Наши статьи

[Aleksch]

Совершенно очевидно, что прослушивание музыки не является достаточным условием для выбора домашней АС.

Как насчет прогона специализированного теста на высокой громкости?

Вскроются все недостатки конкретной модели - недостаточное устранение резонансов корпуса, плохая перегрузочная способность динамиков, и бог знает, что еще.

 

 

[Editor]

26 минут назад, Aleksch сказал:

Совершенно очевидно, что прослушивание музыки не является достаточным условием для выбора домашней АС.

Убили  Наповал.

Для мебели нужны АС и для экспериментов?

[Aleksch]

4 минуты назад, Editor сказал:

Убили  Наповал.

Для мебели нужны АС и для экспериментов?

Вы везде спешите высказать ваше дилетантское мнение, как я погляжу 

Начнем с того, что невозможно заранее предсказать, какую музыку будет слушать тот или иной покупатель на тех или иных колонках.

Уже одного этого достаточно, чтобы умный человек задумался.

Тут требуется иной подход. 

[Editor]

2 минуты назад, Aleksch сказал:

Вы везде спешите высказать ваше дилетантское мнение, как я погляжу 

А вы везде специалист и умнее всех 
Есть хорошая украинская поговорка: дурному не скучно i самому.
Не буду портить Ваши монологи. Enjoy!

[МММ.]

А я таким методом наушники проверяю, у меня на,смартфоне генератор частоты есть, можно скачать такой в чемоданчике, чи как он хухл плей ли, и нажав плюсик и удерживая его, прогнать от 0 до 20 тыш херц наушники. Правда за 13 тыш я уже точно нифиша не слышу. При этом в слышимом диапазоне от 17 до 13 т., четко понимаю на какой частоте провал на какой горб и мысленно отрисовываю уже ачх наушников, кстати последнее время ни разу не ошибся, потом глядя уже в спецификацию этих наушников. А в обратную сторону это тоже работает, сначала смотришь на график ачх наушников, ну если есть такой, и уже "слышишь" их. Это как композитору не нужен оркестр, он ноты знает и слышит их в уме.

[Aleksch]

2 минуты назад, МММ. сказал:

А я таким методом наушники проверяю

Наушники тут не очень интересная тема, потому что они намного меньше и соответственно риск каких-то резонансов корпуса минимален...

[МММ.]

3 минуты назад, Aleksch сказал:

Наушники тут не очень интересная тема, потому что они намного меньше и соответственно риск каких-то резонансов корпуса минимален...

Да и колонки гоняю таким методом как новые куплю. Но уже не менял ничего почти год. Поэтому на наушники переключился, их меняю ооочень часто.)

А, кстати, jbl 4329p здорово держат этот тест во всем диапазоне. Я их из за этого и купил. )

[Игвин]

Повыше частоту и мощность - и ждать, пока дым из ушей из пищалок пойдет.
А потом в утешение экспериментатору сказать:
- Не расстраивайся! Все с этого начинали...

[Aleksch]

3 минуты назад, Игвин сказал:

Повыше частоту и мощность - и ждать, пока дым из ушей из пищалок пойдет.
А потом в утешение экспериментатору сказать:
- Не расстраивайся! Все с этого начинали...

Ну зачем же так грубо, мы же может ограничить мощность, подаваемую на пищалку?)

[ClassicVoice]

есть хорошие тестовые диски Bass Mekanik , показывают весь тракт . зачем придумывать " волшебные " частоты ?

[Васильев Игорь]

На диске Stereophile Test CD 2(можно и скачать) есть трек 19(music articulation  test tone)

Вот с его помощью можно и комнату проверить и акустику на дребезг, искажения и т.д. А сшивку фильтров, фазировку по трекам 15-18.

[Игвин]

1 час назад, Васильев Игорь сказал:

На диске Stereophile Test CD 2(можно и скачать) есть трек 19(music articulation  test tone)

Заведомо корректный.
В отличие от неведомого для не специалистов "синуса", непонятно как ограниченного.
Чем кончаются такие эксперименты, описано чуть выше.

[Sound Art]

Тут тест за одну минуту

[Игвин]

2 часа назад, Sound Art сказал:

Тут тест за одну минуту

Спасибо. Устранит (если есть) грубые ошибки.

[МММ.]

Так так

[Игвин]

5 минут назад, МММ. сказал:

Так так

Помедленнее? Я записываю?