Выбор фонокорректора - Page 473 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Выбор фонокорректора


Котяра
 Share

Recommended Posts

Приветствую всех участников !

Прошу помощи с выбором фонокорректора, кто чему бы отдал предпочтения, все рассматриваемые модели в одной ценовой категории 45 т.р. естественно не новые. Понятно что всё индивидуально, смотря какой тракт и т.д. Выглядеть будет примерно так: проигрыватель Trio 700 D - картридж любой .mm в районе 10-15 т.р. - усилитель Pioneer A-A9j - акустика Wharfedale Diamond 10.4. А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, stafffish сказал:

А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

Из этих только Lehmann хорошо знаю.  О нем у меня остались только положительные воспоминания. Для недорогих ММ голов самое то что надо.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, stafffish сказал:

Приветствую всех участников !

А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

У меня был GRAHAM SLEE REVELATION M + PSU-1, потом обменял его на LehmannAudio Decade. GRAHAM SLEE - хороший фонокорректор, но Lehmann для меня лично показался лучше, правда, он и дороже, но с МС головками использую отдельный МС трансформатор Fidelity-Research XG-7 (с ним лучше). 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Винодел сказал:

У меня был GRAHAM SLEE REVELATION M + PSU-1, потом обменял его на LehmannAudio Decade. GRAHAM SLEE - хороший фонокорректор, но Lehmann для меня лично показался лучше, правда, он и дороже, но с МС головками использую отдельный МС трансформатор Fidelity-Research XG-7 (с ним лучше). 

Да, в Леманне мне тоже МС секция показалась слабоватой. А вот ММ мне понравилась. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, stafffish сказал:

Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Ну , обычно , чем больше выход с бошки - там не 2 мВ. , а 4-5 мВ. , тем громче 

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, stafffish сказал:

Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных.

Это нормально, в большинстве систем с фонокорректора потише звук. В нем обычно бывает настройка усиления выходного сигнала, можно попробовать прибавить, но если нужную громкость прослушивания получаете на 40 - 60% усиления вашего усилителя, то лучше не париться..))

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, stafffish сказал:

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

На все существует установленный стандарт.И не так,чтоб .Кто в лес ,а кто по дрова.Как известно установленный уровень сигнала с корректора равен нулю неперов.А нуль непера- это по напряжению равно примерно 0,75 вольта.А с цифровых источников.Таких как то CD проигрыватель и DAC.Выходной уровень сигнала принят от 2 до 2,5 вольт.Такие вот дела.

Link to comment
Share on other sites

И понятно откуда пошли и были приняты эти нормативы.Как известно.Вначале были виниловые проигрыватели .У которых стояли пьезоэлектрические звукосниматели.Они выдавали на выходе сигнал величиною 350 милливольт.По этой причине.И ламповые усилители конструировались с чувствительностью на входе 300 милливольт.Чтоб они могли развивать максимальную мощность выходного сигнала на акустику.К когда появились ММ головки.То им потребовался дополнительный предусилитель - корректор.А усилители оставалось прежними .Значит инженера решили.Если с пьезозвукоснимателя сигнал 300 милливольт.То с выхода корректора будет достаточно и 0,75 вольта.При подключению на вход усилителя имеющего чувствительность в 300 милливольт.Так и осталось.А когда появились новые источники звука.Такие как CD.То и усилители стали делать чувствительностью со входа в один вольт.Так что выхода с CD в 2.5 вольта хватает для его полной раскачки.. Ну а корректор остался в старом стандарте.Вот и получается.Что с него тише звук .При сравнении с CD источником.

 

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

когда же какая-нибудь редакция соберёт в одном помещении все эти грэхамы, леманы и коры, и проведёт уверен, многим интересный баттл. :)  и обязательнр аппарат Васильича для сравнения,  и китайского китайца, типа Маленького Медведя.

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Alnico2 сказал:

когда же какая-нибудь редакция соберёт в одном помещении все эти грэхамы, леманы и коры, и проведёт уверен, многим интересный баттл. :)  и обязательнр аппарат Васильича для сравнения,  и китайского китайца, типа Маленького Медведя.

https://www.analogplanet.com/category/phono-preamp-reviews

Ну Василича там конечно нет, ну и нет маленького медведя...

Есть ещё куча ресурсов...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Scatt1965 сказал:

А фонкорректоры на микротоках кто нибудь собирал?

В Радиоежегоднике 1986-ого года есть статья Н. Сухова по шуму корректоров, там для ММ-головки оптимальный ток входного каскада 5 мкА при В=100 на этом токе. И какой транзистор выдержит это требование?

Link to comment
Share on other sites

Если уж далее развивать тему Н. Сухова шумов и микротоков, то по его мнению шумы резистора 47 кОм на входе корректора вносят сравнимый или даже больший вклад, чем шумы транзисторного каскада. :)  На youtube выложено его недавнее интервью на эту тему.

Link to comment
Share on other sites

Лично Я собирал УВ для магнитных головок и Фонкорректор для проигрывателя на MF100 на микротоках  на кт3107 кт3102, подбирая h21   в пределах 150 и сразу замечал, что шумов там очень мало по сравнению с шумами на плёнках  и пластинках. Я его считаю очень малошумящим и актуальным.

Link to comment
Share on other sites

В 27.07.2020 в 01:26, stafffish сказал:

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Мне Phasemation нравится! Хороший выбор!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 28.07.2020 в 12:57, Scatt1965 сказал:

Лично Я собирал УВ для магнитных головок и Фонкорректор для проигрывателя на MF100 на микротоках  на кт3107 кт3102, подбирая h21   в пределах 150 и сразу замечал, что шумов там очень мало по сравнению с шумами на плёнках  и пластинках. Я его считаю очень малошумящим и актуальным.

Микротоки не позволяют перезаряжать емкости коррекции и входные емкости последующих каскадов, так что в погоне за минимумом шумов не упустить бы передачу фронтов сигналов, которые определяют, например, узнаваемость инструментов (музыкальных. Натуральных).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

del.

Link to comment
Share on other sites

Наоборот ! Эти схемы так отличались частотным диапазонам и именно передавали малейшие нюансы звука, которые на других: чисто транзисторных усилителях не слышал.

Link to comment
Share on other sites

Если посерьёзнее , то на миктротоках соответственно небольшие ёмкости для цепей коррекции. даже выбор ОУ почти не влияем на звук.

Link to comment
Share on other sites

Вы форумом не ошиблись?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Переименовываем тему в "Я знаю, как собрать самый правильный фонокорректор (но это не точно)" и расходимся.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, vacyran сказал:

 "Я знаю, как собрать самый правильный фонокорректор (но это не точно)" 

Хорошая тема для DIY форумов. Может там что то микро токами и шевельнется.

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Мефодий сказал:

Хорошая тема для DIY форумов. Может там что то микро токами и шевельнется.

Так эта тема уже  лет 40-50 назад отшевелилась!:LOL:

И вот если новое поколение с горячим взором к этому вернется, то.....

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...