Наши статьи

[K K]

2 минуты назад, Bogdan A. сказал:

На вторичке проскакивает иногда, в районе 5-6 евро взять можно (и нужно).

не суше Moon играет? 

[Bogdan Igorevich]

Только что, K-K сказал:

не суше Moon играет? 

На мой лично взгляд (и ух), между понятием "сухой звук" и такими производителями как ML, KRELL, нет ничего общего.
Но опыт у всех разный. Спорить нет никакого смысла.

Moon знаю есть достойные, у нашего форумчанина Олега Габисова моноблоки работают с WA Sophia III, звуком он доволен.
@Габисов Олег
 

[manola]

Если наших авторов рассматриваете, то Atomico от А. Трусова смело рекомендую на фоне брендовой магии предложенной выше. Этот усилитель замечательно Конфи C2 раскрывает у @DmitryMSK . 

[IceBull]

3 часа назад, manola сказал:

Если наших авторов рассматриваете, то Atomico от А. Трусова смело рекомендую на фоне брендовой магии предложенной выше. Этот усилитель замечательно Конфи C2 раскрывает у @DmitryMSK . 

 Насколько я понимаю, отечественный HiEnd не ликвиден. Если что купишь, то уже навсегда) Хотелось бы оставить джля себя возможность апгрейда системы. Тем не менее, спасибо. 

[Пейотль]

2 минуты назад, IceBull сказал:

 Насколько я понимаю, отечественный HiEnd не ликвиден. Если что купишь, то уже навсегда) Хотелось бы оставить джля себя возможность апгрейда системы. Тем не менее, спасибо.  

Правильно понимаете.Если его покупать, то осознанно его и хотеть.

[IceBull]

7 часов назад, Bogdan A. сказал:

Diablo интересный усилитель в версии 300, и если позволяют средства то это будет хороший вариант. Всё остальное из Вашего списка лучше проигнорировать, имхо.
А так рассмотрите ещё Mark Levinson 585, KRELL FBI, так же интересным вариантом будет немецкий ASR Emitter желательно в максимальной комплектации.
Из вариантов попроще - KRELL S-550i , Jeff Rowland Concerta.

PS  Колонки классные.
 

Спасибо, верхние экземпляры не мой бюджет. То, что попроще - только вторичный рынок.

[AVDizainas]

https://www.ayre.com/products/amplification/ex-8/

[gabuli]

Не знаю как начальные модели, но мои моноблоки в паре с родным предом от Sim Audio даже близко не играют «сухо», а наоборот. 

Недавно слушал систему с верхним интегральником и также в связке с родным предом. Никакой «сухости» или «колкости» не услышал. Акустика была EgglestonWorks.

[gabuli]

Кстати, тоже слышал,  что Sim Audio хорошо “стыкуется” с Dynaudio. И если память мне не изменяет, в тестовой комнате у производителя стоИт именно датская акустика.

[P.W.]

1 час назад, Габисов Олег сказал:

Кстати, тоже слышал,  что Sim Audio хорошо “стыкуется” с Dynaudio. И если память мне не изменяет, в тестовой комнате у производителя стоИт именно датская акустика.

Еще лучше они "стыкуются" с Totem.

[IceBull]

1 час назад, Габисов Олег сказал:

Кстати, тоже слышал,  что Sim Audio хорошо “стыкуется” с Dynaudio. И если память мне не изменяет, в тестовой комнате у производителя стоИт именно датская акустика.

Спасибо, уже пытаюсь организовать прослушивание с Moon

[K K]

1 час назад, IceBull сказал:

Спасибо, уже пытаюсь организовать прослушивание с Moon

Думаю, что с Vincent заодно сравним. 

[skost1970]

Усилитель в вашей системе значит слабое звено, а вот MacBook офигенно сильное.

[IceBull]

47 минут назад, skost1970 сказал:

Усилитель в вашей системе значит слабое звено, а вот MacBook офигенно сильное.

Система в кабинете. Поэтому использую цифровые файлы. Если посоветуете другой источник для воспроизведения цифры - буду благодарен.

[K K]

20 минут назад, IceBull сказал:

Система в кабинете. Поэтому использую цифровые файлы. Если посоветуете другой источник для воспроизведения цифры - буду благодарен.

Многое зависит от приемника USB в ЦАПе. Иногда можно обойтись вполне недорогим и качественным решением от IFI - ipurifier (USB фильтр-свисток). Так мы сделали у моего товарища с MSB Signature, подключив к нему простейший Aurender. C данным свистком разница с более дорогими цифровыми транспортами свелась на ноль. Почему? Потому что очень качественно организован USB в самом MSB. Полное решение вопроса встало в сумму около 10000 руб. 

В случаях слабой реализации USB приемника в ЦАПе, транспорт начинает играть уже серьёзную роль. 

Вопрос только в реализации приемника на стороне вашего ЦАП. 

 

[Пейотль]

19 минут назад, IceBull сказал:

Система в кабинете. Поэтому использую цифровые файлы. Если посоветуете другой источник для воспроизведения цифры - буду благодарен.

Не очень то я верю в эту лабуду что ноут плохой источник. На батарее, мак ось неплохая... вполне прилично.

 

[IceBull]

4 минуты назад, K-K сказал:

Многое зависит от приемника USB в ЦАПе. Иногда можно обойтись вполне недорогим и качественным решением от IFI - ipurifier (USB фильтр-свисток). Так мы сделали у моего товарища с MSB Signature, подключив к нему простейший Aurender. C данным свистком разница с более дорогими цифровыми транспортами свелась на ноль. Почему? Потому что очень качественно организован USB в самом MSB. Полное решение вопроса встало в сумму около 10000 руб. 

В случаях слабой реализации USB приемника в ЦАПе, транспорт начинает играть уже серьёзную роль. 

Вопрос только в реализации приемника на стороне вашего ЦАП. 

 

ЦАП Aqua La Voce. И как я могу оценить качество реализации USB - объективно? 

[K K]

8 минут назад, IceBull сказал:

ЦАП Aqua La Voce. И как я могу оценить качество реализации USB - объективно? 

Чип-организация питания. 

В данном случае наиболее эффективным вложением будет фильтрующий свисток. 

А в целом - транспортов на рынке полно и на любой вкус. 

[gabuli]

3 часа назад, K-K сказал:

Думаю, что с Vincent заодно сравним. 

Константин, добрый день! 

У вас в салоне будет прослушивание? Если да, какие участники планируются от Moon и от Dynaudio?

[K K]

3 минуты назад, Габисов Олег сказал:

Константин, добрый день! 

У вас в салоне будет прослушивание? Если да, какие участники планируются от Moon и от Dynaudio?

Олег, привет! Moon 600i. По Динам: постараюсь полки поставить не ниже уровнем. Будет время, заскакивай

[gabuli]

7 минут назад, K-K сказал:

Олег, привет! Moon 600i. По Динам: постараюсь полки поставить не ниже уровнем. Будет время, заскакивай

Спасибо, может как-нибудь заеду!)

 

[Golfstream]

В 19.06.2019 в 15:08, IceBull сказал:

 Dynaudio Special Forty.

А вы какие-нибудь модели Dynaudio еще слышали? Интересно их место в семействе, ранжирование, с виду как фокусы но по начинке видимо намного круче. А вот лучше ли они будут чем 25 спешл и контур 1.4??

[Soundliker]

47 минут назад, Golfstream сказал:

А вы какие-нибудь модели Dynaudio еще слышали? Интересно их место в семействе, ранжирование, с виду как фокусы но по начинке видимо намного круче. А вот лучше ли они будут чем 25 спешл и контур 1.4??

Слушал, не лучше.

Проигруют контурам по бассу и по пластичности, а 25ткам по разрешению, твиттер в 40ых. не эзотар как у конфи. или спейшл. а "эзотар40" упрощеный. Но все же играют заметно лучше фокусов.

[Golfstream]

Странно, по ютубу звук показался более распахнутым и середина более певучая, открытая (чего мне в 1.4 всегда не хватало, там бас давил все остальные диапазоны). Нужно конечно вживую все слушать.

[Bogdan Igorevich]

20.06.2019 в 15:27, Golfstream сказал:

 Интересно их место в семействе, ранжирование

Их место в семействе, среди юбилейных лимитированных изданий, таких как Crafft, Special One, Special 25, Contour 1.3 SE, Sapphire.
 

20.06.2019 в 15:27, Golfstream сказал:

 с виду как фокусы но по начинке видимо намного круче.

Это разные с Фокус колонки. Начиная от комплектующих, и заканчивая звучанием и отделкой. Похожа разве что форма корпуса.

 

20.06.2019 в 15:27, Golfstream сказал:

А вот лучше ли они будут чем 25 спешл и контур 1.4??

25-е поспорят с 40 по НЧ, они у 25-х более монументальны, но взамен АС потребуют повышенных  усилий по установке в пространстве  - для любого фаната Dynaudio не секрет что 25-е своенравные в установке колонки + любят пространство.  Что касается середины, то на мой ух у Special 40 она более ясная, артикулированная и чуть более подробная. Опять же, те кто увлекается Dynaudio, знают, что СЧ это не самая сильная сторона Special 25 - в том числе, вероятно, из за слишком крупного размера мид-драйвера (20 см - что скорее тянет на басовик, чем на среднечастотник. Речь о двухполосном мониторе, напомню). Зато почти напольная атака.
В целом звук Special 40 немного более открытый. Опять же, это личное мнение. А так обе модели замечательные.
К слову, 25-е одни из уважаемых и почитаемых мною лично колонок.

Contour S1.4 это качественные АС, требующие серьёзных ресурсов для корректного запуска. Хотят много тока. А до той поры пока к ним не подключат мини-реактор, это будет немного зажатый и не самый выразительный звук. С токовым усилением ситуация несколько выправляется, и далее в игру вступает дело вкуса. Например лично я, предпочёл бы открытость и динамику Special 40 в любое время дня и ночи, над линейностью и лёгкой отстранённостью звука Контур S1.4. Кто-то возможно сделает противоположный выбор.
Что касается ВЧ и верхних СЧ, то всех аспектах касающихся этой области,  Контур S1.4 не конкурент для Special Forty. Это личное мнение.  Special Forty со своим твитером лидер в этом версусе (об этом чуть ниже).
Ну и наконец, Contour S1.4 это регулярная модель. Это не специальное издание. Ни в коем случае не хочу сказать что это плохо, но раз мы сравниваем со Special 40, то упомянуть об этом можно, имхо.

Теперь давайте поговорим про этот самый твитер, и попробуем немного поправить информацию написанную повыше. Я про вот это

Цитата

твиттер в 40ых. не эзотар как у конфи. или спейшл. а "эзотар40" упрощеный.

Да, в Special Forty стоит твитер Esotar Forty. Только важно понимать что это НЕ "упрощённый" твитер. Да, это не Эзотар 2 как у предыдущих Конфиденс, но Эзотар Форти имеет некоторые особенности которых нет у Эзотар 2. Но зато они есть у.... Эзотар 3!  У того самого который устанавливается в самые последние модели Confidence.
Esotar Forty  был (и есть) своего рода прототипом Esotar 3, и именно на колонках Special 40 Динаудио опробовали в массовом секторе свой топовый твитер с этими новыми особенностями, присвоив ему имя Esotar Forty. Конечно это НЕ один и тот же твитер что и Эзотар 3, но у них есть общие технические решения. И главное - звук!  Esotar Forty  имеет несколько новых технологий, среди которых покрытие DSR (Dynaudio Secret Recipe), а также очень важные инженерные решения такие как (здесь я обращаюсь к мануалу АС): "Напорный Трубопровод" высвобождающий дополнительное пространство для заполнения демпфирующим материалом и контролирующий движение воздуха из за купола в заднюю камеру,  а также то, что Dynaudio называет"Аэро-Спаренная Система Сброса Давления" для минимизации резонансов. Esotar 3 в новых Конфиденс так же использует увеличенные задние камеры и эти же Airflow-решения. Выдержка из пресс-релиза новых Confidence :

28-мм твитер Esotar3 представляет собой вершину совершенства среди твитеров с мягким куполом, созданных компанией Dynaudio. В нем реализована самая совершенная система оптимизации воздушного потока, ранее использованная в увенчанном наградами юбилейном твитере Esotar Forty.

Об этих технология мы ещё вспомним.
Так что я бы не спешил делать заявления, что Esotar Forty это упрощённый твитер по сравнению с Esotar 2.
Как минимум это не так. А может оказаться что и вовсе наоборот, но об этом тоже чуть ниже.

В Special 25 стоит Esotar 2, но не точно такая же версия  как в Confidence C1. В 25-х стоит более простая версия этого твитера, без заднего экранирования. Тем не менее это всё ещё очень хороший твитер.
В Контур S1.4 стоит Esotec, это тоже хороший твитер, но сравнивать его с Esotar (с любым) -  некорректно. Esotar это высокочастотник другого уровня, топового.

Отделка S40 тоже заслуживает отдельного упоминания - листы берёзовой фанеры помещаются друг на друга слоями , прессуются, клеятся, обрезаются. Так называемый метод cross-cutting. Так делали отделку в Magico, так делает Sonus faber в своих топовых АС (от Guarneri и выше). Полученный финиш покрывается высококачественным лаком high gloss. Замечу, что внутренние поверхности корпуса Special 40 так же шпонированы, это сделано для того чтобы увеличить жесткость и предотвратить деформацию. Почувствуйте с каким вниманием инженеры Dynaudio отнеслись к Special 40.

 

Продолжу ещё немного по теме.
Немцы делали тест 4-х моделей АС:  Contour 1.3SE, Special 25, Special 40 и новый Contour 20.
Достойный список.  Я оставлю ссылку на тест, а пока хотел бы акцентировать ваше внимание  на паре моментах касающихся Special 40.
Вот что пишет рецензент (обратите внимание на то, что рецензент подчёркивает сильное влияние новых Airflow-решений на звук):

Деликатес здесь твитер. Dynaudio уже облагораживает его именем: Esotar Forty является достижением Dynaudio как лучшее, что было выявлено технически за последние 40 лет. Esotar Forty имеет совершенно новое управление воздушным движением сзади. Это значительно уменьшает сжатие и искажение. Твитер также показывает свой класс на частоте кроссовера: на 2000 герц, самый низкий в четырех сравнительных АС.

В финале вы увидите что это не просто слова.

Далее идут фотографии и комментарии:

Он должен работать даже лучше, чем его предшественник: Esotar40 обладает еще более умным отводом излучаемой в обратном направлении звуковой энергии. Как уменьшить искажения.

 

 

Размер звуковой катушки НЧ-динамика среднего диапазона очень большой - 75 мм. Вы можете определить их размер по перфорированному формирователю звуковой катушки, который также приклеен к мембране.

 

 

Перегородка имеет толщину 30 мм, вырезы тщательно очищены, а кабели покрыты микропеной с пенопластовым покрытием.

 

 

И наконец финальное прослушивание всех 4-х пар, и выводы:

Самыми продвинутыми АС в тестовом квартете являются Special Forty . Они, безусловно, имеют лучшие высокие частоты и звучат немного приятнее в середине, чем остальные три пары АС.
И что отличает современный Special Forty (как и Contour 20 ) также от винтажных моделей: их максимальный неискаженный уровень намного выше, чем у старых.

 

Лучшие ВЧ и самый приятный звук в СЧ в обзоре. Исчерпывающе.

 

Большой получился пост. Однако это ветка про Special Forty, и у нас тут форум, поэтому пусть эта информация будет. Надеюсь что обладатели этих прекрасных колонок ещё появятся, и тред будет жить. Надеюсь что информация будет полезна. Dynaudio Russia не очень активны, да и в аудиосалонах зачастую тоже помощи не всегда дождёшься, поэтому вся надежда только на старый добрый форум Саундекс, и детальный разбор ситуации.

Возвращаясь собственно к АС, мне кажется что важно понимать, что Special Forty это юбилейное издание. Это специальные колонки. Они особенные. Их создавали как особенные, их настраивали как особенные. В них заложен солидный технический уровень, заложены современные технологии из топового сектора Dynaudio на сегодняшний день. Такие вещи не могут быть заурядными. Наконец они просто классно звучат, что подтверждают их высокие результаты в тестах с более чем достойными соперниками.Твитер Esotar Forty в какой-то мере переворачивает игру.  Неудивительно и то, что эти АС имеют цену в четверть миллиона рублей. Напомню, что Confidence 20, с теми же решениями в высокочастотном драйвере, стоят в РФ очень внушительные 834.000руб.
Про всякие журнальные награды для S40 промолчу. Они есть.

На всём этом фоне,  мне всегда странно когда их пытаются сравнить с Фокус. Давайте всё-таки не будем делать поспешных выводов.
Но ничего против Фокус! Тоже очень интересные колонки, просто Special 40 это другая лига.
Личное мнение, как всегда.

Обзор