Наши статьи

[дядя Андрей]

Ну и последнее варварское действо в отношении шпона. АС установлены и выставлены 

[дядя Андрей]

YUOMINAE, стойка разработана под 110-е, так задумано производителем 

[YUOMINAE]

Шип должен упираться в твердую поверхность, именно так он работает и развязывает. Но ни как не в дерево.

Я от развязки в виде шипов уже очень давно отказался.

[Джон Траволта]

1 час назад, YUOMINAE сказал:

Я от развязки в виде шипов уже очень давно отказался.

У Вас вроде конусы?

[дядя Андрей]

6 часов назад, YUOMINAE сказал:

Шип должен упираться в твердую поверхность, именно так он работает и развязывает. Но ни как не в дерево.

Я от развязки в виде шипов уже очень давно отказался.

Но именно такая установка даёт самое собранное и артикулированное звучание. Это проверено ещё по прошлым моим 110-ым. У Dynaudio вообще подход такой, как я понимаю - либо наглухо прикручиваем к стойке, либо вот - шипов отсыпали горсть в комплекте со стойками. Я ж писал выше, что со Stand 20 в комплекте идут восемь саморезов и в инструкции прописано прикрутить ими АС к площадке. Хотя не знаю, у кого рука поднимется на такое, скажем с SP40, с их-то лакированной отделкой, но тем не менее. С площадками под Contour 20 восемь винтов, но в них хоть закладные предусмотрены. Как-то так. У Stand 20 на штатной площадке хотя бы резинки есть изначально, а у Stand 1 только отверстия с резьбой под шипы. 

Кстати, я бы не назвал их шипами, скорее как раз конусы. В отличии от нижних шипов, верхние не острые

[Джон Траволта]

Я вот так сделал, чтобы не царапать днище колонки. Перевернул комплектные шипы вверх ногами и вкрутил через силиконовые ножки заказанные на OZON-е.

[Игвин]

Шипы должны увеличить присоединенную массу, связав корпус АС со стойкой.
А вовсе не давать (в данном случае) никакую "развязку".
Чем жестче связь (желательно как одно целое) - тем четче звук, в особенности бас.

4 часа назад, дядя Андрей сказал:

У Dynaudio вообще подход такой, как я понимаю - либо наглухо прикручиваем к стойке, либо

Вот-вот.

 

[Джон Траволта]

4 часа назад, дядя Андрей сказал:

у кого рука поднимется на такое, скажем с SP40, с их-то лакированной отделкой

А как же это?

[YUOMINAE]

16 минут назад, Игвин сказал:

Шипы должны увеличить присоединенную массу, связав корпус АС со стойкой.
А вовсе не давать (в данном случае) никакую "развязку".
Чем жестче связь (желательно как одно целое) - тем четче звук, в особенности бас.

Смеюсь в голос. Потому что все с точностью до наоборот. А жесткая связка АС со стойкой это вообще жесть.

[Джон Траволта]

1 минуту назад, YUOMINAE сказал:

А жесткая связка АС со стойкой это вообще жесть.

А зачем прикручивают АС к стойкам?

[YUOMINAE]

Об этом надо спросить некоторых производителей АС, какую цель они преследуют.

[Игвин]

14 минут назад, YUOMINAE сказал:

Смеюсь в голос. Потому что все с точностью до наоборот. А жесткая связка АС со стойкой это вообще жесть.

Рад, что сумел вас развеселить.
Однако,отсмеявшись, не грех и подумать.

8 минут назад, YUOMINAE сказал:

Об этом надо спросить некоторых производителей АС, какую цель они преследуют.

Ту самую. У вас есть другие соображения?

[YUOMINAE]

Пока вы думаете, я проверяю на практике. Удачи!

[Джон Траволта]

Коллеги, предлагаю препирательства отложить в сторону. Вопрос насущный. Просьба аргументировать свою точку зрения. Спасибо.

[Игвин]

14 минут назад, Джон Траволта сказал:

Коллеги, предлагаю препирательства отложить в сторону. Вопрос насущный. Просьба аргументировать свою точку зрения. Спасибо.

Моя аргументация ясна. Присоединяем дополнительную массу.
К слову, есть любители, в силу своих фантазий ставящие головки в АС через мягкие прокладки. Мол, чтобы "развязать". Теряют в артикуляции баса. Такие "экспериментаторы" в итоге или прикручивают головки как положено, или упорно живут в своих иллюзиях. Каждый может ошибаться в силу своей некомпетентности.
     Как головке необходимо обеспечить жесткую связь с корпусом, так и самому корпусу желательно обеспечить жесткую (по возможности) связь со стойкой, или же с полом (если напольная), в который впиваются шипы. Да, портят пол, но подкладывать под шипы пятаки, на которые АС будет ёрзать, это неправильно с акустической точки зрения.
     Не призываю мне верить. Надо понять процессы звукоизлучения. Обдумать и понять.
В качестве эксперимента нагрузить АС сверху сопоставимым с её весом (или с весом стойки) грузом, который при этом не будет ёрзать по верхней крышке. Приклеить на ТОНКИЙ двухсторонний скотч, например. Послушать так, послушать эдак.

[дядя Андрей]

2 часа назад, Джон Траволта сказал:

Коллеги, предлагаю препирательства отложить в сторону. Вопрос насущный. Просьба аргументировать свою точку зрения. Спасибо.

Здесь простая аргументация - двигаться должен только диффузор и ничего больше. У Dynaudio все старшие полочники жёстко крепятся к стойкам, под каждую модель есть специальные площадки, а в АС закладные. Stand 1 предусматривает установку АС на конусы, что так же исключает малейшее движение колонки относительно стойки. Повторяюсь - двигается только диффузор. Это у меня вторые 110-е фокусы. И проверено уже, что именно установка на конусы даёт самый собранный и чёткий звук. Стойки, естественно, у меня, и Stand 1, и Stand 20 засыпаны прокаленным песком где-то на 4/5 объема. Нижние шипы сквозь линолеум в бетон. 

[YUOMINAE]

А у меня акустика как желе болтается в горизонтальной плоскости. И ни какой засыпки.

[дядя Андрей]

13 минут назад, YUOMINAE сказал:

А у меня акустика как желе болтается в горизонтальной плоскости. И ни какой засыпки.

Я всегда говорю, что наше увлечение - в чистом виде вкусовщина. У каждого своё видение как надо. Ведь конечная цель - получение удовольствия от прослушивания. И, если человека устраивает именно его метод, то и замечательно. Я же за тяжёлые, акустически мертвые стойки и жёсткое крепление , поскольку только в этом вижу залог максимально точного звучания. Но если кому-то нравится плавающая установка с амортизацией - да пожалуйста. Но в моем понимании, при мягкой установке, часть энергии движения диффузора уходит на тряску самой колонки, что не может благотворно сказаться на звуке.

[Джон Траволта]

18 минут назад, YUOMINAE сказал:

А у меня акустика как желе болтается в горизонтальной плоскости. И ни какой засыпки.

Подвешена на жгутах к потолку?   

[YUOMINAE]

Мягкая, пружинящая и левитирущая развязка под АС недопустима.

[YUOMINAE]

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Подвешена на жгутах к потолку?   

Вы же знаете, что я использую развязку на шариках подшипника. Одних только материалов шарика попробовал штук 10-ть.

[Джон Траволта]

1 минуту назад, YUOMINAE сказал:

Вы же знаете, что я использую развязку на шариках подшипника. Одних только материалов шарика попробовал штук 10-ть.

Да, помню.

[Игвин]

38 минут назад, дядя Андрей сказал:

в моем понимании, при мягкой установке, часть энергии движения диффузора уходит на тряску самой колонки, что не может благотворно сказаться на звуке.

Тут ещё имеет значение, в каком диапазоне ускорений идут потери.
@YUOMINAE мягкая установка подходит? ОК, может в его помещении именно этот диапазон надо придушить. Практика применения разнообразна, а теория верна. Двигаться должен только диффузор, и чем жестче корзина, и её крепление к корпусу - тем лучше. И поэтому же Динаудио рекомендует крепить корпус к стойке. Разумеется, если мы ведём разговор о максимально качественном звуке. Играть-то будет и без того.

[Игвин]

Вопрос о "развязке" в применении к акустике, в применении к аудио-компонентам сложен для понимания. Для акустики однозначно, а для компонентов... не уверен. Требует осмысливания и обсуждения. То, что годится для источника колебаний - может быть непригодным для CD-плеера, к примеру. Задачи-то противоположные.
Для компонентов однозначно хорошо работает увеличение массы, снижение частоты резонанса корпуса.
Но это всё не в теме топика.

[Baculum]

Дабы находиться в рамках темы - мои дины с завода были на ножках. Я их выкрутил, замерил расположение отверстий, заказал новые верхние полки для стоек с подходящими отверстиями и закрепил намертво. В итоге и сами колонки по пол-центнера и в каждой стойке думаю кило по 60-70. Безусловно все эти виброразвязки излучателей с корпусами и контроль резонансов корпуса - это в лучшем случае компромисс, в худшем вкусовщина. И да простят мне крамолу, но когда говорят, что бетонный корпус плохо влияет - значит динамики вкрутили убогие или АО грамотное не обеспечили или с фильтром накосячили.