Наши статьи

[crimzzzo]

Всем добрый день.

Подумываю о том, чтобы поменять одну машинку на другую, но более высокого класса.

Требования: 

- так как прослушиваю музыку с ПК (windows 10), нужна поддержка ASIO или WASAPI, в общем обход виндовского микшера.

- усилитель для наушников и выход может быть, а может и не быть, скорее первое

- блютусы всякие и прочий сатанизм не нужен, не хочу переплачивать

- по звуку: предпочитаю теплый и прозрачный характер звука, чего и добивался в своей системе, это принципиально

Бюджет не определен, так как нахожусь на стадии раздумий. Но исходить буду из класса системы.

Система на данный момент: 

ПК Foobar 2000 - cambridge audio dacmagic 100 - основной усилитель Sugden A21a предположительно начала нулевых выпуска (ох уже эти англичане "мощность двигателя достаточная"))), усилитель подвержен реставрации и замене некоторых деталек - акустика Klipsch RP 600 (тоже с апгрейдом). Кабели-шмабели достаточные.

Что посоветуете? И надо ли вообще подобные замены к этой системе?

Заранее благодарен. Ну и с праздником ваших дорогих супруг и подруг! 

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, crimzzzo сказал:

Всем добрый день.

Подумываю о том, чтобы поменять одну машинку на другую, но более высокого класса.

Требования: 

- так как прослушиваю музыку с ПК (windows 10), нужна поддержка ASIO или WASAPI, в общем обход виндовского микшера.

- выход на наушники с усилителем к ним приветствуется, так как у моего основного усилителя этой радости нет

- блютусы всякие и прочий сатанизм не нужен

Система на данный момент:

ПК Foobar 2000 - cambridge audio dacmagic 100 - основной усилитель Sugden A21a предположительно начала нулевых выпуска (ох уже эти англичане "мощность двигателя достаточная"))), усилитель подвержен реставрации и замене некоторых деталек - акустика Klipsch RP 600 (тоже с апгрейдом). Кабели-шмабели достаточные.

Что посоветуете? И надо ли вообще подобные замены к этой системе?

Заранее благодарен. Ну и с праздником ваших дорогих супруг и подруг! 

https://www.fiio.com/k17

[Alexander M]

17 минут назад, crimzzzo сказал:

Всем добрый день.

Подумываю о том, чтобы поменять одну машинку на другую, но более высокого класса.

Требования: 

- так как прослушиваю музыку с ПК (windows 10), нужна поддержка ASIO или WASAPI, в общем обход виндовского микшера.

- выход на наушники с усилителем к ним приветствуется, так как у моего основного усилителя этой радости нет

- блютусы всякие и прочий сатанизм не нужен

Система на данный момент:

ПК Foobar 2000 - cambridge audio dacmagic 100 - основной усилитель Sugden A21a предположительно начала нулевых выпуска (ох уже эти англичане "мощность двигателя достаточная"))), усилитель подвержен реставрации и замене некоторых деталек - акустика Klipsch RP 600 (тоже с апгрейдом). Кабели-шмабели достаточные.

Что посоветуете? И надо ли вообще подобные замены к этой системе?

Заранее благодарен. Ну и с праздником ваших дорогих супруг и подруг! 

https://www.ta-hifi.de/en/headphones/headphone-amplifier/ha-200/

На ширпотреб менять смысла нет.

Вместо foobar2000 или JRiver или HQPlayer, текущие официальные версии.

[crimzzzo]

del

[crimzzzo]

1 час назад, Alexander M сказал:

https://www.ta-hifi.de/en/headphones/headphone-amplifier/ha-200/

На ширпотреб менять смысла нет.

Вместо foobar2000 или JRiver или HQPlayer, текущие официальные версии.

Не, ну это перебор по цене)))

[igarr]

2 часа назад, crimzzzo сказал:

Что посоветуете? И надо ли вообще подобные замены к этой системе?

Стоял перед таким вопросом какое то время назад, хотел заменить Cambridge Azur 851C, кое что принес домой на послушать, в ценовой категории до х3 прироста в звуке не нашел, а дальше идти не захотел. Старшие товарищи сразу говорили, что можешь ерундой не заниматься, если не планируешь ценник на х10 повышать. Такой опыт, но надо отметить, что цифра не основной формат у меня. 

[Alexander M]

40 минут назад, crimzzzo сказал:

Не, ну это перебор по цене)))

На уровень выше – на порядок дороже, разве вы не знали?)) 

Для PCM контента вам и своего хватит, для перехода на DSD256 и выше, кроме ЦАПа может понадобится и замена компьютера, возможно. По минимуму можно уложится в 300 - 400 т.р. Зато звук будет действительно уровнем выше. С винила, ленты, не говоря о CD, вы такого не услышите.

[crimzzzo]

1 минуту назад, igarr сказал:

Стоял перед таким вопросом какое то время назад, хотел заменить Cambridge Azur 851C, кое что принес домой на послушать, в ценовой категории до х3 прироста в звуке не нашел, а дальше идти не захотел. Старшие товарищи сразу говорили, что можешь ерундой не заниматься, если не планируешь ценник на х10 повышать. Такой опыт, но надо отметить, что цифра не основной формат у меня. 

Да, согласен, конечно.  Но каждый раз надеешься на чудо))) Тем более, что данная система отлаживалась года три на нужный мне результат. И таки я его достиг. И вот опять нелегкая позвала меня в дорогу.)))

[igarr]

1 минуту назад, crimzzzo сказал:

Да, согласен, конечно.  Но каждый раз надеешься на чудо))) Тем более, что данная система отлаживалась года три на нужный мне результат. И таки я его достиг. И вот опять нелегкая позвала меня в дорогу.)))

Знакомо, знакомо  

Пытаюсь себя приучить к тому, что пока не знаешь точно, чего хочешь получить, не надо делать движений, получается не всегда конечно, но стараюсь.   

[crimzzzo]

5 минут назад, Alexander M сказал:

На уровень выше – на порядок дороже, разве вы не знали?)) 

Для PCM контента вам и своего хватит, для перехода на DSD256 и выше, кроме ЦАПа может понадобится и замена компьютера. По минимуму можно уложится в 300 - 400 т.р. Зато звук будет действительно уровнем выше. 

Ну так и акустику менять придется... и усилитель))) 

[crimzzzo]

2 минуты назад, igarr сказал:

Знакомо, знакомо  

Пытаюсь себя приучить к тому, что пока не знаешь точно, чего хочешь получить, не надо делать движений, получается не всегда конечно, но стараюсь.   

Движения контролирует жаба, с годами она становится все активнее)))

[Alexander M]

17 минут назад, crimzzzo сказал:

Ну так и акустику менять придется... и усилитель))) 

Усилители и акустика не продвинулись так сильно в XXI веке, как источники, поэтому есть смысл в выборочном движении вверх ))

[viczay]

6 часов назад, Alexander M сказал:

На уровень выше – на порядок дороже, разве вы не знали?)) 

Для PCM контента вам и своего хватит, для перехода на DSD256 и выше, кроме ЦАПа может понадобится и замена компьютера, возможно. По минимуму можно уложится в 300 - 400 т.р. Зато звук будет действительно уровнем выше. С винила, ленты, не говоря о CD, вы такого не услышите.

А откуда берутся HiRes форматы? Если говорим о материале лет даже 10 назад

[Тоблерон]

Дак Мэджик был королем малобюджета своего времени , сейчас почти все лучше.

Из нового сейчас неплохи Aune , можно потом  к ЦАПу и ЛПБ с тактовым генератором подцепить. 
или Wadia 121 б/у поискать. 

[Andrey Molochnik]

[March]

О чудный новый мир. )

[Alexander M]

12 часов назад, viczay сказал:

А откуда берутся HiRes форматы? Если говорим о материале лет даже 10 назад

Один из первых hi-res альбомов, который я купил в 2016 или чуть позже: https://www.2l.no/pages/album/106.html , запись сделана в 2013-2014 годах в формате DXD (352.8kHz/24bit). Продвинутые студии начали писать в hi-res где-то лет 20 тому назад, но довольно долго осваивали продукцию швейцарской Merging Technologies. Примерно с 2010 года пошли уже весьма качественные релизы.

[Alexander M]

11 часов назад, Тоблерон сказал:

...можно потом  к ЦАПу и ЛПБ с тактовым генератором подцепить

Ни ЛБП ни внешний клок современному ЦАПу не нужны.

[Тоблерон]

22 минуты назад, Alexander M сказал:

Ни ЛБП ни внешний клок современному ЦАПу не нужны.

Обоснуйте

[Andrey Molochnik]

23 минуты назад, Тоблерон сказал:

Обоснуйте

Все более чем очевидно ..банальное отсутствие компетенции у человека  по данным вопросам ). 

[Alexander M]

1 час назад, Тоблерон сказал:

Обоснуйте

У хорошего PCM ЦАПа встроенные тактовые генераторы абсолютно достаточны для его внутренних крайне малых расстояний, температурные флуктуации ничтожны, внешний поток должен приходить без джиттера (это ответственность не ЦАПа). Для DSD ЦАПа стабильность тактовых частот вообще не критична.

О питании. Потребление современного ЦАП ничтожно, если это чисто ЦАП, без усилителя. У меня сейчас два основных ЦАПа. Один для PCM (но может и DSD до 256), потребление порядка 250 мА, второй только для DSD, включая 1024, потребление менее 200 мА. Оба получают питание по USB. Естественно компьютер для аудио должен оснащаться хорошим блоком питания. 

На прилагаемом фото DSD ЦАП, разработанный и изготовленный мною для собственного использования. Переиграет любой монструозный ящик или китайскую побрякушку от Молочника.

 

[Тоблерон]

Какое у Вашего ЦАПа питание, импульное? 
 

Если потребление ЦАП количественно  маленькое, это значит, что качественно оно может быть любым ? 
 

И почему на коротких расстояниях джиттер ничтожен? Разве он не определяется качеством часов? 
 

 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Тоблерон сказал:

Какое у Вашего ЦАПа питание, импульное? 
 

Если потребление ЦАП количественно  маленькое, это значит, что качественно оно может быть любым ? 
 

И почему на коротких расстояниях джиттер ничтожен? Разве он не определяется качеством часов? 
 

 

Нехватка компетенции на лицо ) . Зачем задавать элементарные вопросы , на которые будет заведомо дан ответ в виде клеше , взятый из интернета . 

[Andrey Molochnik]

Тяжело ,когда начинаешь плавать в теме , давая необоснованные и противоречивые ответы ...  

Трудно вести диалог с некомпетентными людьми . Про фазовые шумы и для чего нужен в принципе более качественный генератор многие просто не знают . А то что качество питание в аудио - всему голова ... а зачем , по формуле и ТЗ даже импульсника будет за глаза . А потом люди прозревают и удивляются ... а что , разве так можно было . 

[Alexander M]

7 минут назад, Тоблерон сказал:

Какое у Вашего ЦАПа питание, импульное? 
 

Если потребление ЦАП количественно  маленькое, это значит, что качественно оно может быть любым ? 
 

И почему на коротких расстояниях джиттер ничтожен? Разве он не определяется качеством часов? 
 

 

Питание ЦАПа постоянное, 5 вольт, получаемое по шине USB от компьютера. Качество питания должно быть очень хорошим. Длина линии передачи может влиять на джиттер. Внутри ЦАПа температура невысокая и стабильная, отсутствие своего блока питания уменьшает количество наводок. Концепция плодить лишние сущности не рациональна и вредна.