Наши статьи

[s4L]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

У меня в Калман можно игнорировать показания в черном до заданного предела

черный отдельно от всего калибруете? Это не порушит уже настроенное? Какой смысл в калмене если у вас хардварные патерны? он и так не работает как автоматика, а только как генератор... ну и польза единственнео что он сравнивает по каждой плашке в реалтайме с референсной.

Что касается темы - то канеш хотелось бы отдать настройку на откуп специалиста, но эта услуга, получается работает только для ваших соседей) ну или придумать схему взаимодействия, может в 4 руки, так же с удаленным рабочим столом

[Сергей Жеклов]

On 8/3/2025 at 2:05 PM, s4L said:

черный отдельно от всего калибруете?

Не, смысл в том, что колориметры  обычно не точны в области черного. Чтобы не делать настройки по заведомо неточным показаниям, их просто игнорируем в этой области

[s4L]

54 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Не, смысл в том, что колориметры  обычно не точны в области черного. Чтобы не делать настройки по заведомо неточным показаниям, их просто игнорируем в этой области

эт я видел как ваш коллега делает на ютубе. Сразу парой датчиков. Вы не передумали(не придумали) дистанционный способ калибровки? Привлечется куда больше людей, чем в случае личной встречи)

 

[Сергей Жеклов]

On 8/7/2025 at 11:21 PM, s4L said:

Сразу парой датчиков

спектрофотометр и колориметр: без лишних подробностей, они взаимно дополняют другу друга для большей точности.

On 8/7/2025 at 11:21 PM, s4L said:

дистанционный способ калибровки

 ,Клиент должен иметь дома колориметр, программу калибровки, генератор тест. изображений и, самое главное -калибровщик все таки должен видеть своими глазами, что получается на экране. По сети это нормально не получится. Остается командировка - но это тоже большие расходы.

 

 

[Сергей Жеклов]

Обкатал дешевую) 3DLUT калибровку на лазере JVC NZ7-  на картинках измерения до и после. Яркостная ошибка ( измерения по 21-й точке!) ушла с 4,6 до 1,8 , а ошибка цвета скатилась с 2,6 до 0,8 что незаметно даже для опытных зрителей! Руками сделать так малореально.

[s4L]

3 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Обкатал дешевую) 3DLUT калибровку на лазере JVC NZ7-  на картинках измерения до и после. Яркостная ошибка ( измерения по 21-й точке!) ушла с 4,6 до 1,8 , а ошибка цвета скатилась с 2,6 до 0,8 что незаметно даже для опытных зрителей! Руками сделать так малореально.

раз напрямую поддержки кэлмена у нз7 нет, то получается вы кэлменом генерировали паттерн, а регулировки внутренние проекторные с пульта ручками?

[Сергей Жеклов]

не совсем так: я использовал софт Калман + процессор Lumagen для генерации измерительных паттернов и измерений проектора. Далее генерирую (через Калман) ту самую 3DLUT таблицу ( в ней записаны поправки, различия между идеалом и тем, что есть)) . Дальше эту таблицу записываю в проф. видеоконвертер, и вставляю видеоконвертер в видеотракт перед проектором. Сами настройки проектора вообще не используются - за исключением точной установки уровней черного и белого и выбора начальной установки проектора по цветам ( типа Cinema-Filmmaker- и тд.) В этом весь смысл, чтобы сразу отказаться от неточных и недостаточных внутренних регулировок проектора- с этим видеоконвертером я могу делать регулировки по почти 5000 точкам цветового пространства вместо двух точек настройки цвета у проектора. Если есть лишний Lumagen)), то для использования 3DLUT таблицы конечно, лучше использовать его а не видеоконвертер.

 

[Сергей Жеклов]

PS

Кстати, у меня сейчас есть лишний Lumagen Radiance 2021, продается раза в три дешевле чем тогда, когда он был новым))

Но это в личку

[xadr]

Сергей, можно вопрос чуть в сторону от вашей темы: если бы вам предстоял выбор источника вывода контента на проектор, при ограниченном до 1000$ бюджете, то что бы вы себе поставили дома? Какое устройство по вашему достойно внимания, и позволит выводить в максимальном качестве картинку на проектор?

[Сергей Жеклов]

52 minutes ago, xadr said:

Сергей, можно вопрос чуть в сторону от вашей темы: если бы вам предстоял выбор источника вывода контента на проектор, при ограниченном до 1000$ бюджете, то что бы вы себе поставили дома? Какое устройство по вашему достойно внимания, и позволит выводить в максимальном качестве картинку на проектор?

 Что то из Zidoo наверное.. Хотя у меня сейчас стоит китайская коробочка  Rocktech GX-1, все у нее отлично) Но у Зидуу выбор возможностей больше по моделям

[xadr]

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 Что то из Zidoo наверное.. Хотя у меня сейчас стоит китайская коробочка  Rocktech GX-1, все у нее отлично) Но у Зидуу выбор возможностей больше по моделям

Благодарю за ответ. просто недавно сравнил вывод видео с ноутбука и с nvidea sheeld, и вот задумался, так как с ноута качество картинки оказалось лучше.... 

Возвращаться к компьютеру очень не хочется....

[bigserpent]

Я тоже как-то озадачился источником. Остановился пока за Дюне Хоматиксе (черном). Недавно перепрошил его, стал теперь воспроизводить и DTS-HD Master Audio. Изображение вполне себе. Оно скорее от контента больше зависит, чем от самих железок.

[Сергей Жеклов]

Вообще то я редко калибрую тв, там нет "прокладки" в виде экрана, комнатных засветок итд, и заводская калибровка вполне может выглядеть неплохо. Есть большой риск приехать на место , потратить кучу времени без возможности показать клиенту красивый отчет с конкретными улучшениями. Вот примерно такой случай, калибровка  HDR, калибровал тв  OLED LG C6 2018г. Смотрите в левой части, уровень цветовых ошибок вообще около единицы, - это очень мало. Что то улучшить можно, но в этой модели еще нет интерфейса с калибровочной программой, а калибровать вручную каждую из 21 яркостной точки по трем цветам, да еще регулируя по три параметра в каждом цвете - тот еще геморррр!  более двухсот точек калибровки! 

3DLUT калибровка решает эти проблемы и может поставить на место оставшиеся ошибки насыщенности цветов (ниже) в зависимости от их яркости 

[SharapoFF]

Тут как бы не совсем в тему, но спрошу:

взяли для работы (видеомонтаж, подготовка материалов снятых в Pro Res HQ и MP4/MOV All-I 4-2-2 4K/6К) монитор Кайсон 32 6К надо его специально калибровать (и как). ПК Beelink GTR9 Pro Review AMD Ryzen AI Max 395 (8Тб)

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, SharapoFF said:

взяли для работы

Для какой работы монитор? И мне тут надо будет работать с производителем, чтобы понять   возможности монитора в плане калибровки. необходимые сведения с первого раза не нашел) В принципе, моего набора оборудования должно хватить. По крайней мере, 3DLUT калибровку до 4К я сделать смогу в любом случае, как в начале этой темы. Или  смотрите на IXBT, там в теме калибровки есть люди, которые работают с проф.оборудованием

[Korben Dallas]

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Тут как бы не совсем в тему, но спрошу:

взяли для работы (видеомонтаж, подготовка материалов снятых в Pro Res HQ и MP4/MOV All-I 4-2-2 4K/6К) монитор Кайсон 32 6К надо его специально калибровать (и как). ПК Beelink GTR9 Pro Review AMD Ryzen AI Max 395 (8Тб)

Это написано на сайте производителя:
Каждый прибор предварительно откалиброван в соответствии с цветовыми пространствами DCI-P3 99% / sRGB 99% с 10-битной глубиной цвета. Для профессиональной цветокоррекции фото/видео можно выполнить дополнительную аппаратную или программную калибровку и применить ICC-профиль с помощью колориметра. Отчет о калибровке предоставляется на прилагаемом USB-накопителе.
https://kuycon.us/monitors/G32P

[SharapoFF]

4 часа назад, Korben Dallas сказал:

Это написано на сайте производителя:
Каждый прибор предварительно откалиброван в соответствии с цветовыми пространствами DCI-P3 99% / sRGB 99% с 10-битной глубиной цвета. Для профессиональной цветокоррекции фото/видео можно выполнить дополнительную аппаратную или программную калибровку и применить ICC-профиль с помощью колориметра. Отчет о калибровке предоставляется на прилагаемом USB-накопителе.
https://kuycon.us/monitors/G32P

Все так (цветопередача у него и впрямь +++) но вдруг! Теперь понятно что локальные улучшения возможны но если «и так» работает - лучше не тронать

спасибо за информацию.

8 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

Для какой работы монитор? И мне тут надо будет работать с производителем, чтобы понять   возможности монитора в плане калибровки. необходимые сведения с первого раза не нашел) В принципе, моего набора оборудования должно хватить. По крайней мере, 3DLUT калибровку до 4К я сделать смогу в любом случае, как в начале этой темы. Или  смотрите на IXBT, там в теме калибровки есть люди, которые работают с проф.оборудованием

ок. 

[Korben Dallas]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Все так (цветопередача у него и впрямь +++) но вдруг! Теперь понятно что локальные улучшения возможны но если «и так» работает - лучше не тронать

спасибо за информацию.

ок. 

ВХаливуде работают с этим, и только с этим. https://tele-radio.ru/product/sony-bvm-hx310/
)

[Сергей Жеклов]

8 hours ago, SharapoFF said:

Все так (цветопередача у него и впрямь +++) но вдруг! Теперь понятно что локальные улучшения возможны но если «и так» работает - лучше не тронать

для проф.работы важна стабильность. Какая она у этих мониторов неясно. Поэтому, если работа ответственная, лучше регулярно ,если не калиброваать, так по крайней мере контролировать параметры цветопередачи. Был в Халивуде) лет 10 назад, тогда там тоже везде стояли SONY ( конечно, не HX310), и местные говорили, что их калибруют где то раз в месяц или даже чаще, вплоть до ежедневной калибровки.

[SharapoFF]

3 часа назад, Korben Dallas сказал:

ВХаливуде работают с этим, и только с этим. https://tele-radio.ru/product/sony-bvm-hx310/
)

Ну уж если речь зашла о Голливуде…

столь горних высот мы (трезво понимая свои возможности) не себе не ставим, вложения в студию цветокоррекции и монтажа для частного бизнеса неподъемны, увы. Задача проста - отсматривать разными камерами и в разных форматах материал для его последующей обработки. При этом главное требование - максимальная «достоверность» при просмотре и соответствие изначальным условиям съемки (а нынешний коптер Мавик 4 креэйтер снимает не напрягаясь 6К с битрейтом под 700-800 мб/сек и это всего лишь квадрокоптер…) без попыток подогнать изображение под один общий  стандарт (видео снятое на Панасоник и Сони по фактуре и цветопередаче разное изначально, и не факт что Сони в этом плане  Number 1  ).

с коробки он вроде показывает на 5+, не зря его хвалят и советуют вместо Эппл про дисплеев. Пока всем довольны но по калибровке задумался, может и надо прикупить соответствующий прибор. 

[SharapoFF]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

для проф.работы важна стабильность. Какая она у этих мониторов неясно. Поэтому, если работа ответственная, лучше регулярно ,если не калиброваать, так по крайней мере контролировать параметры цветопередачи. Был в Халивуде) лет 10 назад, тогда там тоже везде стояли SONY ( конечно, не HX310), и местные говорили, что их калибруют где то раз в месяц или даже чаще, вплоть до ежедневной калибровки.

Сергей, материал который мы снимаем и обрабатываем это как раз «сырье» для Холливуда, там такого материала просто нет и никогда не появится, поэтому предложи - и с руками и денег насуют полный карман. Проблема - любой файл выданный в исходнике уходит в народ лоя дальнейшего коммерческого использования навечно. С чем бороться практически - себе дороже, и если что то и отдавать - то для рекламы, не более.

таим надежду что скоро ИИ научится рисовать киносюжеты сам с использованием выданных ему для творческого пережевывания файлов. Их мы сегодня и выбираем для будущей работы (тут конечно тьма египетская всякого труда, но это специфика съемок такая, дикая природа сюжетами не работает, только экспромт).

[Сергей Жеклов]

21 hours ago, SharapoFF said:

.. прикупить соответствующий прибор. 

соответствующий прибор для проф. работы будет стоить порядка 7000-10000$ , еще к нему обычный набор- софт, колориметр, генератор тест.изображений - еще от 3000$ и выше.  Например, у меня сейчас колориметр Spectracal C6, он стоит немного, 800$,  а прибор более высокого уровня, например Klein, - уже в 10 раз дороже. Но и к нему все равно нужно докупать спектрофотометр за те самые "от 7000". и все это нужно ежегодно обновлять, калибровать тоже за деньги , и пересылать для этого производителю. На первый прибор я еще не заработал, и при таких существующих темпах вряд ли заработаю.. Мало кому нужна точная цветопередача, даже когда купил проектор за десятки тысяч бксв - показывает красиво,- и ладно. Остается работа для домашних студий, котоая может быть более-менее стабильна