VICTOR Z-1E или shure V15ll - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

VICTOR Z-1E или shure V15ll


Борис38
 Share

Recommended Posts

Подскажите плиз имеющие опыт прослушивания VICTOR  Z-1E и shure V15ll, какая бошка больше для рока подходит и более универсальная, нужно много басов

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Борис38 сказал:

Подскажите плиз имеющие опыт прослушивания VICTOR  Z-1E и shure V15ll, какая бошка больше для рока подходит и более универсальная, нужно много басов

Для рока конечно же Шур предпочтительнее, но много басов вряд ли найдете как в Виктор, так и в Шур, количество нч регулируется другими средствами и/или другими деньгами

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Борис38 сказал:

какая бошка больше для рока подходит и более универсальная, нужно много басов

Простенькая бюджетная Ortofon FF-15 - для рока в самый раз. Или редчайшая дорогая ADC ZLM - там низкие сносят башню и могут сбросить тонарм с пластинки если он не сочетается с головкой по эф. массе. Но, zlm, наверное, всё же не про рок.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, herzen сказал:

Простенькая бюджетная Ortofon FF-15 - для рока в самый раз. Или редчайшая дорогая ADC ZLM - там низкие сносят башню и могут сбросить тонарм с пластинки если он не сочетается с головкой по эф. массе. Но, zlm, наверное, всё же не про рок.

FF15 хороший картридж, но еще более роковый и чуть более басистый - это самый простой Pioneer PC110, правда не для совсем легких тонармов

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, püps сказал:

Pioneer PC110

Был у меня, но так давно, что уже и не помню звук. В принципе, я заметил, что для рока и басов сферическая заточка предпочтительнее сложных, на втором месте обычный эллипс.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

У меня есть 15й шурик, и звучание его знаю, сформулирую вопрос по другому, какая разница в звуке этих головок, чем виктор лучше или хуже шурика, какие фишки у виктора, почему его многие хвалят, именно Z-E

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Борис38 сказал:

почему его многие хвалят, именно Z-E

Z-1 - это более новая версия топового X-1. Очень хороший картридж. Не путать с Z-1EB. С индексом "B" шли заурядные штатные картриджи. Шурика V15ll у меня не было. Есть несколько V15llI. Третьего шурика виктор переиграет несомненно. Про второго ничего сказать не могу.

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, herzen сказал:

Z-1 - это более новая версия топового X-1. Очень хороший картридж. Не путать с Z-1EB. С индексом "B" шли заурядные штатные картриджи. Шурика V15ll у меня не было. Есть несколько V15llI. Третьего шурика виктор переиграет несомненно. Про второго ничего сказать не могу.

 

z1EB это то же самое, что и z1E, но с бериллиевым кантилевером, о чем и говорит символ В в названии, x1 и z1 обе имеют кристалл шибата, такая форма для рока ну никак не пойдет, на мой вкус разумеется

Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Борис38 сказал:

спрашиваю именно про Z-1E

У меня штатно стояла Z-1EB на вертушке QL-5. Не понравилась. Жесткий звук. Резкая верхняя середина. 

Link to comment
Share on other sites

  Всем привет! show_file.php.pdf

  У меня были головки Z1E  и  Z1EB на разных проигрывателях типа ленко, виктор 707 и т.п. Конечно же, они просто эллипсы. Стоимость сменных игл для них можно посмотреть в табличке, видно, что Е чуть не в полтора раза дороже, чем ЕВ. На слух у Е тембры получше, но рок они играю обе отлично! С басом вообще полный порядок. С шуром не сравнивал, т.к. у меня его не было. 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Борис38 сказал:

Вот я и понимаю что Z-1 не пойдет для рока, и спрашиваю именно про Z-1E

Сформулируйте что хотелось бы изменить в звуке по сравнению с шур 15-2?

Link to comment
Share on other sites

Сколько было картриджей, все играли абсолютно все) По причине универсальности сего устройства:dx:

PS сегодня пласт рока, завтра классика... менять картридж что ли?

Link to comment
Share on other sites

Всем спасибо за ответы

Возник еще такой вопрос, какие вставки подходят к Technics 205C MK3, только родная или от любой 205й?

Link to comment
Share on other sites

вот что пишут на одном сайте по продаже зап.вставок...

Цитата

EPS-205ED3 Stylus для National/Technics EPC-205CMK3
Интегрированный картридж headshell EPC-205CMK3 (и универсальное крепление EPC-U205CMK3) был третьей итерацией EPC-205C. Соответствующий стилус был золотистым EPS-205ED3, который был все еще эллиптическим, как и оригинальный EPS-205ED. Technics приложила огромные усилия для оптимизации технических свойств картриджа, особенно в отношении подвижной массы и жесткости иглодержателя. Хотя все наши сменные EPS-205 будут работать в этом картридже, на самом деле только сменные стилусы JICO SAS aftermarket будут соответствовать ему. Обратите внимание, что эти сменные картриджи также выпускаются в черном цвете и подойдут ко всем вариантам EPS-205C, кроме T4P.

 

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Dzhordzh сказал:

вот что пишут на одном сайте по продаже зап.вставок...

 

Естественно , вставки от Jico подойдут. Сам пользовался такой вставкой. Естественно , по сравнению с оригинальной, звук кардинально другой. Мне лично звучание оригинальных нравилось больше. И Jico первым делом пошла на продажу. 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Dzhordzh сказал:

сейчас это проблема.

Надо искать. Это и раньше приходилось делать. Джики и рядом не валялись с оригинальными вставками. 

Link to comment
Share on other sites

А если поставить в 205 стилус от 207, сильно будет хуже? вроде же то же элипс, а разница в цене в три раза

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Борис38 сказал:

А если поставить в 205 стилус от 207, сильно будет хуже? вроде же то же элипс, а разница в цене в три раза

Эллипс там ни при чём. И тушка тоже. У 205 титановый или боровый кантеливер (в зависимости от модификации). И магнит самарий-кобальт. Это и определяет звучание. 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, P.W. сказал:

Эллипс там ни при чём. И тушка тоже. У 205 титановый или боровый кантеливер (в зависимости от модификации). И магнит самарий-кобальт. Это и определяет звучание. 

Ну получается стилус у 207 хуже звучит, а вот тушка 205 мк3 лучше, и получается будет что то среднее между 205 и 207, и всяко лучше чисто 207го картриджа, так ведь получается

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Борис38 сказал:

так ведь получается

Получается, что не надо скрещивать ужа и ежа. Ищите оригинальные вставки. Дорого? Проблематично? Ну кто ж виноват то? Вы зашли в виниловые дебри, будьте готовы к тратам . 

Link to comment
Share on other sites

Мне в принципе хард и хеви метал 80-90х слушать, аля моторхед, металика и мейдены, думаю покатит на первое время, пока оригинальную не найду или жику

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Борис38 сказал:

А если поставить в 205 стилус от 207, сильно будет хуже? вроде же то же элипс, а разница в цене в три раза

Меня терзают смутные сомнения что вставка от 207-го подойдет к 205-му

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...