Металловедческий анализ ОСС кабелей: Furutech, Neotech, Zavfino! - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Металловедческий анализ ОСС кабелей: Furutech, Neotech, Zavfino!


Recommended Posts

Posted (edited)

Наконец-то серьёзный подход! Три брендовых кабеля проанализированы в специализированных лабораторных условиях. Результаты интересные :)
 

 

Edited by Squirrel Nut Zipper
Уточнение
  • Like 3
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Перлит и Аустенит:D

  • Funny 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

  • Squirrel Nut Zipper changed the title to Металловедческий анализ ОСС кабелей: Furutech, Neotech, Zavfino!
12 минут назад, MikhailB сказал:

Перлит и Аустенит:D

Ледебурит и простобурлит.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Nikolaevich сказал:

"Металлургический анализ"...........название конечно ещё то. Тогда уж ...."Металловедческий анализ  ОСС кабелей: Furutech, Neotech, Zavfino!"

А так.. тема явно не для этого форума.  :( 

Спасибо, название уточнил. А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Squirrel Nut Zipper сказал:

Спасибо, название уточнил. А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?

Дак в этом то все и дело! Здесь приветствуется эзотерика и личные впечатления, а о законах физики или материаловедении кому это надо?

Как продавать, если все примерно одинаковое или дорогое хуже дешевого. Это же катастрофа

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Squirrel Nut Zipper сказал:

Спасибо, название уточнил. А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?

К сожалению- да. Потому как тут нужны специальные знания по физике и металлов и твёрдого тела. А так...тут основной аргумент - я слышу, что звучит лучше...а аппонент либо глух, завистлив, нищеброден.... :)

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

26.05.2025 в 11:22, Squirrel Nut Zipper сказал:

Спасибо, название уточнил. А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?

Скажем так, далеко не всем это интересно.
     Кстати ролик не посмотрел, просто жаль времени. Вполне допускаю, что там есть вполне научные сведения о материалах проводников. Однако проводник - это не кабель, а лишь заготовка для изготовления оного. Свойства кабеля зависят не только от проводника. Это первое.
     Второе - большинству пользователей совершенно неважно, как, из чего, и каким образом изготовлен кабель. Они судят о его качествах вначале по внешнему виду, а затем - на слух.
В последнем случае описание проводников и прочие важные сведения воспринимаются как навязчивая реклама, призванная создать предубеждение в пользу того или другого кабеля.
     Всё же был бы благодарен, за краткое резюме из этого ролика. Если кто-то нашел время и желание посмотреть его целиком, напишите плиз! И своё мнение конечно.
 

  • Like 3
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
26.05.2025 в 11:22, Squirrel Nut Zipper сказал:

А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?

Так даже если там две девятки намеряют, а не восемь - всегда найдутся адепты "главное как звучит" нежелающих объяснять, за что дерутся такие деньги ;)

Link to comment
Share on other sites

Только что, Baculum сказал:

Так даже если там две девятки намеряют, а не восемь - всегда найдутся адепты "главное как звучит" нежелающих объяснять, за что дерутся такие деньги ;)

Ну так ролик посмотреть практически всем влом (Игвин ..и тот пасанул :)) .......так и желающих объяснить..а тем более понять за что- тем более.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Игвин сказал:

Всё же был бы благодарен, за краткое резюме из этого ролика. Если кто-то нашел время и желание посмотреть его целиком, напишите плиз! И своё мнение конечно

Резюме такое: чтобы получить действительно монолитный кристалл меди нужна скорость литья 4 см в минуту и такие кабели никто делать не будет. Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё  же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Ну так ролик посмотреть практически всем влом (Игвин ..и тот пасанул :)) .......так и желающих объяснить..а тем более понять за что- тем более.

Я посмотрел на перемотке, там даже не химанализ, а тупо под микроскопом в структуру проводника они пырят, оч концептуально...

Link to comment
Share on other sites

Только что, Onlooker сказал:

Резюме такое: чтобы получить действительно монолитный кристалл меди нужна скорость плавки 4 см в минуту и такие кабели никто делать не будет. Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё  же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.

Большое вам СПАСИБО.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Onlooker сказал:

Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё  же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.

Тут полезно вспомнить элекродинамику. Раздел о скин-слое. И не только.
Вообще когда-то, после плотного изучения книги Джонсона и Грэхема "Высокоскоростная передача цифровых данных" (по кабелям, разумеется), пришел к выводу, что рассчитать даже простейшую АЧХ витой пары крайне затруднительно. Несмотря на наличие всех необходимых формул.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Только что, Onlooker сказал:

Резюме такое: чтобы получить действительно монолитный кристалл меди нужна скорость литья 4 см в минуту и такие кабели никто делать не будет. Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё  же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.

Есть у меня дома...остался на память с диплома...действительно монокристалл медного сплава. Сантиметов 5...с эффектом памяти формы, те которые применяются для раскрытия тех же солнечных панелей при нагревании в космосе. Ну а шнурки ..какой там монокристалл...так ...для рекламы и лучших продаж...для тех кому лень даже посмотреть ролик.

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Игвин сказал:

Большое вам СПАСИБО.

Да, ещё резюме ведущего и ученого, что производители должны делать градацию, классификацию этих кабелей по чистоте, скажем, этой монолитности, – может кто-то и будет делать такой проводник за очень дорого, для тех кто готов на всё ради...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Игвин сказал:

был бы благодарен, за краткое резюме из этого ролика.

Добрый день,

Мое краткое резюме: видео толковое, но сенсаций в нем нет. Все три испытуемых образца проводников (Furutech, Neotech и Zavfino) подтвердили наличие следов процесса OCC. Да, скорость не соблюдается, но это и понятно, почему. Для получения более-менее существенных промышленных объемов.

Что могу добавить уже от себя: проволока эта дорогая. Но самое главное, что определяет высокую конечную цену готового кабеля из нее, так это минимальный объем закупки. 2-3 года назад при нашем последнем запросе минимальный объем закупки был 1,5 тонны. 

И еще, пожалуй самое главное. Все наши сравнительные тесты не показали какого-то существенного отрыва в звучании проводников, скрученных из проволоки ОСС. Хорошая качественная и более доступная OFC высокой степени очистки звучит как минимум не хуже. Основные потери в линиях передачи происходят не в самом проводнике, а в его изоляции. Поэтому именно на совершенствовании технологий изолирования мы и делаем основной акцент при разработке и производстве наших кабелей.

Чернов П.Ю. 

 

  • Like 3
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Ну так ролик посмотреть практически всем влом (Игвин ..и тот пасанул :)) .......так и желающих объяснить..а тем более понять за что- тем более.

Лет восемь назад обращался в нии с тем же.) Если кому нужен адрес могу дать. Находится в Москве. Сделают анализы.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, tchernov1966 сказал:

Основные потери в линиях передачи происходят не в самом проводнике, а в его изоляции.

Что вполне согласуется с той же элекродинамикой!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

27.05.2025 в 12:12, Onlooker сказал:

Резюме такое: чтобы получить действительно монолитный кристалл меди нужна скорость литья 4 см в минуту и такие кабели никто делать не будет. Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё  же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.

Это очевидно давно и без ютуба - достаточно посмотреть специальную литературу, да хоть патенты тех же японцев на «длиннокристаллическую медь».

Игвин совершенно прав в том, что кабель это не только материал и его чистота, вне зависимости «слышит» кто-либо кабели или нет.

P.S. В ролике полно фантазий на тему «городских легенд» :) 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Vashdoktor сказал:

Это очевидно давно и без ютуба - достаточно посмотреть специальную литературу, да хоть патенты тех же японцев на «длиннокристаллическую медь».

Игвин совершенно прав в том, что кабель это не только материал и его чистота, вне зависимости «слышит» кто-либо кабели или нет.

P.S. В ролике полно фантазий на тему «городских легенд» :) 

Это был краткий пересказ ролика. Речь в нём в общем-то и не о кабелях, а о проволоке.) То что кабель – это не только материал проводника, вроде ни для кого тайной не является.)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Однако из трех упоминамых выше брэндов лишь один (Neotech) производит собственно медную проволку плюс ее оформление в кабеля, а остальные, насколько я помню, это удифильские торговые офисы, продающие нонеймы под своими брендами. Сравнивать конечно можно.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

27.05.2025 в 12:34, tchernov1966 сказал:

Все наши сравнительные тесты не показали какого-то существенного отрыва в звучании проводников, скрученных из проволоки ОСС.

Чтобы не быть голословным, приведите, пожалуйста, производителя проволоки OCC, которую вы тестировали и ее марку.

По моему опыту именно использование меди OCC в кабелях MPS дает преимущество в звуке по сравнению с медью OFC того же производителя.

Link to comment
Share on other sites

27.05.2025 в 11:56, Игвин сказал:

Второе - большинству пользователей совершенно неважно, как, из чего, и каким образом изготовлен кабель. Они судят о его качествах вначале по внешнему виду, а затем - на слух.

Не ожидал от вас такого, Игорь :( . На слух все кабели не переслушаешь. Поэтому большинству пользователей важно как, из чего изготовлен кабель, чтобы ограничить круг претендентов на прослушивание . А внешний вид тут вообще не при чем .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...