2 пары стерео вместе звучат лучше, чем по отдельности. - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

2 пары стерео вместе звучат лучше, чем по отдельности.


Recommended Posts

Я использую в своей аудиосистеме 2 пары стерео - как для многоканального, так и стерео звука - кино, музыки. Кроме того сетап из 2 пар разных, но примерно одинакового качества стереосистем, в результате усреднения их АЧХ будут звучать значительно лучше вместе, чем каждая в отдельности. Такой вариант я применяю давно, и решил представить объективные доказательства этого утверждения - АЧХ выполненные с помощью измерительного микрофона и программы REW.

7GpPDZ9xEHc.jpg?size=758x807&quality=95&sign=cf55ed644a0b1b4e9ccc04b3e36c2c26&type=album

На картинке вверху объединены несколько графиков измерения АЧХ четырехканальной системы, где фронт, коричневый цвет, мониторы Tannoy Gold 8, зелёный, динамики Sony APM 33; фиолетовый, смешанный сигнал обеих систем.

На верхнем графике виден процесс реального усреднения АЧХ, что подтвердим цифрами неравномерности частотной характеристики.

Замеры были проведены специальным микрофоном в зоне прослушивания при штатном размещении акустических систем:

  • Tannoy, 12 дБ;
  • Sony, 10дБ;
  • все вместе 7 дБ.

7 - дБ прекрасный результат, позволяющий не парится более дурными мыслями - чё бы тут поменять. Также следует отметить, что изготовленные 40 лет назад Sony, на слух и по приборам, обыгрывают Tannoy, современного лидера в производстве акустических систем. Конструктивно - это победа плоского акустического излучателя над прочими техническими решениями.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А как обстоит дело с глубиной сцены, локализцией КИЗ?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, bigserpent сказал:

А как обстоит дело с глубиной сцены, локализцией КИЗ?

Отлично будет, в  стерео же музыкальные образы фантомные,  неважно из двух источников или 4-х, важно соблюсти равноудаленность источников от зоны прослушивания.

image.png.b9bde05a374495a2885622b97831eea9.png

Link to comment
Share on other sites

Молодец! Мы с 1992г. продвигаем идеологию пространственного звука. 6 патентов, десяток статей.Здесь - Акустические системы - Акустические системы пространственного поля.. Простой эксперимент - обычную АС положить на пол динамиками вверх, сделать конус 90 градусов из чего угодно и поставить остриём над динамиком (рассеиватель, отражатель). Там на ветке есть фото.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, valankon сказал:

6 патентов, десяток статей.Здесь - Акустические системы - Акустические системы пространственного поля.

если здесь ссылка, то она не работают. а хотелось бы посмотреть

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Вообще то это уже псевдоквадро. И может сильно отличаться от обычного стерео в зависимости от расположения акустики. Ну и результат может быть разный - от положительного до отрицательного. Но в любом случае - звук ДРУГОЙ.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, valankon сказал:

идеологию пространственного звука

Смотрел у Поликова, где Мусатов АЧХ измерял. моё решенме даёт на много лучшую АЧХ.

Что касается локализации в стерео, его изобретатель Алан Блюмлейн  признанался в тогом, что, если межушные фазовые различия воспроизводятся как различия в амплитуде между сигналами, подаваемыми на два динамика, это в одиночку достаточно для полного определения направления, при условии, что слушатель находится на равном расстоянии от двух динамиков.
Если слушатель не находится на равном расстоянии, то возникающая дополнительная временная задержка дает противоречивую информацию, что приводит к запутанным и неоднозначным результатам.

Последнее неисправимо никакими фокусами.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, юрий3 сказал:

Вообще то это уже псевдоквадро. И может сильно отличаться от обычного стерео в зависимости от расположения акустики. Ну и результат может быть разный - от положительного до отрицательного. Но в любом случае - звук ДРУГОЙ.

Всё сделано по стандарту ITU-R BS.775-3-2012 Многоканальная стереофоническая звуковая система с сопровождающим изображением и без него. Звук другой - точней, объёмней, мощней.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Вадим Ха сказал:

Последнее неисправимо никакими фокусами.

Работает тем не менее. )

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, valankon сказал:

Здесь на форуме целая ветка. Акустические системы  - Акустические системы пространственного поля. Более 300.000= посещений. В Яндексе наберите ВАЛАНКОН, valankon@mail.ru 8 901 546 85 11  Звоните, пишите.

почитал, посмотрел видео, в общих чертах понял. Уловил, что за счёт круговой направленности и первых отражений смещение от центральной точки зоны прослушивания менее чувствительно, чам в обычном стерео. Но перекрёстные паразитные помехи - из левого канала в правое ухо и наборот никуда не деваются. У меня есть умозрительное решение этой проблемы и точной локализации точечных источников по фронту, но к сожалению нет патента.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Вадим Анатольевич Шлемский сказал:

Так получите - в чем проблема?

Так вот - написал статейку, хотел разместить бесплатно, продемонстрировав могущество своего интеллекта. Но в процессе понял, что бесплатно будет дискредитацией оного. Вот задумался - может и в самом деле оформить патент

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Вадим Ха сказал:

Так вот - написал статейку, хотел разместить бесплатно, продемонстрировав могущество своего интеллекта. Но в процессе понял, что бесплатно будет дискредитацией оного. Вот задумался - может и в самом деле оформить патент

Патент обязательно!!!  Пришлите почту, я отправлю статью.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, valankon сказал:

Патент обязательно!!!  Пришлите почту, я отправлю статью.

Сегодня в частном порядке запустил этот процесс. vadim456108@gmail.com

Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, Вадим Ха сказал:
19.06.2025 в 11:29, юрий3 сказал:

Вообще то это уже псевдоквадро. И может сильно отличаться от обычного стерео в зависимости от расположения акустики. Ну и результат может быть разный - от положительного до отрицательного. Но в любом случае - звук ДРУГОЙ.

Всё сделано по стандарту ITU-R BS.775-3-2012 Многоканальная стереофоническая звуковая система с сопровождающим изображением и без него. Звук другой - точней, объёмней, мощней.

Мощней - согласен. Объемней - не спорю. Точней - не уверен.

З. Ы.   Пробовал подобное. Есть свои плюсы и минусы.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Джон Траволта сказал:

Точней - не уверен.

без возражений

Link to comment
Share on other sites

А как расположены относительно друг друга и как подключены к усилителю?

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Bad Dog сказал:

А как расположены относительно друг друга и как подключены к усилителю?

У меня - Компьютер, аудиокарта 5.1, пара активных мониторов,  стерео УМ и 2 колонки.  Центральный канал и сабвуфер для музыки не нужны, а для видео необязательны. На картинке 2.0 и 4.0

Выделение_358.png

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Вадим Ха сказал:

Центральный канал и сабвуфер для музыки не нужны

Для той, где прописаны эти каналы, вроде как, нужны.
 

З. Ы.   Если не изменяет память, какой-то производитель самостоятельно делал коробчонку, чтобы внедрить 3-ий (центральный) канал в стерео. По его словам так намного лучше, вместо фантомного центра был реальный, более четкий и осязаемый, который было отчетливо слышно даже если слушатель располагался не по середине.

Но лично я, проводя эксперименты в домашних условиях, пользу центрального канала не уловил, при том, что у меня бзик - вокал должен быть строго по центру.

Касательно сабвуфера или басового звена - это отдельная история. Кто-то не ограничивается даже 8+ для обычного двухканального стерео:

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Но лично я, проводя эксперименты в домашних условиях, пользу центрального канала не уловил

этот канал придумали для кинотеатров с большим экраном, чтоб люди сидящие с краю не теряли направления на центр экрана.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Вадим Ха сказал:

У меня - Компьютер, аудиокарта 5.1, пара активных мониторов,  стерео УМ и 2 колонки.  Центральный канал и сабвуфер для музыки не нужны, а для видео необязательны. На картинке 2.0 и 4.0

Они подключены как 4.0, одни фронтальные, другие тыловые к 4-ем разным усилителям? Или они подключены паралельно к стереоусилителю?

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Bad Dog сказал:

Они подключены как 4.0, одни фронтальные, другие тыловые к 4-ем разным усилителям? Или они подключены паралельно к стереоусилителю?

2 колонки активные подключены на фронт аудиокарты, а боковые - через стереоусилитель

Link to comment
Share on other sites

Процессор разбивает на 5.1. Центральный канал вы не используете. Фронт и тыл вы поставили спереди рядом. И в чем здесь суть? 

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Bad Dog сказал:

Фронт и тыл вы поставили спереди рядом

в концертном зале я слушаю музыку в партере или амфитеатре, а не в оркестровой яме или на сцене. Соответственно колонки так и расставлены.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...