Замена динамиков, может кто подскажет - Page 6 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Замена динамиков, может кто подскажет


Recommended Posts

2 часа назад, Leongur сказал:

Я здесь спрашивал совета у знающих людей, если вам по теме нечего сказать - поговорите со своей лошадью, возможно появятся какие-то мысли, а возможно и думать начнёте.

"У лошади голова большая, вот пусть она и думает"  Это и есть его совет . Еще он будет говорить что грамотно давал советы -но вы не слушаете 

Link to comment
Share on other sites

Leongur,Вы -определились с динамиками ? Лучше -не забрасывайте задумку                                                                                                                                                   Не берите пример с СЕВЕРА . Он -не выдержал -не дождался моей схемы и повыкидывал динамики- . Послал меня и грязно обозвав -больше не читает моих постов 

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Acrobatic сказал:

Leongur,Вы -определились с динамиками ? Лучше -не забрасывайте задумку

Я не забрасываю никогда, если начал - сделаю. Сейчас катушки мотаю, конденсаторы заказал средней паршивости. По ВЧ динамикам пока смотрю, может попадутся по размерам, чтобы без переделок воткнуть. Оно всё  как-то не быстро получается...

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Leongur сказал:

Я не забрасываю никогда, если начал - сделаю. Сейчас катушки мотаю, конденсаторы заказал средней паршивости. По ВЧ динамикам пока смотрю, может попадутся по размерам, чтобы без переделок воткнуть. Оно всё  как-то не быстро получается...

Катушки подбирал я к определенным динам . У меня -даже путаница была вначале С\ч с Н\ч перепутал .-они одинаковы -7 ом -а катушки разные надо 0.95 мГн  и 5.56 мГн \н\ч\

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
11.07.2025 в 13:38, Юрий О. сказал:

а по "взрослому" - покупать Behringer ECM8000 и внешнюю звуковую карту

Решил  заморочится по взрослому, приобрёл сие чудо, а возможно-ли обойтись без внешней звуковухи с балансным входом? Питание, как я понимаю, можно организовать парой резисторов и конденсаторов.

8000.jpg

Link to comment
Share on other sites

вот думки, стоит ли менять конденсаторы в старой акустике!? конец 70-х, если ставить плёночные, вроде как кондёры(170е) дороже чем вся акустика;)

так то вроде работает:)

но вот - неймётся..:id:

DSC_0009.JPG

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Dzhordzh сказал:

вот думки, стоит ли менять конденсаторы в старой акустике!? конец 70-х, если ставить плёночные, вроде как кондёры(170е) дороже чем вся акустика;)

так то вроде работает:)

но вот - неймётся..:id:

 

Смотря какие дины в акустике ?. Например мой вариант с Немецкой акустикой -есть смысл .Звук -мягкий -не режет .Возможно -не достаток низов -но не суть . И потом -кондеры -надо обязательно дорогии? Диапазон выбора -большой И есть заточенные именно под кроссы в динах 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Acrobatic сказал:

надо обязательно дорогии?

получилось 4 конденсатора на 176евро.

 

8 минут назад, Acrobatic сказал:

какие дины в акустике ?

живиси:D

 

8 минут назад, Acrobatic сказал:

Возможно

думаю может для начала поменять только на ВЧ, если результат будет то тогда и на низы..

Sieppaa.JPG

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Dzhordzh сказал:

получилось 4 конденсатора на 176евро.

 

живиси:D

 

думаю может для начала поменять только на ВЧ, если результат будет то тогда и на низы..

 

Джи ви си -это последнне что я бы купил .                                                                                                                                                                                                                Не правильно думаете . Цепочка выстраивается а не отдельные элементы .Без правильного подбора по параметрам и совместимостям разных динов -картину -целиком не увидите .                                                                                                                                                                                                                     Я взял CA18RLY H1217\Сис\ Вроде оригинал с Аудиамании  .Но руки пока не доходят .Апгрейд МВ40 -докончу и начну сборку 

  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Acrobatic сказал:

это

ж готовая акустика, зачем менять дины когда важна аунтичность:)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dzhordzh сказал:

стоит ли менять конденсаторы в старой акустике!? конец 70-х,

Стоит, потому как у родных кондеров все параметры ушли....

Я через тему родных кондеров в АС прошел...Не жалею.

Но, замена кондеров в старых АС-это полдела. А вот замена акустического наполнителя-это гораздо..серьезнее..А уж какие чудеса может творить этот наполнитель--мммм..это надо услышать самому...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Dzhordzh сказал:

вот думки, стоит ли менять конденсаторы в старой акустике!? конец 70-х, если ставить плёночные, вроде как кондёры(170е) дороже чем вся акустика;)

так то вроде работает:)

но вот - неймётся..:id:

На что-то с мягким и спокойным звуком. Разрешения прибавится.
И вместо 13,3 микрофарады - просто 12.
И взять самый дешевый Мундорф, не надо верхние линейки конденсаторов брать.
https://www.audiohobby.eu/ru/mcap250/5012-capacitor-mkp-mundorf-mcap-250-vdc-12-uf.html

М.jpg

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Игвин сказал:

просто 12.

но можно ведь и запаралелить, 10+3,3 как пример. не нарушая субординацию..:D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dzhordzh сказал:

но можно ведь и запаралелить, 10+3,3 как пример. не нарушая субординацию..:D

Это емкость, последовательная с ВЧ-головкой?
Если да, то её номинал рассчитан на применение электролитического конденсатора, обладающего меньшей прозрачностью, по сравнению с пленкой, на которую вы его собираетесь заменить.
Прямая замена всегда поначалу вызывает восторги, мол "ВЧ прочистились". Но потом появляется сомнение, в звуке прибавляется напряженности и назойливости (зависит конечно от фонограммы). Это вам зачем? :)
Слышимый уровень ВЧ будет больше, чем был, при замене 1:1.
Цель - сохранить общий характер звука, без перекосов, при этом улучшить качество.
Вот об этом и думайте, а не о мифической "субординации".
Успехов!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Игвин сказал:

Это емкость, последовательная с ВЧ-головкой?

не, 13,3 на низ, на верха идёт 2,2

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Dzhordzh сказал:

не, 13,3 на низ, на верха идёт 2,2

Ну, смысл моего сообщения от этого не меняется. Там тоже неполярный электролит?
Тогда на верх 1,8, или 2,0.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Игвин сказал:

Цель - сохранить общий характер звука, без перекосов,

Подобные тексты НЕ имеют никакого отношения к АС прошлых десятилетий, потому как не известно, как они звучали НОВЫМИ.

И замена старых кондеров на новые в этих АС всегда будет некой лотерей по звучанию, потому, как смотрим пункт выше.

Соответственно-заменой кондеров владелец добавается лишь одного-приятного для его уха звучания.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Hyper-X сказал:

замена старых кондеров на новые в этих АС всегда будет некой лотерей по звучанию

Я так не думаю. "Это потому, что вы не молитеся". :) Шутка.
Это потому, что у вас нет реального опыта, или он всегда был неудачным.

36 минут назад, Hyper-X сказал:

заменой кондеров владелец добавается лишь одного-приятного для его уха звучания.

К чему пустая болтовня? Попробовал замену - пожил месяц-другой - и решил, оставить так или вернуть назад. Но если всё сделано грамотно - как правило, оставляют. Неудача тоже может быть, и чтобы она не случилась - выше объяснил.

В итоге решение за @Dzhordzh. Добавлю - менять сразу в обоих АС. По одной, и что-то "выслушивать" - это ошибка. Не надо напрягать слух, заменил - и слушаешь музыку. И не надо заниматься поисками различий. Просто слушать.

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

13.09.2025 в 14:11, Dzhordzh сказал:

вот думки, стоит ли менять конденсаторы в старой акустике!? конец 70-х, если ставить плёночные, вроде как кондёры(170е) дороже чем вся акустика

Замена комплектующих в винтажных АС возрастом более 25-30 лет это, как правило, безальтернативная необходимость - разумеется, при общей исправности динамиков. В первую очередь это касается электролитических конденсаторов, параметры которых при таких сроках эксплуатации "съезжают" в подавляющем большинстве случаев, причем возрастные отклонения параметров от номинала могут быть очень и очень значительными. Но в кроссоверах АС такого почтенного возраста я обязательно поменял бы и все мощные резисторы - как ни странно, иногда от замены очень старых резисторов изменения в звучании даже более заметны.   

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Юрий О. сказал:

если ставить плёночные, вроде как кондёры(170е) дороже чем вся акустика

А вот применять дорогие (топовые/люксовые) комплектующие на замену в кроссоверах винтажных АС, особенно совсем уж возрастных, нет никакой необходимости. Более чем достаточными в смысле качества будут недорогие российские  К78-34/К78-19, а для больших номиналов (например, шунтирующие позиции в НЧ-секции) неполярные "электролиты" WEET. Нет ни малейшего смысла применять более дорогие и, тем более, эксклюзивные модели конденсаторов в АС с возрастом более 35-40 лет... 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Юрий О. сказал:

А вот применять дорогие

читал отзыв человека, он апгрейдил эту ас, вот только не указал какие ставил, связаться с ним оказалось не возможно, ну думаю что воспользуюсь советом и поставлю дешёвенькие мундорф или янтзен, что будет в наличии сразу, спешки нет, так, для забавы играюсь.

а заинтересуют, оставлю, делаю то-- как для себяь.:D

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Игвин сказал:

 

 

22 часа назад, Игвин сказал:

её номинал рассчитан на применение электролитического конденсатора, обладающего меньшей прозрачностью, по сравнению с пленкой,

Помимо всего прочего, у электролита ещё имеются сопротивление, которое можно обозвать как угодно. У данного на 13,3 мФ на частоте измерения скажем в 1000 Герц сопротивление вполне может быть от полутора до 2....3 ом. Замена электролита на плёнку даст возможность пищалке заорать, что поначалу может и понравиться:

22 часа назад, Игвин сказал:

Прямая замена всегда поначалу вызывает восторги, мол "ВЧ прочистились". Но потом появляется сомнение, в звуке прибавляется напряженности и назойливости (зависит конечно от фонограммы).

 Поэтому если ёмкость данного конденсатора в пределах указанных +/- 10% я бы оставил.

И да. Порой даже шунтирование (снижение индуктивной составляющей) таких конденсаторов в разделительных фильтрах плёнкой малой ёмкости (0,068....0,22 мФ) вредит. Вызывает тот же самый, но менее значимый эффект доминирования ВЧ. 

Ну, а так-то, выбор за создателем "нового фильтра".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Meshin сказал:

на плёнку даст возможность пищалке

вот этого пожалуй немного и не хватает.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...