Акустика для расстояния 2,5 м. - Page 5 - Hi-Fi questions and answers - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Акустика для расстояния 2,5 м.


Volozavr
 Share

Recommended Posts

6 минут назад, Volozavr сказал:

Но в начале хочу туда мебель получить, чтобы измерения уже прошли в условиях, которые будут при прослушивании (пока комната пуста - завершается отделка в доме)

А вдруг окажется, что помещению всё же нужна коррекция на тех же 50-ти Гц, но понимая, что это "ёмкий" диапазон требующий "габаритных" решений, но которые не хочется выставлять на показ, не пожалеть о том, что мебель по совокупности могла бы нести двойной функционал, в том числе и как средство коррекции, но уже поздно всё на местах и не переделать?  

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Shidim сказал:

А вдруг окажется, что помещению всё же нужна коррекция на тех же 50-ти Гц, но понимая, что это "ёмкий" диапазон требующий "габаритных" решений, но которые не хочется выставлять на показ, не пожалеть о том, что мебель по совокупности могла бы нести двойной функционал, в том числе и как средство коррекции, но уже поздно всё на местах и не переделать?  

не совсем понимаю, что с этим можно поделать заранее? :ab:  Ну, какие-то проблемы в любом случае будут, поэтому , как писал выше, в планах проводить окончательную доработку (внешнюю) поверхностей части помещения для минимизации отрицательных явлений

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Volozavr сказал:

не совсем понимаю, что с этим можно поделать заранее?

Ну будем надеется что и не понадобится не понимать, не что либо делать, так как та звукоизоляционнная оболочка, что уже возведена в виду своей гибкости и общему конструктиву выполняет по совместительству и роль поглотителя и по расчётам как раз в нужном диапазоне. 

Абсорбция гибких облицовок.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Игвин сказал:

2000, 200 и 20 ДФ/4ома. Если не говорить, где что - все великие слухачи сдуваются.
Другое дело ДФ 2 (выходное 2 Ома). Тут да, плохо сделанная акустика отчетливо загудит.
Куды ж ей деваться? :Smile:

Великие слухачи - глыбы! Это на JBL лохов набирали... :) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Volozavr сказал:

а B&W 802 D4 - нет смысла ведь по УМ на КТ 150 рассматривать

у B&W802  "красиво" (для кого то) задранные верха ...им нужен супер"прозрачный" усилитель..лампа не может быть таковой ,опять же из за выходного транса..

нч в 20 кв м хотелось и ниже и больше..:wacko:

Link to comment
Share on other sites

03.08.2025 в 00:58, Volozavr сказал:

Окончательная обработка (на поверхности стен, потолка и т.д.) планируется после установки системы (по замерам).

-потолок акустический натяжной  "калипсо" ...с поглощением под ним в зонах первых \вторых отражений ...весьма приличный результат получается ...

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Volozavr сказал:

Про 3 метра между АС - посмотрел - да, это реально сделать.

когда колонки ставят по равностороннему треугольнику,особенно с направлением акустичеких осей в голову,исчезает эшелонированность  сцены,глубина..(так советуют ставить в инструкции колонки борресен кстати...:gi:)

звук более "плоский" ,не трехмерный ...

лучше ставить по равнобедренному треугольнику,колонки параллельно стене за ними.....А-расстояние между колонками....1,2-1,4х А---расстояние до колонок ...

до боковых стен при 4,5м ширины можно получить по метру...это уже неплохо для 3Д сцены ...

вот и ещё довод за активные НЧ....при таком  оптимальном положении колонок для 3Д сцены,процессором можно подрихтовать НЧ в точке прослушивания до "нужного"...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Игвин сказал:

2000, 200 и 20 ДФ/4ома. Если не говорить, где что - все великие слухачи сдуваются.

на какой частоте измерения оценивался  ДФ при сравнении ?

 

17 часов назад, Игвин сказал:

Другое дело ДФ 2 (выходное 2 Ома). Тут да, плохо сделанная акустика отчетливо загудит.
Куды ж ей деваться? :Smile:

практически любой ФИ или ЗЯ имеют высокие пики резонансов Z,на которые любой(и транзисторный) усилитель с высоким выходным сопротивлением отреагирует одинаково ..

Акустика | The Home Of Easy Tube Amplifier

Акустика | The Home Of Easy Tube Amplifier

 

Link to comment
Share on other sites

Картинки без понимания и связи со слухом (звуком) - мягко говоря, ни о чём.
Звук первичен. Восприятие музыки человеком первично.
Пока не указаны условия измерения, приведенные картинки не имеют смысла. Вопрос ведь не в том, меняется ли АФЧХ, а в степени этого изменения в зависимости от выходного сопротивления усилителя.

1 час назад, dimo61 сказал:

на какой частоте измерения оценивался  ДФ при сравнении ?

 

20...1000 Гц.
 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Игвин сказал:

20...1000 Гц.

у вашего "эха" какой ДФ в указанном диапазоне?

9 минут назад, Игвин сказал:

Картинки без понимания и связи со слухом (звуком) - мягко говоря, ни о чём.

кто какую глубину понимания выбирает ,тот так и понимает ...B)

13 минут назад, Игвин сказал:

Пока не указаны условия измерения

измерения Z ?  какие "особые условия"  нужны для его измерения?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, dimo61 сказал:

у B&W802  "красиво" (для кого то) задранные верха ...им нужен супер"прозрачный" усилитель..лампа не может быть таковой ,опять же из за выходного транса..

нч в 20 кв м хотелось и ниже и больше..:wacko:

Странно, почему хотелось ниже.. там заявлено ниже 20 гц, вроде бы

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Volozavr сказал:

что с этим можно поделать заранее? 

знать, что происходит. и точка отсчета для последующей деятельности.
Ебенлехнер например.   

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, dimo61 сказал:

у вашего "эха" какой ДФ в указанном диапазоне?

Какой ДФ может быть "в диапазоне", когда он зависит от подключенной нагрузки? :Smile:
Импеданс которой изменяется иногда в 10 и более раз в этом самом диапазоне.
У усилителей нет демпинг-фактора, у них есть выходное сопротивление.
У безосного Echo Rвых=0,14 Ом во всей полосе частот.
А сколько Ом составляет выходное сопротивление Ongaku, вы случайно не в курсе? И для какого диапазона частот оно линейно?

Надо понимать, что на каждом пике импеданса ДФ становится выше практически настолько же, насколько высок этот пик.
Также надо понимать, что выходное сопротивление того же Ongaku на нижних частотах зависит не только от трансформации выходного сопротивления со стороны анода, но и от омического сопротивления вторичной обмотки выходного трансформатора.
Так что все процессы намного сложнее, чем представляется с первого взгляда.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, dimo61 сказал:

измерения Z ?  какие "особые условия"  нужны для его измерения?

Только щас дочитал... Что вы, прости господи, несeте?
Какие "особые условия"? Просто - условия измерения. Опять вы влезли в тему, в которой ни черта не понимаете...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...