Наши статьи

[Nikolaevich]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

54 и это не брюзжание

Ну какие в этом возрасте мурашки...тут только разве что иногда  до слезы прошибёт.

[SharapoFF]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

[вова]

21 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,мурашек давно нет,я даже не вспомню когда мне о них говорили знакомые. Они говорят о чем угодно,но только не о мурашках. О лейблах,о изданиях,о сравнениях,о звуке,о аппаратуре,но только не о музыке,альбомах,песнях и т.д. 

И несмотря на то,что на форуме не принято говорить о религии, музыка это тоже религия для меломана,я все-таки скажу,что в любом искусстве,( настоящем) есть божественное начало. 

И отсутствие этого начала,это как сточенная шестерня не цепляющаяся за другую шестерню.

Олег Нестеров,лидер группы Мегаполис на своих лекциях говорит о том ,что нужны личные настройки,они сбиваются время от времени и чтобы их восстановить отвлечься. Кто то черпает вдохновение на природе в уединении,кто то находит его в путешествиях.Но Нестеров говорит о своем творчестве,а меломаны не всегда музыканты,а чаще наоборот слушатели.

И что делать им,слушателям,если музыка перестала волновать как это было в молодости. 

Я б и не начинал эту тему,но слишком уж много становится людей,которые все реже и реже слушают,еще реже покупают  диски и совсем нет людей которые подпрыгивают от восторга и покрываются мурашками 

В чем тут дело,только ли в пресыщенности или в качестве самой музыки,а может быть в самом нашем внутреннем приемнике , который расстроился? 

С другой стороны,это нормальный, за закономерный  ход вещей,но мурашек нет и это обескураживает.

Меняй систему, раз нет мурашек)))

[Cергей Лебедев]

7 минут назад, вова сказал:

Меняй систему, раз нет мурашек)))

Вообще не в этом дело

[вова]

35 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Вообще не в этом дело

А в чём. У меня мураши есть от прослушивания системы.

[Gleb1969]

А зачем вам это?

Это же насилие.

В 54 есть куда более сильные чувства, которые уже не вернутся…

Мурашки от музыки это что-то среднее-между едой и алкоголем 

Но это лишь мое мнение 

Не надо себя насиловать добиваясь мурашек, плохо это.

Вот если бы заняться сочинительством и добиваться мурашек при написании, то это другое дело, можно через (насилие)

[Burmistroff2017]

10 часов назад, Alexander M сказал:

Старая. Это не значит, что плохая. У меня есть пара альбомов RHCP, несколько треков Metallica... 

Вопрос был поставлен так, что старую музыку надо слушать на старой технике, а новую на новой. С чем я согласиться не могу. 

[Burmistroff2017]

10 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Они воспроизведут фонограмму так, как она записана, минимум привнеся от себя в звуке.

Получается все же, что старую музыку, даже Вивальди и Бетховена, можно слушать на новой аппаратуре. 

[Cергей Лебедев]

31 минуту назад, Gleb1969 сказал:

А зачем вам это?

Это же насилие.

В 54 есть куда более сильные чувства, которые уже не вернутся…

Мурашки от музыки это что-то среднее-между едой и алкоголем 

Но это лишь мое мнение 

Не надо себя насиловать добиваясь мурашек, плохо это.

Вот если бы заняться сочинительством и добиваться мурашек при написании, то это другое дело, можно через (насилие)

Я не добиваюсь получения этих мурашек,это нонсен, и потому  не стремлюсь к этому. Это же процесс возрастной. С возрастом удивляешься иным вещам. Это нормально и естесственно. Просто подмечаю изменения и свои и знакомых.Люди искушенные в меломанском деле да и аудиофильском тоже. Делюсь вот мнением на форуме. 

[herzen]

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Вот если бы заняться сочинительством и добиваться мурашек при написании

Хорошее решение

[herzen]

33 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Делюсь вот мнением на форуме. 

Серёга, да ты не делишься, а рисуешься здесь, как нарцисс. Ты же вроде как себя художником мнишь. Вот и займись рисунками, скульптурами и прочим ваянием. Ищи новые темы, приёмы, материалы. Может бизнес какой наладишь. А там, глядишь, и мурашки пойдут.

[Alexander M]

1 час назад, Burmistroff2017 сказал:

11 часов назад, Alexander M сказал:

Старая. Это не значит, что плохая. У меня есть пара альбомов RHCP, несколько треков Metallica... 

Вопрос был поставлен так, что старую музыку надо слушать на старой технике, а новую на новой. С чем я согласиться не могу. 

Нет, не так поставлен, о чем я чуть ранее и написал:  

13 часов назад, Alexander M сказал:

Я старое на старом уже давно не слушаю, но довольно часто старое на новом и в современных форматах.

И хочу уточнить: под "старой" музыкой я подразумеваю старые записи, сама музыка не стареет. 

 

[Burmistroff2017]

8 минут назад, Alexander M сказал:

Нет, не так поставлен, о чем я чуть ранее и написал:  

И хочу уточнить: под "старой" музыкой я подразумеваю старые записи, сама музыка не стареет. 

 

Вот, что имелось ввиду под "поставленным вопросом":                                               "А старое на старом, ну так это логично,так как для меня лично,  нового и хорошего нет ни в музыке и ни в аппаратуре. ))) По крайней мере я не смог найти))" - С.Лебедев

 

[BassIn555]

45 минут назад, herzen сказал:

...А там, глядишь, и мурашки пойдут.

Не пойдут. С возрастом всё притупляется. И слух, и зрение, и само восприятие окружающего мира. А некоторым уже  можно и тему открывать, что-то типа "Аудиофильские слуховые аппараты для качественного прослушивания музыки"... Шутка. Спорить не буду, есть на свете индивидуумы, которые с успехом  пользуются своими органами до глубокой старости. Но таких мало. Единицы.

 

[Игорь Питер]

12 часов назад, Alexander M сказал:

-вот, у меня сложилось впечатление, что на форуме большинство слушает старое на старом, в сотый раз обсуждают одно и то же, и по большому счету, никому ничего нового не нужно

Думаю, не совсем так. Только объективным голосованием можно понять реальный расклад - кто на чём и что слушает. 

Многие, уверен, сочетают и то и другое (если возникает желание). 

Желание возникает тоже по разному. Кто-то реально занят (не до этого), кто-то имеет время, но ловит настроение, кто-то наслаждается чем-то ещё и др. 

По поводу старой аппаратуры и старых носителей могу сказать о своём опыте. Винил, СД, кассеты и лента 38.

Дома два тракта:  для винила и для цифры (первый винтажный на лампе, второй - проверенная классика на транзисторе. 

Есть ещё на даче винтаж и один экстремальный винтаж на лампе в другом месте. Стриминг не интересует, думаю вообще. 

От новодельного винила отказался после сравнения недёшевых оригинальных изданий с качественным  новым переизданием (т. к. нравится блюз, блюз-рок думал оптимизировать - продать оригиналы взяв переиздания. Как пример: BURNIN'  PLAGUE, GROUP 1850, KROKODIL и др.). Лучше уж СД. Да и винил сократил (только то, что интересно слушать). 

Разгребать новое нет желания по той  причине, что хватает интересной "классики", в то числе люблю что-то переслушивать. Не вижу в этом недостатка, нужны эмоции, а не аналитический подход. Бывает и что-то новое увлекает, но скорее как исключение. 

В общем, я за разнообразие в хорошем смысле слова. 

 

[herzen]

31 минуту назад, BassIn555 сказал:

Не пойдут. С возрастом всё притупляется. И слух, и зрение, и само восприятие окружающего мира.

Не соглашусь. Слух и зрение - да, но, окружающий мир с возрастом, наоборот, становится прекрасней. Я уж не говорю про современные IT-инструменты. В детстве у меня были карандаши, палки, камни и консервные банки. А сейчас столько всего - интернет, аудиоредакторы, видеоредакторы, секвенсоры, графика, ИИ. Сколько возможностей! Не то, что пенсам прошлого века - кино, вино и домино.

[March]

32 минуты назад, herzen сказал:

А сейчас столько всего - интернет, аудиоредакторы, видеоредакторы, секвенсоры, графика, ИИ.

Ну это приблизительно как обезьяна с гранатой. )

[Alexander M]

34 минуты назад, Игорь Питер сказал:

Думаю, не совсем так. Только объективным голосованием можно понять реальный расклад - кто на чём и что слушает. 

Многие, уверен, сочетают и то и другое (если возникает желание). 

Желание возникает тоже по разному. Кто-то реально занят (не до этого), кто-то имеет время, но ловит настроение, кто-то наслаждается чем-то ещё и др. 

По поводу старой аппаратуры и старых носителей могу сказать о своём опыте. Винил, СД, кассеты и лента 38.

Дома два тракта:  для винила и для цифры (первый винтажный на лампе, второй - проверенная классика на транзисторе. 

Есть ещё на даче винтаж и один экстремальный винтаж на лампе в другом месте. Стриминг не интересует, думаю вообще. 

От новодельного винила отказался после сравнения недёшевых оригинальных изданий с качественным  новым переизданием (т. к. нравится блюз, блюз-рок думал оптимизировать - продать оригиналы взяв переиздания. Как пример: BURNIN'  PLAGUE, GROUP 1850, KROKODIL и др.). Лучше уж СД. Да и винил сократил (только то, что интересно слушать). 

Разгребать новое нет желания по той  причине, что хватает интересной "классики", в то числе люблю что-то переслушивать. Не вижу в этом недостатка, нужны эмоции, а не аналитический подход. Бывает и что-то новое увлекает, но скорее как исключение. 

В общем, я за разнообразие в хорошем смысле слова. 

 

В общем согласен, но как без комментариев ))

- голосование всегда субъективное и не всегда честное

- я обычно слушаю один альбом в день, как правило вечером; иногда два или ни одного, если времени совсем нет

- винил раздарил, кассетника тоже давно нет, но есть винтажный тракт с катушечником и CD - включается очень редко

- о стриминге. я пользуюсь HRA-Streaming ,  это стриминг без всякого шлака - разгребать ничего не нужно, все представленные релизы отбираются вручную живыми редакторами, никакого навязывания "а вот послушайте что мы вам подобрали", основные жанры: классика и джаз, но есть и рок, блюз, кантри, металл... просто не все подряд. Вот здесь слушаю новые релизы и отбираю понравившееся в свою коллекцию. И еще рекомендации друзей, обмен с другими любителями музыки...

[Cергей Лебедев]

2 часа назад, herzen сказал:

Серёга, да ты не делишься, а рисуешься здесь, как нарцисс. Ты же вроде как себя художником мнишь. Вот и займись рисунками, скульптурами и прочим ваянием. Ищи новые темы, приёмы, материалы. Может бизнес какой наладишь. А там, глядишь, и мурашки пойдут.

Если люди откликаются,пишут о своем,значит им это близко. А ты не завидуй

[lomik70]

вывод, один, - все аудиофилы, создания с сложной душевной организацией!

по сабжу, Серега, перестань мыться дустом и мурашки появятся вновь

[Eloy]

16 часов назад, herzen сказал:

Я ни про какие редкости, обсуждаемые на хи-фи не заявлял. Это ты зачем-то приплел тут Свит Смок. Но, я могу тебе сейчас привести десяток групп 70-х, про которые ты и слыхом не слыхивал и на хи-фи про них никто никогда не говорил:

Слушай, Серёга, мурашки гарантированы!

Hinn Ìslenzki Þursaflokkur
O Terco
Alpha Ralpha
Lockwood, Top, Vander, Widemann
Heavy Jelly
Demon Fuzz
McLuhan
Michael Omartian
Mombasa
Nemo

 

Много среди них кэнтербери, краута, прог фолка. Надо будет поискать на трубе 

[lomik70]

последнее время, мне больше близок подход Станислава! и огромное одобрям по Заточи

сам недавно смотрел заключительную серию одной дорамы китайской, так жену напугал до полусмерти, орал ночью "мочи его нахрен" и не то, чтобы мураши, слоны по рукам пробегали

[lomik70]

из музыки последнее время, только стрим и только новье в жанрах нео прог, рио, авангард, пост рок и пост металл

каюсь))) еще Японию от Стивена Уилсона прослушал и Вотерса концертник

[March]

19 минут назад, Alexander M сказал:

- о стриминге. я пользуюсь HRA-Streaming ,  это стриминг без всякого шлака

А что это, где это? Можно поподробней пжлста.

[Eloy]

6 часов назад, вова сказал:

Меняй систему, раз нет мурашек)))

м.б музыку ему лучше слушать что до мурашек, а не ту что якобы престижно и взросло, что он вбил себе в голову. Любимая музыка сыграет на любой системе, и даже из радио точки