Как описывать звучание - Hi-Fi questions and answers - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

Сколько раз не владеющие терминологией форумщики пытались описать звучание того или иного компонента аудио тракта! 

Сколько баталий было после вопроса "а что Вы имели ввиду? "

Давайте учиться понимать другу друга!

Да, даже на саундексе. 

Да, даже те, кто позиционирует себя в качестве Продвинутого пользователя. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Разрешение. Это то, насколько детально аппарат воспроизводит звук. Чаще всего используется при оценке АС. Не путать с микродинамикой

 

Примеры.

Сверхтонкие гитарные аккорды . 

Тихие тиканья синтезатора. 

Звон разбитого стекла, слышимый в правом или же левом канале. 

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Я у себя на сайте разместил все что можно на эту тему.

Не благодарите)

https://audio-wiki.ru/doku.php/9diff/termin?s[]=терминология

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Динамика.  Насколько энергично идет звук. Близкий параметр - это живой звук или записанный?    Дело в том, что на АС высокого уровня, при слепом сравнении с оркестром, чаще выбирают как лучший именно звук через АС. Это зависит в том числе от динамики.
‎Динамика - это НЕ быстрота (часто путают).
‎Есть микро-  , и есть макродинамика.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Окрас звука.  для характеристики звучания мониторов используют термин "нейтральные" или "безликие" по окрасу.

 

Бывает т. н.  "тёплый" окрас.


‎Для других типов АС характеризуют нижние басы, верхнюю середину и т.д.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Прозрачность.  Насколько прозрачны голоса, вокал.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Эмоциональность воспроизведения.  Реалистично или захватывающе, вовлекающе?

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, iu-ra сказал:

Разрешение. Это то, насколько детально аппарат воспроизводит звук. Чаще всего используется при оценке АС. 

 

Примеры.

Сверхтонкие гитарные аккорды . 

Тихие тиканья синтезатора. 

Звон разбитого стекла, слышимый в правом или же левом канале. 

Вы описали Детальность. Разрешение несколько другое, хотя и связано.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Сцена. Сцена объёмная или же нет? Есть ли ощущение присутствия на сцене?  А на какой именно сцене?  Вы в БКД или церкви? Есть ли ощущение реалистичности пространства? На каких местах контрабас, саксофон и другие инструменты?

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Бас.  Может быть очень разным.  Он прямо зависит от размера дина двенашка или больше или - 2, 3 и более шестерок или восьмёрок.  В том и другом случае бас будет разным.  Огромное значение имеет и частота раздела бас/середина.
‎Бас есть верхний и нижний (то есть речь идет про частоты).
‎Он может иметь/не иметь объём.  Мощь.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Общая тональность.  Есть ли то, что более ярче выражено?  Верхняя середина и тд.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, iu-ra сказал:

Примеры.

Сверхтонкие гитарные аккорды . 

Тихие тиканья синтезатора. 

Звон разбитого стекла, слышимый в правом или же левом канале. 

Нет, иура, это банальная детальность. А примеры музыкального разрешения это когда первая скрипка отличима от второй или Бозендорфер от Стейнвея.

Кстати , подними старые Аудиомагазины. Там АМЛ и Ко давно все термины расписали и разложили по полочкам.

Link to comment
Share on other sites

Усталость от звука.  Есть или нет. Это когда всё вроде бы хорошо, но в итоге вы устаете от прослушивания

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, iu-ra сказал:

Сцена. Сцена объёмная или же нет? Есть ли ощущение присутствия на сцене?  А на какой именно сцене?  Вы в БКД или церкви? Есть ли ощущение реалистичности пространства? На каких местах контрабас, саксофон и другие инструменты?

Под этим термином подразумевается вертуальное расположение исполнителей в пространстве, аналогичное реальной сцене и масштабируемости инструментов. НО! Студийные записи несколько не об этом....там запись делается исходя из личных представлений исполнителя ( расставляя акценты на разных инструментах)...хотя приближено к правилам

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, iu-ra сказал:

Бас.  Может быть очень разным.  Он прямо зависит от размера дина двенашка или больше или - 2, 3 и более шестерок или восьмёрок.  В том и другом случае бас будет разным.  Огромное значение имеет и частота раздела бас/середина.
‎Бас есть верхний и нижний (то есть речь идет про частоты).
‎Он может иметь/не иметь объём.  Мощь.

)) Без спец прибора не установить параметр баса)). 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, iu-ra сказал:

Усталость от звука.  Есть или нет. Это когда всё вроде бы хорошо, но в итоге вы устаете от прослушивания

Может быть все офигенно....но после 12 часов  прослушивания....потом неделю слушать не захочется). Усталость это когда мозг ничего уже не воспринимает. Может наступить и от уровня громкости

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

всё же, главное в звуке - это ритм, поскольку музыка, будучи тождественна литературному повествованию (а партитура это и есть литература, только в нотах) имеет быть важным чтобы, в первую очередь, система хорошо воспроизводила основные ритмические музыкальные рисунки, а именно к примеру - такие как вальс, марш, джига, менуэт, полька, тарантелла, мазурка и т.д., ведь именно с этого и начинается так называемая подача, когда звуковые частоты ложатся на слух ровно, поскольку приходят в поле восприятия слушателя вовремя и слаженно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, ш р к ъ сказал:

быть важным чтобы, в первую очередь, система хорошо воспроизводила основные ритмические музыкальные рисунки

Это отличный критерий. Хотя можно поступить по-другому. Если АС справляются с качественным воспроизведением хорового пения, то это уже (почти) идеал. 

Но речь в этой теме всё же о комплексной оценке и языке оценки. 

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Как описывать звучание

Пять основных терминов:

Кайф
Зашибись
Окуительно
Нупляваще
Чума

  • Like 6
  • Funny 2
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, iu-ra сказал:

Сколько раз не владеющие терминологией форумщики пытались описать звучание того или иного компонента аудио тракта! 

Сколько баталий было после вопроса "а что Вы имели ввиду? "

Давайте учиться понимать другу друга!

Да, даже на саундексе. 

Да, даже те, кто позиционирует себя в качестве Продвинутого пользователя. 

В дополнение могу порекомендовать книгу Роберта Харли «Энциклопедия High-End Audio”, где он подробно описывает основные характеристики звучания системы. В том числе даже такую как МУЗЫКАЛЬНОСТЬ, которую так не любят упёртые технари. )

IMG_2496.jpeg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Попытка классифицировать описаение звука ещё больше всех запутывает.

Меня, как гитариста, особенно умиляет понятие "Сверхтонкие гитарные аккорды" - что это такое?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Bad Dog сказал:

Попытка классифицировать описаение звука ещё больше всех запутывает.

К сожалению автор ветки именно так и поступает. Всякого рода «сельская самодеятельность» в этой области совершенно недопустима.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Staudio сказал:

Я у себя на сайте разместил все что можно на эту тему.

Не благодарите)

https://audio-wiki.ru/doku.php/9diff/termin?s[]=терминология

По поводу лампового звука - более чем спорно.

По теме - можно привести аналогию с живописью. Вообще в некотором смысле звукозапись и есть своего рода изобразительное искусство.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...