Наши статьи

[Aleksis]

4 часа назад, Aleksch сказал:

Товарищи слухачи, пост всё же не для вас. Надеюсь на появление производителей акустики.

Один из лучших производителей, на мои вопросы, почему он не выкладывает замеры - это как раз то, о чем я выше написал - отвечает, что нормальным, кто слышит,  они не нужны, дилетантам они непонятны и вредны.

А, вообще тема технически сложная впервую очередь, для понимания, ибо нюансов там выше крыши, тут уже  @AF.написал об этом

2 часа назад, Aleksch сказал:

Но тем не менее, все эти уважаемые производители авторской акустики, которых все знают и уважают на форуме, продолжают продавать свою акустику за совсем некислый прайс. Где же тут логика?)

Никак не дойдет, что люди немалые деньги отдают вовсе не за измерения, а за искомый звук?

Мозги вставь обратно на место, когда начинал интересоваться музыкой, сильно  измерения волновали?

[Aleksch]

Только что, Aleksis сказал:

Один из лучших производителей

Это кто, простите?

[Игвин]

41 минуту назад, Aleksch сказал:

Товарищ Игвин, по-моему, вы возбуждены больше обычного. 

А скиньте-ка файл измерений вашей акустики? Покажем специалистам, мнением полузнаек не будем вас мучать...

Читайте до полного просветления.

[вова]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Один из лучших производителей, на мои вопросы, почему он не выкладывает замеры - это как раз то, о чем я выше написал - отвечает, что нормальным, кто слышит,  они не нужны, дилетантам они непонятны и вредны.

А, вообще тема технически сложная впервую очередь, для понимания, ибо нюансов там выше крыши, тут уже  @AF.написал об этом

Никак не дойдет, что люди немалые деньги отдают вовсе не за измерения, а за искомый звук?

Мозги вставь обратно на место, когда начинал интересоваться музыкой, сильно  измерения волновали?

Алексей, ты кому пытаешься обьяснить? Эти шкуры, во главе со своим а звуком в своём канале дерьмом поливают всех участников и этого форума и соседнего. Глумяться над людьми и над тх системами прям на камеру, когда находяться в гостях.  Поганой тряпкой гнать отсюда и всё, а не пытаться что то обьяснить. 

[Aleksis]

20 минут назад, Aleksch сказал:

Это кто, простите?

VPAcoustics Валерий Перевезенцев.

Лучший звук на последних выставках, официальные награды жюри.

Подкупить жюри у него деняк нет, от слова совсем, да и не про бизнес он, подкупать, а про звук, как раз.

@P.S. Как раз щедро оплаченные инфлюенсеры  некоторых брендов вещают про офигенные измерения и бренды часто даже призы получают.

[Aleksch]

Только что, Aleksis сказал:

VPAcoustics Валерий Перевезенцев.

 

а кто он на Сундуке? как его тегнуть?

[Aleksis]

54 минуты назад, Aleksch сказал:

а кто он на Сундуке? как его тегнуть?

Акустика Перевезенцева, по поиску можно найти ветку.

Он уже не пишет, некогда ему, да и незачем.

На всех выставках участвует, можно послушать вживую.

[Aleksis]

23 минуты назад, вова сказал:

Алексей, ты кому пытаешься обьяснить? Эти шкуры, во главе со своим а звуком в своём канале дерьмом поливают всех участников и этого форума и соседнего. Глумяться над людьми и над тх системами прям на камеру, когда находяться в гостях.  Поганой тряпкой гнать отсюда и всё, а не пытаться что то обьяснить. 

Да поди их, разбери, кто чей и откуда )

[Vashdoktor]

4 часа назад, AF. сказал:

И такое везде...

Везде, где торгуют "легендами"...  

P.S. Продать можно либо функционал + цена/качество, либо "легенды" в красивой обёртке. Не только в аудио, а в принципе.

4 часа назад, Aleksch сказал:

все эти уважаемые производители авторской акустики, которых все знают и уважают на форуме, продолжают продавать свою акустику за совсем некислый прайс.

Продолжают РЕАЛЬНО продавать - МОЛОДЦЫ!

[Vashdoktor]

2 часа назад, Игвин сказал:

Вообще специалисты, со временем, перестают показывать изменения.

Неправда. Достаточно посмотреть про-сектор. Если измерения комплексные (не только пресловутая АЧХ), то могут многое рассказать. Разумеется, одними измерениями сыт не будешь - слушать надо. Однако объективные параметры играют роль фильтра: это послушать, а это обходить стороной. Как тесты - прелюдия к устному экзамену; не прошёл - "давай, до свидания"!

[Игвин]

6 минут назад, Vashdoktor сказал:

Неправда. Достаточно посмотреть про-сектор. Если измерения комплексные (не только пресловутая АЧХ), то могут многое рассказать. Разумеется, одними измерениями сыт не будешь - слушать надо. Однако объективные параметры играют роль фильтра: это послушать, а это обходить стороной. Как тесты - прелюдия к устному экзамену; не прошёл - "давай, до свидания"!

Про-сектор лучше обсуждать на про-форумах.
А тут аудио-форум.

[Alexander M]

Если есть измерения, почему бы их не опубликовать или приложить к АС? Понятно, что нужно слушать, но все равно интересно. К моим АС были приложены брошюры в формате A4, где кроме описания, инструкций и спецификации были и разные графики (не сглаженные и достаточно крупного размера), в том числе АЧХ звукового давления, гармонические искажения для 2 и 3 гармоник, зависимости от углов прослушивания, импеданса от частоты. Чем больше информации, тем проще подбирать компоненты и правильно их размещать.

[вова]

7 минут назад, Alexander M сказал:

Если есть измерения, почему бы их не опубликовать или приложить к АС? Понятно, что нужно слушать, но все равно интересно. К моим АС были приложены брошюры в формате A4, где кроме описания, инструкций и спецификации были и разные графики (не сглаженные и достаточно крупного размера), в том числе АЧХ звукового давления, гармонические искажения для 2 и 3 гармоник, зависимости от углов прослушивания, импеданса от частоты. Чем больше информации, тем проще подбирать компоненты и правильно их размещать.

А ачх в вашей комнате была приложена?

[Alexander M]

19 минут назад, вова сказал:

А ачх в вашей комнате была приложена?

Это уже мои проблемы, не производителя АС. 

А вот зачем вы ехидничаете? Для самоутверждения?))

[Игвин]

Основа аудио - сравнение.
Но сравнение звучания, а не графиков.

[вова]

19 минут назад, Alexander M сказал:

Это уже мои проблемы, не производителя АС. 

Вот именно, поэтому от того, что мы увидим ачх ас, измеренную в безэховой камере или ещё где то, от этого ничего не изменится, слушать нужно и желательно у себя. 

 

[Alexander M]

26 минут назад, Игвин сказал:

Основа аудио - сравнение.
Но сравнение звучания, а не графиков.

11 минут назад, вова сказал:

Вот именно, поэтому от того, что мы увидим ачх ас, измеренную в безэховой камере или ещё где то, от этого ничего не изменится, слушать нужно и желательно у себя. 

Это понятно, но не всегда это возможно, а если и возможно, то не слушать же все подряд, не говоря уж о предварительном прослушивании дома. И как тогда делать предварительный выбор? По картинкам? Цветистым фразам маркетологов? Или, чур меня, по роликам блогеров?))

[Ready To Race]

Предположим, вы покупаете автомобиль…без информации о краш-тестах, объеме двигателя, расхода топлива, разгона 0-100. В салоне, вам говорят: «да вы попробуйте, какая это машина»! Вы попробовали и вам понравилось, но после положительного тест-драйва, вы перед покупкой тем более будите задавать те же вопросы. Касаемо безэховой камеры и конкретной комнаты, это верно…но на тест-драйве вы не сможете испытать автомобиль в любых условиях (комнатах) и смоделировать все ситуации. Т.е. технические характеристики и измерения должны присутствовать у любой техники, это делает как минимум любой уважающий себя, честный производитель, а в некоторых странах, это прописано в законе о правах потребителя.

[вова]

Всё верно, только всё равно мы выбираем не по ачх, а по звуку. Ачх у 99% производителей приличная.

А вот этим чудикам как раз наоборот, им звук не важен абсолютно, лишь измерения ачх, фчх. В цифре накрутят ачх и поливают помоями всех остальных. Ещё и наглости хватает после всего сказанного приходить на форум, участников которого полоскали и пытаться троллить. 

 

[AF.]

14 минут назад, Ready To Race сказал:

Предположим, вы покупаете автомобиль…без информации о краш-тестах, объеме двигателя, расхода топлива, разгона 0-100. В салоне, вам говорят: «да вы попробуйте, какая это машина»! Вы попробовали и вам понравилось, но после положительного тест-драйва, вы перед покупкой тем более будите задавать те же вопросы. Касаемо безэховой камеры и конкретной комнаты, это верно…но на тест-драйве вы не сможете испытать автомобиль в любых условиях (комнатах) и смоделировать все ситуации. Т.е. технические характеристики и измерения должны присутствовать у любой техники, это делает как минимум любой уважающий себя, честный производитель, а в некоторых странах, это прописано в законе о правах потребителя.

Возьмите 2 пары колонок....полочники и напольники с офигенными графиками))......и поставьте на стадионе!)....ну и какие будут хорошие?))Да никакие!)). Колонки подбираются под помещение! И под расстояние до ТП!)....а таких графиков и замеров никто не даст...по причине неизвестности условий применения. График может дать только информацию по 1 метру и в идеальных условиях. Все. Нужен он или нет это уже не так важно при инсталляции, если есть возможность отрегулировать (эквик, тембр блок)

[Михаил Николаев]

Цитата

Почему росс.производители авторской/малотиражной акустики не любят выкладывать измерения в паблик?

1. Их у них нет по понятным причинам (нет соответствующих условий и обрудования для снятия или заказывать такие измерения на стороне для них непозволительная трата  ).

2. Нечем гордиться/хвалиться.

А на самом деле эти измерения именно им необходимы, чтобы доказать свою состоятельность как производителя АС. В отличие от известных и именитых фирм, которые могут и не выкладывать измерения - в элементарной грамотности их конструкций и так никто не сомневается. А вот "авторы" могут элементарно накосячить даже со сведением АС  .

[AF.]

4 минуты назад, Михаил Николаев сказал:

1. Их у них нет по понятным причинам (нет соответствующих условий и обрудования для снятия или заказывать такие измерения на стороне для них непозволительная трата  ).

2. Нечем гордиться/хвалиться.

А на самом деле эти измерения именно им необходимы, чтобы доказать свою состоятельность как производителя АС. В отличие от известных и именитых фирм, которые могут и не выкладывать измерения - в элементарной грамотности их конструкций и так никто не сомневается. А вот "авторы" могут элементарно накосячить даже со сведением АС  .

Мне приятно когда меня повторяют))

[Игвин]

55 минут назад, Ready To Race сказал:

технические характеристики и измерения должны присутствовать у любой техники, это делает как минимум любой уважающий себя, честный производитель, а в некоторых странах, это прописано в законе о правах потребителя.

Ну они и есть.
Давайте договоримся о терминах? Без них дальше - никуда.
Измерения - и технические характеристики - это одно и то же, или НЕ одно и то же?
Только плиз без аналогий про выбор автомобиля, спиртного, или будущей жены.
Тема про домашнее аудио - давайте в рамках этой темы.
Ваше мнение?

1 час назад, Alexander M сказал:

Это понятно, но не всегда это возможно, а если и возможно, то не слушать же все подряд, не говоря уж о предварительном прослушивании дома. И как тогда делать предварительный выбор? По картинкам? Цветистым фразам маркетологов? Или, чур меня, по роликам блогеров?))

Зачем же всё подряд? Выберите сперва по размеру, полосе, мощности - эти данные есть всегда. Первичный отбор сделали? Отлично! Можно поискать, где послушать. Разве не так?

Вот Стереофайл выкладывает измерения акустических систем. Графики импеданса, фазы, АЧХ. А производители не выкладывают, но приглашают послушать на выставку или в аудиосалон, где вы можете сравнить звучание с другой акустикой. Вот это и есть самое информативное. ПрихОдите, со своей любимой музыкой, и слушаете.
Разве в этом кому-то отказывают?

В любом случае - пока человек не послушает - денежки выкладывать не будет.
Верно?

[AF.]

2 минуты назад, Игвин сказал:

Давайте договоримся о терминах? Без них дальше - никуда.
Измерения - и технические характеристики - это одно и то же, или НЕ одно и то же?

Мне кажется это все могут понять). Конечно разные.

[Игвин]

7 минут назад, AF. сказал:

Мне кажется это все могут понять). Конечно разные.

Я тоже думаю, что разные. Но за всех не скажу.
Мне кажется, часть споров из-за расхождения в терминах.