Почему росс.производители авторской/малотиражной акустики не любят выкладывать измерения в паблик? - Page 21 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Почему росс.производители авторской/малотиражной акустики не любят выкладывать измерения в паблик?


Recommended Posts

2 минуты назад, Baculum сказал:

Даже интересно, что можно оценить ушами в безэховой камере...

Виноват...погорячился...что глазу любо и главное...похвалил дядька...то и берём.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Technician сказал:

Для примера два изделия. Поменьше и побольше.

WhatsApp Image 2021-11-25 at 13.31.26.jpeg

(... задумчиво так...) И ведь хоть кто-нибудь за эти почти две страницы спросил-поинтересовался: а почему, например, такая сложная форма? Или про выбор динамиков или кроссов спросил... Не!

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, x'tall сказал:

(... задумчиво так...) И ведь хоть кто-нибудь за эти почти две страницы спросил-поинтересовался: а почему, например, такая сложная форма? Или про выбор динамиков или кроссов спросил... Не!

Задумчиво так....читать надо внимательно. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Aleksch said:

Я уже неоднократно давал ссылку на замечательный ресурс https://www.spinorama.org/ , который делает рейтинги на основе измерений Клиппелем.

Там все подробно показано.

И отлично видно, как добавление сабвуфера и грамотная эквализация поднимают рейтинг недорогой акустики до самой дорогой, тем самым лишая смысла покупку колонок по цене б/у тойоты

Вы не ответили на мой вопрос. То есть, ответа на него вы не знаете. Либо не поняли вопроса.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, Baculum said:

Ну я бы графики модуля и фазы импеданса принял за прожиточный минимум. А вот зачем АЧХ указывают - в душе́ не ча́ю...

Модуль импеданса - это всего лишь для прикидки по совместимости с дефектным усилением. Что касается "фазы импеданса" - я такого не проходил.

Особенности, это когда по двум одинаковым графикам можно сказать, что колонки имеют одинаковый характер звука. А если есть отличия, то можно вполне понять, в чём разница. Пока что я подобных исследований не замечал. 

П.С. АЧХ - это как отчёт о проведённой начальной стадии работы.:)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Technician said:

Что касается "фазы импеданса" - я такого не проходил.

Фаза тока относительно напряжения. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, アントン said:

Фаза тока относительно напряжения. 

ФЧХ даёт большее представление.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, AF. сказал:

Это аудио спорт такой...все мерять...у них приборы есть, вот меряют....циферки потом сравнивают....нам вот вещают... Читай как свежие новости)

Взявший в руки молоток, видит вокруг только гвозди. :)

  • Like 4
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Technician сказал:

Для примера два изделия. Поменьше и побольше.

WhatsApp Image 2021-11-25 at 13.31.26.jpeg

Запомнился удивительный косяк настройки этой системы, который проявлялся  в виде подъёма в +25 дБ на НЧ.  Автор АС пытался невнятно списать сей удивительный экспериментальный факт на резонансы помещения, на что ему был задан вполне резонный вопрос о добротности акустического резонанса, дающего подъём +25 дБ, но вразумительного объяснения я тогда так и не услышал - откуда там, таки, набежало +25 дБ. 

Всё-таки выяснили где накосячили ?

 

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/50347-система-алексея-и-от-audio-stand-art-видео-звук-интервью/&do=findComment&comment=2547225

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Дмитрий_Ш said:

Всё-таки выяснили где накосячили?

Конечно! Он с тех пор с косяком так и живёт. :D

Ну а объяснение у вас всегда своё имеется.:LOL:

Link to comment
Share on other sites

Основное отличие теоретика и практика в том, что теоретик может объяснить как сделал бы он если бы умел. А практик просто делает.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
10 часов назад, Technician сказал:

я такого не проходил

А вот видно...

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, x'tall сказал:

(... задумчиво так...) И ведь хоть кто-нибудь за эти почти две страницы спросил-поинтересовался: а почему, например, такая сложная форма? Или про выбор динамиков или кроссов спросил... Не!

Акустическая сторона воароса: сложной эту форму можно назвать весьма условно. Сужение морды СЧ звена - это классическое решение, не авторами этой констркуции придуманное. С удовольствием бы посмотрел на оценку влияния формы передней панели/корпуса на дифракцию в СЧ-ВЧ диапазоне, в сравнении,  например, с классической прямоугольной мордой.

Эстетическая сторона вопроса: будучи несколько погруженным в нюансы проектирования гладких поверхностей сложной формы, имею смелости заявить, что поверхности этих АС являются очень простыми и несложными. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Дмитрий_Ш сказал:

Акустическая сторона воароса: сложной эту форму можно назвать весьма условно. Сужение морды СЧ звена - это классическое решение, не авторами этой констркуции придуманное. С удовольствием бы посмотрел на оценку влияния формы передней панели/корпуса на дифракцию в СЧ-ВЧ диапазоне, в сравнении,  например, с классической прямоугольной мордой.

Эстетическая сторона вопроса: будучи несколько погруженным в нюансы проектирования гладких поверхностей сложной формы, имею смелости заявить, что поверхности этих АС являются очень простыми и несложными. 

Человек умеет все, пока не начнет что-то делать (с) А вы еще к тому же и смелый.:) А есть где-нибудь фото ваших АС?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 часов назад, x'tall сказал:

Человек умеет все, пока не начнет что-то делать

Эмм, то есть любой, кто делает - лучше любого, кто не делает? Не согласен, иногда надо большого ума набраться, чтобы осознать, что делать, как делаешь - так лучше и не надо...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, x'tall сказал:

Человек умеет все, пока не начнет что-то делать (с) А вы еще к тому же и смелый.:) А есть где-нибудь фото ваших АС?

работаю с Дмитрием много лет, и сейчас тоже над очень сложным и объемным проектом. все него отлично с компетенцией. 

  • Like 3
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, shd911 said:

работаю с Дмитрием много лет, и сейчас тоже над очень сложным и объемным проектом. все него отлично с компетенцией. 

Это вероятно не подразумевает, что его компетенции единственно верные и других верных не существует. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Baculum said:

Эмм, то есть любой, кто делает - лучше любого, кто не делает? Не согласен, иногда надо большого ума набраться, чтобы осознать, что делать, как делаешь - так лучше и не надо...

Любой, кто делает, набирается опыта. Который приводит либо к продолжению деятельности, либо к пониманию, что это не его. А кто не делает - он знаток на все 100.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
34 минуты назад, Technician сказал:

Любой, кто делает, набирается опыта. Который приводит либо к продолжению деятельности, либо к пониманию, что это не его.

Это кто-то себе прям безбожно льстит :D

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Baculum said:

Это кто-то себе прям безбожно льстит :D

А кто то не полностью владеет вопросом.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Не прекратите собачиться, обоих удалю из ветки.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:
Цитата

Нет, не так. Усиление НЧ за счет удвоения  динамиков происходит за счет  эффекта, называемым mutual coupling - акустическая нагрузка увеличивается за счет того, что каждый динамик на мембране соседнего создает некоторое давление, что усиливает сопротивление излучения.  И эффект этот сильно зависит от частоты  и расстояния между излучателями и проявляется только ниже некоторой критической частоты. Усиление в +6дБ происходит только на самых низких частота, и только для близко расположеных динамиков (чем больше расстояние междудинамиками, тем мень проявляется эффект).  Но с повышением частоты отдача падает с +6дБ, до +3дБ. Для 4 динамиков, соответственно, отдача на НЧ не будет превышать +12дБ, и только +6дБ в СЧ-ВЧ диапазоне

как по вашему эффект "mutual coupling "  зависит от Qts динамиков?

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, dimo61 сказал:

как по вашему эффект "mutual coupling "  зависит от Qts динамиков?

В явном виде никак. Эффект "mutual coupling"(взаимной связи)  зависит от площади взаимодействующих мембран и расстояния между ними (чем дальше расположены мембраны, тем меньшее давление они создают на поверхности друг у дружки (то есть первая мембрана на поверхности у второй, а вторая на поверхности у первой).

Тут весьма подробно расписано как оно считается и почему оно важно. 

 

John Vanderkooy and Stanley P. Lipshitz, Power Response of Loudspeakers with Noncoincident Drivers-The Influence of Crossover Design

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...