Наши статьи

[dimo61]

15 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Эффект "mutual coupling"(взаимной связи)  зависит от площади взаимодействующих мембран и расстояния между ними (чем дальше расположены мембраны, тем меньшее давление они создают на поверхности друг у дружки (

ссылка не открывается

8" динамики--6шт вплотную друг к другу 2х3шт  такой вариант...как Qts влияет по вашему?

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Technician сказал:

Это вероятно не подразумевает, что его компетенции единственно верные и других верных не существует. 

 

Так я ж и задал вопрос о причинах появления косяка в +25 дБ на АЧХ в нескорректированный АС (в ответ был обозван идиотом и кретином), затем поинтересовался  о влиянии формы передней панели вашей АС на дифракцию в СЧ-ВЧ. Вперед, демонстрируйте компетенцию, я ж только за . 

Кстати, ваш коллега x'tall что-то там про кроссоверы намекал. Что у вас там за кроссоверы ?  Частоты, порядки раздела, топология ? Я так подозреваю, довольствуетесь LR2/LR4. 

[Technician]

8 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

 

Так я ж и задал вопрос о причинах появления косяка в +25 дБ на АЧХ в нескорректированный АС (в ответ был обозван идиотом и кретином), затем поинтересовался  о влиянии формы передней панели вашей АС на дифракцию в СЧ-ВЧ. Вперед, демонстрируйте компетенцию, я ж только за . 

Кстати, ваш коллега x'tall что-то там про кроссоверы намекал. Что у вас там за кроссоверы ?  Частоты, порядки раздела, топология ? Я так подозреваю, довольствуетесь LR2/LR4. 

У нас теоретический дискурс? Вроде не. Для нас данные  вопросы уже давно решены.

[Дмитрий_Ш]

14 минут назад, dimo61 сказал:

ссылка не открывается

8" динамики--6шт вплотную друг к другу 2х3шт  такой вариант...как Qts влияет по вашему?

Не совсем понял вопрос. О влиянии Qts на какой параметр идёт речь ? 

В любом случае, массив 2х3 будет акустически нагружен неравномерно. Средний ряд динамиков, который находится между верхним и нижним рядом, он несколько иначе акустически нагружен, чем ряды, находящиеся по краям. 

[dimo61]

1 минуту назад, Дмитрий_Ш сказал:

О влиянии Qts на какой параметр идёт речь ? 

на "mutual coupling"

[dimo61]

14 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Что у вас там за кроссоверы ?

внешние,активные ..

[アントン]

8 minutes ago, dimo61 said:

на "mutual coupling"

Отдача падает, резонанс падает (благодаря дополнительной присоединенной массе), добротность растет.

В целом эффект мизерный.

[dimo61]

1 минуту назад, アントン сказал:

Отдача падает, резонанс падает (благодаря дополнительной присоединенной массе), добротность растет.

 спросил  о влиянии Qts на "mutual coupling"...  например динамики с 0,3   и с 0,7-0,8...

[アントン]

Вообще читать макулатуру времён до нормального распространения ПК нет смысла.

[СлушаюМузыку]

2 часа назад, Technician сказал:

Любой, кто делает, набирается опыта. Который приводит либо к продолжению деятельности, либо к пониманию, что это не его. А кто не делает - он знаток на все 100.

Нужно просто уметь и научиться не реагировать на окружающих ничему их не учить и ничего не кому не доказывать....если тебя не просят об этом...предлогает же больше одного раза нельзя.

[アントン]

6 minutes ago, dimo61 said:

 спросил  о влиянии Qts на "mutual coupling"...  например динамики с 0,3   и с 0,7-0,8...

Только диаметр, расстояние и форма панели.

[Staudio]

19 минут назад, アントン сказал:

Отдача падает, резонанс падает (благодаря дополнительной присоединенной массе), добротность растет.

В целом эффект мизерный.

Можно предположить, что уровень влияния зависит от силы мотора. Ну, или даже от соотношения bl/mms.

[アントン]

5 minutes ago, Staudio said:

Можно предположить, что уровень влияния зависит от силы мотора. Ну, или даже от соотношения bl/mms.

От подвижной массы. Чем больше тем меньше.

[Дмитрий_Ш]

 Ооо, полезли доказательства  компетенции . 

Взаимная связь повышает, а не понижает отдачу (поскольку увеличивает сопротивление излучения, а не уменьшает).  В теории - до +3дБ на НЧ. В концертном ПРО аудио этот эффект широко используется при стэкинге сабов в массивы, для повышения эффективности отдачи. 

[Дмитрий_Ш]

22 минуты назад, Staudio сказал:

Можно предположить, что уровень влияния зависит от силы мотора. Ну, или даже от соотношения bl/mms.

Нельзя. Если речь идет о соединении двух одинаковых динамиков,  их суммарная эффективность всегда на НЧ будет дополнительно на +3 дБ больше чем у одного за счёт взаимной связи, вне зависимости от значения БЛ фактора или массы. 

[Technician]

8 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

 Ооо, полезли доказательства  компетенции . 

Ну как бэ практических положительных признанных примеров ваших компетенций пока ещё никто не слышал.

[dimo61]

2 часа назад, Дмитрий_Ш сказал:

Нельзя. Если речь идет о соединении двух одинаковых динамиков,  их суммарная эффективность всегда на НЧ будет дополнительно на +3 дБ больше чем у одного за счёт взаимной связи, вне зависимости от значения БЛ фактора или массы. 

напомню,я спросил  о влиянии Qts на "mutual coupling"... в группе из 6-ти динамиков ....например динамики с  Qts- 0,3   и с 0,7-0,8...

[アントン]

3 hours ago, Дмитрий_Ш said:

Нельзя. Если речь идет о соединении двух одинаковых динамиков,  их суммарная эффективность всегда на НЧ будет дополнительно на +3 дБ больше чем у одного за счёт взаимной связи, вне зависимости от значения БЛ фактора или массы. 

Причем тут НЧ? Два любых динамика дает +6 дб по давлению.

[Staudio]

2 часа назад, アントン сказал:

Причем тут НЧ? Два любых динамика дает +6 дб по давлению.

От оформления зависит. 

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, Staudio сказал:

От оформления зависит. 

Оно работает что для НЧ рупоров, что для обычного ЗЯ. Мы де факто подразумеваем, что суммарная входная мощность является постоянной. То есть, если мы на 1 динамик подаём 1 вт входной электрической мощности, затем соединяем два динамика и подаём суммарную мощность на оба динамика 1вт, то в сравнении  с одним динамиком, на выходе будем иметь +6дБ (то есть в четыре раза бОльшую выходную мощность), читай - бОльшую эффективность. Причем это увеличение происходит за счет двух факторов: 1-ый -  увеличение сопротивления излучения за счет роста суммарной площади излучения (это дает +3дБ к эффективности), и второй - это тот самый мутуал каплинг (она же взаимная связь, которая даёт ещё до +3дБ дополнительно), то есть когда динамики на поверхности друг дружки создают акустическое давление, тем самым увеличивая акустическую нагрузку (а увеличение акустической нагрузки, как известно, приводит к увеличению излучения акустической мощности), и как нетрудно догадаться, чем ближе расположены друг к дружке динамики, тем бОльшее давление на поверхности друг у дружки они создают тем сильнее проявляется взаимная связь. При удалении динамиков (или повышении частоты, когда начинает проявляться направленность излучения)  эффект практически не проявляется, в итоге остается только эффект увеличения площади (то есть увеличение эффективности/отдачи только на +3дБ). 

[Дмитрий_Ш]

5 часов назад, dimo61 сказал:

напомню,я спросил  о влиянии Qts на "mutual coupling"... в группе из 6-ти динамиков ....например динамики с  Qts- 0,3   и с 0,7-0,8...

Так я ж ответил, что мутуал каплинг зависит исключительно от геометрических параметров (площадь взаимодействующих мембран и расстояние между ними) . 

[アントン]

2 hours ago, Дмитрий_Ш said:

Так я ж ответил, что мутуал каплинг зависит исключительно от геометрических параметров (площадь взаимодействующих мембран и расстояние между ними) . 

Максимальный эффект от увеличения мощности излучения за счёт увеличения сопротивление излучения на сплошной панели при расстоянии между динамиками в один диаметр составит менее 1 дб.

Какой смысл вообще это обсуждать?

[СлушаюМузыку]

1 час назад, アントン сказал:

Максимальный эффект от увеличения мощности излучения за счёт увеличения сопротивление излучения на сплошной панели при расстоянии между динамиками в один диаметр составит менее 1 дб.

Какой смысл вообще это обсуждать?

Если комната 30 метров зачем такие большие колонки делать?

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, アントン сказал:

Максимальный эффект от увеличения мощности излучения за счёт увеличения сопротивление излучения на сплошной панели при расстоянии между динамиками в один диаметр составит менее 1 дб.

Какой смысл вообще это обсуждать?

Только что ты писал, что отдача снижается, то вдруг утверждаешь, что увеличивается лишь на 1 дБ. Это на тебя так погода сильно влияет ?! 

=======

Желающим самостоятельно поштудировать зависимость мутуал каплиг эффекта от расстояния и радиуса поршней, наметал в интерактивном калькуляторе аналитическое уравнение для двух одинаковых поршней. Весьма наглядно. 

https://www.desmos.com/calculator/s8aenzqa5i

 

 

 

[アントン]

6 hours ago, Дмитрий_Ш said:

Только что ты писал, что отдача снижается, то вдруг утверждаешь, что увеличивается лишь на 1 дБ

Есть два противоположных эффекта по взаимодействию.

Неплохо было бы знать.