Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 8 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2007 Я уверен, что такая система работает. Хотя очень хотелось бы узнать мнение модератора разделв, а то его не было с августа. По предворительным замерам(не профессиональным) имеется ровная АЧХ вплоть до +2Дб на 70Гц и +6Дб на 35Гц. Второе ничуть не мешает, а придает басовитости системе. Я думаю это резонанс комнаты. Дальнейщие акустические материалы собираюсь монтировать в горизонтальной плоскости исходя из этого резонанса. Привет, я действительно отсутствовал по причине сумасшедшей загруженности по акустическому проектированию и лишь изредка заскакивал проверить, всё ли в порядке дома?... Виброфлекы это замечательные девайсы. Когда я их нашел в Испании и впервые завез сначала в Украину, а затем и в Россию, я даже не догадывался насколько широк их диапазон применения в строительной акустике. Должен заметить, что в данном случае применено не совсем корректное количество подвесов. Для того, чтобы потолочная система была настроена на минимальную резонансную частоту (примерно 7 Гц) нагрузка на один подвес должна составлять 28-30 кг. В данной конструкции мы имеем примерно 12,5 кг на один подвес. Но, в принципе, это совершенно не страшно. Частота увеличивается всего до 9-10 Гц. Подобный потолок обладает несколькими механизмами поглощения звука: как волокнисто-пористый материал, как панельный поглотитель, как мембранный поглотитель. Интегрально конструкция представляет собой высокоэффективный широкополосный поглотитель. Если бы ты уложил не один, а 2 слоя минваты, то КЗП в области 160-400 Гц увеличился бы в 1,5-2 раза, по сравнению с существующей конструкцией. Мы проводили комплекс измерений Геракустика в акустической лаборатории и есть результаты достаточно глубокого исследования звукопоглощающих свойств этого материала в зависимости от способа монтажа. Могу лишь добавить для справки, что твой потолок имеет КЗП на частоте 300 Гц - более 0,63... на частоте 500 ГЦ - более 0,84... Очень приятно, что мой труд по поиску новых акустических материалов и организация их импорта может помочь истинным любителям звука получать удовольствие от результата их применения... Желаю успехов!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 8 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2007 Спасибо большое за ценную информацию, Андрей! Изначально планировал два слоя Шуманета БМ, но вопреки расчетам на практике он не влезал, - приходилось запихивать вплотную. Поскольку это лишало потолок развязки, то отказался от второго слоя. Для доводки у меня закуплен ППГЗ тип С -его не ставил до проведения замеров. Игорь Стеценко обещал приезд звукоинженера для профессионального замера помещения. Андрей, встречался ли Вам такой "бутерброд" - HERAKUSTIK+ППГЗ тип С+Шуманет БМ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 9 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Спасибо большое за ценную информацию, Андрей! Изначально планировал два слоя Шуманета БМ, но вопреки расчетам на практике он не влезал, - приходилось запихивать вплотную. Поскольку это лишало потолок развязки, то отказался от второго слоя. Для доводки у меня закуплен ППГЗ тип С -его не ставил до проведения замеров. Игорь Стеценко обещал приезд звукоинженера для профессионального замера помещения. Андрей, встречался ли Вам такой "бутерброд" - HERAKUSTIK+ППГЗ тип С+Шуманет БМ? Привет, я не думаю. что такой "бутерброд" будет полезным. Конечно его можно промерить, но я просто не понимаю его назначения. Дело в том. что характер частотной зависимости КЗП HERAKUSTIK очень похож (даже сопоставим) на частотную зависимость КЗП ППГЗ. Принципиальное отличие заключается в том, что после ярко выраженного резонанса ППГЗ на ВЧ звук отражает, а HERAKUSTIK продолжает поглощать. Таким образом, предложенный бутерброд может оказаться достаточно сложной, но бесполезной конструкцией. .. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 9 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Изначально планировал два слоя Шуманета БМ, но вопреки расчетам на практике он не влезал Вот чёрт. У меня просвет всего 3-4 см. Даже один слой не влезет((. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 9 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Вот чёрт. У меня просвет всего 3-4 см. Даже один слой не влезет((. Ничего страшного, можно применить1-2 слоя материала Шумостоп-С2 толщиной 20 мм. Геракустик с Шумостопом уже на относе от потолка 30 мм обладает довольно высоким поглощением на СЧ, в отличие от большинства акустических панелей. Нормальный КЗП Геракустика на относе 30 мм на частоте 500 Гц имеет значение около 0,7, а это очень высокий показатель... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 9 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Но у меня-то не геракустик. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 9 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Но у меня-то не геракустик. А что?... опиши, чтобы я не ползал по форуму, если это не трудно... Если трудно, то я буду искать описание твоей комнаты и твоих пожеланий по всем веткам... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 9 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Я отпишусь, -пост 79 Андрей, а может мне сверху положить Шумостоп-С2 ? Уж он то влезет! И ещё такой вопрос, - стоит ли усилить в местах первых отражений ещё одним слоем HERAKUSTIK? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 10 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Я отпишусь, -пост 79 Андрей, а может мне сверху положить Шумостоп-С2 ? Уж он то влезет! И ещё такой вопрос, - стоит ли усилить в местах первых отражений ещё одним слоем HERAKUSTIK? Второй слой Геракустика применять нельзя ни в коем случае. Звукопоглощение на СЧ и СНЧ резко упадет. Шумостоп дополнительно уложить можно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 11 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Андрей, а как по звукопоглащающим свойствам DecorAcoustic? Оправдано ли его применение в сравнении с HERAKUSTIK? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 11 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Второй слой Геракустика применять нельзя ни в коем случае. Звукопоглощение на СЧ и СНЧ резко упадет. Шумостоп дополнительно уложить можно. А в случае с экофон фокус? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 11 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Андрей, а как по звукопоглащающим свойствам DecorAcoustic? Оправдано ли его применение в сравнении с HERAKUSTIK? DecorAcoustic и HERAKUSTIK это акустические конструкции с разными механизмами звукопоглощения. Оба материала относятся к СЧ поглотителям, но у Геракустика более широкополосная характеристика в области ВЧ. Если комната имеет достаточно большой фонд поглощения на ВЧ, например, много ковров, штор, мягкой мебели и т.п., то предпочтительнее применение DecorAcoustic, если отделка комнаты "минималистская", то Геракустик будет выигрывать. Кроме того, оба материала обладают ярко выраженными индивидуальными декоративными свойствами. Вообще, всегда необходимо отталкиваться от поставленной задачи и учитывать исходое состояние акустики помещения... А в случае с экофон фокус? панели экофон фокус это волокнистый материал, и поэтому применение второго слоя может увеличить общее значение КЗП, хотя и неравномерно по частотному диапазону. Это связано с тем, что панели Экофон кашированы стеклохолстом с обеих сторон. Две панели будут иметь 4 слоя стеклохолста. что уменьшит продуваемость материала, а это может привести к снижению КЗП. Применение 2 слоев экофона неоправданно с экономической точки зрения. Гораздо дешевле уложить на слой экофона слой материала Шуманет-БМ или Шумостоп-С2, при этом средний КЗП будет очевидно выше по сравнению с двумя слоями экофона... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 11 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Вот ещё вопрос. Светильники. Купил поворотные с галогенками. Сильно отразится на характеристике или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 11 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Вот ещё вопрос. Светильники. Купил поворотные с галогенками. Сильно отразится на характеристике или нет? Практически врезка светильников никак не отразится на звукопоглощающих свойствах потолка. Лишь бы не звенели... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 11 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Мда, лампа там крепится не плотно. А как шумостоп переносит нагрев? Над светильниками вырезать отверстие или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 11 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Мда, лампа там крепится не плотно. А как шумостоп переносит нагрев? Над светильниками вырезать отверстие или нет? Светильники всегда рекомендуется монтировать свободно, с доступом воздуха для охлаждения Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 11 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2007 Светильник с лампой оказывается чуть выше профиля - выступ около 1 см (контактная розетка). А как его укладывать, этот шумостоп? На акустик.ру говорится, что он предназначен для плавающих полов. Вырезать по форме плит (600х600) или просто положить на профиль? Надо его чем-то оборачивать? Стекловолокно всё-таки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 12 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2007 Извините, что встреваю. Я про галогенки хотел сказать. Они плохо влияют на цифровой тракт. У меня в комнате два вида освещения. Я всегда выключаю галогеновые лампы, когда слушаю музыку. Оставляю только обычные лампы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 12 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2007 Есть галогенки на 220 в, есть на 12. 220 в галогенки никак не влияют, ибо это ильич с газом. У меня на 12 именно из-за того, что к ним нужен транс. Но, зная вышесказанное, предусмотрел ещё настенное бра с ильичём. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 13 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2007 Кстати, "сэндвичи" имеет смысл делать чуть разными и чередовать в шахматном порядке, например. Это позволит немного нарушить монотонный характер отражения от большой плоской поверхности (потолка), создав более благоприятную акустическую обстановку в комнате прослушивания. Вот, например, как можно выложить "бутербодами" со стандартными размерами (1200*600 мм) в комнате 3,6 на 4,8 метров, например: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 18 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2007 Мдяяя. Точечный галогеновый свет (лампы MR16) весьма специфичный. Светло только под лампой. Никак не распологает к труду(( только к отдыху. Но как дополнительный антураж к музыке вполне сгодится. ыыы Надо ещё чего-нить повесить)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 19 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2008 Так как тема про потолки, то задам здесь вопрос: Кто нить сталкивался с акустическими НАТЯЖНЫМИ потолками? Есть и такие как выясняется http://www.clipso.com/uk/news_clipso_ceilings.htm Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parovoZZ Опубликовано: 19 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2008 Кому-то из здешних обитателей повесили такой. Только там ещё шуманет прокладывали. Не дурно вышло, говорят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 20 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2008 Кому-то из здешних обитателей повесили такой. Только там ещё шуманет прокладывали. Не дурно вышло, говорят. Ну подождем отзывов этих самых "здешних обитателей". А то позвонив в контору, которая у нас их делает, мне так и не ответили на вопрос, обладает ли сам по себе потолок некими акустическими свойствами, или же этими самыми свойствами должна обладать подкладка под него. Кстати какого рода должна быть эта подкладка я так же узнать не смог - "мы только потолок натягиваем, а что там уж под него надо клеить и знать не знаем..." Блин - кругом одни дилетанты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей Надеждин Опубликовано: 8 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 8 мая 2011 Ну подождем отзывов этих самых "здешних обитателей". А то позвонив в контору, которая у нас их делает, мне так и не ответили на вопрос, обладает ли сам по себе потолок некими акустическими свойствами, или же этими самыми свойствами должна обладать подкладка под него. Кстати какого рода должна быть эта подкладка я так же узнать не смог - "мы только потолок натягиваем, а что там уж под него надо клеить и знать не знаем..." Блин - кругом одни дилетанты В брошюре Clipso Sound есть "Технические характеристики покрытия 495 D" (стр. 4) в виде графиков коэффициентов звукопоглощения в диапазоне 100-5000Гц. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.