ClassicVoice Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 Только что, Alksr сказал: Не оправдывайся ,хороший звук. Взял бы да отобрал ! ( из кино "Обыкновенное чудо" Леонова говорил в роли царя) а кто мешает ? немного отобралок и нужно )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onlooker Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 7 минут назад, ClassicVoice сказал: два раза в день слушаю вот эту песню по рабочим дням - в детский сад утром и из него - вечером ))) у мелкого пока любимая песня ))) до этого слушали Slayer 90 Seasons in the Abbys https://www.youtube.com/watch?v=_ctRQ465GLE Задорно, но для меня они все играют довольно одинаково и одно и то же.) Слова правильные, конечно, No kings, No musters.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 @Onlooker, нашли ГОСТ? ГОСТ Р ИСО 226—2009 После первых трех строчек раздела "Область применения" можно закрыть и больше никогда не открывать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alksr Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 14 минут назад, ClassicVoice сказал: а кто мешает ? Жадность ( это я про себя ) не могу заплатить за кассетник 100 тыс руб. ( 20- 30 куда не шло ) при этом для меня это просто красота , ностальгия, но точно не хай энд. С катушками "наигрался" , ,думаю купить кассетник , но за вменяемые деньги .У меня 2 катушечника Акай и Тик , Тик играет гораздо душевнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onlooker Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 36 минут назад, Игвин сказал: @Onlooker, нашли ГОСТ? ГОСТ Р ИСО 226—2009 После первых трех строчек раздела "Область применения" можно закрыть и больше никогда не открывать. Да, нашёл. Понятно, что к музыке это малоприменимо, но особенность человеческого уха, хоть как-то описывает. А зависимость восприятия громкости человека от продолжительности звука и формы сигнала, только добавляет вопросов и проблем.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksis Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 2 часа назад, Nikolaevich сказал: «Ты азартен, Парамоша... Вот что тебя губит». (к/ф "Бег") Не отнять. Охотник же ) Мешает! Работаю над этим, да и новые проекты обязывают, специфика. Так что, скоро увидите нового Алексиса Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksis Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 3 часа назад, Cергей Лебедев сказал: Ты как КК )))) Тот тоже все кричал,руками махал. А про развитие )))) все ваше " развитие" говноролики отлично демострируют этот говноподход Ты ж не разбираешься в роликах. Слепой не судит о цвете. И твои говноролики еще хуже, отвечаю. Поэтому и ссышь их выложить. А, если серьезно, отупел ты, не интересно общаться. Примерно 20% усвоил от мной написанного, АйКью падает стремительно, биты из памяти выпадают. Деменция...с Кстати, один из первых признаков деменции - нытье под старость лет. Которым ты тут все уже заполонил. Даже твои старые дружки заметили Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaevich Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 14 минут назад, Aleksis сказал: Не отнять. Охотник же ) Мешает! Работаю над этим, да и новые проекты обязывают, специфика. Так что, скоро увидите нового Алексиса Я понял...........что с тобой лучше не спорить и не перечить. А Лебедев вот рискует. :)))))))))))))))) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vashdoktor Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 6 часов назад, Игвин сказал: По вашему мнению, нужно всю музыку эквализировать, если слушаете негромко? В любой системе (помещении), или только в каких-то отдельных? Полученными исходно (не перевернутыми) в каких конкретно условиях? Нет конечно. Если система изначально настроена исключительно на прослушивание на малой громкости - тонокомпенсация вообще не требуется. У одного из моих друзей акустика представляет собой неглубокие открытые ящики (почти щиты) в очень маленькой комнате в "хрущёвке" (метров девять, если не меньше) - практически "большие наушники"; настроена на малую громкость. В любом помещении или нет - не скажу; но примерно в 30-60 м2, при оптимальной настройке системы примерно на 80-85 Дб среднего ЗД, для малой громкости тонокомпенсация часто нужна. К сожалению, уже помню из какой книжки картинка. Одно из изданий 30-60-х (что-то наподобие RDH, но точно не из неё). Если вдруг найду - посмотрю, есть ли в тексте ссылка на условия или авторов/публикацию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vashdoktor Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 3 часа назад, ClassicVoice сказал: в ФМ не особо и разгуляешься из-за стерео вещания . частотка и динамический диапазон там оставляет желать лучшего ))) Тем не менее, живая трансляция "звучит" лучше, чем самая аудиофильская запись того же концерта. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 1 час назад, Onlooker сказал: Понятно, что к музыке это малоприменимо, но особенность человеческого уха, хоть как-то описывает. Гост этот по факту описывает особенности распространения стационарных волн звукового давления чистого тона, в безэховой обстановке. Мы слушаем музыку, состоящую целиком и полностью из сложных сигналов, имеющих фронты начала, относительно стационарную гармоническую форму, и характерное для данного звука (инструмента) затухание. Всё это мы слушаем в условиях комнат, каждая из которых имеет (рассчитываемый) т.н. "радиус гулкости".* Он мало влияет на фронт, но очень сильно на стационарную часть сигнала. _____________________________________________________ *Радиус гулкости (или критическое расстояние) — это расстояние от источника звука до слушателя, на котором уровень звукового давления прямого звука равен уровню отражённого звука. Внутри этого радиуса преобладает прямой звук, а за его пределами — отражённый. Радиус гулкости для средней жилой комнаты составляет 0,4...0,8 метра. Именно поэтому звуковая обработка сильнейшим образом влияет на звук. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaevich Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 2 часа назад, Игвин сказал: @Onlooker, нашли ГОСТ? ГОСТ Р ИСО 226—2009 После первых трех строчек раздела "Область применения" можно закрыть и больше никогда не открывать. На всякий ГОСТ всегда найдётся свой ОСТ,ТУ и СТП .....:))))))))))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ClassicVoice Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 9 минут назад, Vashdoktor сказал: Тем не менее, живая трансляция "звучит" лучше, чем самая аудиофильская запись того же концерта. она и по телевизору живее ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vashdoktor Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 3 минуты назад, Игвин сказал: Гост этот по факту описывает особенности распространения стационарных волн звукового давления чистого тона, в безэховой обстановке. Только не распространения, а восприятия человеком. Любая методика несовершенна по умолчанию. Интересно, а проводились ли исследования восприятия уровня громкости в зависимости от частоты и уровня сигнала с другими, не "гостовскими" сигналами? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vashdoktor Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 2 минуты назад, ClassicVoice сказал: она и по телевизору живее ))) "Это другое" По радио нет визуальной составляющей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted November 2, 2025 Author Share Posted November 2, 2025 Скажем,взять Naim. ,Всем известный старинный английский бренд который и хай эндом то если и можно назвать , то только если абстрагироваться от смысловоой нагрузки, который включает в себя этот термин. Класс АВ и огромное внимание питанию. Который там любит А. Тарим. Кстати, сам Тарим не позиционирует себя как хай эндщик. Это к вопросу о том, к чему надо стремиться ( и надо ли ) )))) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 35 минут назад, Vashdoktor сказал: Только не распространения, а восприятия человеком. Не возражаю, восприятия. Остальное всё в силе. 35 минут назад, Vashdoktor сказал: Интересно, а проводились ли исследования восприятия уровня громкости в зависимости от частоты и уровня сигнала с другими, не "гостовскими" сигналами? Хороший вопрос, правильный. Мне такое не известно. Из общих соображений, любая модуляция (частотная, амплитудная) в разы усиливает заметность модулированного сигнала, по отношению к стационарному. Это как раз особенность восприятия звука человеком. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Burmistroff2017 Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 35 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Скажем,взять Naim. ,Всем известный старинный английский бренд который и хай эндом то если и можно назвать , то только если абстрагироваться от смысловоой нагрузки, который включает в себя этот термин. Класс АВ и огромное внимание питанию. Который там любит А. Тарим. Кстати, сам Тарим не позиционирует себя как хай эндщик. Это к вопросу о том, к чему надо стремиться ( и надо ли ) )))) Да уж, типичный Хвй Фай... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksis Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 36 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Скажем,взять Naim. ,Всем известный старинный английский бренд который и хай эндом то если и можно назвать , то только если абстрагироваться от смысловоой нагрузки, который включает в себя этот термин. Класс АВ и огромное внимание питанию. Который там любит А. Тарим. Кстати, сам Тарим не позиционирует себя как хай эндщик. Это к вопросу о том, к чему надо стремиться ( и надо ли ) )))) FK за $50к? не, не хайендщик ни разу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted November 2, 2025 Author Share Posted November 2, 2025 Тарим,повторяю,не считает свои изделия никаким хай эндом. Те же,кто считает его изделия хай эндом,ровным счетом мало что понимают. ( Дословно) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksis Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал: Тарим,повторяю,не считает свои изделия никаким хай эндом. Те же,кто считает его изделия хай эндом,ровным счетом мало что понимают. ( Дословно) Проблема в терминологии, точнее, того, что чел под ней понимает. Хайенд - достижение лучшего звука любой ценой. $50к за интегральник это лютый хайенд. То, что люди это слово считают ругательным, это проблема людей. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
January Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 11 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Тарим,повторяю,не считает свои изделия никаким хай эндом. А это потому что он Дюпапл любит а не Вивальди. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted November 2, 2025 Author Share Posted November 2, 2025 12 минут назад, Aleksis сказал: Проблема в терминологии, точнее, того, что чел под ней понимает. Хайенд - достижение лучшего звука любой ценой. $50к за интегральник это лютый хайенд. То, что люди это слово считают ругательным, это проблема людей. Вот ты и не понимаешь 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksis Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 Только что, Cергей Лебедев сказал: Вот ты и не понимаешь Нет, ты "Хайенд - достижение лучшего звука любой ценой" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
January Posted November 2, 2025 Share Posted November 2, 2025 2 минуты назад, Aleksis сказал: Нет, ты "Хайенд - достижение лучшего звука любой ценой" И в этом заключается самая большая ошибка аудиофила, потому что он всегда будет в одном шаге от лучшего звука. Кажется Тарим это и изрек когда-то. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts