Мусатов Костя Posted November 17, 2025 Share Posted November 17, 2025 1 час назад, Disclin сказал: Максимум давления около всей стены, а не только по центру стены. Если брать продольную моду. А если принимать во внимание и поперечную моду, до максимальное давление будет именно в углах комнаты. Да, но около углов стоит мебель и она снижает добротность резонаса. А центральные части стен, а так же пола и потолка, чисты и очень хорошо отражают НЧ и ковры и другие элементы не работают. Резонансный мембранный поглотитель переводит распределенную по площади энергию в тепло механического поглотителя. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мусатов Костя Posted November 17, 2025 Share Posted November 17, 2025 1 час назад, дядя Андрей сказал: Так давления максимум по углам, не? Смотря на какой частоте. Не забывайте о существовании и диагональных мод. Но их добротность ниже, поскольку требуется в два-три раза больше отражений. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_ S Posted November 17, 2025 Author Share Posted November 17, 2025 17 минут назад, дядя Андрей сказал: Ну да, нечто подобное. Гудит, если ухо приложить?)) У меня ещё как А вот не знаю - надо приложить ухо ))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_ S Posted November 17, 2025 Author Share Posted November 17, 2025 8 минут назад, Мусатов Костя сказал: Да, но около углов стоит мебель и она снижает добротность резонаса. А центральные части стен, а так же пола и потолка, чисты и очень хорошо отражают НЧ и ковры и другие элементы не работают. Резонансный мембранный поглотитель переводит распределенную по площади энергию в тепло механического поглотителя. А если вот так сделать - будет толк? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_ S Posted November 17, 2025 Author Share Posted November 17, 2025 14 минут назад, Мусатов Костя сказал: Да, но около углов стоит мебель и она снижает добротность резонаса. А центральные части стен, а так же пола и потолка, чисты и очень хорошо отражают НЧ и ковры и другие элементы не работают. Резонансный мембранный поглотитель переводит распределенную по площади энергию в тепло механического поглотителя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemonad Posted November 17, 2025 Share Posted November 17, 2025 Только Trinov ,поможет ,аминь... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_ S Posted November 18, 2025 Author Share Posted November 18, 2025 А что можете сказать о PSI Audio AVAA C214? Есть еще в продаже предыдущая модель снятая с производства PSI Audio AVAA C20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мусатов Костя Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 13 часов назад, A_ S сказал: А если вот так сделать - будет толк? Думаю что да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 Del Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 30 minutes ago, A_ S said: А что можете сказать о PSI Audio AVAA C214? Есть еще в продаже предыдущая модель снятая с производства PSI Audio AVAA C20 Это активный поглотитель, он работает. Есть видео от фирмы, там показано -5дб на нижнем пике. А у вас надо давить все 25дб. Триннов это ( -25) сделает, он работает по схожему принципу, но с индивидуальной настройкой. Похоже эта РSI предназначена для «доводки» хорошо обработанных помещений, или для работы в более-менее удачной с точки зрения пропорций, расстановки АС комнаты, где неравномерность АЧХ в НЧ сравнительно небольшая, там как раз и будет такая неравномерность в +_ 6 дб https://youtu.be/IreC0tFM0Vc?si=uAi7GI9NRQS10W5q Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 Если проанализировать обсуждаемую комнату, как модель в программе для помещений со сложной конфигурацией и сравнить результаты, то в целом на манеже у нас всё те же: мода 43Гц и её следующая производная 86Гц, но влияют они на ограждения уже несколько по разному Это к вопросу о размещении мембранного поглотителя, т.е его размещение прямо в центре будет не так эффективно для "родительской" моды 1-0-0 (43Гц) так как максимум приходится на задний правый угол и устанавливать, поглотитель лучше там. Но прежде его ещё нужно правильно исполнить, и настроить, кто делал, тот знает...))). 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 Не проводя натурных измерений, а лишь симуляции. общественность приняла к сведению возможные проблемы от основной моды 43Гц и её кратных инкарнаций)) Сам владелец похоже больше склоняется к "аналоговому" варианту решения, т.е классической акустической обработке. Имхо такие устройства однозначно не будут маленькими по размеру, так как просто иначе не будут должным образом производить отъём избыточной энергии. Если принять на веру места пиков давления и прикинуть эффективность устройств способных произвести отъём энергии =~15|25 дБ, на 43Гц оставаясь относительно компактным, то имхо это наверное только резонатор Гельмгольца - "поставленный в угол")). ну и ПП для 86Гц на всю площадь оставшейся стены . Проведя нехитрые расчёты и симуляции, можно предположить, что выглядеть это могло бы так: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Disclin Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 7 часов назад, Сергей Жеклов сказал: А у вас надо давить все 25дб. Да не АЧХ надо давить, а RT. Это разные вещи. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 13 minutes ago, Disclin said: Да не АЧХ надо давить, а RT. Это разные вещи. Надо уточнить: параметрики давят ачх, а триннов и пассивная ак. обработка давят RT. И то и другое в итоге давит резонанс , и естественно, давится ачх на резонансе С небольшой разницей- параметрик портит прямой звук, «глотая» ноту резонанса, а пассивная обработка и триннов прямой звук пропускают без изменений Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted November 18, 2025 Share Posted November 18, 2025 2 часа назад, Сергей Жеклов сказал: Надо уточнить: параметрики давят ачх айда в букварь)), хвост тоже давится параметриком. при букварных условиях. что в реале бывает не всегда. про триннов - какой\когда\как. "активные поглотители" не меняют исходный сигнал. зы и офф: домашняя система у тебя не изменилась?.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 (edited) 11 hours ago, Flaesh said: айда в букварь)), хвост тоже давится параметриком. при букварных условиях. что в реале бывает не всегда. про триннов - какой\когда\как. "активные поглотители" не меняют исходный сигнал. зы и офф: домашняя система у тебя не изменилась?.. Про хвосты- их давят все , и параметрики в т.ч. , но на графики RT это как бы не влияет, наверное, потому что хвосты все они давят точечно ,только на определенных частотах. Про триннов - все их модели с комнатой работают практически одинаково-запускается противофазная волна, которая в точку прослушивания приходит одновременно с отраженным звуком, и он уничтожается сильно снижается, на графиках ЕТС четко видно снижение на 5-6дБ. это на прямой звук не влияет. Это отлично работает, ведь триннов уже полностью измерил спектральный состав отражений в ТП. Швейцарский активный поглотитель - они на своем сайте пишут , что он может изменять прямой звук, найду это еще раз пришлю ссылку. Система пока та же самая, на продаже. Интерес большой, покупателей пока не видел Реально хотят выкупить отдельно D2430K PS Нашел. В оригинале про AVAA написано так : -Важно отметить, что, хотя AVAA улучшает акустику помещения, он мало влияет на неизбежные первые отражения звука. Поэтому правильное расположение акустических систем и оборудования для прослушивания имеет решающее значение для достижения наилучшего качества звука.- Edited November 19, 2025 by Сергей Жеклов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 5 часов назад, Сергей Жеклов сказал: их давят все не все\не всегда, если о румкорректорах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тру и Ывел Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 16.11.2025 в 01:12, A_ S сказал: квадратной комнаты 16 кв. м. (4 на 4 метра) в панельном доме Да, это печально. 16.11.2025 в 01:12, A_ S сказал: Каменную, минеральную и прочие треш ваты категорически не буду использовать ( речь про бас ловушки). Холофайбер термоскрепленный можно попробовать. Типа максфорте экоакустиков всяких. Можно резонаторы гельмгольца. Но лучше, конечно, цифровая коррекция. Можно и аналоговую, но это сложно. 16.11.2025 в 01:12, A_ S сказал: Какие у меня есть еще варианты, как побороть этот стояк? Расстановка, цифровая коррекция, бас-трапы. Можно в другом порядке. Но для оптимизации результата придется делать все. А, еще можно саб(ы) добавить (по возможности в нули помещения), но это вообще целый квест получится. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тру и Ывел Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 17.11.2025 в 21:19, Disclin сказал: Поборете, если расположите по всем четырем углам от пола до потолка угловые бастрапы Vicoustic Super Bass Extreme или аналогичные по эффективности Экономика так себе. 16 штук по 80 тыщ ... И на 50 и ниже это поможет совсем не в той мере, как хотелось бы за эти деньги. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тру и Ывел Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 18.11.2025 в 11:55, A_ S сказал: что можете сказать о PSI Audio AVAA C214 Это студийный прибор. Для умеренно неидеальных помещений. Для вас их надо будет не один и не два. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Disclin Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 46 минут назад, Тру и Ывел сказал: Экономика так себе. 16 штук по 80 тыщ ... И на 50 и ниже это поможет совсем не в той мере, как хотелось бы за эти деньги. 1. Надо покупать по нормальной цене 350$ за коробку (2шт.) там; 1. В данной комнате первая мода в районе 40гц не должна беспокоить, потому что на записях 40Гц илиотсутствует, илиимеет очень низкийуровень. Беспокоит вторая мода в районе 80Гц - эта мода очень эффективно подавляется SBE. SBE занимают мало место в горизонтальной проекции кдп,поэтому это не может быть препятствием к использованию. И выглядят отлично, непортят интерьер в отличие от многих прочих ловушек, особенно самодельных. В аудио всегда стоит выбор: или хорошо, или дешево. Другого - не дано (другое - это сказки, сказки про баргин ). И этот выбор каждый раз каждый делает сам за себя. Вот так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 https://www.audionautinstitute.com/mrwev#:~:text=Making Records with Eric Valentine,Videos Ерик Валентайн строительство собственной студии. опробовано было несколько ведущих концепций победу одержала кондовая труба закрытая крышкой с дыркой по центру))), сиречь резонатор Гельмгольца. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 42 minutes ago, Disclin said: В данной комнате первая мода в районе 40гц не должна беспокоить, потому что на записях 40Гц илиотсутствует, илиимеет очень низкийуровень 40 гц - нижняя нота бас гитары (4-х струн) кроме этого, резонанс может возбуждаться от всего, что туда как то попало) , а с ожидаемым уровнем +25-40дб это все точно будет слышно и будет мешать прослушиванию 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Андрей Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 44 минуты назад, Disclin сказал: 1. Надо покупать по нормальной цене 350$ за коробку (2шт.) там; 1. В данной комнате первая мода в районе 40гц не должна беспокоить, потому что на записях 40Гц илиотсутствует, илиимеет очень низкийуровень. Открытая струна контрабаса ми1 (41,2 Гц), бас бочка от 40. Об электронных инструментах и речи нет. И не забываем о взаимодействии АС с помещением. Именно 40 Гц самая большая проблема в такой комнате 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тру и Ывел Posted November 19, 2025 Share Posted November 19, 2025 2 часа назад, Disclin сказал: Надо покупать по нормальной цене 350$ за коробку (2шт.) там Хммм. Так намного интереснее (буду иметь в виду) , но все же 8*350 + хз % накладных расходов (не маленький нынче) - это тоже не 5 коп. И не панацея, к сожалению. 2 часа назад, Disclin сказал: В данной комнате первая мода в районе 40гц не должна беспокоить, потому что на записях 40Гц илиотсутствует, илиимеет очень низкийуровень Очень смелое утверждение. Особенно когда у тебя эти частоты + 15 дб. Эффект компрессорных басов на любой современной бодрой записи будет впечатлять. Сидишь и оглядываешься, где же багажник четырки, в котором огромный саб? 2 часа назад, Disclin сказал: SBE занимают мало место в горизонтальной проекции кдп,поэтому это не может быть препятствием к использованию. И выглядят отлично, непортят интерьер в отличие от многих прочих ловушек, особенно самодельных. Это да, тут не поспоришь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.