lakers Опубликовано: 10 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Хочу поменять источник. В настоящий момент выбираю между двумя SACD проигрывателями NAD M5 или MARANTZ SA 15 S1. В сети мало информации о конструкции этих аппаратов, не говоря уже о фотографиях внутренностей. Хотелось бы услышать мнение об этих проигрывателях. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Мда... Не густо с мнениями. Время уже вроде достаточно прошло, кто-нибудь имел опыт общения с NAD M5? Как этот проигрыватель по части воспроизведения СD? Стоит он своих денег (около 2 000$)? Проигрыватель имеет балансные выходы, у него полноценная балансная схемотехника? Да, и вообще, есть ли какие альтернативы из балансных источников этому NADу? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 сентября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Я не встречался с этим конкретным проигрывателем NAD, но все остальные их источники, что довелось слышать, играли отвратительно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 А источники из "серебряной" серии? Например NAD S500? Он правда уже не выпускается, но всё же? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прораб Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 А источники из "серебряной" серии? Например NAD S500? Он правда уже не выпускается, но всё же? Первые модели мне нравились, но это было давно, непосредственно эту модель слушал -мне не понравилось Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 сентября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 А источники из "серебряной" серии? Например NAD S500? То же самое. У всех аппаратов был один хронический недостаток - они музыку будто квантуют на части, подают мелкими порциями, как гистограмму. Если вы это слышите - всё, дальше пользоваться аппаратом невозможно. Кстати, особенно чётко это заметно в сравнении с источниками Marantz, раз уж они у нас в заголовке темы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Да говно это все, что Над, что Марантц. И зачем Вам вообще сдался САСД? Неужели не ясно, что х**** он не только СД будет играть, но и САСД? Просьба соблюдать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 непосредственно эту модель слушал -мне не понравилось Понятно, будем иметь ввиду. Да говно это все, что Над, что Марантц. И зачем Вам вообще сдался САСД? Неужели не ясно, что х**** он не только СД будет играть, но и САСД? Мне этот САЦД абсолютно не интересен (по крайней мере пока). Проигрыватель "NAD М5" заинтересовал меня вовсе не тем, что он САЦД, а тем, что он имеет балансные выходы. Не знаю, насколько его схемотехника является балансной, но выходы есть. После знакомства с балансным соединением моих ЭЛЕКТРОКОМПАНИЕТов (спасибо ИВАНУ ФХ!), мне ну очень захотелось ещё и источник балансный. У этого НАДа есть ХLR выходы, (даже по моему цифровой ХLR имеется), да и цена вроде как для меня более-менее подъёмная даже для нового аппарата, вот я и спросил. Я особо не рыскал, но в первом приближении, из балансных источников помимо этого НАДа, на рынке имеется КЕМБРИДЖ АУДИО АЗУР 840 (знаю, знаю, что КЕМБРИДЖ только ленивый говном не поливает, но я например ничего плохого про них не скажу, по крайней про их усилок АЗУР-640 первой версии) и он существенно дешевле НАДа Есть ещё проигрыватель HEGEL (ГЕГЕЛЬ): http://www.audiomania.ru/shop/goods-4970.html Но это уже прямо скажем дороговато мне. Новые ЦИРУСы за цену НАДа не имеет XLR, тоже самое и АРКАМ ФМЖ-36… Может этот «НАД М-5» в качестве транспорта будет не плох? P.S. Пользователь ПИВЗ вроде много курочил НАДов, может расскажет про М5… Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voice Off Amэrica Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 У всех аппаратов был один хронический недостаток - они музыку будто квантуют на части, подают мелкими порциями, как гистограмму. - Был в свое время самый дешевый CD проигрыватель NAD 501 - пластмассовая морда, без ДУ, с неудобным минималистким дисплеем, без цифровых выходов, стоил $190... НО! Внутри свинг-армовый привод CDM4 со стеклянным глазом и классическая SAA7350 с буферами на NE5532. ОТЛИЧНО ИГРАЛ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 NAD M5 или MARANTZ SA 15 S1. В сети мало информации о конструкции этих аппаратов, не говоря уже о фотографиях внутренностей. MARANTZ SA 15 S1 NAD M5 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Логика у Вас странная. На нормальный плеер денег нет, а на покупку полного плеера для использования в качестве транспорта+ на внешний ДАК+цифровой кабель - есть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Логика у Вас странная. На нормальный плеер денег нет, а на покупку полного плеера для использования в качестве транспорта+ на внешний ДАК+цифровой кабель - есть? Никакой логики нет вообще. Просто заинтересовало и всё. На НАД М5 деньги точно есть, вот и спросил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Хто ж мне даст М5 покурочить -никто, и эту пятерку курочить не собираюс, пятерка будет от другого производителя(с XLR).Кста и была пятерка до этого.Сильвер-корош болееменее(мнеегомалавата буде) опятьтаки если по балансу @Voice вроде в кучу свалил 501 и 510....Уменя 510 был, НОМОЖ САМЫМ ПЕРВЫМ ВЫПУСКАМ достались ЦДМ4?Ковремени 501-х разве SAA7350 поспели? Кста разбирал пятидисковик от над-517, так е маде ин джапан, аналог девайсы оперы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Сергей, яозвучу совет, который я дал Вам по телефону-возьмите у Моргана СЕС TL1. Он как раз около 2000$ хотел за него. По крайней мере, вопрос с транспортом Вы закроете надолго. Если уж Вам так необходима балансная цифра между транспортом и ДАКом, то закажите это Зимакову. Он же, если не ошибаюсь, и ДАК Вам любой интегрирует внутрь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Сергей, яозвучу совет, который я дал Вам по телефону-возьмите у Моргана СЕС TL1. Он как раз около 2000$ хотел за него. По крайней мере, вопрос с транспортом Вы закроете надолго. Если уж Вам так необходима балансная цифра между транспортом и ДАКом, то закажите это Зимакову. Он же, если не ошибаюсь, и ДАК Вам любой интегрирует внутрь ему не цифра балансная нужна, а аналог. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Так я и говорю-надо просто брать балансный ДАК и все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Так я и говорю-надо просто брать балансный ДАК и все. в $2000 не взять ДАК и транспорт хорошие, да и смысла нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 Лучше взять нормальный транспорт и подкопить, чем взять говно. Сергей писал, что НАД за 2000$ может использоватья в качестве только траснпорта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 17 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2008 У меня кратковременно был M5. Использовал только как транспорт, и в этой роли он был весьма слаб. Сделан хлипко, экран недостаточно информативный, аналоговые выходы никакие, но я его совсем недолго слушал, может он просто не прогрелася. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 18 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2008 Сергей, яозвучу совет, который я дал Вам по телефону-возьмите у Моргана СЕС TL1. Он как раз около 2000$ хотел за него. По крайней мере, вопрос с транспортом Вы закроете надолго. Если уж Вам так необходима балансная цифра между транспортом и ДАКом, то закажите это Зимакову. Он же, если не ошибаюсь, и ДАК Вам любой интегрирует внутрь У меня тут "нарисовалась" возможность взять примерно к середине октября МАКИНТОШ-201, аппарат ещё свежий, гарантийный, да и цена гуманная (половина от магазинной). Хозяин ждёт приезда новой, активной акустики PMC, чтобы испытать её в связке с МАКИНТОШем, но уже настроен на продажу этого плеера. Я уже списался с ним, застолбил так сказать аппарат, когда акустика к нему приедет, встретимся, погоняем на моих дисках... По цене выйдет конечно побольше чем 2 000$, но и время ещё есть не достающее бабло подсобрать. Около года назад мне довелось в гостях не долго послушать этот МАК, вроде не плохо (правда была отмечена некоторая привередливость к дискам, но аппарат который я хочу взять со слов владельца пока не "брыкался"), правда ярковато и как-то резко звучало, но возможно в этом была вина акустики ПроАК СТУДИО-140. P.S. Спасибо всем высказавшимся о НАДе, пожалуй не буду на него размениваться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voice Off Amэrica Опубликовано: 18 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2008 @Voice вроде в кучу свалил 501 и 510.... - Вот те на! Где ж я в кучу свалил? Я что-то написал про говеный 510? Между ними разница почти в 4 года! 501-й прекратили выпускать в 1994г., а 510 только начали в 1997-98. В 510-и НИКОГДА СДМ4 Филлипс не ставили, т.к. сами эти приводы прекратили выпускать в том же 1994 г. и по инерции их еще пару лет кое-куда ставили в малосерйные изделия - то что со стоков пока поставляли. Может Вы путаете Philips CDM-4 с SONY CD-M4? Кстати, в 510 по-моему глаз KSS-211 стоял... Кста разбирал пятидисковик от над-517, так е маде ин джапан, аналог девайсы оперы... - Да эти оперы меняются по вкусу как приправа к спагетти... Впаял сокет, и тыкай хоть NE5532, хоть Бурый Браун 2604... Кста! Не советую СЕС брать. Безмозгло сделанные аппараты ИМХО сколько я с ними не возился . ТЛ0 конечно не коцал, но ТЛ1 (мне Слава Медведев рассказывал об его опыте доработки сего г..) и 51/5100 (это я сам уже...) Как ни парадоксально, но лучший СЕС (хотя внутри тоже "чудеса" с разводкой питания есть) это ТЛ2. Ну и ТЛ0 наверное, если он дофуя так стоит... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 18 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2008 сумление лишь о SAA7350 в 501. Она в 510 точно есть.ДЮралевую 4 я там видел когда с 501 крышку снимал. А в 510-CDM12/1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 1 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2012 Пользую НАД М5 достаточно долго.Правда у меня усилок двухблочник от НАД и сидюк подсоединен по обычным входам а не по балансу.Что значит хлипкий?У него что,что то расшаталось?У меня он играет диски и не заметил что сам сидюк хлипкий.Экран у него нормальный,информации достаточно.По сравнению с НАД S500 :у меня есть очень царапанный диск,приложение к журналу СТЕРЕО,так вот его НАД М5,в отличие от НАД S500,отыграл нормально и только на последнем треке, где более глубокая царапина,споткнулся.На мой взгляд он своих денег стоит.По весу довольно таки весом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 1 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2012 Да говно это все, что Над, что Марантц. И зачем Вам вообще сдался САСД? Неужели не ясно, что х**** он не только СД будет играть, но и САСД? Просьба соблюдать... Ну извините милейший!Не у всех есть деньки на Вади и Аккуфэйсы!Не у всех такой достаток чтоб эти модели покупать! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.