Наши статьи

[zero to infinity]

Так что же лучше выбрать пару - 

PA 200 или PA 400 ? 

[Джон Траволта]

1 час назад, zero to infinity сказал:

Так что же лучше выбрать пару - 

PA 200 или PA 400 ? 

Мое мнение сравнивать следует 2*PA200 vs. 2*PA400.

Вот здесь немного рассуждают об их различиях:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-pa400-gan-500w.66720/

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Мое мнение сравнивать следует 2*PA200 vs. 2*PA400.

Вот здесь немного рассуждают об их различиях:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-pa400-gan-500w.66720/

Как-то напрягает, что по отзывам 1*200 и 1* 400  в стерео режиме совсем не играют.

[Джон Траволта]

4 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Как-то напрягает, что по отзывам 1*200 и 1* 400  в стерео режиме совсем не играют.

Я так и не удосужился сравнить один PA200 vs. 2 шт. PA200.   

[Nikolaevich]

10 минут назад, Джон Траволта сказал:

Я так и не удосужился сравнить один PA200 vs. 2 шт. PA200.   

Ну так самое время....слух уже адаптировался  к звучанию двух.

[Джон Траволта]

11 минут назад, Nikolaevich сказал:

Ну так самое время....слух уже адаптировался  к звучанию двух.

Пытаюсь выкроить время. Самому интересно.

[Мусатов Костя]

19 часов назад, вера сказал:

Поясни.

Вот мнение апологета хай-энда.  Проблемы правильного выбора усилителей мощности

Мануэль Хубер
FM Acoustics

Мы не рекомендуем мостовую схему, так как при этом каждый канал усилителя выходит на нагрузку, в два раза превышающую требуемую. Более высокие токи могут привести к досрочному срабатыванию схемы токового ограничения и зашиты с уже упоминавшимися отрицательными воздействиями на качество звукового сигнала. Лучше использовать более мощный, но не мостовой усилитель.

Фраза корректная, но привязана к конкретному случаю. Если акустика 8 Ом, а усилитель рассчитан на 4 Ома, то он не будет перегружаться в мосту. А если усилитель может качать 2 Ома, то и в мосту он будет жить с запасом

[igarr]

2 часа назад, zero to infinity сказал:

Так что же лучше выбрать пару - 

PA 200 или PA 400 ? 

Или моноблоки от LAiV?

[вера]

4 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Фраза корректная, но привязана к конкретному случаю. Если акустика 8 Ом, а усилитель рассчитан на 4 Ома, то он не будет перегружаться в мосту. А если усилитель может качать 2 Ома, то и в мосту он будет жить с запасом

Я так и написал:

У  Canton Reference 9    Impedanz: 4...8 Ohm Übertragungsbereich: 25...40.000 Hz А усилитель SMSL PA400 если работает в мост на 4 Ома, то каждый канал работает на 2 ома. Справится? Если АС питать от одного усилителя в режиме стерео, то справится, т.к. на сайте заявлено, что мощность на 4 и 8 Ом одинаковая 600 Вт. А про 2 не написано.

[Джон Траволта]

4 минуты назад, igarr сказал:

Или моноблоки от LAiV?

Или моноблоки от Goldmund?

[igarr]

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Или моноблоки от Goldmund?

У меня нет ответа. Пока нет

[вера]

Просто многие не понимают, что при провале импеданса АС с учётом фазы усилитель будет работать, но не корректно. Вот что пишет Хубер:  "Комбинация всех приведенных явлений для усилителя мощности чревата очень сложной нагрузкой, которая зависит от частоты и, кроме того, динамически зависит от музыкального сигнала. Традиционная теория конструирования показывает, что при возбуждении стандартных динамических мониторов необходим выходной ток максимум от 5 до 15 А, при этом в пиковых условиях требования к току резко возрастали - до 100 А. Не будет неожиданным, если усилитель, рассчитанный на непрерывную нагрузку 2 Ом, не сможет работать с громкоговорителями, имеющими номинальный импеданс 8 или 4 Ом, не проявляя при этом сжатие, ограничение или неустойчивость. Некоторые мониторы имеют динамический импеданс, сравнимый с сопротивлением примерно 0,5 Ом. При таком импедансе выходной каскад и источник питания усилителя испытывают большее напряжение. Поскольку источники питания усилителей, как правило, не рассчитаны на такие крайние требования, они в пиковых ситуациях буквально еле дышат со всеми вытекающими негативными последствиями. Именно здесь кроется одна из причин, почему усилители с одинаковыми синусоидальными мощностями имеют колоссальные различия в реальном звуковом давлении при возбуждении естественных нагрузок, т. е. громкоговорителя. Часто они звучат также различно при работе от музыкальных сигналов, несмотря на идентичные характеристики в статических условиях. "

В студии высшего класса, находящейся в Германии, были получены следующие интересные результаты. Сигнал - либо в виде розового шума, либо музыка - выравнивался до ровного уровня в месте расположения микрофона фирмы Bruel&Kjaer, который устанавливался в центре микшерной панели на расстоянии 3 м от мониторов с биусилением. Усилители звучали удивительно по-разному. Одно из основных различий - уровень звукового давления - можно было измерить. В таблице приведены максимальные уровни звукового давления, развиваемые различными усилителями. Как видно из данных таблицы, усилители с одинаковыми синусоидальными мощностями имеют значительные различия между пиковыми уровнями звуковых давлений. Они достигают 8 дБ!

[Sound Art]

20 минут назад, Джон Траволта сказал:

Или моноблоки от Goldmund?

Или последнюю версию GaN от Dr.Modd? 

[dimo61]

10 минут назад, вера сказал:

Просто многие не понимают, что при провале импеданса АС с учётом фазы усилитель будет работать, но не корректно.

 

10 минут назад, вера сказал:

Некоторые мониторы имеют динамический импеданс, сравнимый с сопротивлением примерно 0,5 Ом.

не только мониторы,но  и "банальные" бытовые  Вилсоны ....

раз вы так много раз уже ссылались на идеологию FM ,типа они "топофзетоп",то покажите,что ваши усилители не хуже\лучше-а почему нет?  ...

достаточно меандра на "легких"  4Vpp на 1-2-5 Гц и до 20-40-100кГц ... на 4 Ома ..  хотя на  60 Vpp  ещё интереснее результаты увидеть ...

[MichaelB]

LA90D на НЧ оказался при сравнении намного лучше чем PA400, так что SMSL плохо сочетается с нагрузкой ниже 4ом

[Delta]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Я так и не удосужился сравнить один PA200 vs. 2 шт. PA200.   

Скажите, пожалуйста, действительно ли у PA200 ширина морды 220 мм? Если так, то это странно, т.к. у других девайсов из серии 200 ширина морды 200 мм.

[igarr]

56 минут назад, вера сказал:

пиковых условиях требования к току резко возрастали - до 100 А.

Ваши усилители обеспечивают 100 ампер на выходе в пиках?

То есть, для их эксплуатации требуется группа по электробезопасности не ниже III-IV?

[Andrey Molochnik]

1 час назад, igarr сказал:

Или моноблоки от LAiV?

..однозначно лучше чем любой сегодняшний SMSL , но для большинства по деньгам не подъемно . 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Или моноблоки от Goldmund?

не надо ) 

[вера]

11 минут назад, igarr сказал:

Ваши усилители обеспечивают 100 ампер на выходе в пиках?

То есть, для их эксплуатации требуется группа по электробезопасности не ниже III-IV?

Для оценки качества звука важнейший параметр. Вот тесте Baxandal-(нагрузка  0.25 Ома и 40 мкФ)  усилителя StudioV. По оси X выходное напряжение  в клетке  20 В, по оси Y ток, 20 А в клетке. При напряжении 80 В ток 80А.

[вера]

12 минут назад, igarr сказал:

Ваши усилители обеспечивают 100 ампер на выходе в пиках?

То есть, для их эксплуатации требуется группа по электробезопасности не ниже III-IV?

Все усилители сертифицированы!

[Джон Траволта]

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

1 час назад, igarr сказал:

Или моноблоки от LAiV?

..однозначно лучше чем любой сегодняшний SMSL

А как же:

[Джон Траволта]

44 минуты назад, MichaelB сказал:

LA90D на НЧ оказался при сравнении намного лучше чем PA400

А как же:

 

Цитата

НЧ идеальны, сказать больше нечего.

[вера]

На выходе speacon и защищённые терминалы  

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

А как же:

LAiV ...это те, которые по цене Acсuphase?