Жанровость АС - это норма или же порок? - Page 3 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Жанровость АС - это норма или же порок?


Recommended Posts

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Моя тоже

Полочки ПроАк? - нет, не верю! :-) 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, iu-ra сказал:

Полочки ПроАк? - нет, не верю! :-) 

Играет ВСЕ , что я слушаю ))))) 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Мне например очень нравится лет уже 10 pmc obi 1i,

Коллекция у меня всежанровая вот прям обсалютно всежанровая, я просто имею ооооочень прозрачный усилитель moon 600i и три разных источника под настроение под жанр под подачу в конце концов, очень долго вылизывал звук так что б нравился без типа единственно вот этого убрать добавить, 3 разных комплекта кабелей конусов и по мне акустика выше означенная обсалютно всежанровая. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, К. И. В сказал:

Мне например очень нравится лет уже 10 pmc obi 1i,

Коллекция у меня всежанровая вот прям обсалютно всежанровая, я просто имею ооооочень прозрачный усилитель moon 600i и три разных источника под настроение под жанр под подачу в конце концов, очень долго вылизывал звук так что б нравился без типа единственно вот этого убрать добавить, 3 разных комплекта кабелей конусов и по мне акустика выше означенная обсалютно всежанровая. 

 

Про свои ас так все говорят. Ни одного не знаю кто написал бы что к него не играет все жанры)))) 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Про свои ас так все говорят. Ни одного не знаю кто написал бы что к него не играет все жанры))

Ай, молодца! Хорошо сказано!! Но лично я, имея ЧЕТЫРЕ модели полочных АС (все выбирались очень тщательно) никак не могу сказать, что они полноценные, всежанровые. Точнее, в общем и целом две из них осиливают даже БСО, а вокал через них и вовсе изумителен. 

Это если не сравнивать. Но если сравнить с теми же мусатовскими колонками, или же, скажем, с Иллюминати, то разница очевидна. 

Впрочем, Вы и сами всё прекрасно знаете :-) Ну а двухполоски-полочники, совершенно очевидно, нельзя назвать полноценными АС вообще никаких фирм. Всежанровость таковых невозможна в принципе. 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

Полноценным нельзя назвпть кдп,а колонки можно и даже полочные и двухполосные и ширики и т.д,в любом оформлении.))))

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Перефразируя классика, нет жанровых колонок, есть неспособные усилители, в меньшей степени источники.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, SergeyB сказал:

Перефразируя классика, нет жанровых колонок, есть неспособные усилители, в меньшей степени источники.

Тогда уж есть жанровые помещения)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, SergeyB сказал:

А ещё личные жанровые предпочтения. 

Не без этого)  Я вот классику не особо люблю слушать...но это не значит что она у меня плохо воспроизводится)....на 2х парах колонок с разной подачей). 

Link to comment
Share on other sites

А что я должен написать если я считаю что на них всё звучит?))) :) например для классики и рока у меня ayon и после прогрева минут 20-30 так как лампа музыка буквально льётся а если хочется тяж метал и похожее то moon и транспорт и цап на сейбре с кабелями пурист и вот тогда просто тяж мет по полочкам разложен,а например транспорт с цап рега и кабелями атлас это совсем третья очень мягко в меру детальная очень если так можно сказать золотистая подача, и усилитель и акустика всё это легко позволяет услышать и все жанры отыгрывает просто прекрасно. Может студийные корни имеют место быть. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, AF. said:

Не без этого)  Я вот классику не особо люблю слушать...но это не значит что она у меня плохо воспроизводится)....на 2х парах колонок с разной подачей)

В пределах даже одного жанра звуковые предпочтения разные.  

Link to comment
Share on other sites

Только что, AF. сказал:

Не без этого)  Я вот классику не особо люблю слушать...но это не значит что она у меня плохо воспроизводится)....на 2х парах колонок с разной подачей)

Я сам не особо. Но все мои последние ас до мурашек фигачили равелевское болеро. И проак также.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, К. И. В сказал:

А что я должен написать если я считаю что на них всё звучит?))) :) например для классики и рока у меня ayon и после прогрева минут 20-30 так как лампа музыка буквально льётся а если хочется тяж метал и похожее то moon и транспорт и цап на сейбре с кабелями пурист и вот тогда просто тяж мет по полочкам разложен,а например транспорт с цап рега и кабелями атлас это совсем третья очень мягко в меру детальная очень если так можно сказать золотистая подача, и усилитель и акустика всё это легко позволяет услышать и все жанры отыгрывает просто прекрасно. Может студийные корни имеют место быть. 

Несомненно имеют. Как и разные цап дают разный звук. Это вообще то известно всем. Как бы даже хрестоматийно.

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, SergeyB сказал:

В пределах даже одного жанра звуковые предпочтения разные.  

Ну да...если хочется послушать концертные записи и с давлением...то рупорки ставлю....если студийки то обычные яичницы. Хотя и те и другие хорошо справляются ...но опять же в отстроенной системе по тп

Link to comment
Share on other sites

И да, законы физики тоже никто не отменял. Но кому-то звуковое давление и не нужно вовсе. Любителей тихого прослушивания полно. Им и рупора не нужны. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, SergeyB сказал:

И да, законы физики тоже никто не отменял. Но кому-то звуковое давление и не нужно вовсе. Любителей тихого прослушивания полно. Им и рупора не нужны. 

На тихой и рупорки норм как раз...дело не в громкости, а в звуковом давлении. Но опять же это не жанровость...а характер подачи в зависимости от конструктива

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Приезжай с индастриалом, плс - праздники длинные.

P.S. Я сегодня даже ковриков новых по полу разбросал - чтобы можно было громкости навалить. В праздники замерим микрофоном. Но уже на слух - разница очень слышна :)

Можно с тру блеком? Индастриал скучно и банально :lol:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Вижу некое непонимание. Насчет того, а что именно подразумевается под тем, что АС могут полноценно воспроизводить все жанры. 

Насчёт того, что все - то понятно, здесь ничего пояснять не надо. Орган - не учитываем, с ним могут справиться только редкие супер АС. 

Проблема в понимании того, что такое полноценное воспроизведение. 

И тут реально есть проблема. 

Допустим, человек не ходит на концерты классической музыки и, соответственно, он просто не знает, как должен звучать БСО, рояль, скрипка, виолончель. 

Или же у человека малая наслушенность АС, и он считает, что то, как играет в его аудиотракте, так и должно быть. 

Или - возрастные проблемы со слухом. Но чаще - вообще проблемы со слухом

А вот для рока, поп, джаза, шансона слух особо и не нужен. 

Но, за исключением рока, все эти три жанра способны осилить чуть ли не все АС, кроме разве что приснопамятных "бибик".

Итак, речь идет о качестве воспроизведения в рамках того или иного жанра. 

Вокал. 

БСО. 

Инструменты. 

Именно в качестве воспроизведения " собака зарыта"

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, iu-ra сказал:

Итак, речь идет о качестве воспроизведения в рамках того или иного жанра. 

Качество это другая история чем жанровость). И вот тут как раз и будут влиять комплектующие....но все равно колонка останется всежанровой

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Мусатов Костя said:

Однако, если взять акустику с акцентом на басу, наприммер Жабли, то много кому исполнение рока на них понравится больше.

А можно уточнить, плс, у каких именно Жаблей "акцент на басу"?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

А можно уточнить, плс, у каких именно Жаблей "акцент на басу"?

У многих. Связано это с их американской генетикой. Больше всего в США пишут жанры вокруг рока

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, AF. сказал:

АТС...ни разу не слышал чтобы в них полезли шаловливые ручки

Ещё как лазили. Причем звукорежиссер. Знакомый.
Я его правда поругал, но было поздно.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Игвин сказал:

Ещё как лазили. Причем звукорежиссер. Знакомый.
Я его правда поругал, но было поздно.

А Гилмор не лазил)) У него на Астории стоят)

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Мусатов Костя said:

У многих. Связано это с их американской генетикой. Больше всего в США пишут жанры вокруг рока

Странно. Мне так не показалось. Хотя мой текущий опыт ограничивается исключительно мониторами JBL.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...