Наши статьи

[Aleksis]

3 часа назад, юрий3 сказал:

Слава Богу не все звукорежи такие, есть сильно другие, ни разу не узкоспециализированные инженеры. Вот их продукцию слушаю с огромным интересом и  музыкой заслушиваюсь. Жаль только их мало и становится все меньше и меньше.

Думаю, они прекрасно владеют, в первую очередь инженерией, дело чисто техническое.

Если он талантлив в музыкальном плане, то это бонус.

Единицы по миру, если посчитать.

То есть, звукореж не = музыкант, хотя, любители, наверно есть

[mxsm]

6 часов назад, Aleksis сказал:

Думаю, они прекрасно владеют, в первую очередь инженерией, дело чисто техническое.

Если он талантлив в музыкальном плане, то это бонус.

Единицы по миру, если посчитать.

То есть, звукореж не = музыкант, хотя, любители, наверно есть

Потому многие из них любят  микс через SSL "прокрутить" и железные ламповые компрессоры, чтобы искажениями "жизни" добавить.    А сколько здесь любителей лампы , которая имеет на порядок больше искажений , чем транзистор . 

Я вообще на своем долгом аудиофильском пути, растерял все догмы ))))

[вера]

16 часов назад, mxsm сказал:

Хорошие у вас усилители, конструктивно только  выглядят несколько кондово,по советски , внутри и снаружи .По звуку точны, но несколько аналитичны ,что хорошо в студии,но утомительно дома . Любителям high енд нужна не  рабочая лошадь,а красивая- внешне и по звуку. А ваши, это абсолютно другая вселенная где нет места "золотым" проводам и аудиофильским конденсаторам. Сидеть перед мониторами и править треки,да,вполне. Есть магия? нет. 

Чувствуется, что учили вас делать ракеты и танки, а делаете усилители)

 

 

Это ещё нормально, хотя этим усилителям более 25 лет. Жаль не осталось фото усилителя который прислали из Испании, там он работал на корриде, так этот усилитель был забит землёй под самую крышку!

А сейчас:  В 2022 году в Studio 21A, в самом сердце индустриального парка Jin Tian, состоящей из 3 студий, спроектированных известной архитектурной и акустической фирмой WSDG - Walter Storyk Designs Group (USA)- инсталлированы системы мониторинга, которые, по словам владельцев, являются «лучшими», которые можно найти в отрасли на данный момент. И это мониторы RA239, и RA BX1, оба разработаны британским инженером-акустиком Филиппом Ньюэллом, основателем Reflexion Arts в 80-х годах и усилители Studio II и NA3200, производства Neva Audio из России.  RA Monitors in a Studio 21A in China - REFLEXION-ARTS

[Aleksis]

2 часа назад, mxsm сказал:

 

Я вообще на своем долгом аудиофильском пути, растерял все догмы ))))

Избавился!

Такая же фигня )

В других областях жизни то же самое, неизбежный процесс взросления и расширения понимания мира ))

[Валерий Ш]

17 часов назад, Aleksis сказал:

То есть послезвучия и прочие прелести и восторги это там лишнее.

Как понять "лишнее"?

Контрольный Тракт-должен быть на Голову выше, чтобы сечь все косяки фонограммы...

[Aleksis]

44 минуты назад, Валерий Ш сказал:

Как понять "лишнее"?

Контрольный Тракт-должен быть на Голову выше, чтобы сечь все косяки фонограммы...

Лишнее - мешает работать звукорежиссеру.

Он работает не с вкусняшками, там другие алгоритмы.

Если он будет с ними работать, кончится-закайфуется и будет зависеть от эмоционального состояния.

Подробнее хотите - познакомьтесь с хорошим звукорежем, он объяснит.

Студийная аппаратура имеет свои особенности - ЦАПы, мониторы.

Звук мониторный, не слышали?

На голову выше - тогда в студиях стояли бы хайенд колонки и усилители от супербрендов, но, этого нет.

Тема не для этой ветки

 

[Игвин]

Что-то Вы, Алексис, всё прелести да прелести.
Никакие это не "прелести".
Это есть норма хорошего звука.
Как сводить, если не слышно ни заднего, ни даже среднего плана?
Как развести инструменты с перекрывающим друг друга диапазоном, чтобы не сливались?
Как поставить один ближе, другой дальше, один левее - другой правее?
Сколько добавить искусственной реверберации, если её затухание обрывается при невысоком разрешении, и не понять что получилось?
Таких вопросов десятки...
Хороший микс не сделать на тупом контрольном тракте... Это всё равно, что сводить с берушами в ушах. У нас тут есть Михаил, практик звукорежиссуры, хорошо бы он подключился и прояснил подходы. Ник в точности не вспомню - подскажите кто знает!
Может быть, отделить этот вопрос от основного топика про "мастеровых"?
Пусть модераторы посмотрят, спасибо.

[Игвин]

Дубль.

[юрий3]

33 минуты назад, Игвин сказал:

Может быть, отделить этот вопрос от основного топика про "мастеровых"?

Ну зачем же, звукорежиссеры - это мастеровые ( занимаются мастерингом) аудио продукции, как раз в тему ветки.

Ну и по поводу их узкой специализации как инженер. Если бы вопрос был про звукоинженера или звукотехника - тогда понятно, можно и так мыслить, как Алексис. Но ведь он - РЕЖИССЕР. И где это видано, чтобы режиссеры были узкими техническими инженерными специалистами? Тогда, например, он нам такого кино наснимает, смотреть не захочется. Впрочем и от некоторых звукорежиссеров такое "кино" тоже выходит, слушать не хочется. Конечно то, что некоторым звукорежам хочется работать как можно более комфортно. сильно не напрягаясь - это понятно чисто по человечески. Но вот как это отражается на выпускаемой ими аудио продукции?

И да, Кирилл Остапов вроде бы плотно знаком с звукорежиссурой. может он нам раскроет тайну той режиссуры, узкая ли это техническая чисто инженерная специализация или все же это не так на самом деле?

[Aleksis]

1 час назад, юрий3 сказал:

Ну зачем же, звукорежиссеры - это мастеровые ( занимаются мастерингом) аудио продукции, как раз в тему ветки.

Ну и по поводу их узкой специализации как инженер. Если бы вопрос был про звукоинженера или звукотехника - тогда понятно, можно и так мыслить, как Алексис. Но ведь он - РЕЖИССЕР. И где это видано, чтобы режиссеры были узкими техническими инженерными специалистами? Тогда, например, он нам такого кино наснимает, смотреть не захочется. Впрочем и от некоторых звукорежиссеров такое "кино" тоже выходит, слушать не хочется. Конечно то, что некоторым звукорежам хочется работать как можно более комфортно. сильно не напрягаясь - это понятно чисто по человечески. Но вот как это отражается на выпускаемой ими аудио продукции?

И да, Кирилл Остапов вроде бы плотно знаком с звукорежиссурой. может он нам раскроет тайну той режиссуры, узкая ли это техническая чисто инженерная специализация или все же это не так на самом деле?

Инженер по звуку.

Есть инженер по канализационным трубам, по электрике, по человеческим органам и системам (врач).

Все бы вам звук возводить в какие-то несуществующие сущности (тавтология ))

Инженеры не волшебники, одним словом, под кайфом не работают.

Тупо знают свое дело.

[Aleksis]

2 часа назад, Игвин сказал:

Что-то Вы, Алексис, всё прелести да прелести.
Никакие это не "прелести".
Это есть норма хорошего звука.
Как сводить, если не слышно ни заднего, ни даже среднего плана?
Как развести инструменты с перекрывающим друг друга диапазоном, чтобы не сливались?
Как поставить один ближе, другой дальше, один левее - другой правее?
Сколько добавить искусственной реверберации, если её затухание обрывается при невысоком разрешении, и не понять что получилось?
Таких вопросов десятки...
Хороший микс не сделать на тупом контрольном тракте... Это всё равно, что сводить с берушами в ушах. У нас тут есть Михаил, практик звукорежиссуры, хорошо бы он подключился и прояснил подходы. Ник в точности не вспомню - подскажите кто знает!
Может быть, отделить этот вопрос от основного топика про "мастеровых"?
Пусть модераторы посмотрят, спасибо.

У инженера инженерные задачи, все просто.

Не надо мудрствовать, и все будет ясно )

[юрий3]

1 час назад, Aleksis сказал:

Инженер по звуку.

 

1 час назад, Aleksis сказал:

Тупо знают свое дело.

 В смысле - звукорежиссер - тупой инженер по звуку? Как вы их сурово "приложили". А я почему  то думал, что он мастерингом, сведением аудио контента  занимается. Я конечно встречал тупых звукоинженеров и таких же тупых звукотехников, но обычно они крутят ручки пульта на концертах с подзвучкой. Иногда так "умело" крутят. что приходится с концерта убегать. Неужели, как по вашему выходит, звукорежиссеры им подобны? Ну не согласный я с этим, наверное и такие есть, но есть ведь и другие. Какой вы однако скептик. А что скажет Кирилл Остапов?

[Aleksis]

1 час назад, юрий3 сказал:

 

 В смысле - звукорежиссер - тупой инженер по звуку? Как вы их сурово "приложили". А я почему  то думал, что он мастерингом, сведением аудио контента  занимается. Я конечно встречал тупых звукоинженеров и таких же тупых звукотехников, но обычно они крутят ручки пульта на концертах с подзвучкой. Иногда так "умело" крутят. что приходится с концерта убегать. Неужели, как по вашему выходит, звукорежиссеры им подобны? Ну не согласный я с этим, наверное и такие есть, но есть ведь и другие. Какой вы однако скептик. А что скажет Кирилл Остапов?

Я не скептик ни разу.

Хотел еще раз сказать, что инженеры не волшебники, а именно инженеры,  в своей области.

Отличаются, например, от музыкантов, кардинально.

 

[Viktores]

10.01.2026 в 02:11, Игвин сказал:

Ну давайте с примером.
Вы слышите две разных АС, и у них разный звук. Это качественные отличия.
Измерения покажут вам их количественную разницу.
Объективно и то и другое.

А если не покажут измерения, а разница по прежнему слышна?

[Игвин]

1 час назад, Viktores сказал:

09.01.2026 в 19:11, Игвин сказал:

Вы слышите две разных АС, и у них разный звук. Это качественные отличия.
Измерения покажут вам их количественную разницу.
Объективно и то и другое.

А если не покажут измерения, а разница по прежнему слышна?

Совершенствуем измерения.

[AF.]

19 часов назад, юрий3 сказал:

И да, Кирилл Остапов вроде бы плотно знаком с звукорежиссурой. может он нам раскроет тайну той режиссуры, узкая ли это техническая чисто инженерная специализация или все же это не так на самом деле?

Тема есть - Про Звук)...там все показательно

[Baculum]

15 часов назад, Viktores сказал:

А если не покажут измерения, а разница по прежнему слышна?

Ну гораздо веселей, когда по измерениям разница есть, а по звуку нет, это значит, что у нас глухарь...

[ZUEVV]

18 часов назад, Игвин сказал:

Совершенствуем измерения.

Часто вообще не понятно что замерять.

[Aleksis]

1 час назад, ZUEVV сказал:

Часто вообще не понятно что замерять.

Музыку нужно слушать, а не замерять.

Не слышат, вот и меряют, меряют.

О, этот дивный мир

[mxsm]

Доверяй слуху ,но проверяй! Одно другому не мешает. 

[Aleksis]

13.01.2026 в 19:01, mxsm сказал:

Доверяй слуху ,но проверяй! Одно другому не мешает. 

Не согласен, но, если есть зуд, то замеряй, никто не запрещает.

Мне не нужно, уши-мозг главное мерило, все остальное мешает.

[mxsm]

45 минут назад, Aleksis сказал:

Не согласен, но, если есть зуд, то замеряй, никто не запрещает.

Мне не нужно, уши-мозг главное мерило, все остальное мешает.

Слух несовершенен, ещё менее совершенен человек.  При всем уважению не понимаю, как объективный научный подход, может мешать сугубо субъективному .

[dimo61]

15 минут назад, mxsm сказал:

При всем уважению не понимаю, как объективный научный поход, может мешать сугубо субъективному .

очень просто...объективность может поломать внутренний ,уютный мирок "некоторых индивидуумов\групп",  в котором принято ,что то что "я(они)" слышу\интерпретирую самое правильное..

поэтому и боятся,отвергают измерения...

[Игвин]

13.01.2026 в 16:23, ZUEVV сказал:

Часто вообще не понятно что замерять.

Тоже верно.
Промерили АС по куче параметров. И начинаем строить предположения (гадать), какой из них так влияет, а какой эдак...
Измерить в акустике мы можем многое. Меряют все. Почему у всех всё по разному?

[Игвин]

2 часа назад, dimo61 сказал:

поэтому и боятся, отвергают измерения...

Прям боятся?