Ламповый или транзисторный усилитель - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Ламповый или транзисторный усилитель


Recommended Posts

Всем привет. Хочу задать вопрос по выбору типа усилителя. Какому отдать предпочтение лампе или транзистору? Есть ли между ними разница в звуке? Вот например транзисторный класса АВ и ламповый двухтактный тоже получается АВ класс, есть ли между ними разница? 

Способна ли лампа отыграть быстрые стили (металл например) без каши? В интернете пишут что для тяжёлых стилей лучше транзисторный усилитель. Рекомендуют американские krell или coda. 

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

Акустика какая, вот что важно, так для начала.

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, shellback сказал:

Акустика какая, вот что важно, так для начала.

Полная focal chora 806 и активный сабвуфер rel t7x 

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Вадим88 сказал:

Полная focal chora 806 и активный сабвуфер rel t7x 

Тогда транзистор. И тут высокого полета усилители не нужны

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Вадим88 сказал:

Всем привет. Хочу задать вопрос по выбору типа усилителя. Какому отдать предпочтение лампе или транзистору? Есть ли между ними разница в звуке? Вот например транзисторный класса АВ и ламповый двухтактный тоже получается АВ класс, есть ли между ними разница? 

Способна ли лампа отыграть быстрые стили (металл например) без каши? В интернете пишут что для тяжёлых стилей лучше транзисторный усилитель. Рекомендуют американские krell или coda. 

Слушать необходимо, какой на ваше ухо ляжет, тот и брать, а совет дашь - не вспотеешь. Советы даются из собственных предпочтений в лучшем случае, в худшем трансляция чужих мнений.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Тогда транзистор. И тут высокого полета усилители не нужны

С чем связано? С начальным уровнем самих колонок? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Вадим88 сказал:

С чем связано? С начальным уровнем самих колонок? 

Очевидно.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Игвин сказал:

Очевидно.

Скажите почему многие против студийных мониторов? Там ровный звук без прикрасов обещают, что им подал то и отыграли. И у них встроенные усилители, каждый на свою полосу, по сути биампинг или триампинг в зависимости от количества полос. 

Я начинающий и многого не понимаю. Как то раз хотел записаться на прослушивание, но менеджер сказал что ему нужны гарантии в виде предоплаты и т.д. Мне такое не нравится. Считаю что подобные салоны торгуют "удовольствием" а не продуктом первичного потребления и подобная схема отпугивает. Прошу понять мои вопросы правильно. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Вадим88 сказал:

почему многие против студийных мониторов?

Неспроста.
Впрочем, есть и сторонники.

1 час назад, Вадим88 сказал:

ровный звук без прикрасов обещают

Профессиональное оборудование следует использовать по его назначению.
Профмониторы не приспособлены для домашнего слушания музыки.
Они выпячивают косяки фонограммы, чтобы их устранили в ходе работы над миксом, а не музыку для слушателя играют.

1 час назад, Вадим88 сказал:

них встроенные усилители, каждый на свою полосу, по сути биампинг или триампинг в зависимости от количества полос. 

Чаще биампинг, причем о приятном для слушателя звуке никто не заботится. По вышеуказанным причинам.
Класс D в обоих полосах. И если на НЧ-секции до 300 Гц это неплохое решение, то до 3 кГц уже не очень, а выше просто нехорошо. И усилители там самые простенькие, главное чтобы задачу по контролю выполняли. Они и выполняют.

Хороший, весьма качественный би-ампинг есть, и он стОит во много раз дороже активных профмониторов. И акустика с активной басовой частью тоже есть. И тоже стОит весьма неслабо.

Все эти соображения наводят на одну простую мысль. То, что сделано для дома, не лучше и хуже того, что сделано для студии. Просто - назначение разное.

  • Like 5
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Вадим88 сказал:

Скажите почему многие против студийных мониторов? Там ровный звук без прикрасов обещают, что им подал то и отыграли. И у них встроенные усилители, каждый на свою полосу, по сути биампинг или триампинг в зависимости от количества полос. 

Я начинающий и многого не понимаю. Как то раз хотел записаться на прослушивание, но менеджер сказал что ему нужны гарантии в виде предоплаты и т.д. Мне такое не нравится. Считаю что подобные салоны торгуют "удовольствием" а не продуктом первичного потребления и подобная схема отпугивает. Прошу понять мои вопросы правильно. 

 

Вопрос не имеет разумного ответа. Каждый, для себя, отвечает на него как послушает и решит: его это или нет.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Вопрос не имеет разумного ответа. Каждый, для себя, отвечает на него как послушает и решит: его это или нет.

Я понимаю что вкус это индивидуально, но все же у вас большой опыт. Посоветуйте на какие ас стоит обратить внимание желательно на вторичке (новое не потяну) в районе 60- 80тр, чтобы было лучше моих фокал. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Игвин сказал:

Профессиональное оборудование следует использовать по его назначению.
Профмониторы не приспособлены для домашнего слушания музыки.
Они выпячивают косяки фонограммы, чтобы их устранили в ходе работы над миксом, а не музыку для слушателя играют.

Просвяти каким образом они это делают

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, AF. сказал:

Просвяти каким образом они это делают

Пусть это останется для тебя секретом. :Hihi:
Шучу.
С хорошей домашней АС плохих записей не бывает.
С проф - они все какие-то косячные, так и хочется подправить.
Тембрами, х@ембрами... Что мы в твоей системе и наблюдаем. Не?
Ты ж без тембров жить не можешь? Всё крутишь, суетишься... Или таки можешь? :)

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Вадим88 сказал:

Bowers wilkins 606 например, плохи? 

805 B&W лучшие полочники в линейке, иные уже менее интересные

Link to comment
Share on other sites

Хорошие студийные мониторы стоят серьёзные суммы, а то, что некоторые производители шлёпают на свои изделия этикетки "студийный монитор" - просто маркетинговый ход.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Хорошие студийные мониторы стоят серьёзные суммы, а то, что некоторые производители шлёпают на свои изделия этикетки "студийный монитор" - просто маркетинговый ход.

Верно подмечено.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Игвин сказал:

Пусть это останется для тебя секретом. :Hihi:
Шучу.
С хорошей домашней АС плохих записей не бывает.
С проф - они все какие-то косячные, так и хочется подправить.
Тембрами, х@ембрами... Что мы в твоей системе и наблюдаем. Не?
Ты ж без тембров жить не можешь? Всё крутишь, суетишься... Или таки можешь? :)

))Понял...там стоят спец заказ динамиков, которые за вшами в звуке бегают, ловят и показывают)))

Нет в профе ничего косячного)...

А в моей системе стоит процессор рум коррекции))...что в принципе равно эквику))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Купить колонки Dynaudio BM15A-R, цена на Полочная акустика Dynaudio BM15A-R в интернет-магазине PULT.ru Никого не слушайте, поезжайте в Пульт и сами послушайте. В 2010 годах многие перешли в домашке на студийные мониторы, тогда, правда пассивные, и покупали у нас усилители. Многие так и остались с этими АС.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, вера сказал:

Купить колонки Dynaudio BM15A-R, цена на Полочная акустика Dynaudio BM15A-R в интернет-магазине PULT.ru Никого не слушайте, поезжайте в Пульт и сами послушайте. В 2010 годах многие перешли в домашке на студийные мониторы, тогда, правда пассивные, и покупали у нас усилители. Многие так и остались с этими АС.

У топикстартера максимальный бюджет 80 т.р. :wacko:

  • Like 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...