Наши статьи

[Вадим88]

Всем привет. Реально ли собрать хоршую ас своими руками обывателю, без измерений, основываясь только на тех характеристики динамиков? 

[s4L]

да. если собираешь кит по инструкции... хотя и в этом случае могут остаться "ненужные" детали))

[Игвин]

37 минут назад, Вадим88 сказал:

Всем привет. Реально ли собрать хорошую ас своими руками обывателю, без измерений, основываясь только на тех характеристики динамиков? 

Реально. Были и есть КИТы у некоторых брендов. Были и есть отработанные "любительские" конструкции (на деле вполне профессиональные).
Есть фирма "Дарина", которая профессионально изготавливает корпусы под множество разных, ранее уже отработанных "любительских" конструкций.
Остаётся заказать корпусы, купить головки и комплектующие для кроссоверов, и всё собрать в корпус.

[Вадим88]

Есть ли опыт на  чем собирать, широкополосный, коаксиальный или две полосы? 

[P.W.]

8 минут назад, Вадим88 сказал:

Есть ли опыт на  чем собирать, широкополосный, коаксиальный или две полосы? 

Собираетесь собирать (каламбур, однако ), а не понимаете даже  терминологию. Есть на форуме пара признанных специалистов по подобному : Акробатич и Чартем. Вам лучше обратиться сразу к ним. Не подкачают. 

[Игвин]

1 час назад, P.W. сказал:

Есть на форуме пара признанных специалистов по подобному : Акробатич и Чартем. Вам лучше обратиться сразу к ним. Не подкачают. 

Да, крутые ребята!

http://geokrilov.com/a5.html
Тут можно выбрать конструкцию для повторения.

[Игвин]

Например полочник, который многие собирали.
http://geokrilov.com/00OptimaSE.html

[Игвин]

Корпус заказывать в "Дарине".
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50900

[Flaesh]

03.02.2026 в 22:29, Вадим88 сказал:

Всем привет. Реально ли собрать хоршую ас своими руками обывателю, без измерений, основываясь только на тех характеристики динамиков? 

JBL M2 например соберите. Запчасти в Реконинге, процессинг в сети. Многие собирают.

Если в смысле "сделать" - идите  в  специально про это https://www.diyaudio.com/community/threads/introduction-to-designing-crossovers-without-measurement.189847/unread

[юрий3]

2 часа назад, Игвин сказал:

Да, крутые ребята!

Что умеем, то храним и слушаем. Нормально так играет, я отвечаю. Рекомендую, там дел то на копейку с хорошим результатом. И всего один ШП динамик, ни тебе фильтров, ни других прибамбасов. А звук и особенно музыка - ну прямо как живые.

[s4L]

ватэта фактура......залип

[s4L]

как там в дюне... "познал красоту и ужас"

[Flaesh]

21 минуту назад, s4L сказал:

познал

в библейском ли либо ином смысле?..

[s4L]

Только что, Flaesh сказал:

в библейском ли либо ином смысле?..

а там около, но направление схожее)

[юрий3]

Ответ на вопрос - реально ли собрать акустику самому. Да, вполне реально. там нет ничего сложного. Если не усложнять и не гнаться за "журавлем в небе". Я когда был маленький, то замахнулся на усилитель на 300В. Купил лампы, детали, сделал половину корпуса. А потом походил-послушал, почитал, пообщался с взрослыми спецами, сам повзрослел и понял - "журавль в небе" - конечно это красиво, но песни петь может и "синица в руках". И что самое главное - ничуть не хуже, просто надо найти такую синицу. Чем я и занялся и нашел и сейчас их у меня несколько и они все хорошо поют. Ну а "журавель"? Так и лежит в закромах, не взлетел.

Так что вывод из сей басни - начинать  надо с простого. Так и легче начинать, и меньше вероятность получить разочарование от результата, и возможно потом это простое вам так понравится, что сложного и не захочется. Ибо сложное - это сплошные компромиссы. Которые звучание и музыку отнюдь не озонируют. Да и дорого это, причем с непредсказуемым результатом. Так что совет ТС - не гонитесь за "журавлем".......найдите и послушайте сначала "синицу", может вам понравится.

Например если нужна двухполосочка, попробуйте найти НЧ дин, который не придется "резать" фильтром по верхам и к нему например "шелковую" пищалку с простым фильтром первого-второго порядка.И в оформлении ЗЯ - закрытый ящик. Да, дискотеки озвучивать не получится, зато музыку слушать - очень даже. Успехов.

Да, ну а рупор - там тоже все несложно, но есть свои особенности, которые неплохо бы знать. И это все же специфическая акустика, не для любой музыки. И не для любого усиления, предпочтительнее для лампового и лучше однотактного. И для акустической музыки, вокала - да, для бум-цык - нет, не стОит, как по мне.

[Flaesh]

6 часов назад, юрий3 сказал:

песни петь может и "синица

И "ворона может, напомнило о незабвенном скрепном:

Как у нашего Мирона
На носу сидит ворона
Как ворона запоёт
У Мирона нос встаёт!

ТС-то что-то почему-то затих.. Может Чатем запугал своими фотками?))

[Vashdoktor]

18 часов назад, юрий3 сказал:

Что умеем, то храним и слушаем. Нормально так играет, я отвечаю. Рекомендую, там дел то на копейку с хорошим результатом. И всего один ШП динамик, ни тебе фильтров, ни других прибамбасов. А звук и особенно музыка - ну прямо как живые.

Если нравится звук "большого приёмника" и "сам процесс" в условиях жёсткого бюджетного дефицита - почему бы и нет? Разумеется, это не про хаенд и "сцену", но вполне "про музыку".

P.S. На мой вкус те же задачи гораздо элегантнее решает хороший немецкий приёмник, но цена за правильную модель, отреставрированную "по заводу" может быть 80+...

[Леха Д]

1 час назад, Vashdoktor сказал:

Если нравится звук "большого приёмника" и "сам процесс" в условиях жёсткого бюджетного дефицита - почему бы и нет? Разумеется, это не про хаенд и "сцену", но вполне "про музыку".

P.S. На мой вкус те же задачи гораздо элегантнее решает хороший немецкий приёмник, но цена за правильную модель, отреставрированную "по заводу" может быть 80+...

Что хорошего в старых приемниках?

Звука в них нет от слова совсем.

[Игвин]

1 час назад, Леха Д сказал:

Что хорошего в старых приемниках?

Звука в них нет от слова совсем.

Это у тех, что были у Вас.

[Леха Д]

6 минут назад, Игвин сказал:

Это у тех, что были у Вас.

Окуда известно что было у меня?

[Игвин]

Только что, Леха Д сказал:

Окуда известно что было у меня?

От вас.

1 час назад, Леха Д сказал:

Что хорошего в старых приемниках? Звука в них нет от слова совсем.

 

[юрий3]

4 часа назад, Vashdoktor сказал:

в условиях жёсткого бюджетного дефицита -

Ну да, акустику свыше миллиона я точно не потяну. Да и за пол миллиона покупать  не стану. Ну а за 100 000 мне и даром не нужна, я лучше могу сделать  почти даром. Чего и ТС желаю - ничего не бойтесь. никого не слушайте, делайте сами, экспериментируйте, не боги горшки обжигают. Потом еще сами тут будете советы давать  новичкам как акустику делать.

[юрий3]

4 часа назад, Vashdoktor сказал:

На мой вкус те же задачи гораздо элегантнее решает хороший немецкий приёмник,

В моем случае не решает, так как там моно. Нет, конечно если это НАСТОЯЩЕЕ МОНО, как в некоторых таких приемниках( но очень редких). то там звук и музыка супер, сам слышал такой. Но все же я предпочитаю НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО. Хотя оба они играют музыку на пять с плюсом. только немного с разным акцентом. Кстати НАСТОЯЩЕЕ МОНО у меня тоже есть и не из приемника, я  сам его собрал и оно не хуже чем в том приемнике. Так что если есть руки, голова на плечах, хороший музыкальный слух и такая же музыкальная память, то тут нет проблем, бери и делай. Блин, чего там делать то, не бином ньютона же.

[юрий3]

2 часа назад, Леха Д сказал:

Что хорошего в старых приемниках?

Звука в них нет от слова совсем.

Все же в некоторых, но которые замучаешься искать, звук и музыка есть и очень хорошие. Только это не из разряда бум-цик, а настоящая музыка, кто понимает конечно. Правда таких понимающих почему то мало..........прямо беда с этим............

[herzen]

29 минут назад, юрий3 сказал:

В моем случае не решает, так как там моно.

Один приемник - моно, два приемника - стерео