Реально ли собрать ас самому - Page 11 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

Чёто мне сразу не пришло в голову, как легко собрать ас. Разбираешь аккуратно готовую, а потом собрать (обычно)) нетрудно.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Flaesh сказал:

Чёто мне сразу не пришло в голову, как легко собрать ас. Разбираешь аккуратно готовую, а потом собрать (обычно)) нетрудно.

Главное всё запомнить, а то вечно полярность головок путают, мудрецы.
На ёй же плюсик написан, а что туда черный провод - так это они при сборке перепутали! ))
Вот так "пересобрал", звук изменился же (неважно что стыки полетели) и бегом в интернет хвалиться, как "поправил фирмачей".

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Flaesh сказал:

Чёто мне сразу не пришло в голову, как легко собрать ас. Разбираешь аккуратно готовую, а потом собрать (обычно)) нетрудно.

Нет собрать нельзя..только разобрать.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Игвин сказал:

что туда черный провод

Неконкретно. Например см. литературу ЖБЛ о черном проводе. А вообще изменения всякие могут быть. И производители всякие.  Слушатели тем более:D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Flaesh сказал:

Неконкретно. Например см. литературу ЖБЛ о черном проводе. А вообще изменения всякие могут быть. И производители всякие.  Слушатели тем более:D

Конкретно каждого описывать? Они ж думают, что акустика - это ящик с динамиками.
Да ну на. :ec:

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Игвин сказал:

каждого описывать?

Эт дохренищща описаний будет. Например один пример, было-поменяли черный плюс-стало, субъективно и объективно. Что будет, если в UR MAX2 поменять?))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Что будет, если в UR MAX2 поменять?))

Я даже не знаю такого ругательства! :D
И тем более, что будет. :cc:

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Эт дохренищща описаний будет. Например один пример, было-поменяли черный плюс-стало, субъективно и объективно. Что будет, если в UR MAX2 поменять?))

да ничего не будет, там и так дупло на стыке)))))

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Игвин сказал:

Конкретно каждого описывать? Они ж думают, что акустика - это ящик с динамиками.
Да ну на. :ec:

Ну да......это же космолёт. Даже и цена порой сходная.

Link to comment
Share on other sites

Или чето будет? Изменение дупла на [чуть] иное дупло или на вовсе недупло?.. И какая (и каким слушателем) будет нравственно-этическая музоценка инверсии полярности черного провода?.. Померить на иной оси не предлагать!))

Link to comment
Share on other sites

Ну есть же кроссы с использованием задержки), квазитранзиентперфектные в частности. 
Рассматриваем просто инвертирование черного провода опытным, знающим мастером\удифилом\еще кем-то-либо-нибудь и последующую нравственную (добро-зло, космос-гoвнo etc) оценку музукальности звучания хорошего звука, желательно с объективно измеренным до и после.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Flaesh сказал:

кроссы с использованием задержки

олпасы настолько сильно наверн не сдюжат . Но если тебе или кому то еще удастся, интересно взглянуть... У ЮР не вышло.. да они и не пытались

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, s4L сказал:

они и не пытались

Ага, писал про разных производителей. А мож пытались и не смогли\забили. Никто из слушателей\рецензентов вроде не упоминал о гoвeнности провала на ух.

Геометрическая задержка применима именно как часть иирного кросса. Где-то было в сети. Марлен кажись делал.

Link to comment
Share on other sites

Что вы от меня хотите? Я потихоньку слушаю музыку когда есть на это время :)

Но вообще, мне кажется, можно докрутить фильтрами басовик до определенной глубины рупора, но скорее всего рупор будет отрезаться первым порядком, на НЧ куча деталек (не уверен, что получится компенсировать), а опережающий зуб на ступеньке скорее всего по итогу всё равно останется. Тут или "губки" торчащие делать, или рупора более короткие брать.

Как-то измерял PH-2380 (ND2060) + 15LW2400 (бывший контсрутор @s4L), если брать как есть то ВЧ сильно отстает и покрутить детальками в виде простого фильтра получится примерно так:

image.png.df185559c3d270bbdf307da317d61e17.png

Если рупор выдвинуть около 30 мм, то можно вполне добиться более менее ровной АЧХ, деталек также не много, но басовик будет недофильтрован:

image.png.3af29fd154650bfabdcd8d7017966f0a.png

Если рупор выдвинуть ближе к слушателю хотя бы на 120 мм, то всё получится довольно простыми фильтрами:

image.png.119cd74ccbe943428b2898170cf5c55d.png

P.S. но в целом это все будут неправильные фильтры и не очень ровная АЧХ. Я в итоге пришёл к выводу, что нужны более короткие рупора. И даже с ними получилось не совсем идеально, т.к. спад самого СЧ или басовика уже формирует некое изменение АЧХ/ФЧХ.

Себе на пробу собрал 15+15+ три коротких рупора с двумя штуками VC 3" как верхние СЧ + 3" как ВЧ.

@@https://youtu.be/IyJRnwBEE9c@@

https://disk.yandex.ru/d/tLdAo38VFFE82Q - Slayer South of Haven

В итоге отпимальный рецепт для пассива на мой взгляд будет 15"-21" саб + 12-15" мид + пара руопоров с VC 4" + рупор для ВЧ 1,75-3". 

Про свою АС если найду время, то расскажу, но на youtube. Тут ничего публиковать не буду принципиально:P

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Marlen сказал:

примерно так

замер макс 2... собсно провала не избежать с такой геометрией ак центров.. в зависимости от частоты стыка так оно и будет проваливаться... весты/тады не простож так выдвигают дуду

 

1 час назад, Flaesh сказал:

делал

 

unison-research-max-2-lautsprecher-stereo-42644.jpg

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Marlen сказал:

PH-2380 (ND2060) + 15LW2400 (бывший контсрутор @s4L)

А они проданы или есть:D? У меня валяются со времен.

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Flaesh сказал:

А они проданы или есть:D? У меня валяются со времен.

Так это ты их выкупил??? Но в принципе без разницы...

1 час назад, s4L сказал:

замер макс 2... собсно провала не избежать с такой геометрией ак центров.. в зависимости от частоты стыка так оно и будет проваливаться... весты/тады не простож так выдвигают дуду

 

 

unison-research-max-2-lautsprecher-stereo-42644.jpg

Так я с этим и не спорил. Но тут мне кажется именно сведение такое или полярность перепутана на заводе.  Думаю тут проблема измерения, если замерено с 1 м и сведено первыми порядками, то так и будет. У меня АЧХ сильно корежится при приближении и замеры с 1 м не корректные 100%.

Как найду время, то сделаю замер у своих вне оси, но это сложно т.к. делать надо с 2м +.

Сам сразу ушел от такого концепта 15+х" по другим причинам - бас в пассиве не достать.

Ставить 10-12" вместо 15" не буду. Уровнь искажений 15шки при правильном приготовлении всегда будет ниже, плюс она сама как рупор и чуть глубже, поэтому жир, масштаб это всё при 15, а не 10-12. На счет панча надо сравнивать в одинаковых условиях, но пожаловаться на него не могу. Те же сканы 2x26W4867 сейчас просто померкнут на фоне правильно приготовленных 15". Поэтому и говорю, что драйвер побольше и лучше пару с VC=4". Ну 15шка для стыка должна быть СЧ что-то вроде VC=3", mms<100, намотка CCAW, короткий ход и чувствительность 97-100дБ. В моём случае 2х3" дотянулись впритык, с 2х4" было бы получше и легче.

По поводу чувствительности диву даюсь как у людей получается 94...97дБ, это если только концерты давать, а у меня вышло 88дБ на 1 м и даже если бы я сделал активное НЧ звено, то всё равно было бы 88дБ. Тут уж сами выбирайте что вам важнее чувствительность 97-100дБ и К3=0,3-1% или чувствительность 88дБ и К3=0,02-0,05%. Я выбрал второе :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Marlen сказал:

Так это ты их выкупил???

:D Мои пх-2380 с 2009 года у меня в стене стояли, потом валяются без дела.  Шутка была про собрать вместе 4 шт ненужных пх-2380 для пары МТМ по-твоему.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...