Мойка винила и все, что с этим связано - Страница 106 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мойка винила и все, что с этим связано


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Vladimir0070 сказал:

Выше я уже упоминал ( но повторю )

Вся вода которой мы ежедневно пользуемся,  сливается нами в ванну когда мы принимаем душ , в раковину когда мы моем посуду или в унитаз когда мы справляем нужду  и потом уходит через систему канализации в сточные воды, после чего попадает в очистные сооружения , проходит фильтрацию и обратно в кран на кухне или ванной. :) 

То есть к мойке можно опционо докупить очистные сооружения и средства для обновления эффективности раствора.:rolleyes:

Никто здесь не говорит , что продвигаемая вами мойка не моет - моет конечно!

Но в моем, например, хозяйстве она не удобна.

 У меня практически нет или не хочется тратить время, чтобы мыть гору пластинок. Мою одну-две  перед прослушиванием. Иногда параллельно - пока слушаю пластинки.  Если свободный длинный вечер - могу помыть десяток пластинок. То есть при загрузке 0,6 литров жидкости в вашу машину у меня средний расход моющей жидкости составит в среднем 100 грамм на пластинку. То бишь пол стакана. Использую Дю сон. Себестоимость средства для мойки одной пластинки в вашем случае составит 70-80 рублей на пластинку , при использовании традиционных пылесосов минимум в 10 раз меньше.

Еще и каждый раз после мойки сливать-мыть-чистить машину - то еще удовольствие. Или пусть бульончик  недельку постоит, пока в осадок все не выпадет?

P/S

Если вы уже взялись продвигать мойку с подобным принципом работы неплохо бы подумать над вариантами дешевых чистящих растворов , которые можно толкать вместе с машинками. Только опять же цистерна с раствором будет не мало места занимать. :rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, Apostal сказал:

Руководствуясь здравым смыслом, жидкость нужно менять после каждой отмытой пластинки.

Иначе, что же это за "мытьё"    если  моешь очередную пластинку в жидкости от мытья предыдущей.:D

А что, как в древней Японии - сначала помылся папа, потом остальные члены семьи по старшинству.:rolleyes:

А тут сначала моются "первопресы" и дорогие издания, потом - древняя мелодия (один хрен хуже не станет).   :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Cottagelife сказал:

То есть к мойке можно опционо докупить очистные сооружения и средства для обновления эффективности раствора.:rolleyes:

Никто здесь не говорит , что продвигаемая вами мойка не моет - моет конечно!

Но в моем, например, хозяйстве она не удобна.

 У меня практически нет или не хочется тратить время, чтобы мыть гору пластинок. Мою одну-две  перед прослушиванием. Иногда параллельно - пока слушаю пластинки.  Если свободный длинный вечер - могу помыть десяток пластинок. То есть при загрузке 0,6 литров жидкости в вашу машину у меня средний расход моющей жидкости составит в среднем 100 грамм на пластинку. То бишь пол стакана. Использую Дю сон. Себестоимость средства для мойки одной пластинки в вашем случае составит 70-80 рублей на пластинку , при использовании традиционных пылесосов минимум в 10 раз меньше.

Еще и каждый раз после мойки сливать-мыть-чистить машину - то еще удовольствие. Или пусть бульончик  недельку постоит, пока в осадок все не выпадет?

 

 

Если вам не удобна такая конструкция мойки, то это не значит что она неудобна всем !

Мне например не удобны мойки типа VPI и Okki Nokki , так как много волокиты и постоянное присутствие у мойки от начала и до конца процесса  . Но кто то же ими пользуется и не парится что "70%" работы нужно проделать в ручную  .

Так что всё индивидуально .

P/s

1) Помоему не проблема под шланг поставить ёмкость ( банку  ) для слива жидкости . 

2) При небольших объёмах ( как вы указали 1-10 пластинок ) какого то серьёзного фильтра не нужно , при условии что прластинки не измазаны глиной . Достаточно марлю сложенную в несколько раз , синтепона или поролона как в УЗ мойке  AudioDesk . 

3) Как вы посчитали что 100гр раствора теряется при мойке 1 пластинки  непонятно ?! Теряется минимум ( какие то капли ) который останется на фильтре . 

4) Один раз промыть ванну после использования , перед тем как убрать на полку до следующей мойки, помоему то же  не большая проблема . 

5) Если необходим не дорогой вариант средства для мытья пластинок их можно найти много в сети на различных форумах . Как правило используют в разных пропорциях Дист. воду , спирт , Пав и т.д

А можно вообще использовать только дистиллированную воду + чистый ПАВ ( стоимость коппеечная ) . Ведь нам что нужно , размягчить пыль впресовавшуюся в канавки звуковой дорожки , так с этим справится и Дист. вода + Пав , а остальное всё сделает встроенный пылесос.  

 

Pp/s Пожалуй пойду я послушаю музыку , а то слишком много тут негатива и необоснованной критики . 

В конце концов  кому интересно всегда сами смогут проверить работу той или иной мойки и сделать свои выводы , как по качеству моек так и по их удобству в эксплуатации .

Всех вам благ и хорошего ( ПОЗИТИВНОГО ) настроения ! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, ISA KHAS сказал:

Есть проблема. Энзим от МоФи не могу  распределить по пласту, растекается ка ртуть на несколько участков.

В чем дело?

У меня Энзим от МоФи также. Но когда начинаю кистью распределять по пластинке, лучше, и через некоторое время уже по всей поверхности равномерно средство. Но не так, конечно, как Арт дю Сон, который немного пенится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 hours ago, ISA KHAS said:

Есть проблема. Энзим от МоФи не могу  распределить по пласту, растекается ка ртуть на несколько участков.

В чем дело?

Есть такое дело, смачиваемость зависит от года выпуска пластинок. От фирмы-изготовителя тоже, но тенденция однозначная - смачиваемость ухудшается с уменьшением возраста пластинок. 50-е - 60-е просто "впитывают" энзим, на 70-х уже хорошо видна пленка жидкости, а на многих 80-х энзим собирается в "лужи". Вероятно, с годами менялся состав винила - разница хорошо видна даже при визуальном сравнении старого и нового минтового винила (старый - слегка матовый, 80-е блестят как зеркало). Добавлять в энзим ничего не надо, только терпеливо его втирать - он все равно работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, ISA KHAS сказал:

Намочить пласт. Чем?

Щёткой MOFi :) Точнее бархоткой ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

Щёткой MOFi :) Точнее бархоткой ...

Слезами.....:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Есть такое дело, смачиваемость зависит от года выпуска пластинок.

Сам неоднократно удивлялся. На первом этапе мойки обдаю пластинку проточной водой и наношу Фейри. Так вот иногда вода равномерно распределяется по поверхности, а иногда только узкими полосками. О причинах как-то не задумывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Vladimir0070 сказал:

Мне например не удобны мойки типа VPI и Okki Nokki , так как много волокиты и постоянное присутствие у мойки от начала и до конца процесса  . Но кто то же ими пользуется и не парится что "70%" работы нужно проделать в ручную  .

У меня Pro-Ject VC-s (пылесос). Мойка 1 пластинки занимает 1,5 минуты. Вручную наносится только раствор и его распределение по поверхности. На это уходит целых 20 секунд. Тяжкое бремя - мятье пластинки на таких аппаратах. Я вас очень понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Есть такое дело, смачиваемость зависит от года выпуска пластинок. От фирмы-изготовителя тоже, но тенденция однозначная - смачиваемость ухудшается с уменьшением возраста пластинок. 50-е - 60-е просто "впитывают" энзим, на 70-х уже хорошо видна пленка жидкости, а на многих 80-х энзим собирается в "лужи". Вероятно, с годами менялся состав винила - разница хорошо видна даже при визуальном сравнении старого и нового минтового винила (старый - слегка матовый, 80-е блестят как зеркало). Добавлять в энзим ничего не надо, только терпеливо его втирать - он все равно работает. 

Спасибо за подробное разъяснение. Если я правильно понял, вы пользуетесь МоФи и Л Арт Дюссон.

Правильно ли я понимаю последовательность: наносим МоФи, ждем минут 5, не убирая МоФи наносим Л Арт Дюссон, потом всю эту жидкость убираем вакуумным насосом.

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, ol_vdovich сказал:

У меня Pro-Ject VC-s (пылесос). Мойка 1 пластинки занимает 1,5 минуты. Вручную наносится только раствор и его распределение по поверхности. На это уходит целых 20 секунд. Тяжкое бремя - мятье пластинки на таких аппаратах. Я вас очень понимаю

Тоже мыл оки-ноки по инструкции, достаточно быстро помыть пять-десять пластинок. Потом попробовал держать раствор на пластинке дольше, добавлял раствор в процессе,  в общей сложности держал около 20-30 минут  - результат меня приятно поразил. Теперь так и мою. Мою мало, пару-тройку пластинок, но не спешу. Речь естественно, не новых пластинках, где достаточно смыть масло и свежую пыль, там все намного быстрее. От ультразвуковой машины отказался по причине того, что результат не контролируемый - максимум, можно второй раз помыть. С ручной мойкой все несколько трудозатратнее и дольше, но результат мне нравится больше. Хотя, конечно хотелось бы - нажал кнопочку и получил результат, но так в жизни не бывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ol_vdovich сказал:

1) У меня Pro-Ject VC-s (пылесос). Мойка 1 пластинки занимает 1,5 минуты.

2) Вручную наносится только раствор и его распределение по поверхности. На это уходит целых 20 секунд. Тяжкое бремя - мятье пластинки на таких аппаратах. Я вас очень понимаю

1) Дело в том, что таким образом вы смываете поверхностную пыль ! А для того чтоб моющий раствор размочил впрессованную годами в канавки звуковой дорожки пыль ( осыпавшуюся бумагу от бумажных конвертов ) и т.д нужно время , и только тогда когда она разбухнет ( размочится ) мощный компрессор сможет её от туда высосать  ! И на горизонтальных вакуумных мойках этот процесс нужно повторять с двух сторон .

Либо перед мойкой замачивать пластинку в тазике с раствором ( защитив пятак клемпом ) и только после этого мыть в вакуумной машине .  

Вот ниже вам комрад igarr как раз об этом  и говорит . 

2) ol_vdovich Вы ещё забыли упомянуть, что не только раствор нужно наносить в ручную , но и саму вакуумную трубку  нужно поворачивать и опускать и потом включать кнопку компрессора. После чего опять выключать кнопку и трубку поднимать и поворачивать . И так с каждой стороны 

Я выше пошагово по памяти говорил сколько манипуляций приходится делать в горизонтальных мойках .

4 часа назад, igarr сказал:

Тоже мыл оки-ноки по инструкции, достаточно быстро помыть пять-десять пластинок. Потом попробовал держать раствор на пластинке дольше, добавлял раствор в процессе,  в общей сложности держал около 20-30 минут  - результат меня приятно поразил. Теперь так и мою. 

igarr : Это щё раз подтверждает некоторые выводы, что всю грязь в канавках звуковой дорожки необходимо размочить до того состояния когда компрессор ( пылесос ) сможет её от туда высосать . 

Как мо мне , так с этим справится даже самый простой ( самостоятельно приготовленный )  раствор из дистиллированной воды и чистого ПАВ . Всё остальное сделает вакуумный компрессор . Стоимость такого раствора копеечная ( максимум 100руб за 5L ) .

И если вернутся к разговору о машинке с вертикальной загрузкой пластинки и к тому что хорошо бы каждую пластинку мыть в свежем растворе ( как многие в теме озвучили ) менять его можно хоть каждый раз . Получаем что 10 пластинок в горизонтальной мойке мы помоем за 100р при  этом каждая пластинка будет отмыта в чистом ( "девственном" ) растворе :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, ISA KHAS said:

Спасибо за подробное разъяснение. Если я правильно понял, вы пользуетесь МоФи и Л Арт Дюссон.

Правильно ли я понимаю последовательность: наносим МоФи, ждем минут 5, не убирая МоФи наносим Л Арт Дюссон, потом всю эту жидкость убираем вакуумным насосом.

Втираю MoFi 1.5 минуты, жду еще 3.5 (примерно). После этого, не смывая MoFi , втираю L'Art Du Son 45 секунд и отсасываю машиной. Времена подобраны экспериментально для моей машины Nitty - Gritty. Следует отметить, что втираю жидкости тоже машиной, под давлением, которого нельзя добиться ручной щеткой. Мои знакомые пытались воспроизвести эту процедуру на VPI и Project, но получили худший результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Втираю MoFi 1.5 минуты, жду еще 3.5 (примерно). После этого, не смывая MoFi , втираю L'Art Du Son 45 секунд и отсасываю машиной. Времена подобраны экспериментально для моей машины Nitty - Gritty. Следует отметить, что втираю жидкости тоже машиной, под давлением, которого нельзя добиться ручной щеткой. Мои знакомые пытались воспроизвести эту процедуру на VPI и Project, но получили худший результат.

Благодарю. По пластам все точно как вы сказали. В пласты 60-х и некоторые из 70-х жидкость отлично втирается,           а более поздние уже проблема. В общем спасибо, что все подробно разъяснили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2018 в 10:51, nikotin сказал:

в режиме сушки важно не переусердствовать. Лишние обороты добавляют статику. 

У меня такая https://nota.ru/catalog/lp_cleaning_machines/pro-ject_vinyl_cleaner_vc-s/ . Трубка алюминиевая. Может быть поэтому накопления статики не замечено. А может применение https://nota.ru/catalog/lp_care/?barandAr[]=58665&xar-block=&metka=process&userActionPrice=not&secid=103&cost-min=300&cost-max=9600  решает проблему статики.

P.S. Энзим пробовал втирать щеткой - не понравилось очень. Втираю лоскутом 6х6см, отрезанным от шелковистой тряпки для протирки очков. Получается достаточно равномерно, если капли, то очень мелкие. Козьи щетки не понравились, жесткие до того, как пропитаются, как пропитаются - становятся очень мягкие. Очень понравилась Loricraft Cleaning brush Applicator / Record brush.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю тоже об моющей машинке, но учитывая реалии наших "магазинов китайско современных" хочется машину без химии, получается ультразвуковую, отсюда вопрос - dyagilev S 200 D  машины хорошо моют ? Кто пользовался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, moon1 сказал:

Думаю тоже об моющей машинке, но учитывая реалии наших "магазинов китайско современных" хочется машину без химии, получается ультразвуковую, отсюда вопрос - dyagilev S 200 D  машины хорошо моют ? Кто пользовался?

Моет хорошо , лучше чем AudioDesk и наверное не хуже чем Клаудио или SergAudio , но у последней лучше сушка т.к она вакуумная, а не обдув воздухом . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, спасибо за ответ. 

По описанию эл.звуковых моек- на пластинке химии не останется так как возможна мойка только дис.водой без присадок. И иголки меньше будут химией обрастать после прослушки таких пластинок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2018 в 17:04, Deep Purple сказал:

Я все читаю и жду , когда закончится сериал - в главной роли играет bluesman  !  :D      Ну никак, он не может купить мойку!!!:lol:

Надпись "made in china" останавливает купить её по цене просящими немцами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.10.2018 в 16:24, Vladimir0070 сказал:

SergAudio сделали бюджетный вариант вакуумной мойки с вертикальной загрузкой пластинки . По мне гораздо удобней машинка которая моет и сушит сразу с двух сторон и наносить ( распределять ) жидкость щёткой в ручную не нужно .

 https://youtu.be/xzYvfziIffk

1609544408_1.jpg.fe0542e994e322f1eaac43a2541eab07.jpg

Где гарантия, что она эффективна? Где гарантия, что она не засрёт ещё больше, чем было (не люблю ванны, каждый раз воду менять)? Где гарантия, что она не выйдет из строя как фонокорректоры сраного василича?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, bluesman сказал:

1 ) Где гарантия, что она эффективна? Где гарантия, что она не засрёт ещё больше, чем было

2) (не люблю ванны, каждый раз воду менять)?

3) Где гарантия, что она не выйдет из строя как фонокорректоры сраного василича?

1) Вы слушали результат на видео ( скореет нет ) иначе вы должны были заметить  что разница есть , даже при записи на телефон поднесённый к акустике . 

https://youtu.be/7Fgq-t0Zmn8

2) Поменять раствор ровно 15 сек ( объём ванны всего 0.6л, слив моментальный ) .

3) Бесплатное гарантийное обслуживание  у SergAudio 1 год . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Vladimir0070 сказал:

1) Вы слушали результат на видео ( скореет нет ) иначе вы должны были заметить  что разница есть , даже при записи на телефон поднесённый к акустике . 

https://youtu.be/7Fgq-t0Zmn8

2) Поменять раствор ровно 15 сек ( объём ванны всего 0.6л, слив моментальный ) .

3) Бесплатное гарантийное обслуживание  у SergAudio 1 год . 

1. Слушал... не впечатлило.

2. Дорого и мыть пласты в грязной воде не собираюсь. Напомнить как в гейропе в средние века мылись в общественных ваннах? Тот же случай.

3. Как и у всех, но я у всяких "василечей" брать больше не собираюсь, т.к. гарантия отечественных и дерьма не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Vladimir0070 said:

1) Вы слушали результат на видео ( скореет нет ) иначе вы должны были заметить  что разница есть , даже при записи на телефон поднесённый к акустике . 

https://youtu.be/7Fgq-t0Zmn8

Сравнение неадекватное - до мойки взят тихий участок записи, после - громкий. Да и вообще это сравнение неинформативно: интересно, насколько улучшается звук после мойки, а не громкость треска убитой пластинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...