Мойка винила и все, что с этим связано - Страница 123 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мойка винила и все, что с этим связано


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

42 минуты назад, irharry сказал:

Почему? И та и эта называются мойками. Чем Вам не нравиться отечественный производитель?:angry2:  И Мерседес и Запорожец - автомобили, у всех по 4 колеса.:D

Потому что в мойке Дягилева моется водой и грязь выколачивается ультразвуковыми волнами, а в Clearaudio Double Matrix Professional Sonic моется специальной моющей жидкостью и грязь достается звуковыми волнами и вакуумом. Чувствуете разницу?

Я это имел в виду. Конечно, и та и другая мойки. Не знаю какая из них эффективнее, я не сравнивал. Мне почему-то думается, что моющей жидкостью помывка будет эффективнее, чем просто водой. И не полоскается очередная пластинка в жиже от предыдущей. И звуковая вибрация есть и эффективный вакуум тоже. Мне понравились принципы работы Clearaudio, удобство ее использования и шикарный внешний вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

40 минут назад, p.maltsev сказал:

Хорошо быть королем!)))

Выбором и покупкой мойки озадачен был не первый год. Рассматривал к покупке в том числе и мойку Дягилева.

Живем один раз и я решил себе позволить такую мойку. Может логичнее было бы на эти деньги купить что-нибудь другое из того же аудио, или сделать какой-нибудь очередной апгрейд. Но я решил вот так и об этом не жалею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Андрей* сказал:

Потому что в мойке Дягилева моется водой и грязь выколачивается ультразвуковыми волнами, а в Clearaudio Double Matrix Professional Sonic моется специальной моющей жидкостью и грязь достается звуковыми волнами и вакуумом. Чувствуете разницу?

Вообще то разговор шел о вакуумная мойка Dyagilev VCM. Но сравнение её с Вашей, кмк не корректно. Совершенно разный класс. С чем Вас и поздравляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, irharry сказал:

Вообще то разговор шел о вакуумная мойка Dyagilev VCM. Но сравнение её с Вашей, кмк не корректно. Совершенно разный класс. С чем Вас и поздравляю.

Вы спросили - я ответил. Хорошо, что разобрались. Спасибо за поздравление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Андрей* сказал:

Живем один раз и я решил себе позволить такую мойку.

Вот и я, ко всем своим шурам, градо и елаку решил прибавить Ногаоку 500.:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я, полистав данную ветку, склонился к идее приобрести изделие Дягилева. Хотя позволить себе могу что угодно, с тезисом «живем один раз» полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

УЗ или вакуумную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ультразвук хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Щетки - на предмет щеток.

Имеют они такой не хорошее свойство изнашиваться.

И тут как кто посчитает износ (ну или какие пластинки мыл).

Кому и после 200 помытых пластов, пора замену щеток делать, а кто и 2000 перемоет и нормалек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, SharapoFF said:

Ультразвук хочу.

Я недавно купил Кирмусс: https://youtu.be/49qDRPabAU0 

Это самый дешевый ультразвук из известных мне брендовых. Моет очень хорошо.  Пока помыл 4 пластинки, которые до этого мне мыли в Klaudio.  На вид они были совершенно чистые, но после Кирмусса стало сильно лучше.

Из минусов: процесс полу-ручной и очень долгий (минут 30 на одну пластинку) и нет сушки.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Азиз сказал:

Я недавно купил Кирмусс: https://youtu.be/49qDRPabAU0 

Посмотрел ролик - процесс непростой. Обычно на ультразвуке мало кто заморачивается натиранием каждой стороны отдельно моющим раствором. Может поэтому эффект от этой мойки так заметен. Обычно просто купают в дистилляте, уповая на ударный эффект пузырьков. В некоторых делали дегазацию пузырьков в растворе какими то антиволнами после нескольких циклов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, p.maltsev сказал:

В некоторых делали дегазацию пузырьков в растворе какими то антиволнами после нескольких циклов. 

Вообще то положено перед мойкой минут на 10 запускать в холостом режиме, как раз для дегазации раствора.

А антиволны в УЗ мойке это забавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Коллеги! Помогите советом. Вступил я на тропу винила, дошел к моменту когда надо закрыть вопрос с мойкой…
Все советы велкам!) из того что пока определил для себя

Clearaudio Double Matrix Professional Sonic
Dyagilev S-200D
Корейский клон KUZMA, снятой с производства.

по pros/con данных позиций c точки зрения моей системы координат

Clearaudio
Плюсы
Автомат
Отличное исполнение
Заводское решение
Минусы
нужна их химия
говорят в помещении дышать нечем (те внешний вид, как бы вторичен)
псевдоультрозвук
стоимость

Dyagilev S-200D
Плюсы
ультрозвук
стоимость среди ультозвука
материал вода
терпимый внешний вид
процесс не автоматизирован, но и не совсем ручной
Минусы
не заводское изделие
мало отзывов

KUZMA
Плюсы
дешовая
спроектирована известным брендом
Минусы
непонятно как соблюдается сборка текущим производителем, сайта нет, все с ебей
не ультрозвук
ручной режим

Как то так…
Коллеги, поделитесь опытом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разброс бюджета у вас, однако, от 40 до 400 т.рублей. Если деньги позволяют, берите Clearaudio Double Matrix Professional Sonic. Тем более счастливый обладатель в теме отписался. Черканите в личку, задайте вопросы, развейте сомнения и в путь за мойкой мечты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Serger сказал:

Коллеги! Помогите советом. Вступил я на тропу винила, дошел к моменту когда надо закрыть вопрос с мойкой…
Все советы велкам!) из того что пока определил для себя

Clearaudio Double Matrix Professional Sonic
Dyagilev S-200D
Корейский клон KUZMA, снятой с производства.

по pros/con данных позиций c точки зрения моей системы координат

Clearaudio
Плюсы
Автомат
Отличное исполнение
Заводское решение
Минусы
нужна их химия
говорят в помещении дышать нечем (те внешний вид, как бы вторичен)
псевдоультрозвук
стоимость

Dyagilev S-200D
Плюсы
ультрозвук
стоимость среди ультозвука
материал вода
терпимый внешний вид
процесс не автоматизирован, но и не совсем ручной
Минусы
не заводское изделие
мало отзывов

KUZMA
Плюсы
дешовая
спроектирована известным брендом
Минусы
непонятно как соблюдается сборка текущим производителем, сайта нет, все с ебей
не ультрозвук
ручной режим

Как то так…
Коллеги, поделитесь опытом!

Дягилев конечно. Тоже буду у него брать. По «незаводскому изделию» - давайте без иллюзий, в клеараудио те же самые (китайские) запчасти на ультразвук работают.

а кто винтик прикручивал не прииципиально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за Кузьму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, SharapoFF said:

Дягилев конечно.

Кому конечно, а кому и нет. Совершенной технологии мытья пластинок на сегодняшний день нет, каждая из существующих вызывает вопросы.

1. Мытье под краном или Кности всерьез рассматривать нельзя, так что сразу отметаем.


2. Ультразвук -  много вопросов.
а. его безвредность для винила не очевидна. Clearaudio, например, утверждает, что, согласно их исследованиям, ультразвук приносит пластинке вред - поэтому в Sonic они пошли по пути низкочастотных колебаний, которые "выбивают" застрявшие в дорожках микрочастицы (к этому еще вернусь). 
б. Но даже если они и ошибаются - после каждой пластинки воду менять не будешь, поэтому пластинка булькается в грязной жиже. И' поскольку пластинка сушится вентилятором а не вакуумом, все это дерьмо в дорожках и засыхает. Т.е. одно лечим - другое калечим.
Если уж ультразвук - то после него нужно проходить раствором типа L'art du son и сушить на вакуумной машине.


3. Типовые вакуумные машины - не более чем компромисс. Хороши для мытья новых пластинок или пластинок в очень хорошем состоянии - смыть пыль и удалить смазку, с которой прессовалась пластинка. Налипшую на стенках грязь они не удаляют.
Особняком стоит Лорикрафт - вещь! Эту стОит покупать. Говорят, что Hannl тоже хороши, но с ними не знаком.


4. Clearaudio Double Matrix Professional Sonic. Выбивает частицы из дорожек, но не делает (или делает не столь хорошо )то, что делает ультразвук  - не производит "глубокую" чистку дорожек. Плюс моя личная нелюбовь к автоматам на основе большого опыта по мытью пластинок. Чтобы хорошо отмыть старую (даже в очень хорошем состоянии) пластинку на вакуумной машине (любой), надо сначала обработать ее энзимом для удаления "окаменевшей" смазки, дать постоять, затем смыть энзим L'art du son-ом и лишь потом удалить влагу. На автоматах это невозможно, автоматы - для лентяев, для которых звук - вторичен.

Так что, IMHO, если деньги позволяют - надо брать Лорикрафт. Или ультразвук (если пренебречь выводами Clearaudio)+вакуумную машину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Берите ту, чьи потребительские,  эксплуатационные  качества Вас устраивают  и цена приемлемая.

А там уже нюансы,  удобство, красота, и пр пр пр - дело вкуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Особняком стоит Лорикрафт - вещь!

:er:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глянул видео по начальной модели мойки Hannl. Классное решение привод щетки от диска. В отличии от классических вакуумных моек, время работы с раствором значительно больше. Жаль нет продольной насадки, хотя в старших моделях может есть. На классике, включая Лорикрафт, нанес раствор, размазал щеткой с реверсом или без и надо включать вакуум, иначе раствор подсыхает. Поэтому с товарищем в запущенных случаях применяем две мойки - кности с моторчиком для длительного полоскания диска и вакуумную Дягилева с продольной и поперечными насадками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Чтобы хорошо отмыть старую (даже в очень хорошем состоянии) пластинку на вакуумной машине (любой), надо сначала обработать ее энзимом для удаления "окаменевшей" смазки, дать постоять, затем смыть энзим L'art du son-ом и лишь потом удалить влагу. На автоматах это невозможно, автоматы - для лентяев, для которых звук - вторичен.

На Clearaudio Double Matrix Professional Sonic кроме 3-х автоматических режимов есть ручной режим, в котором есть все необходимые регулировки: скорость вращения диска, реверс, подача моющей жидкости, включение/отключение вакуума. Если приноровиться, то в ручном режиме можно хорошо отмыть пластинку, конечно, если она не сильно убита грязью. Так что Clearaudio не только для лентяев.

На этой машинке вряд ли будешь заморачиваться с энзимом и L'art du son-ом, но при желании можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупал несколько пластинок в известном московском магазине по продаже винила. Там у них ультразвуковая, американская (с их слов) мойка. При покупке помыл у них несколько пластинок. Дома, после прослушивания одной стороны первой пластинки на иголке собрался толстый слой грязи. После такого решил не связываться с ультразвуком и купил домой вакуумную не дорогую мойку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, SharapoFF сказал:

давайте без иллюзий,

Смотрел видео, где он мыл сам, показалось немного не тривиально. Хотя может это я после цифры еще не готов к этим аналоговым заморочкам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

надо брать Лорикрафт

Большое человеческое Спасибо за развернутый ответ! По Лорикрафт подскажите, там какая то конкретная модель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, p.maltsev сказал:

Глянул видео по начальной модели мойки Hannl

Эти мойки были в топе, но оказались недоступны у диллеров... ранее существовавшая опция "слетать" сейчас отпала( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...