Система Юрия Макарова - Страница 153 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, JImpro сказал:

У меня на вас 14 чемоданов компромата)

Дайте на водку на статью! Он с 57 года выходит.

 

Так два раза ужЕ в этой ветке выкладывал... 

Статья-то как раз от 85 года... Не про Вас-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4263

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, JImpro сказал:

Я здесь "новичок" :rolleyes:

Включаю  дегазацию! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В системе и это предусмотрено? А ну да, окно то заложено наглухо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, x'tall сказал:

...Кто-то из наших, заслуживающих доверия, пробовал что-то повторить по его следам, но радости не получил, вероятно, в этом причина...

- "Его" УВ - изделие "обладающее очень хорошей повторяемостью" и при правильно скомпонованной плате - вообще без сюрпризов... Не поверю, что опытные и "заслуживающие доверия" - не смогли справиться... :) 

...А вот с его "каменным сверхлинейным УМЗЧ" - возможно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Andrey Nikitin сказал:

- "Его" УВ - изделие "обладающее очень хорошей повторяемостью" и при правильно скомпонованной плате - вообще без сюрпризов... Не поверю, что опытные и "заслуживающие доверия" - не смогли справиться... :) 

...А вот с его "каменным сверхлинейным УМЗЧ" - возможно...

Андрей, дело не в "справиться", а в полученном (и измеренном инструментально и на слух) результате. Та же "Тоника" или "Вильма" - они что, разве не играли? Играли. Но как... Все познается в сравнении. Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, x'tall сказал:

...Все познается в сравнении...

- Всё верно. Выбор, в своё время, именно этого УВ или его же более ранней версии Изаксона (1984 г), или похожего решения, но без ОУ (на трёх транзисторах pnp - "полевик" - npn) Юрицына (1985 г.) - основан именно на сравнении.

- Есть и более "современные" версии той же идеи: Полищука, Лукина, и др...

...Ещё одним достоинством схемы, особо важным именно "тогда" - было то, что она и на "среднестатистических", доступных, совсем не импортных деталях - была хороша... Не у всех ведь был доступ к "закромам" радиомастерской... :) И Вам - удачи, всегда..!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Andrey Nikitin сказал:

...Ещё одним достоинством схемы, особо важным именно "тогда" - было то, что она и на "среднестатистических", доступных, совсем не импортных деталях - была хороша..

Ну я ее тоже попробовал и остановился на двух других по причине, что они почему то интересней звучат и меньше шумят. Один из этих УВ даже в Яузе в поздних версиях ставили. У него вход симметричный на транзисторах разной проводимости. Тогда я первый раз в жизни на кассетнике услышал не просто шип с линейного выхода, а именно что шум ленты ( как на катушечнике). После чего в своем подопытном Маяке выкинул шумодав на К157ХП3...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скоро лето...мелкосхемы прилетели:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Ну я ее тоже попробовал и остановился на двух других по причине, что они почему то интересней звучат и меньше шумят. Один из этих УВ даже в Яузе в поздних версиях ставили. У него вход симметричный на транзисторах разной проводимости. Тогда я первый раз в жизни на кассетнике услышал не просто шип с линейного выхода, а именно что шум ленты ( как на катушечнике). После чего в своем подопытном Маяке выкинул шумодав на К157ХП3...:D

Кстати, ХП3 - мерзость еще та. В той же "Тонике 310" использовался Филипсовский DNL, довольно эффективный шумодав, легко повторяемый на тогдашних легкодоступных КТ315. Ой, все! Кончаю оффтопить. А то еще схемы обещал выложить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне повезло или не повезло. В окружении не было таких пытливых ручонок) Поэтому, сняв пробу с усилителя Батя рванул обратно к лампам. Далее были промышленные каменюги с интервалом лет по 10. Что-то менялось , но не убедительно.

Дико раздражал Журнал Радио подобными схемами. От усилителя Пикерсгиля с ЭМОС до усилителя Сергиевского прошла целая жизнь. Каменисто, обрывисто и впустую))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Мне повезло или не повезло. В окружении не было таких пытливых ручонок) Поэтому, сняв пробу с усилителя Батя рванул обратно к лампам. Далее были промышленные каменюги с интервалом лет по 10. Что-то менялось , но не убедительно.

Дико раздражал Журнал Радио подобными схемами. От усилителя Пикерсгиля с ЭМОС до усилителя Сергиевского прошла целая жизнь. Каменисто, обрывисто и впустую))

Если имеется в виду усилитель Батя и Середы (где-то 1972г.), то это тоже проходили. Кстати, спустя 30 лет выяснилось (от одного из упомянутых), что схему рожали не они, а была поставлена задача перелопатить имевшееся на отечественную элементную базу. А в конце 70-х (или в начале 80-х точно уже не помню) в том же "Радио" тов. Агеев публиковал и впоследствии более подробно копал параллельный усилитель, кстати очень неплохо игравший, потому как оконечная идея использовалась во многих сочетаниях, включая ламповое начало в гибридниках. Так что, в "Радио" тоже неплохие идейки по схемотехнике проскакивали.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, x'tall сказал:

Так что, в "Радио" тоже неплохие идейки по схемотехнике проскакивали.

Именно так !
Вот прямая ссылка на мой пост о такой идее из Радио
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1437-7#145

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бог его знает. Уши были тогда свежи и лампой не испорчены, 5 минут хватило прослушивания, что бы закрыть тему. ГТ321 помню)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, x'tall сказал:

 А в конце 70-х (или в начале 80-х точно уже не помню) в том же "Радио" тов. Агеев публиковал и впоследствии более подробно копал параллельный усилитель,

По мотивам. Только не усилитель, а повторитель.

мид-сч-вч.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, promtxt сказал:

Именно так !
Вот прямая ссылка на мой пост о такой идее из Радио
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1437-7#145

Из вашей ссылки понял только одно: "участник promtxt заблкирован", иных идей, тем более из "Радио" не обнаружил. Про расчет выходной мощности с учетом импеданса нагрузки что-то припоминаю: кажется классе в 5 в школе проходили. Но ссылка заставила задуматься: а не пора ли и мне тряхнуть не скажу чем, попробовать себя в психиатрии, зарегиться на профильном форуме и оттуда подкидывать вам свои ссылки с мыслями. Уверен, что оцените их по достоинству и пользительности. Гарантирую, как профессиональный электронщик - психиатру.

"Если б Кащенко, к примеру, лег лечиться к Пирогову, Пирогов бы без причины резать Кащенко не стал." (с) В.С.Высоцкий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, x'tall сказал:

Из вашей ссылки понял только одно: "участник promtxt заблкирован", иных идей, тем более из "Радио" не обнаружил.

По диагонали читали ?
Процитирую сам себя , я не гордый :
"Кстати говоря , в том усе мой знакомый "Кулибин" (Царство ему небесное) реализовал подсмотренную в журнале Радио идею 4-х "крутилок" , т.е. ВЧ и НЧ как у всех , плюс отдельно по крутилке для каждого регулятора , управляющей шириной полосы регулировки (т.е. некое подобие активного перестраиваемого фильтра) !"

6 минут назад, x'tall сказал:

"участник promtxt заблкирован"

Так за политику и заблокировали , сначала погоняв по всем углам - вот пример
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:57170:1408#1408

8 минут назад, x'tall сказал:

Но ссылка заставила задуматься: а не пора ли и мне тряхнуть не скажу чем, попробовать себя в психиатрии, зарегиться на профильном форуме и оттуда подкидывать вам свои ссылки с мыслями. Уверен, что оцените их по достоинству и пользительности. Гарантирую, как профессиональный электронщик - психиатру.

Может Вы мне цитаты и ссылки на мои посты дадите , где я Вам бы как психиатр электронщику "пользительные" мысли подкидывал ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перестаньте тревожить Кащенку!:D Он был хорошим санитарным врачом.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

По мотивам. Только не усилитель, а повторитель.

мид-сч-вч.jpg

А что ты задумал менять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, promtxt сказал:

т.е. ВЧ и НЧ как у всех , плюс отдельно по крутилке для каждого регулятора , управляющей шириной полосы регулировки

Посмотрите статью А.Шихатова "Пассивные регуляторы тембра".  "Идея" во всей красе. Только незадачка - хиенд и крутилки не совместимы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

А что ты задумал менять?

Если он там действительно что то поменяет и станет лучше - памятник при жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробую повторители как у Бориса. Амплитуды у меня ещё меньше, и так же как у него до "Заратустр", у меня используется 5-10 % от напряжения сигнала с ДАКов.
Опять же, что значит "попробую"? Нынешний ДАК у меня с небалансными выходами, а тут нужен балансный, с возможностью регулировать амплитуду на выходах.
А у нынешних моих усилителей нет балансных входов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Только незадачка - хиенд и крутилки не совместимы...

Совместимы, только крутилки нужны хорошие. Цифровые.

Как получить 20 Гц по +3 дБ, да в ЗЯ? .... И костантное ГВЗ - так же... И дорезать останки мод, и поднять (по необходимости) самую верхнюю границу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы на ветке, где автор исповедует небаланс. Я едва держусь)

Причем, в доказательство приводит  фазоворотные) схемы.

Раньше доказательства былы круче! Типа, в природе нет ничего симметричного. Звук принципиально асимметричен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, JImpro сказал:

Мы на ветке, где автор исповедует небаланс. Я едва держусь)

Мне можно и небаланс. Амплитуды  - от 2 до 7 Вольт. Пиковые.

Для 7 Вольт можно поставить высоковольтные ОУ, на выходах которых +-45. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa445.pdf

Скорости 15 вольт/мкС  - хватит, т.к. сигнал НЧ отрезан на 70 Гц , 72 дБ на октаву. Т.е ЦАП не видит даже 250 Гц, на уровне своего младшего рабочего бита. Это ещё один явный плюс цифроактива - более комфортная работа IU преобразователей всех полос, кроме верхних. И не только IU Преобразователей, но и усилителей. ОООСная техника не любит ВЧ.

В пассиве же, и ЦАП, и IU вынуждены пропускать широкополосный сигнал, окончательная дофильтровка ВЧ происходит на пассивных фильтрах АС и самих звуковых катушках, т.е. когда самое страшное уже произошло).

Для остальных полос, где амплитуда до 4 Вольт, хватит однофазного выхода почти на любом ОУ. Можно даже поперебирать харчами. На ВЧ поставить современные ОУ, с низким вольтажом, но большим током, со скоростью за 1000 В/мкС.

Пока что не вижу небаласного повторителя с малым уровнем гармоник, сравнимом со всеми ругаемыми Йесами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...