Система Юрия Макарова - Страница 192 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, Kroul сказал:

Того, что я написал достаточно чтобы понять о чем идёт речь, но только знания матана для этого не достаточно.

Нет, не достаточно. Есть мнемоническое правило: когда ответ на вопрос происходит через попытку самому разобраться в абсолютно не связанных вещах - ваш оппонент сам не знает ответа на этот вопрос, но очень желает выглядеть умно.  Путать следы в данном случае очень выгодная традиция...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4267

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

22 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Вы стабильно несёте чушь , а мы должны это терпеть? Моя командировка Вас не касается.

Касается, Вы стабильно агрессивны. Годами. Вам нужен длительный отдых.

Абсолютной чушью является мнение, что можно добывать улучшения безостановочно, как Стаханов(или Стаканов?)

Конечно, куда привычнее находится среди гоньбы за так наз. качеством. Вся аудиофилия, за что я её презираю, переполнена Гордыней , Глупостью и Самоуверенностью. Им все время мало Звука. Это и является  основной темой моей деятельности на форумах. Стараюсь людей успокоить, рассказать что-нибудь позитивное, что помидор красный, а звук прекрасный....А вы что подумали?

Сопротивление материала огромное...все хотят оставить свой след в аудио, на поле, где миллионы следов и кучи отходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

Касается, Вы стабильно агрессивны. Годами. Вам нужен длительный отдых.

Это Вам нужен отдых, а лучше вообще перестать заниматься делом, которое не тянете... Если бы я был агрессивен, то давно послал бы куда обычно посылают открытым текстом. А это означает только одно - людям Вашего типа свойственно приписывать не похожим на вас всяческие недостатки. Но ответ же и здесь очевиден? Все говорят о своих проблемах - значит считают практически всех пораженными тем же недугом, что и они. Т.е. проще - прежде всего агрессия исходит именно от Вас. И именно потому, что Вам просто предлагают задавать вопросы по существу. А Вы пытаетесь объяснить свои неудачи, обвиняя других в обмане или пытаясь доказать, что у Вас не хуже, чем у них... вот и злитесь... Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

Нет, не достаточно. Есть мнемоническое правило: когда ответ на вопрос происходит через попытку самому разобраться в абсолютно не связанных вещах - ваш оппонент сам не знает ответа на этот вопрос, но очень желает выглядеть умно.  Путать следы в данном случае очень выгодная традиция...

 

:o Я пишу - «...не достаточно»,  а Вы возражаете -«Нет, не достаточно.». Это какую Вы тут логику применили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Crow is not crown сказал:

Это Вам нужен отдых, а лучше вообще перестать заниматься делом, которое не тянете... 

А кто его тянет? Аудио закончилось, поймите. Оно пройдено, оно за спиной. Это как, если бы вы попытались улучшить морзянку! Аудио передает текст и даже эмоции, чего еще надобно?

Кино кончилось.Остается только дочищать карманы интересантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Kroul сказал:

:o Я пишу - «...не достаточно»,  а Вы возражаете «Нет, не достаточно.». Это какую Вы тут логику применили?

Ладно. Скажу открытым текстом... Игра словами - это явный признак запутывания следов и того, что оппонент не знает ответа на вопрос!

И покажу Вам ответ в виде картинок. На первой картинке импедансная кривая без демпфирования. На втором с демпфированием. В данном случае демпфирование очень похоже на нагружение устройства массой. Заметьте, без всякого приплетания искревлений линий магнитной индукции и теорий хаоса :)

gIAAAgAy7OA-960.jpgO5AAAgE7GuA-960.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

А кто его тянет? Аудио закончилось, поймите. Оно пройдено, оно за спиной. Это как, если бы вы попытались улучшить морзянку! Аудио передает текст и даже эмоции, чего еще надобно?

Кино кончилось.Остается только дочищать карманы интересантов.

Хватит ныть. Ни я, ни ЮА, ни ещё кто либо всё равно не удавятся.

Вы, кстати, тоже себя исчерпали. Не интересны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ноют недовольные , любое сообщение об улучшениях можно назвать нытьем. Все время перманентное состояние недовольства звуком. Иначе откуда тогда гридлики?

А я совершенно счастлив, иду своей дорогой и делаю то, что действительно может немного улучшить восприятие музыки, как то: актив, полосатость, лампы..

И делаю это только потому, что тумбочка полна деталей и нереализованных идей.

Сделаю и попрощаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Crow is not crown сказал:

Ладно. Скажу открытым текстом... Игра словами - это явный признак запутывания следов и того, что оппонент не знает ответа на вопрос!

И покажу Вам ответ в виде картинок. На первой картинке импедансная кривая без демпфирования. На втором с демпфированием. В данном случае демпфирование очень похоже на нагружение устройства массой. Заметьте, без всякого приплетания искревлений линий магнитной индукции и теорий хаоса :)

gIAAAgAy7OA-960.jpgO5AAAgE7GuA-960.jpg

Так это же очень похоже на открытие!!!:o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Kroul сказал:

Так это же очень похоже на открытие!!!:o

По сути да. Пытаясь разобраться в высших теориях и взаимодействиях, дело могло быть в простых стрикционных явлениях, связанных с банальным прохождением звуковых волн через различные материалы. Проще говоря: А слона то мы не замечали...

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.04.2019 в 08:49, sewerin сказал:

Если тембр конфликтует с кизодетерминизмом, я выбираю тембр.

- А если не конфликтует..? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Nikitin сказал:

- А если не конфликтует..? :)

Значит, Коммунизм наступил.

Очень простое объяснение, почему гармонические искажения многим нравятся. Вместе с исходным синусом, с ним бонусом идут удвоенный, устроенный и учетверенный ( по частоте), у которых скорость нарастания и ПСН выше в 2-4 раза. Мозг реагирует на живчика, как глаз на мух в коровнике ( мухи двигаются быстрее коров, хотя масса мух на порядки меньше). Т.е. возникает некое движение, которого не было в записи, но против которого лампомозг не протестует, и называет ласково"микродинамикой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не единственное объяснение, отчего нравятся искажения. Есть ж произведения без мух)

На первое месте я бы поставил отсутствие музыкального акустического опыта.  Просто не с чем сравнить. Сюда смело относим большинство  однотактников. Но так нельзя поступать с теми, кто слушает на четверть ватта. Здесь вкус превалирует:P.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Значит, Коммунизм наступил.

- Повторюсь: "что хорошо для оперы - хорошо и для меня"...:) Чем дальше "иду" по "предначертанному пути" - тем лучше, "живее", "реалистичнее" звучит опера, особенно "живозаписанная"... Даже стереозапись 1955 года - уже "не помеха", а "чудо сопричастности" (Моцарт, Così fan tutte в интерпретации Бёма).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sewerin сказал:

Очень простое объяснение, почему гармонические искажения многим нравятся. Вместе с исходным синусом, с ним бонусом идут удвоенный, устроенный и учетверенный ( по частоте)

 

3 часа назад, sewerin сказал:

но против которого лампомозг не протестует, и называет ласково"микродинамикой".

По моему такое однозначно называется призвуками, но никак не микродинамикой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Crow is not crown сказал:

По моему такое однозначно называется призвуками, но никак не микродинамикой. 

Чтобы слышать микродинамику, совершенно не нужно слушать систему громко. :) 

А если её нельзя слушать тихо, то и будут только гармонические искажения... хотя и гармонические, но искажения... :D

Как и завещал нам великий тёзка:

5 часов назад, JImpro сказал:

кто слушает на четверть ватта. Здесь вкус превалирует

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Допускаю, что на таком уровне громкости количество обериутов становится приемлемым для слуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ARXYUR сказал:

Чтобы слышать микродинамику, совершенно не нужно слушать систему громко. :) 

А если её нельзя слушать тихо, то и будут только гармонические искажения... хотя и гармонические, но искажения... :D

Как и завещал нам великий тёзка:

 

Вот теперь думаю как относиться к рекомендациям на некоторых тестовых дисках: хочется сделать погромче и притоптывать ногой...   Именно так намекают на якобы большой динамический диапазон фонограммы. Получается, что это полнейшая чушь. Скорее наоборот - диски с большим ДД и хорошим разрешением прекрасно раскрывают себя без всяких накручиваний громкости. Многолетние наблюдения сей парадоксальный момент подтверждают. Хотя это скорее не парадокс, а именно тот случай, когда индустрия идет на обман при помощи подмены понятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще громко музыку не слушаю. Система с хорошим разрешением играет детально на любой громкости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ARXYUR сказал:

 

 

Я лишь хочу сказать:

Если есть возможность,

Убери от меня этот кубок,

Потому что я не хочу пробовать яд,

Который, я знаю, сожжет меня.

Я изменился,

Я уже не так уверен,

Как в начале...

Тогда я был вдохновлен,

Теперь я грустный и усталый.

Послушай, конечно, я превзошел

Свои ожидания...

 

- Это "про кого"..? ...Намёк "на что"..? ..."Всвязи с чем"..? :unsure:

 

 

P.S. https://www.amalgama-lab.com/songs/a/andrew_lloyd_webber/gethsemane_i_only_want_to_say.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrey Nikitin сказал:

-Это "про кого"..? ...Намёк "на что"..? ..."Всвязи с чем"..? :unsure:

 

Я вижу такую аналогию: Сначала очень кратко напомню, что в дохристианском мире Бог и люди были порознь. Посылая Христа, Бог таким образом приходит к людям, чтобы, как бы изнутри, восстать против Люцифера. Известно, что Христос не просто смиренный проповедник, он воин. Он и сам говорит, что ведёт войну против «князя мира сего». Смысл пришествия Христа в том, чтобы люди жили жизнью, которой живёт Бог.            А теперь покажем, что существует изоморфизм. Бог- Мир Музыки и Звуков. Христос-очевидно, что это Jimpro. Люцифер это аудиофилизм в лице ЮАМ, собственно это его намёк. Остальные соответствия устанавливаются также автоматически.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так оно и есть. Несу свой крест. Мне пока не тяжело. Все еще впереди. Помогите ЮА, подбодрите его...У него еще очень много работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

Помогите ЮА, подбодрите его...

Я думаю, что в данном случае Юрий Анатольевич "подбадривал Вас"...   Хотя после того как Андрей Никитин озвучил перевод мне вспомнился визит Яна Гилана во Владикавказ. Он отдыхал во дворце ОЗАТЭ и как раз над ним были окна моей авиамодельной лаборатории. Его так накачали, что к вечеру бездыханный валялся под осями фуры с аппаратурой, а на утро ему таскали тазики...  Перепил бедняжечка...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crow is not crown сказал:

... Перепил бедняжечка...)))

...Как там у Пикуля: "христы, хлысты...". :blush:

 

...Хотя, я привёл именно этот кусок из арии потому, что эти слова каждый может попробовать "примерить на себя"... В них и про сомнения, и про исчезающую и вновь, и по новому, проявляющуюся уверенность; и самооценка, и надежды, и обречённость, и свобода воли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...