Наши статьи

[Импровизатр]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Стали бы изобретателем...    

Обижаете...

[Kroul]

5 часов назад, x'tall сказал:

Это будет катушка, блин, накрывшаяся кружкой - разве нет?

Ах, да забыл: метод воздействия будет принудительный, если у катушки не спросят разрешения.

Нет. Блин сверху, чтоб катушку без её разрешения не раздавить. Ок.

[gregpilot]

13 часов назад, JImpro сказал:

Такой лайкопад, по сущим пустякам, что мне даже неудобно присутствовать. Стыдно за вас..

Доброе утро! Не сочтите за грубость, но вы просто не в "теме" причины лайкопада. Объяснять смысла нет, а кто в теме, тот и так все понимает.  

И все равно, продолжайте в том же духе, мы уже почти все привыкли, что в Питере вечно плохая погода, головная боль от кофе, из-за тумана плохо видно, как сводятся (или разводятся) мосты. Терминатор пока что неподим.

 

[Импровизатр]

Мы так никогда и не узнаем, что вложил в это слово Маратище....Для меня же,  очевидно. 

Вам нравятся ветки, где царит полное согласие? Непротивление злу? Вам нравятся фотографии ЮА? Я их смотрю уже 16 лет.

А погода в Питере нормальная, тепло.

Я ведь ничего не продаю...и не покупаю. Но все время страдаю от отсутствия самодельщиков! А врать не умею и не люблю. Непривычно вдруг оказаться в пустом поле без свободного обмена информацией. Это происходит постепенно , когда люди теряют нормальную работу и начинают переквалифицироваться; Информация мгновенно закрывается.

Весь расчет на неофитов. А старичье только под ногами путается.

[Crow is not crown]

12 часов назад, JImpro сказал:

Много ль тут таких смельчаков? А?

Если кулачищи пудовые и все дружбаны...али повязаны взаимными интэрэсами. Даже не мечтаю.

А разве для этого смелость и кулачища нужны и обязательно с блатом в административных кругах???   Я думал достаточно желания, целеустремленности и хоть каких то осязаемых результатов и достижений. Не обязательно в рамках крутизны всегалактического масштаба... Не обязательно чтобы байки о Ваших великих свершениях ходили по форумам с обязательным три раза Ку...

 Думаю, достаточно по Толстовски начать и победить самого себя...

 

Цитата

 Я их смотрю уже 16 лет.

Есть повод не только смотреть и быть несогласным... Не хочу повторять притчу Хаджи Насреддина, но хочу позади Вас видеть развивающиеся на ветру волосы, плащ и сверкающие пятки , так Вы прете к цели ( яко болид ф-1)... Откройте же наконец мастерскую по ремонту верблюдов!!!

[Импровизатр]

Я обсуждаю с приятелем проблему собственных веток...Это не так просто. Ветка развивается не в ту сторону, куда хочется, если вообще развивается. Вопросы, вынесенные в начало ветки никогда не получат разрешения. На фоне продаваторов, собственные цели познания становятся ничтожными...

У меня  была одна попытка создания своей ветки на АП и  я в первом же ответе получил ложные сведения от специалистов...Тормознул идею под гнетом авторитетов. Время прошло впустую. Теперь по крохам чего то пытаюсь осуществить. В этом смысле у кого общественный вес тяжелее, тот и опаснее для самодельщика. Производители, особенно. 

Поскольку я совершенно убежден в завершении развития звукотехники, то вижу только имитаторов процесса.

Поэтому и пришлось вырабатывать в себе противоядие в виде формулы: прочти советы и сделай наоборот.

[Crow is not crown]

Сочувствую. Но и у меня точно такой же опыт, усугубленный попыткой доказать наличие кавычек вокруг ореолов, а то и вообще отсутствие этих ореолов. Не удалось по объективным причинам. Дерьмо не потопляемо, а потому есть мнение, что его все таки возможно попытаться трансформировать хотя бы в конфеты.   Кстати, советы все таки не все полное угэ... Иногда (редко), но бывают хорошие. Обычно с людьми, такие советы дающими, завязывается дружба. К сожалению только дружбой мы способны ударить по засилью форумов приблатненными торгашами. А что Вы хотели??? Я Вас умоляю!!! Мне на днях x'tall показывал девайс за почти 40 тыр зеленых бумажек, который даже не соизволил пукнуть в колонки ( ради приличия). И это хиэнд!!! Дело усугублено еще и тем, что девайс за 40 тыр не только не фурычит, но его главный конструктер утверждает, что траблы только в российских девайсах. Ссылается на холодные зимы. Дальше видимо будет ссылаться на водку и суровость русских аудиофилов

[Andrey Nikitin]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Сочувствую. Но и у меня точно такой же опыт, усугубленный...

- Первое что "нужно" иметь ввиду, внимая стороннему, особенно "неочевидному", опыту (если нет данных, что это намеренная дезинформация) - это собственное непонимание...

...В противном случае - все "велосипеды" придётся изобретать самому, а на это - ни сил, ни возможностей, ни времени не хватит.

...Если "смотришь в книгу и видишь фигу", то первая мысль "должна" быть не о том, что "книга плохая"... Иное - не конструктивно. Такое у меня - "кредо"... 

[Импровизатр]

Все гораздо проще. Если считать, что звукотехника пройдена, то вывод очень соблазнительный получается:

Иди своей дорогой и, 

Придешь к тому же самому, но при этом получишь еще и  удовольствие

Все велосипеды едут в одно место к Высокому Концу.

 

Напомню, что ЭДГ исполнится 1ОО лет в 2О24 году.

[x'tall]

3 часа назад, JImpro сказал:

... У меня  была одна попытка создания своей ветки на АП и  я в первом же ответе получил ложные сведения от специалистов...Тормознул идею под гнетом авторитетов. Время прошло впустую. Теперь по крохам чего то пытаюсь осуществить. В этом смысле у кого общественный вес тяжелее, тот и опаснее для самодельщика. Производители, особенно. 

Поскольку я совершенно убежден в завершении развития звукотехники, то вижу только имитаторов процесса.

Поэтому и пришлось вырабатывать в себе противоядие в виде формулы: прочти советы и сделай наоборот.

Я уже как-то где-то писал, что найти людей, чьим советам можно доверять - это большая редкость и счастье. Всезнающих "спецов" и в доинтернетную эпоху хватало, но тогдашнее очное общение с ними позволяло реально оценить "советчика", посмотрев на творения рук его и попытав его вопросами, на которые сам знаешь правильный ответ. Эдакий тест для "поправки на ветер" и степени доверия его советам.

Вот поэтому и не пойму ваших сетований. Уж кому-кому, а Юрию Анатольевичу доверять можно на все сто. На собственной шкуре проверено неоднократно и многими летами. И насколько понимаю, его нынешние изыскания - это те оставшееся дорожки, по которым можно двигаться вперед в сторону улучшения звука. Таково мое мнение, но навязывать его вам не стану. Просто вы с ним прошли слишком разную длину пути по дороге к звуку. И при этом пытаетесь постоянно оппонировать и сУмлеваться. А зря. Честно говоря, поражаюсь терпению ЮАМ, с которым он переносит регулярные выбросы вашего противоядия. Поверьте, вам на редкость повезло быть знакомым с Юрием Анатольевичем, а вы в него - противоядием...

[Импровизатр]

ЮА и по сию пору советует, как и тогда следовать его путем. И не делать никаких мультиампингов!

Не вставать ни на какие колени..Вот я и сожалею, что внял! Тормознул маленько лет на десять. Авторитетно тормознул. В руках палка полосатая Однако зла на таю. Это действительно долгий путь к себе...

Вы похоже ничего не поняли о единстве и борьбе противоположностей.

Тут же ясно , как день. 

"Иди своей дорогой и пусть люди говорят что угодно." Карла Марла.

[x'tall]

26 минут назад, JImpro сказал:

ЮА и по сию пору советует, как и тогда следовать его путем. И не делать никаких мультиампингов!

Не вставать ни на какие колени..Вот я и сожалею, что внял! Тормознул маленько лет на десять. Авторитетно тормознул. В руках палка полосатая Однако зла на таю. Это действительно долгий путь к себе...

Вы похоже ничего не поняли о единстве и борьбе противоположностей.

Тут же ясно , как день. 

"Иди своей дорогой и пусть люди говорят что угодно." Карла Марла.

Попробую по пунктам, начну с мультиампинга. А смысл? Чем вам один, но ХОРОШИЙ усилитель не угодил? Я могу понять человека из Урюпинска, у которого приблудилось несколько динамиков с НЕСОВМЕСТИМОЙ для построения ПАССИВНОЙ многополосной АС чуйкой, а в Урюпинск пароход не плывет, самолет не летит, поезд не едет, дороги размыло. Как говорили, "смены не буде" (с) и хочешь - не хочешь, а придется воевать тем, что есть. Это один край оправдания мультиампинга. Второй - это когда НеУрюпинск и возможность добычи самых обалденных динамиков и иных компонентов, чтобы выложиться по полной. Это второй край. А между ними, в разумной полосе, лежит тот самый ОДИН широкополосный усилитель, который вас почему-то не устраивает. Вы тут на Маркса уповали, а я вам дедушкой Лениным "законтрю": лучше меньше, да лучше. (с)

Теперь про "своей дорогой". Так она у всех нас своя. Но лучше, чтоб вела на земляничную поляну, а не к пеньку с поганками. Вам ведь не предлагают двигаться в поисках земляники, но хотя бы сменить поганки на схожий пенек, но со съедобными опятами. Согласитесь, поганки и опята - разница сущестенная.

[ARXYUR]

20 минут назад, JImpro сказал:

И не делать никаких мультиампингов!

Одна из причин этого не делать - это невозможность сравнения в такой системе многополосных усилителей с широкополосными и отсутствие из-за этого достаточного слухового опыта по влиянию на звучание системы разных концепций построения усилителей.

Отсутствие гибкости систем с многополосными АС с активным усилением. Это фактически монументум... "Кто же его посадит - он же памятник..."   

Ещё бесперспективнее - цифроактивные системы. Но для понимания и этой бесперспективности необходимо глубоко внедриться в собственную широкополосную систему... сначала... поизучать причинно-следственные связи компонентов и ухо-ГМного результата. Но для этого такую систему сначала нужно построить...

Опыт нужен не вербально-форумно-книжный, а собственный ухо-ГМный ... только так. 

Доступность к смене и изменению любого компонента системы, гибкая управляемость и, особенно, внимательнейшее выслушивание нюансов звучания при разнообразных воздействиях на систему - это основа собственных знаний по данному предмету. 

Нигде не преподаётся... Иногда отрывочно на форумах... Но и на них читать нужно с пониманием предмета. 

Поиск коммерсантов на каждом шагу очень напоминает шпиономанию давних времён...  

[Импровизатр]

Это фигура речи с поганками. Поганки  это звук с 27 метровой высоты, так было в СККа, где рихтовать было бессмысленно. Деградация звука, прошедшего через чистый кондиционированный воздух, между прочим

[Импровизатр]

Безусловно, мультиампинг бесперспективен!

Для продажи. Остальные аргументы  фигура речи.

Григорий по сию пору регулирует.

Преимущества возникают тогда, когда человек наберется мужества стряхнуть с себя советы про одинаковые усилители. Вот тогда появляется большой смысл и куча идей.

 

Слушаю актив примерно с 85 года по работе и никогда не задумывался о проблемах сравнения его с пассивом.

[Crow is not crown]

 

Только что, JImpro сказал:

Безусловно, мультиампинг бесперспективен!

Для продажи. Остальные аргументы  фигура речи.

Григорий по сию пору регулирует.

Преимущества возникают тогда, когда человек наберется мужества стряхнуть с себя советы про одинаковые усилители. Вот тогда появляется большой смысл и куча идей.

Кто Вам такое сказал???  В том же караудио мультиампинг намного более продаваем, чем все остальное. Вы хотя бы попытайтесь найти магнитолу с двумя каналами... Я таких так и не увидел! Либо четыре канала, а то и все шесть! И все для многополосного усиления.  Григорий потому и сидит иногда на Блюзмобиле, что там собрались корифеи мультиампинга почище дядек из про аудио. 

Но странность всё та же. Вершиной крутости в караудио считался и еще будет долго считаться - это система с двумя каналами, пассивными фильтрами и без всяких регулировок задержек , активных фильтров, эквалайзеров, прочих наворотов. 

Теперь задайте себе вопрос почему?

[Andrey Nikitin]

Только что, x'tall сказал:

... А смысл?

- Я неоднократно задавал похожие вопросы, разного рода "революционерам разных направлений"... Самые честные из них, понимая что в каком-то конкретном случае рационального конструктивного смысла, положим, нет - говорили: "всё равно будем, потому что нам просто в кайф "раскачивать лодку"...

...И таких "раскачивающих", не так уж и мало, что "тревожно"... 

[Импровизатр]

12 минут назад, Crow is not crown сказал:

Теперь задайте себе вопрос почему?

Покуда вопросы задавал время тикало впустую.

Результат ничто, творчество всё!

Я уже пытался пояснить свой путь к СЕ. Задело. Решил обойти проблему через полосатость. 

Поэтому все время выспрашивал про мощности полос, сам измерял в своих опытах и пришел к выводу, что хороший СЕ на 2 ватта я сделать в состоянии. Для средней полосы. А для полной полосы никто не может.

Насчет Кар Аудио вы правы, надо было туда сразу направиться. 

[ARXYUR]

32 минуты назад, JImpro сказал:

Слушаю актив примерно с 85 года по работе и никогда не задумывался о проблемах сравнения его с пассивом

Вот, в этом и проблема. В базисе сравнения.   

У Вас, многополосника-активщика,  иные базисные реперы сложились. У широкополосников-пассивщиков - другие.

"...и им не сойтись никогда..."  

Микродинамика и нюансы звука - это основа широкополосности и моноампинга. 

[Импровизатр]

16 минут назад, ARXYUR сказал:

Микродинамика и нюансы звука - это основа широкополосности и моноампинга. 

Докажите, что нюансы звука происходят именно в широкой полосе. Я с этим не согласен совершенно. Заодно нужно еще показать, что нюансы пропадают в активном фильтре, тогда, когда в пассивном они сохраняются...Это уже совсем неподъемно для доказательства. 

 

Ошибка в том ваша, что вы приписываете исполнительским(?)нюансам некие таинственные св-ва. Это тоже не верно. Еще как слышны скрипичные нюансы на любой звучащей коробочке!

Хоть мыльнице! Интересно каким образом наши предки и я с ними отличали , к примеру 20 саксофонистов я узнавал по первому звуку. 

Даже если прав Теумен, и ваше трактовка его заветов, это не убеждает с нюансами. Мне ведь музыку не сличать, а различать надо.

[Andrey Nikitin]

Только что, ARXYUR сказал:

...Микродинамика и нюансы звука - это основа широкополосности и моноампинга. 

- Что, в таком случае, является "основой" узкополосности и многоампинга..?

...За что "они воюют"..? Неужели.., только "лишь бы против"..? 

 

P.S. Тут проскочило: "Результат ничто, творчество всё!". Или вот, но несколько ранее (лет, этак на сто...): "Цель - ничто, движение - всё".

..."Рэволюцыонэры"... ..."Успокаивает" только то, что применительно к нашим занятиям подобные лозунги приводят только к "рукоблудию"...

[Crow is not crown]

Только что, JImpro сказал:

Я уже пытался пояснить свой путь к СЕ. Задело. Решил обойти проблему через полосатость. 

То то в своем будущем проекте собираюсь в авто впихнуть три  SE ламповых моноблока. Стерео с центральным каналом. Если центральный канал себя не оправдает оставлю два моноблока. Система планируется трешка + стерео сабвуфер ( то есть по домашнему четырех полоска) с исключительно пассивной фильтрацией. Центральный канал лишь для того чтобы не использовать  lattice filter в качестве фазово-временного корректора из за несимметричной посадки водителя и пассажира. Вот видите как оно может быть! Все строят многоампинг с цифровой коррекцией, а я назад в пещеру

[Crow is not crown]

Только что, Andrey Nikitin сказал:

...И таких "раскачивающих", не так уж и мало, что "тревожно"...

Тревожен скорее всего их принцип сосуществования : Все кто не с нами - против нас.  

Не согласен? Давай, досвиданья! Согласен? Продвигай нашу идею иначе досвиданья.

Веселая перспектива... Просто сочувствующим быть не получится 

Цитата

Что, в таком случае, является "основой" узкополосности и многоампинга..?

Вдрызг кривые динамики с невозможностью согласования по чувствительности?

[Andrey Nikitin]

Только что, Crow is not crown сказал:

...Вдрызг кривые динамики с невозможностью согласования по чувствительности?

- У Григория Северина - точно такие же, как и у меня. Не самые "кривые" динамики на свете...

...И всё же, какие их "мотивы"..? 

[Импровизатр]

Никитин краем говорит, прямо можете же спросить, если не понятно!

Меня не устроил СЕ с реально чахоточной мощностью. Сами же нарисовали схему с 2 % КПД!

Отсутствие нюансов звука в мултиампинге не доказана никем.  Кар аудио? Да причины могут быть любыми. 

Я уже раз 15 писал, что человек способен сохранять в себе предыдущий стиль слушания. 

Торжественно обещаю слушать многополосие, как пассивную систему по памяти.