Система Юрия Макарова - Страница 453 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4266

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Понятное дело, Григорий даже не отвечает. Ставить БП на ВЧ канал с фарадным дорогущим кондером дело вкуса :dx:Эта формула - 50 токов напряжений сбила с панталыку немало инженерОв. Закон фильский работает всегда - чем больше денежки вложил тем звучок лучше:ab:. Похоже, что у людей не сформировалось представление об НЧ, как основе, требующей значительно большей мощности. Разумеется, у басистов это в пальцах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, JImpro сказал:

Понятное дело, Григорий даже не отвечает. Ставить БП на ВЧ канал с фарадным дорогущим кондером дело вкуса :dx:Эта формула - 50 токов напряжений сбила с панталыку немало инженерОв. Закон фильский работает всегда - чем больше денежки вложил тем звучок лучше:ab:. Похоже, что у людей не сформировалось представление об НЧ, как основе, требующей значительно большей мощности. Разумеется, у басистов это в пальцах

Следуя теории 38 пасок - 32 мкф с кенотроном спасут Прокурора удифилии. И дешево, и сердито, и звук за счет досок все равно удифильский... Того гляди и 32 мкф много окажется, и кенотрон лишним... 

К тому же, коли разрешалки в самом низе не существует, то наверное и фон сети слышно не будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

НЧ, как основе, требующей значительно большей мощности

В большинстве случаев так, но одна вещь Майлза не подчиняется правилу. Вначале я услышал, но не поверив ушам, замерил. Самый пик уровня в вещи был на частоте 5 кГц от какой-то гармоники его трубы с сурдиной (или как там ее). Может басист слабый был в той записи, не сумел перебороть, я уже не помню, кто. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, sewerin said:

Меня не интересует документация.
 

Это заметно :) А ведь должна интересовать. Как человека, претендующего на понимание процесса разработки электронной аппаратуры, документация должна интересовать в первую очередь. Так мир устроен :)

Иначе получается кружок даже не умелые, а шаловливые ручки :) Впрочем, я помню то фото с сопельками проводов на фанерке :dx:

8 hours ago, sewerin said:

У меня на  машине батарея служит с 2013 года. Да, если она больше 2 недель стоит в гараже, надо дозаряжать. Когда придётся каждое утро дозаряжать - поменяю, но это через несколько лет.

Как-то давным-давно мой друг купил старенькую БМВ. Аккумулятор на ней был оригинальный, установленный ещё на заводе в Баварии. Машина заводилась идеально, дословно с пол-оборота. Но попытка была всего одна, т.к. на вторые пол-оборота батареи уже не хватало :) друг, человек весьма педантичный, после замены измерил её ёмкость - получилось 1.5А*ч. Не думаю, что это соответствовало требованиям производителя :)

Касательно того, что "батарея служит с ..." - есть рекомендованные сроки замены, есть методики измерения состояния АКБ. Это хорошие ориентиры и глупо их игнорировать )) Конечно можно выжимать из аккумулятора последние электроны и хвастать как долго он служит, но стОит один раз не завестись где-нибудь в полях ночью зимой или когда экстренно нужно везти ребёнка в больницу - вся эта мнимая экономия моментально потускнеет, скукожится и исчезнет :)

И не обольщайтесь на счёт "подзаряжать раз в пару недель" - в какой-то момент пластины в изношенной батарее просто осыпаются, создают КЗ в банке и АКБ единомоментно выходит из строя.

8 hours ago, sewerin said:

Кстати, герметичный "гелевый" акум, пригодный для дома, ничего с него не течёт, кислотой не пахнет(специально принюхивался).

Да, это так. "Непроливайка", заодно с улучшением некоторых других эксплуатационных параметров, и является основным преимуществом "гелевых" АКБ. Но это не означает, что они абсолютно герметичны. Наоборот, при определённых условиях "гелевые" АКБ выделяют водород точно также, как и их вульгарные "чёрные" собратья )) Соотв. все требования к вентиляции, взрывобезопасности и кислотоустойчивости актуальны. Это написано в документации ;)

А в остальном же Оптимы прекрасны, ну может кроме цены - одна батарея стоит где-то $300. А сколько таких по 12В надо установить в 8-ми канальную систему? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, gross сказал:

 на частоте 5 кГц от какой-то гармоники его трубы с сурдиной (или как там ее). Может басист слабый был в той записи, не сумел перебороть, я уже не помню, кто. :)

Вот тоже)) В мусор отправить 5 кГц сурдину

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, JImpro said:

Вот тоже)) В мусор отправить 5 кГц сурдину

Т.е. это можно рассматривать как утверждение, что сурдинка в области 5кГц не передаёт музыкальной мысли? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Crow is not crown сказал:

Следуя теории 38 пасок - 32 мкф с кенотроном спасут Прокурора удифилии. И дешево, и сердито, и звук за счет досок все равно удифильский... Того гляди и 32 мкф много окажется, и кенотрон лишним... 

Моя твоя не понимайя! Пасок? 

Я почему прокурорю, патамушта в последнем проекте с отчаянием висельника стараюсь воплотить все благоглупости, накопленные за годы отсидки на АП. Мне же нужно куда то девать детали! Но кенотроны  No pasarán!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

123.jpgКонцепт вариации на тему подвеса аппаратуры. Конструкция вполне масштабируема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SgoldAudio сказал:

123.jpgКонцепт вариации на тему подвеса аппаратуры. Конструкция вполне масштабируема.

Усилители тоже надо подвешивать. И их должно быть намного больше двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, sewerin сказал:

Усилители тоже надо подвешивать. И их должно быть намного больше двух.

Ну, если в белых колоннах - усилители, то их, возможно, ужЕ больше двух... на канал. :) Но могут быть и просто выносные блоки питания.

26 минут назад, SgoldAudio сказал:

Конструкция вполне масштабируема

...если места достаточно... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, sewerin сказал:

Усилители тоже надо подвешивать

...подвесив на АС, соразмерные моим Монтанам... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, SgoldAudio сказал:

Концепт вариации на тему подвеса аппаратуры

Подвесы я пока не пробовал , а вот нагружать сверху аппаратуру , пробовал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SgoldAudio сказал:

Концепт вариации на тему подвеса аппаратуры.

слишком велика площадь приемников колебаний. Не трдно получить акустическую ПОС. В белых колоннах пена дней)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ARXYUR сказал:

...подвесив на АС, соразмерные моим Монтанам... :)

Не совсем.

1. могут быть и больше Монтан. И гораздо совершеннее их. 

2. Если подвешивать только на АС, то загромождается ценнеёшее место в КдП. Уж лучше  - за АС.  ИМХО, середина (по высоте) КдП +-50 см должна быть  свободна от массивных рассеивателей. (Банки не в счёт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

слишком велика площадь приемников колебаний. Не трдно получить акустическую ПОС

У этих "приёмников" ещё и масса велика, и они не камертоны, а распиленные камертоны в битуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одна прогибающаяся доска под вертухаем стоит мессы. Я об акустической связи, массы ломов в битуме  не играют:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Комната в 60 квадратов - необходимый минимум (на военно-морской выпуклый). Если по уму. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, JImpro сказал:

слишком велика площадь приемников колебаний. Не трудно получить акустическую ПОС. В белых колоннах пена дней)

Так увеличить массу приёмников... пусть ловят гравитационные волны Вселенной... :) 

27 минут назад, sewerin сказал:

могут быть и больше Монтан

Конечно, главное, чтобы входили в КдП... :D тогда и цепи будут длиннее... частота пониже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ARXYUR сказал:

увеличить массу приёмников

Вы меня застукали за обратным деянием. Слишком тяжелый столик под усь получился. Избавляюсь от пудовой крышки. Ох и тяжелая эта дрянь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, sewerin сказал:

... могут быть и больше Монтан. И гораздо совершеннее их...

Григорий, а можно как-нибудь расшифровать "совершеннее", дополнив подробностями и примером? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, JImpro сказал:

Вы меня застукали за обратным деянием. Слишком тяжелый столик под усь получился. Избавляюсь от пудовой крышки. Ох и тяжелая эта дрянь!

Вы не представляете, насколько препятствуете себе в услЫшании верности пути увеличения массы нагрузки любого девайса. У меня на одном только блоке ДАКа МЛ порядка 80 кГ сверху лежит, не считая, что сам ДАК более 25 кГ и на латунной плите, к которой притянут С-образными стальными элементами, стягивающими ДАК и плиту... 

Любой груз 10...16 кГ легко снимается с ДАКа, что сразу и заметно ухудшает звучание системы... А Вы пуд выбрасываете на ветер... растратчик... 

И Ваш усилитель было бы полезно притянуть шпильками к пудовой крышке столика... и всё это подвесить на цепях... аж к потолку...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

было бы полезно

В моей Кдп после достижения Нирваны материальные вещи уже не имеют никакого значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, JImpro сказал:

В моей Кдп после достижения Нирваны материальные вещи уже не имеют никакого значения.

вам же прямым текстом намекают на возможность влияния иных измерений )  вот же:

59 минут назад, ARXYUR сказал:

Так увеличить массу приёмников... пусть ловят гравитационные волны Вселенной... :) 

А в массе, вероятно, заключены "другие" свойства материи, позволяющие проникнуть глубже в замысел ... звука )

Как недавно  нам немецкий врач рекомендовал роликом - развивать иные свойства и у себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...