Наши статьи

[Импровизатр]

Это допрос? Нужен временный усилитель помощней, чем триодный. До созревания основного. Девушка с пылесосом произвела сильное впечатление. Голос, как инструмент в чистом виде

[ARXYUR]

11 минут назад, JImpro сказал:

Это допрос? Нужен временный усилитель помощней, чем триодный. До созревания основного

Это не вопрос... таких сколько угодно, - помощней, особенно моих... Ви так скажите, сколько Вам взвешивать? ваттов... 

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3365.0;attach=22114;image

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3365.0

Там полно всяких... Этот простой...

[Импровизатр]

2 6П14  РР, транс такой тороидальный. Мне еще интересен такой, ибо мой первый усь был точно такой же. 3-4 ватт хотелось бы

Вторичку нужно намотать самостоятельно. Я прикинул витки, позволительно дать около 6 кОм между анодами.

[ARXYUR]

2 минуты назад, JImpro сказал:

2 6П14  РР

Берите схемку любого, даже моего трёхполосника,  он как раз на 6П14П х 2 по НЧ.

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1215.0 Похожий на желаемых лампах... с обсуждениями.

[Импровизатр]

Вопрос остался без ответа. Можно и так сваять. Мне важно понять как для пентода с какого боку выбирается нагрузка, Ладно, бог с ним.

[ARXYUR]

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3554.0;attach=23701;image

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3554.0

Более приличная схема. Лампы можно заменить на выходе, если хочется. 

[ARXYUR]

2 минуты назад, JImpro сказал:

Вопрос остался без ответа. Можно и так сваять. Мне важно понять как для пентода с какого боку выбирается нагрузка, Ладно, бог с ним.

Как и для триода - по ВАХ конкретных ламп. Из соображений разработчика. Вы неконкретно формулируете ТЗ... 

У меня для тех пентодов, которые я использую в работе, имеются десятки линий нагрузки - разные под разные задачи. Но это не выходные пентоды и не РР. 

[Импровизатр]

Благодарю) Кошкин Дом всегда получается. Пэ тройку как то не сложилось...много чего на ней не устраивало. Даже комба. А про пентоды все тормозят с нагрузкой. Внутреннее сопротивление остается не при делах.

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

У меня для тех пентодов, которые я использую в работе, имеются десятки линий нагрузки - разные под разные задачи. Но это не выходные пентоды и не РР. 

Разумеется. Вы транс пентоду не дадите.

[Импровизатр]

Спасибо. Сделаю без понимания

[sewerin]

Лучше начать с динамика (динамиков) полос. Кто сказал, что они должны быть 4 или даже 8 Ом? Возможно, имея корзину и магнитную систему как данность, удастся туда вписать 30-80 Омную катушку... Выиграют все)
1. Много витков в зазоре.
2. Меньший ток требуется от усилителя. Если это ламповик с трансформатором, то проще транс, или можно замахнуться на OTL...
3. Лучше демпфирование.
4. Меньшая роль акустического кабеля.
5. Если усилитель традиционный, т.е. транзисторный глубокоОООСник, то как раз в тему его усиление в 20-25 раз. На -0 дБ, если на выходе ЦАП 3 Вольт амплитуды, на нагрузке получится 60-75 Вольт. Т.е. можно так подогнать режимы, что ослабление не понадобится - весь сигнал ЦАПа пойдёть в дело)
6. Главный минус транзиторника - "самонаводка". Амперы сток-истока светят на очень близко расположенный затвор- "высоомную антенну". При той же мощности, но бОльших напряжениях и меньших токах - это явление выражено слабее, т.к. токи меньше, а расстояния - больше...
Есть и минусы, да.
1. Требуются более высоковольтные транзисторные усилители. Но это не сотни Вольт, а до 1 сотни, т.е. реализуемо.
2. Рост индуктивности ЗК, сложность катушки. Надо смотреть... Опять же, одно дело - ШП с 7 октавами, т совсем другое - спецдинамик для цифроактива под строго 2 октавы.
Конечно, килоомы будет перебор, а до 100 Ом - почему нет?

[ARXYUR]

8 минут назад, JImpro сказал:

Вы транс пентоду не дадите

Почему же... в трёхполоснике давал - штатные режимы для 6П14П - и для НЧ (РР), и для СЧ/ВЧ - SE. Никакого бинома ньютона в выборе режима и нагрузки там нет... но нужна ОООС, разумеется. Почитайте на форуме - ссылки я привёл. 

Есть и на ГУ-50... Там есть отдельный раздел несложных схем...  

n = (Rн / R2`)^0,5. Ra = Rн/ n^2*(кпд.твз). Вы же не указываете Rн, не указываете n, не указываете мощность, и? 

[ARXYUR]

https://eandc.ru/pdf/lampa/6p14p.pdf

Здесь все исчерпывающие характеристики и графики выбора правильной нагрузки для работы с ТВЗ.

[krulfa]

7 часов назад, Hemi сказал:

Лучше начать с динамика (динамиков) полос. Кто сказал, что они должны быть 4 или даже 8 Ом? Возможно, имея корзину и магнитную систему как данность, удастся туда вписать 30-80 Омную катушку... Выиграют все)
1. Много витков в зазоре.
2. Меньший ток требуется от усилителя. Если это ламповик с трансформатором, то проще транс, или можно замахнуться на OTL...
3. Лучше демпфирование.
4. Меньшая роль акустического кабеля.
5. Если усилитель традиционный, т.е. транзисторный глубокоОООСник, то как раз в тему его усиление в 20-25 раз. На -0 дБ, если на выходе ЦАП 3 Вольт амплитуды, на нагрузке получится 60-75 Вольт. Т.е. можно так подогнать режимы, что ослабление не понадобится - весь сигнал ЦАПа пойдёть в дело)
6. Главный минус транзиторника - "самонаводка". Амперы сток-истока светят на очень близко расположенный затвор- "высоомную антенну". При той же мощности, но бОльших напряжениях и меньших токах - это явление выражено слабее, т.к. токи меньше, а расстояния - больше...
Есть и минусы, да.
1. Требуются более высоковольтные транзисторные усилители. Но это не сотни Вольт, а до 1 сотни, т.е. реализуемо.
2. Рост индуктивности ЗК, сложность катушки. Надо смотреть... Опять же, одно дело - ШП с 7 октавами, т совсем другое - спецдинамик для цифроактива под строго 2 октавы.
Конечно, килоомы будет перебор, а до 100 Ом - почему нет?

Есть недостаток высокоомных ДГ, требующих повышенное напряжение - ограничения области безопасной работы (ОБР) транзисторов. По мере роста напряжения допустимый ток падает непропорционально быстро. После напряжения питания -+40 В каждые следующие 10 В даются ценой того, что приходится ставить непропорционально больше и больше транзисторов параллельно в выходных каскадах. Потребуется мостовая схема УМЗЧ или специально разработанные транзисторы с расширенной ОБР с посредственными аудио свойствами. 

[чатем]

12 часов назад, ARXYUR сказал:

А у Вас возникли сомнения?...  Тогда послушайте соседний ролик той же темы... А там - кто вокалирует?  По-русски, кстати...

Дуэт. Мужчины и женщины.

[чатем]

12 часов назад, JImpro сказал:

Вивальди не выношу. Все время ощущения электрических скрипок.

"Времена года" - потрясающая вещь, кто понимает, конечно. Обожаю.

[Импровизатр]

10 часов назад, Hemi сказал:

Лучше начать с динамика (динамиков) полос. Кто сказал, что они должны быть 4 или даже 8 Ом?

 

2 часа назад, krulfa сказал:

Опять же, одно дело - ШП с 7 октавами, т совсем другое - спецдинамик для цифроактива под строго 2 октавы.

С этого и начал. Динамик 16 Ом. Полоса пока не ясна. Отдача динамика позволяет врезать резистор до 60-80 ом без заметных потерь. (спохватился...это же. было проверено, отнюдь не с пентодом)

ИТУН я сам не проверял, делать не планирую, но заметность снижения искажений на графиках убедительна.

Мне бы утрясти вопрос при расчете Ктр учета этого резистора) Рассуждения заводят в тупик, тем более пентодное неадекватное хозяйство. ТВЗ имеет слишком высокое активное для триода. И транс для большего сопротивления вовсе не проще, вторичка движется по числу витков к первичке

[Grade]

В 16.01.2021 в 19:35, JImpro сказал:

Я исследовал у себя в Кдп ноумен. Теперь исследую феномен Авторитета ЮА. Его поддерживают лайками. Ни один человек не выступил с пространным заявлением по Гадликам. За 7 лет ни один. Вот появился фанат с матершиной.Спааасибо за поддержку. То есть все по прежнему, как и тогда все сказал ЮА, что услышал. И по прежнему сигналов с мест не произошло. В конце концов уже все равно. Есть положительный эффект, нет эффекта. Отрицательных эффект или серобуро-нейтральный. Не хотите разобраться и черт с вами!

Многие. наверное, берут от ЮАМ по-немногу... того, сего. Тащут в свои кельи затворники)

Вот и я подумал - надо ж иногда и спасибо сказать! Как раз где-то семь лет и двигаю гридлик туда-сюда. Уже почти в 10 раз упал... Но справедливости ради могу сказать, что и меня на разных этапах этого скатывания терзают сомнения в правильности дальнейшего уменьшения... Иногда кажется что музыка съеживается, появляются какие-то жилы в ее структуре. Но проходит время - то ли привыкаю, то ли разыгрывается - и опять уменьшаю). Источник вроде позволяет, знаю его предел - пока есть куда расти  уменьшаться.

[чатем]

11 часов назад, ARXYUR сказал:

Валяйте...  Вот, добавил звуков Вам для улучшения ламеризма... 

 

Мистериозо-апофеозо. Хорошо, что в Московскую консерваторию им.П.И.Чайковского не пускают этих французов.

Ну не нравятся мне лягушачьи перепончатые  лапки, я люблю куриную грудку.Крылышки куриные на худой конец.

[чатем]

11 часов назад, JImpro сказал:

Так с пентодами вы не слишком знакомы?Они страшнее крокодилов

Юрий, а может не стОит испытывать судьбу и  уходить от так вами любимого класса D? Сейчас же всего три маленьких коробочки, а с пентодами так не получится.

[Импровизатр]

Grade.  Спасибо за реакцию!  Несколько раз решал не ввязываться больше в громадный и тихий Пиар компания За.

Жалко, что теории нет и не хотят. Вы правы, происходит ровно так, как произошло с Едой. Людей приучили постепенно питаться отбросами.И люди не умеют протестовать. Ведут себя, как водители (Сколько бы бензин не стоил, все равно буду ездить!) С Г совершенно понятнА, как говорил Борис Ефимыч, что происходит. Стоит лишь вырезать эту фильскую жадность к Качеству и оставить его один на один с непрепарированной музыкой и посмотрим куда он кинется. В какую область для приложения ручек. Главное ведь любовь к ней а не к своим девайсам. Постянно наблюдаю подмену понятий. Если бы Чатем не Частил по воде ногами, будто Христос, я бы подумал, что он тут один, любящий музыку.

Мне ЮА не верит и не хочет,  джаз высокомерно презирает. Может поэтому не слышит ужасной метаморфозы происходящей с музыкой? А какой стиль музыки учит вниманию к микросдвигам темпа?

 

[чатем]

11 часов назад, JImpro сказал:

Девушка с пылесосом произвела сильное впечатление. Голос, как инструмент в чистом виде

ЖЕНЩИНА..........

[Импровизатр]

47 минут назад, Grade сказал:

Как раз где-то семь лет и двигаю гридлик туда-сюда. Уже почти в 10 раз упал... Но справедливости ради могу сказать, что и меня на разных этапах этого скатывания терзают сомнения в правильности дальнейшего уменьшения...

С каждым разом теряется координата положения, происходит привыкание . Я услышал , резко сразу после демонстрации прекрасной системы автора и завял. А в моей системе я ограничен иттерациями)) Слава Богу!

 

 

 

[Импровизатр]

9 часов назад, ARXYUR сказал:

Здесь все исчерпывающие характеристики и графики выбора правильной нагрузки для работы с ТВЗ.

Спасибо, на вопрос так и не ответили. Нет там ничего о не соответсвии внутр. пентода и выбору нагрузки. Почему делают 0,1?

Это для собственного удобства или найдено эмпирически?

ТВЗ все равно не взаимозаменяемые.

И совершенно понятнА, что никакие графики не помогут найти нагрузку. Потому что графики пентодные очень интересны и не совпадают ни с какими дельтами аргумента по направлению изменений.

Я просто скопирую схему генератора и все. ООС в музыкальных аппаратах не может использоваться. И это тоже тайна, которую никто не в состоянии озвучить, почему))

И я не стану. Табу, так табу! 

[чатем]

32 минуты назад, JImpro сказал:

И совершенно понятнА, что никакие графики не помогут найти нагрузку. Потому что графики пентодные очень интересны и не совпадают ни с какими дельтами аргумента по направлению изменений.

А если на слух попробовать? Слух же у вас в наличии, вы же музыку сочиняете. Значит и нагрузку на слух вполне сможете подобрать. Делов то.......

[Импровизатр]

Пробовал.

Котам нельзя, сказал кондуктор. - С котами нельзя.

В ограниченной полосе хочу попробовать, вдруг Фролка приживеётся?) Хотя бы его мордочка?