Система Юрия Макарова - Страница 561 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ипполит Матвеевич потрогал руками гранитную облицовку. Холод камня передался в самое его сердце. И он закричал. Крик его, бешеный, страстный и дикий, — крик простреленной навылет волчицы, — вылетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах.

Великолепное осеннее утро скатилось с мокрых крыш на улицы Москвы. Город двинулся в будничный свой поход.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4263

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Нужна эмпатия, чтобы прочувственно понять, что такое музыкант, тембр его инструмента и его любовь к своему звуку. Холодный рассудок не позволит понять эту простейшую вещь. Это как украсть печень или почку, даже хуже))

Влезть в горло Робертино и взломав ему связки, улучшить ему голос согласно представлению аудиофила. Даже пожилому Робертино это не поможет

Ваня играет быструю часть слишком изящно, грациозно и даже суетливо. Шестая партита - лучшее из Баха. Ваня сделал попсу.

И конечно препарированный рояль Гульда с обрезкой НЧ точнее отвечает задаче. Гульда не нашел; Гульд мастер управления временем и его машина хорошо приспособлена

А кому то все еще мало высоких))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.03.2021 в 18:32, JImpro сказал:

Как это, как это, как это? Кант не мешает со его нравственностью? Именно туда и лезете! Ибо записано было неслышимое, то есть неконтролируемое участниками записи и Воспроизведено без договоренности с ними. Тривиально.

Смотрите какая документальная запись отыскалась.Там и Т-мост и предполагаемые потери описаны. А вдруг часть тех потерь - это как раз и есть область неслышимого.

image.png.90d36b041590db24f5dfdaa3aaa4b554.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Куда смотреть?

На П-71 я работал. Это "Перспектива". Понятно, что никакой П у этого пульта не было.

Меня вполне устроит четверной РГ 10 кОм прецизионный от анализатора B&K

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.03.2021 в 19:44, JImpro сказал:

На П-71 я работал. Это "Перспектива". Понятно, что никакой П у этого пульта не было

Вот, чья-то система... запись на телефон, видимо.

Попробуйте послушать через то, на чём Вы слушаете ролики - ...я до сих пор не знаю, на чём... Что скажете о звучании системы через Ваш, неизвестный мне тракт? Жаль, в конце сохранился небольшой кусочек записи с гитарой Альмейды - у меня на виниле есть эта запись, причём директ ту диск... А на компакте - нет, увы.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://drive.google.com/drive/folders/1lm8p38j1q1yuKdi6SSEoLwhmUgHq8OJZ?usp=sharing

https://drive.google.com/drive/folders/17PTSQqM4imSRDksdZ8CSiQVW-MTsXFpK?usp=sharing

Здесь запись системы с ламповым и транзисторным усилителями. На треках одинаковый исходный контент. Фрагменты небольшие, но их достаточно, чтобы понять...

Запись сделана выносным микрофоном на рекордер и выложена в WAV. Скачивать не обязательно. Я слушал, просто открыв файлы... 

Что для Вас предпочтительнее окажется? :) Транзистор или лампа?  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот же экземпляр АС, но в 2018 г. на выставке... с другими усилителями... но тоже записан на рекордер и с хорошими микрофонами, но не в WAV.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ARXYUR сказал:

Вот, чья-то система... запись на телефон, видимо.

Попробуйте послушать через то, на чём Вы слушаете ролики - ...я до сих пор не знаю, на чём... Что скажете о звучании системы через Ваш, неизвестный мне тракт? Жаль, в конце сохранился небольшой кусочек записи с гитарой Альмейды - у меня на виниле есть эта запись, причём директ ту диск... А на компакте - нет, увы.  

 

Шокирующие ящики....все что угодно, кроме зависти. Похоже больше на современное бетонное кладбище, к которому все ближе)

Этот жанр на мой вкус вообще не нуждается ни в чем)  Он звучит одинаково, причем ни на свои деньги, ни на чужие, а независимо от вложенной суммы.:oe: Мелодизм, музыкальная идея отрывается от аппаратуры - это то самый случай

Я взял за правило не доверять первоначальному впечатлению, поэтому еще приложусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ARXYUR сказал:

https://drive.google.com/drive/folders/1lm8p38j1q1yuKdi6SSEoLwhmUgHq8OJZ?usp=sharing

https://drive.google.com/drive/folders/17PTSQqM4imSRDksdZ8CSiQVW-MTsXFpK?usp=sharing

Здесь запись системы с ламповым и транзисторным усилителями. На треках одинаковый исходный контент. Фрагменты небольшие, но их достаточно, чтобы понять...

Запись сделана выносным микрофоном на рекордер и выложена в WAV. Скачивать не обязательно. Я слушал, просто открыв файлы... 

Что для Вас предпочтительнее окажется? :) Транзистор или лампа?  

 

А на что обратить главное внимание? На пространство-голографию? На тембра? На темпоритмы по Джимпро? На искажения? Никто не знает как эти инструменты звучали при записи, как и на чём их обработал звукореж, Какие ручки эквализации крутил, через какие эффекты пускал? Эталона ж нет, с чем сравнить? Или на уровне нравится-ненравиться? Предпочтительнее?

Ну и о  системе с которой писали мы не знаем ничего. Об усилителях, ведь слово ламповый не панацея судя по Аудионот? Про гридлики ничего не знаем и про комнату и прочие системные составляющие.

Как всё сложно, к тому же слушать придётся на ноутбуке с наушниками или на колонках от музцентра :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timbuktu сказал:

Или на уровне нравится-ненравиться? Предпочтительнее?

Так записи сделаны на одной системе (неважно какой), в одной КдП (неважно какой), с единственной заменой - одного усилителя на другой (неважно какой) :) 

Это же запись на предпочтение из двух имеющихся вариантов, а не на оценку этих записей по абсолюту - вот, для этого, конечно, нужно слушать в натуре. Тогда можно сказать что-то про КдП и прочие компоненты. Мы ведь и прослушиваем эти записи на разных аппаратах в разных условиях. И, тем не менее, даже обсуждаем записи. 

И вообще при сравнительных прослушиваниях лучше не знать ни что прослушивается, ни схему, ни прочие параметры сравниваемых девайсов - это исключает опережающую когнитивную работу ГМ.

Я послушал ролики, конечно, зная, с каким усилителем именно слушаю. Но я давно научился непредвзято прослушивать... Есть субъективное впечатление от звучания... А есть технические измерения и т.д. Они не всегда коррелируют между собой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.03.2021 в 21:50, JImpro сказал:

Ваня играет быструю часть слишком изящно, грациозно и даже суетливо. Шестая партита - лучшее из Баха. Ваня сделал попсу.

Да, с переходом чуть ли не в "цыганочку"... Поэтому-то я и стремлюсь к оценке только звучания системы... а не исполнения. Не моё дело советовать исполнителю, как и что играть - это его прерогатива. Если меня не устраивает контент и/или исполнение, то это моя прерогатива - я вОлен не слушать.

Оценивать качество звучания системы в записи имеет смысл только, если, положим, этот ролик Бессонова воспроизвели и затем записали в некой системе с одним и затем с другим усилителем (или с одним и затем с другим гридликом). :)

А в таком одиночном ролике неизвестного происхождения нет предмета обсуждения... Ну, играет... как хочет и может - это же не работа какой-то системы воспроизведения, - это работа какой-то системы записи... в каком-то помещении...  

Но при сравнительных оценках записей (в пАрных роликах) других систем нет смысла обсуждать исполнение и контент - от людей, экспертирующих звучание систем, не требуется оценка исполнительского искусства... это же настолько очевидно, что и обсуждать незачем. Разумеется, плохое качество звучания системы в ролике не улучшит восприятие исполнительского искусства, но ухудшить может... Тривиально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё один довод "за" цифроактив. Если маниакально следовать концепции максимальной ширины полосы))))
При пассиве УПТ сохраняется не до звуковых катушек, а всего лишь до пассфильтров, а то и до ТВЗ.
А при цифроактиве  можно организовать всеобщее УПТ, даже пищалка Упэтэшна))))
Правда, это УПТ после усилителей, а на усилители прилетает подчёркнуто узкополосный сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще раз про Ваню., Он повзрослел и стал менее интересен. Но я поймал себя в ми минорной партите, что прослушав несколько раз начинаешь слабеть и соглашаться с ним, отроком))

взявши Гульда за шиворот после долгого перерыва, еще раз увидел гигантский разрыв в сознании юности и зрелости.

Сложно давать оценку звучания, все чаще прихожу к мысли, что оно не имеет серьезного значения. Важен контент. Ровно так же, как и цвет книжной обложки

к содержанию книги.

Я уже несколько раз пояснил, что система работает от железного кроссовера в ТриДэ)), Но включать ее нецелесообразно при прослушивании сеточных утечек.

Я человек Тембра, к бабке не ходи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Hemi сказал:

Если маниакально следовать концепции максимальной ширины полосы))))

Выходит вы не совсем человек Тембра. Защищать его от посягательств не стали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я  стебаюсь.
ЦИфрокросс, разумеется, не для УПТшности постампа. Он как раз для тембра. И для МОМЕНТА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Отпечатки пальцев(тембра) должны сходиться. Остальное неважно. Не я, а  сама природа наложила запрет на гридликоманию, товарищи Мичуринцы.

А знаете почему финны кладут под плодовое дерево большой камень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бедный Жимчик! Теперь уже и Мичурин в ход пошёл!!:kb:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тембры - это и есть богатство. Больше ничего в звуке нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Тембры - это и есть богатство. Больше ничего в звуке нет.

Ага, а куда же делся темброблок? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2021 в 17:53, ARXYUR сказал:

Такие тонкости только на соответствующей системе могут быть услышаны... А на всяких комповых системках, включая Маки, это невозможно по определению. Ну, если только искажения нелинейные на них слушать. 

Юрий Анатольевич, МОЖНО и на комповых системках, все от слушателя зависит, "железо" тут вторично.............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2021 в 18:00, JImpro сказал:

На Винде я не мог слушать ничего, ни с какими картами.

Мне Джулия очень понравилась выдаваемым звуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.03.2021 в 00:22, ARXYUR сказал:

Можете в Москве озадачить какого-то Вашего знакомого-профи, я проведу с ним сеанс разоблачения... :D  Предоставлю возможность вслепую послушать два или три варианта звучания системы... а затем обнародую номиналы гридликов, которые принимали участие в этом сеансе... А Ваш протеже предварительно скажет, в каком порядке он слышал предпочтения в качестве звука...

Надеюсь, он сможет хоть на пять минут абстрагироваться от сути музыки, а то многие гости начинают с первых тактов пристукивать ножкой или кивать головой - ну, совсем ненордические аудиофилы... вместо того, чтобы сосредоточиться на анализе саундстейджа, его глубины и числе планов эшелонирования, степени фокусировки КИЗов... короче, ведут себя как меломаны... Разве помеломанить они не могут дома? :lol: У меня звук слушать и анализировать нужно... 

Короче, или приезжайте сами, или присылайте доверенное лицо... (с ухо-ГМом)... :)   

Да я могу...............запросто................

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, чатем сказал:

Да я могу...............запросто................

Только с письменного разрешения нашего тёзки... :) а то скажет потОм, что не то и не так слушали... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, чатем сказал:

МОЖНО и на комповых системках, все от слушателя зависит, "железо" тут вторично

Да, куда уж железкам тягаться с изощрёнными ухо-ГМами... :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Hemi сказал:

это УПТ после усилителей

Оригинальная мысль... :)  постусилительное УПТ... Что-то новое в электронике... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...