Система Юрия Макарова - Страница 566 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Протокол требуется? Начиная с 07 сек. Как звук возник, так я и закашлялся, этот эффект и вам вроде знаком. Первородный и истинный. Могу пообещать, что продолжение поисков настоящего звука под фонарем гридлика будет давать аналогичный результат всегда. 

Вопрос похож на спор лапутян по яичному поводу. Интеллект гаснет, уныние растет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4263

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, ARXYUR сказал:

Бывают только временно живые

Юрий Анатольевич , расскажите лучше , что Вы там с Александром Бардышем придумали и что он пытается сейчас сделать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, JImpro сказал:

Начиная с 07 сек

Понятно. Какого рода искажения слышите? Линейные, нелинейные, интермодуляционные... ещё какие-то? 

И повторный вопрос - на чём слушали? - через комп на основной системе? через комп на наушниках? через комп на околокомповых отдельно стоЯщих колоночках? или, по-прежнему, как говорили ранее, через комп на встроенные в него (двадцативаттные) :) динамики? 

Я слушаю ролики через такую активную системку (про неё пишут, что у неё смешная суммарная мощность 32 Вт... :D и полоса частот от 50 Гц до 20 кГц, 2,5 полосы)

545841_v01_b.jpg

https://www.citilink.ru/product/kolonki-creative-gigaworks-t40-series-ii-2-0-chernyi-51mf1615aa000-545841/?mrkt=msk_cl&utm_param1=all&gclid=EAIaIQobChMIgbXXvLmQ8AIVngWiAx073AgwEAQYAiABEgKxEvD_BwE 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, promtxt сказал:

расскажите лучше , что Вы там с Александром Бардышем придумали и что он пытается сейчас сделать ?

Я всего лишь консультирую по неочевидным, часто возникающим у конструктора вопросам в области электроники, не рассматриваемым в традиционных учебниках... :D  В просторечии - говорю, как надо и как не надо делать... из опыта своих разработок и той техлитературы, которой нынче уж нет почти ни у кого... Я обоснованно объясняю, но никогда не настаиваю... разумеется.   

Обсуждали мы разные концепты, но что именно выбрал для работы Александр - это мне неизвестно. Я же не куратор... Сделает - расскажет и покажет, полагаю. В этом никаких моих заслуг нет - Александр сам принимает решения.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, JImpro сказал:

Вопрос похож на спор лапутян по яичному поводу

Послушайте, плиз, этот ролик... Слышите ли Вы искажения на том же своём тракте, какой использовали и ранее? Желательно в другой лексике, нежели применяли ранее:  

6 часов назад, JImpro сказал:

Как звук возник, так я и закашлялся

...Она, та лексика, не позволяет уверенно дифференцировать ковИдные проявления от простого ОРЗ... :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блеск и нищета Хуенда. Чем роскошнее, тем ниже сгибается идея, для меня она уже не представляет никакого интереса. Звук бумажного кулька ап стену.

Хуенд должен сдохнуть, корчась и изрыгая наружу золотые монеты.

Слушаю, как обычно через комповые динамики с которыми все в порядке. Нет смысла  беспокоить систему по таким пустякам.

Искажения всех видов, особенно это хорошо слышно, когда тебе лет 11. Но даже тогда я такого не наблюдал. Полный Деграданс потребовал полной синергии Идиотов..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, JImpro сказал:

Слушаю, как обычно через комповые динамики с которыми все в порядке

Это хорошо, что "на западном фронте без перемен"... :rolleyes:

Могу ли я уверенно предположить, что это Ваше утверждение (процитированное мною ниже) относится к определению качества звука (приведённого мною выше)  ролика с системой на Фокал СкАла? :)

10 часов назад, JImpro сказал:

Звук бумажного кулька ап стену

Не могли бы Вы сделать уточнение, какой из двух последних приведённых мною роликов имеет предпочтительное качество звука в Вашем понимании. 

Напомню, о первом ролике Вы отозвались фразой:  "Хриплый звук у меня обычно вызывает приступ кашля". 

А о втором ролике отзыв выглядел примерно так: "Звук бумажного кулька ап стену." 

Надеюсь, Вас не затруднит назначить из этих двух роликов-участников... одного победителя по качеству звука. :D 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И гридлики кровавые мерещатся в глазах.

Могу поклясться!

Иоан Гридликович.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Использовали пару дисков. Первый Grieg. Второй всем известный "Musique - Triangle Electroacoustique" , который я для удобства нарежу на пары позднее. Просьба выслушать и озвучить какой файл предпочтительней.

https://disk.yandex.ru/d/Oyw43Nq5vnxbKg

https://disk.yandex.ru/d/iczMh_fGgWgs0w

 

Peer Gynt.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как Юрий Джимпро помалкивает, вступлю пожалуй я.

Юрий, Анатольевич, при всем уважении, первый ролик с антифазными проводами при прослушивании на встроенных в монитор ВВК динамичках( я на этом слушаю) просто ужасен - гитара так не звучит, слушать просто невозможно, сплошной неоформленный гул. Извините за резкость, но полное отторжение такой гитары. Возможно в реале все отлично и даже очень. но гитара из ролика в мои динамички совершенно не поместилась.

Второй ролик - чистенько, но в голосе явные искажения по ВЧ, сильно слышимые и раздражающие. А в остальном более-менее.

Если судить по этим роликам то я однозначно за второй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Timbuktu сказал:

Использовали пару дисков. Первый Grieg. Второй всем известный "Musique - Triangle Electroacoustique" , который я для удобства нарежу на пары позднее. Просьба выслушать и озвучить какой файл предпочтительней.

https://disk.yandex.ru/d/Oyw43Nq5vnxbKg

https://disk.yandex.ru/d/iczMh_fGgWgs0w

 

Peer Gynt.jpg

Однозначно и с большим отрывом - ВТОРОЙ РОЛИК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, чатем сказал:

при прослушивании на встроенных в монитор ВВК динамичках( я на этом слушаю) просто ужасен - гитара так не звучит, слушать просто невозможно, сплошной неоформленный гул. Извините за резкость, но полное отторжение такой гитары. Возможно в реале все отлично и даже очень. но гитара из ролика в мои динамички совершенно не поместилась

И она правильно сделала, что не поместилась... :) поскольку гитары в этой записи явно нет... Вы гляньте на картинку оборотной стороны диска, тёзка, там БСО играет... с участием большого "барабанчика" для ритмического акцента... духовые, чуть-чуть - скрипка... слышна на пиццикато... 

Записан трек 14... Можете его в инете найти и послушать в других вариантах исполнения.

Может, Вы случайно не те файлы послушали? :rolleyes: 

Здесь не так хорошо играют, :D но состав инструментов идентичен...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, чатем сказал:

Второй ролик - чистенько, но в голосе явные искажения по ВЧ, сильно слышимые и раздражающие. А в остальном более-менее

А кто и что пел на втором ролике?... :o Вы, тёзка, вызываете во мне сомнения в возможностях человека... Вы - сверх-человек! Ибо слышите сквозь непреодолимые препятствия невероятное и неосуществлённое... 

Вообще-то на обоих роликах один и тот же трек 14... был записан... Но нынче у меня ужЕ есть сомнения... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий Анатольевич, первые два ролика - это ролик с антифазными проводами и ролик Фокал Скала. В первом - гитара, во втором поют.

А вторые два ролика - это уже ролики от вашего гостя. С Григом, насколько я понял, они так там подписаны. Но в любом варианте лично я за ВТОРЫЕ РОЛИКИ И В ПЕРВОМ ВАРИАНТЕ, И ВО ВТОРОМ. Надеюсь теперь более ясно я ответил? Извиняюсь за некий сумбур в более раннем ответе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, ARXYUR сказал:

А кто и что пел на втором ролике?... :o Вы, тёзка, вызываете во мне сомнения в возможностях человека... Вы - сверх-человек! Ибо слышите сквозь непреодолимые препятствия невероятное и неосуществлённое... 

Вообще-то на обоих роликах один и тот же трек 14... был записан... Но нынче у меня ужЕ есть сомнения... :D

Поют, однако. В первом моем ответе я имел ввиду этот ролик и ролик с антифазными проводами, где гитара играет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Timbuktu сказал:

Использовали пару дисков. Первый Grieg. Второй всем известный "Musique - Triangle Electroacoustique" , который я для удобства нарежу на пары позднее. Просьба выслушать и озвучить какой файл предпочтительней.

Трек Grieg 4 - в наушниках звучит убедительнее. Убедительность заключена во-первых - в количественной структуре большого барабана (кстати, которого совершенно не слышно на ролике в ютьюбе); во-вторых - в большей дискретности/зернистости звучания тарелок, вступивших на 01:55 (структура зерна слышна настолько, что, к сожалению, закрадываются ощущения об их специфическом качестве, либо намерено диссонансном их послезвучии - потому как привычны более ровные, шелестящие затухания; здесь же они колко-резковатые, с рваной структурой).

Трек Grieg 5 - звучит более округло. И в привычной уже терминологии - наверное, более высокоомно ))

P.S. поражен возможностям рекордера писать так НЧ. Неужели обычные конденсаторные микрофончики zoom`a так захватывают или же использованы внешние, с бОльшей мембраной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, SgoldAudio сказал:

P.S. поражен возможностям рекордера писать так НЧ. Неужели обычные конденсаторные микрофончики zoom`a так захватывают или же использованы внешние, с бОльшей мембраной?

Микрофоны стандартные Zoom H5, рекордер справа от Юрия Анатольевича в "Главкресле" ))

Добавлю немного файлов с Триангла. Файлы в чистом виде с zoom-а как есть 24/96 и без нормализации.

Слушать попарно, 1-1 вместе с 2-1

https://yadi.sk/d/VOscMZc7dAfsCQ

https://yadi.sk/d/i5NVoQy4dbv-IQ

Слушать 1-3 вместе с 2-3

https://yadi.sk/d/j7hq3G5RFkKmnw

https://yadi.sk/d/LUCOnGLeUX1e7w

 

 

zoom H5 в Главкресле.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timbuktu сказал:

Слушать попарно, 1-1 вместе с 2-1

Слушать 1-3 вместе с 2-3

1-1 и 1-3  без сомнения )

И вот зачем такие демонстрации преждевременно ... ведь собрался же на очередную выставку во второй половине мая и с грустью понимаю - что аналогичной подачи живого звука, тех независимых друг от друга колебаний тембра с прецизионно графичным разделением его слоев во всей многообразной картине - не услышу там, как здесь,.. а только лишь некоторые частотные подобия, натужно накатываемые сотнями ватт ((

Такой ХайЭнд единолик - как звездное небо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, чатем сказал:

Извиняюсь за некий сумбур в более раннем ответе

Ну, да... я даже предположил, что Вы слушали другие файлы... и оказалось, что предположение оправдалось... :rolleyes:

Оценил-таки Ваш выбор по двум вариантам записей Грига... Сразу сказать об этом не удалось, поскольку новый гость как раз 12 часов назад приехал, и только недавно покинул мою аудообитель... и отправился к метро :)  Весь вечер слушали звуки... а затем всю ночь обсуждали схемки и их стратегии... :o

Аудиофилы-с... что с нас взять...  Везёт Вам, меломанам... :D

Отправлюсь и я немного поспать... вместе с семейством кошачьих... утомлённых сегодняшним ночным бдением... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, SgoldAudio сказал:

тех независимых друг от друга колебаний тембра с прецизионно графичным разделением его слоев во всей многообразной картине - не услышу там, как здесь

Ну, сегодняшний гость тоже не остался без губительного воздействия на ГМ через уши... особенно, когда я поставил ему знакомые качественные записи Пета Метани, недавно мне презентованные нашим форумчанином Сергеем... в результате чего гость окончательно перешёл в стАн однотактников (после ночного пояснения, почему и на что влияет однотактность)... и теперь будет искать, куда РР-ТВЗ пристроить... :D Какова сила звукового убеждения! 

9 часов назад, SgoldAudio сказал:

Трек Grieg 4 - в наушниках звучит убедительнее

Сегодня я дал эти треки с Григом послушать новому гостю на своей комповой системке (ранее было фото аэсочек Креатив Т40) после того как он послушал треки на системе... Гость был в недоумении... хотя различие между записями на системке обнаружил легко... но, разумеется, сказал, что оба трека не имеют ничего близкого к звучанию трека 14 в системе... И это правильно, иначе зачем бы была нужна система? :rolleyes:

Правильнее слушать на колоночках, как мне кажется... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ARXYUR сказал:

Правильнее слушать на колоночках, как мне кажется... 

В смысле - не на наушниках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Grieg-4 не оставляет никаких шансов Grieg-5. Разница колоссальная. Четкость и сфокусированность инструментов, собранность звуковой картинки, правильные натуральные послезвучия. Всё это отсутствует во второй записи - Grieg-5, где рыхлое невыразительное звучание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.02.2021 в 22:19, ARXYUR сказал:

Эти отличия можно понять лишь имея возможность услышать сначала ФИЗ в условиях зала/студии, а затем послушав воспроизведение записи этих ФИЗ в разных системах, в которых эти ФИЗ превратятся посредством ухо-ГМ в КИЗ... 

Как правило, мы лишены возможности предварительно, во время записи услышать ФИЗы, поэтому формируемые в ГМ КИЗы никогда не будут полностью идентичны ФИЗам. Однако, существуют разные записи, для которых указывается расположение инструментов и исполнителей, причём дополненные фотографиями. По таким записям можно проконтролировать, насколько система воспроизведения правильно восстанавливает в пространстве КИЗы, записанных ФИЗов. :) 

Исходя из степени приближения расположений и размеров ФИЗов (на фото и рисунках) с КИЗами в системе, можно судить о точности системы в передаче и любых других записанных (качественно) звуках. 

на записи чески рекордс барабанная установка записана с 3 футов двух-микрофонным способом ...

 

на каком расстоянии от ТП  должна быть слышна эта установка? 

 

как должно меняться это расстояние в зависимости от того с какого расстояния  слушаются колонки ?(ближнее\среднее\дальнее поле)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять записали шириковский репертуар.

У ЮАМ одна из очень не многих систем, справляющихся с архисложными фактурами. На этих фактурах и надо дельты отслушивать.
 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...