Наши статьи

[dimo61]

В 22.05.2021 в 13:39, ARXYUR сказал:

Двухтактность звукоусиления неизбежно изменяет гармонический состав сигнала, традиционно создаваемый природными источниками... и слушаемый природными анализаторами... Якобы полезное уменьшение чётных гармоник в РР-усилителях - это физико-математическое представление процесса... Реально же просто происходит искажение формы сигнала, не свойственное привычным для человеков звукам.

После осознания вредности уменьшения чётных гармоник в каскады РР стали их опять добавлять, нарушая симметрию плеч РР-каскадов, возвращая этим часть утерянных чётных гармоник.   За что боролись...  

Осталось ещё ОООС добавить... в РР... и "натюр морт" будет реализован в полной мере... 

Юрий Анатольевич,на каком виде ,форме ,амплитуде измерительного тестового сигнала можно наиболее наглядно увидеть (измерить) преимущество SE усиления перед РР ? в пределах  0-3 мгц очевидно , раз ваш усилитель с таким диапазоном

[Импровизатр]

У кого такой усилитель? 3 мГц?))

 

Много лет время от времени пытаюсь понять, каким образом ВК РР определяет для себя - подавлять/не подавлять вторую гармонику. Но решение ускользает. Если РР подавляет вторую, которую сам же и создает - это одно. А если не создает? Где у него МОСК?))

Проще пареной репы. Подать синус и синус с удвоенной частотой; Если двойной синус проходит - конец еще одной гранд мистификасьен)

 

[dimo61]

12 минут назад, JImpro сказал:

У кого такой усилитель? 3 мГц?))

вы недостаточно внимательно ЮАМ читаете 

первая цифра тоже важна   0гц-3 мгц

[Импровизатр]

40 кГ ТВЗ не сможет вторую цифру, сколько не секционируй. Мой неправильный мультиамп - как угодно вверх, вниз и даже вбок..

[dimo61]

18 минут назад, JImpro сказал:

40 кГ ТВЗ не сможет вторую цифру, сколько не секционируй. Мой неправильный мультиамп - как угодно вверх, вниз и даже вбок..

а об этом никто и не говорил

 

ЮАМ говорил  о каскадах до твз 

[Импровизатр]

 Я у вас прочитал вопрос про РР/СЕ. Без ТВЗ вопрос не имеет смысла.

[ARXYUR]

12 часов назад, dimo61 сказал:

на каком виде ,форме ,амплитуде измерительного тестового сигнала можно наиболее наглядно увидеть (измерить) преимущество SE усиления перед РР ?

Можно услышать. На музыкальном сигнале.

Вероятно, можно и увидеть на типовых тестовых сигналах по изменению состава спектра гармоник. Недаром же иногда вводят некий разбаланс в РР-каскады, чтобы частично вернуть чётные гармоники, которые для слуха-ГМ слышатся гармоничнее нечётных. Этим разговорам ужЕ много десятков лет...

Я поступаю проще - выбираю тип лампы и её рабочую точку с наклоном линии нагрузки наиболее оптимальными для конкретных условий. С достаточным запасом по амплитудам напряжений и токов. Так, чтобы лучше сделать было невозможно, не меняя тип лампы.  

Измерять гармоники в этом случае бессмысленно, всё равно невозможно улучшить ситуацию... не применив более мощную лампу... и с другими ВАХ. Но если хочется, то можно ... слышал, что кто-то на вход корректора предлагал (или даже ставил) ГМ-70... Все имеют право... 

[ARXYUR]

6 часов назад, JImpro сказал:

Если РР подавляет вторую, которую сам же и создает - это одно. А если не создает? Где у него МОСК?))

МОСК - во входном каскаде, если каскад инвертирует входящий SE-сигнал. Там-то и происходит неточное клонирование SE в РР.

У Войшвилло читайте про коэффициент асимметрии (гамма) и частотной неодинаковости преобразования входящего сигнала в его противофазный клон. 

4 часа назад, JImpro сказал:

Без ТВЗ вопрос не имеет смысла

ТВЗ не знает ничего о том, как он работает, в РР или SE...   Можно даже вынуть одну лампу в плече каскада РР, работающего, разумеется, в классе А (в хайэнде есть только этот класс) ... и будет работать нормально... и не каждый услышит... 

РР и SE - это схемотехника каскадов усиления... 

 

[Импровизатр]

Вот в это я точно не верю... в разбаланс баланса! Микросхема , ламповый ФИ, трансформаторчик, готовый парафазный выход, о котором мы даже не обязаны знать

Жаль, любители СЕ не могут доказать пагубность РР, пользуясь двухтактным трансом, в котором все и происходит. Подавление четных.

А они даже не знают этого. У них виновник ФИ...

 

Осталось совсем чуть чуть, клиент на саморазогреве. Видимо лень.

[Импровизатр]

1 час назад, ARXYUR сказал:

ТВЗ не знает ничего о том, как он работает, в РР или SE... 

А я знаю, как. А Вы-слышите.

Я - нет, м.б. потому,что всю жизнь РР и мне всю жизнь недодавали четных)

 

[sewerin]

5 часов назад, ARXYUR сказал:

Измерять гармоники в этом случае бессмысленно, всё равно невозможно улучшить ситуацию... не применив более мощную лампу... и с другими ВАХ. Но если хочется, то можно ... слышал, что кто-то на вход корректора предлагал (или даже ставил) ГМ-70... Все имеют право... 

Гармоники это ошибки, а ошибки надо исправлять. А ещё лучше - предвидеть, то есть ПРЕДИСПРАВЛЯТЬ. Без ОООС тут никак.
Сигнал это как общество, а гармоники типа преступности. ОООС - полиция. Да, даже в развитых странах опера могут лупить по почкам невиновных, но без полиции нельзя. А чтоб не лупили - есть ОООС для слежки за ОООС - отделы собственной безопасности и т.т.
ОООС это порождение демократии. Постоянный либеро-критицизм. Гадкий, всеми ругаемый, но лучшего ничего не изобретено, даже на бумаге.
Любой транзистор это такой А. Венедиктов. Настоящий журналист, хоть и без журналистского образования.

[ARXYUR]

3 минуты назад, Hemi сказал:

Гармоники это ошибки, а ошибки надо исправлять

Ага...

Оставаясь в парадигме Вашего поста, аудиополицаю следует дать слушателю по уху, чтобы "исправить" поведение его ухо-ГМ, где обычно гармоники образуются ужЕ при звуковом давлении звукового сигнала порядка 40 дБ...   

"Предисправлять" тогда нужно ухо-ГМ... принудительным прослушиванием на уровне ЗД не более 50 дБ.

[sewerin]

Только что, ARXYUR сказал:

Ага...

Оставаясь в парадигме Вашего поста, аудиополицаю следует дать слушателю по уху, чтобы "исправить" поведение его ухо-ГМ, где обычно гармоники образуются ужЕ при звуковом давлении звукового сигнала порядка 40 дБ...   

"Предисправлять" тогда нужно ухо-ГМ... принудительным прослушиванием на уровне ЗД не более 50 дБ.

С этим трудно спорить. Как и с тем, что 39 дБ гармоник хуже чем 55.

[Импровизатр]

Я давно предлагал завести энергополицию против филов, которые даже гордятся собственными щитами)

Первыми придут в Грише)

 Мой папа построил 40 ГЭС, но в квратире висела табличка "Уходя гасите свет".

Что касается ООС, нужно аккуратно с ней. Ошибки нужно исправлять кровью)

[Рижанин]

10 minutes ago, Hemi said:

Гармоники это ошибки

Пока рожал мысль, ЮМ опередил.

[ARXYUR]

25 минут назад, JImpro сказал:

Я давно предлагал завести энергополицию против филов

Да чего уж там... можно сразу у всех филов делать засады... в КдП...  с шумомерами в руках... 

[Импровизатр]

Счетчики на площадке. Засады в других местах)

[ARXYUR]

19 часов назад, JImpro сказал:

Я - нет, м.б. потому,что всю жизнь РР и мне всю жизнь недодавали четных)

Вы, тёзка, случаем, не Тигр по году рождения?  У нас принято недодавать тиграм... 

[Импровизатр]

Не тигра, точно...

 

[ARXYUR]

В 25.05.2021 в 13:15, JImpro сказал:

Не тигра, точно...

Ну, тогда додадИм Вам инфернального баса... 

Как обычно, Император и Фанатик в системе Павла Драгунова.

 

[Импровизатр]

 

Виолончель не контрабас. Идеальная конструкция и правильные размеры.

Хорошо звучит всегда и везде. 

Император бывает только один. Даже когда империя развалилась)

 

[Импровизатр]

Пол ночи слушал затычки. Французы великолепны. Р. Гальяно играет Баха. Да как! Рекомендую. Залы грандиозные и такой же звук. А мой строящийся усилитель все труднее поднимать.

Бирели Лангрен, пока не впадает в стиль Джанго Рейнхардта, очень хорош. Вообще французы более всех похожи на настоящих музыкантов. Огонь, выдумка, предприимчивость, изящество и юмор.

__________________

Итого:

5% аппарат,

30% процентов Кдп

остальное - контент.

Радоваться рано, ибо 100 процентов не бывает. Разумеется, я имею в виду не качество воспроизведения, а более важный аспект - качество восприятия, впечатление. А оно нестабильно.

 

[чатем]

13 часов назад, ARXYUR сказал:

Как обычно, Император и Фанатик в системе Павла Драгунова.

 

У Павла на цифре Пионер как у меня. Только я его модернизировал немного и внутри. и снаружи. Зазвучал заметно лучше заводского. А впрочем я все свои СД и универсальные проигрыватели модернизировал по такой схеме, смысл в этом точно есть, сравнивал с заводскими - мои всегда выходили победителями. В основании - акриловая плита. У Пионера сверху плита из ламината на противошумной мастике. Внутри шасси и транспорт задемпфированы противошумной мастикой. Кабель силовой заменен на самодельный. Под акриловой плитой - три подкалиберных конуса острием вверх. Всё это заметно поднимает уровень звучания проигрывателей. Рекомендую для недорогих моделей. СД филипс, который рядом, так же модернизирован. Акриловые плиты видны на обоих, если присмотреться.

[ARXYUR]

26 минут назад, чатем сказал:

У Павла на цифре Пионер как у меня

Ну, Павел слушает только винил... И выложенные записи тоже с винила.  А "цифровой" ящик просто для проверки работы системы... иногда. Он и не подключён... 

[ARXYUR]

1 час назад, JImpro сказал:

А мой строящийся усилитель все труднее поднимать

Зачем поднимать? ... кантовать нужно...  и перекантОвывать... Расчленять на модули... "разделять и властвовать".