Наши статьи

[Crow is not crown]

37 минут назад, Hemi сказал:

Я слышал полноценный автозвук. Система на ура справляется и с цыганщиной, и с биг-бэндами. И на "Прометее" ощущаешь себя как молодой дирижёр на мастер-классе как минимум у Бёма.
Машина - форд мондео седан. Комп с дефоникой в багажнике.
Но это не отменяет шума от мотора и т.т. Я не поленился, приехал с Сашкой в гараж, накинули ЗУ на АКБ, что позволило слушать музыку не заводя мотор.
Но это скорее клиника, так вкладываться в автозвук (ИМХО).

Грыша, это бо ты? Как жешь сразу не узнал)))

[sewerin]

16 минут назад, Crow is not crown сказал:

Грыша, это бо ты? Как жешь сразу не узнал)))

! За тобой выехали. Скоро подвесят на ржавый чекистский крюк, прямо в лаборатории! За связь с "левыми навальнистами".

[Crow is not crown]

32 минуты назад, Hemi сказал:

! За тобой выехали. Скоро подвесят на ржавый чекистский крюк, прямо в лаборатории! За связь с "левыми навальнистами".

У ваз с Юрием очень больные воображения на мой счет)))

[Импровизатр]

Да хрен там, оппозиция всегда найдет повод перессориться.

[Crow is not crown]

16 минут назад, JImpro сказал:

Да хрен там, оппозиция всегда найдет повод перессориться.

Оппозиция здеся - это Вы)))

Я из группы поддержки ЮА. Стою с помпонами, иногда машу ими... Все!

[Импровизатр]

Вы здесь и стоите с помпонами, только благодаря настоящей оппАзиции.

[Crow is not crown]

1 час назад, JImpro сказал:

Вы здесь и стоите с помпонами, только благодаря настоящей оппАзиции.

Поясните что такое эта ваша "оппАзиция" .  Мне сирому, да убогому трудно даются ваши аналогии...)))

[iu-ra]

Эх, перевели дельную тему ЮМ во флудильщину...

[Импровизатр]

4 минуты назад, iu-ra сказал:

Эх, перевели дельную тему ЮМ во флудильщину...

Что вам стоит вернуть ее к дельности? 

[Crow is not crown]

26 минут назад, iu-ra сказал:

Эх, перевели дельную тему ЮМ во флудильщину...

Вы наивно полагаете, что такой разбор полетов тут в первый раз?))) Разбирать систему ЮА нет никакого смысла. Маэстро нужно читать, конспектировать, внимать, его систему нужно прежде всего услышать. Все остальное - на самом деле лишь прелюдия к какому то действию или бездействию...

 

[Импровизатр]

АП 2005 года читать. Но уже на тот момент МГ-1 был в полном расцвете сил)

[Crow is not crown]

1 минуту назад, JImpro сказал:

АП 2005 года читать. Но уже на тот момент МГ-1 был в полном расцвете сил)

А потом пришел Михаил К и превратил тему во флудильню)))

[iu-ra]

1 час назад, JImpro сказал:

Что вам стоит вернуть ее к дельности? 

Вы знаете ответ 

[iu-ra]

44 минуты назад, Crow is not crown сказал:

его систему нужно прежде всего услышать

Ну или приобрести аналогичный по уровню усилитель, например Дартзил и забыть навсегда про проблемы с усилением 

[sewerin]

6 минут назад, iu-ra сказал:

Ну или приобрести аналогичный по уровню усилитель, например Дартзил и забыть навсегда про проблемы с усилением 

Григорий Чикнаверов с маниакальной настойчивостью носит к ЮАМ Дартзил, и ЦАПы всякие, включая МСБ. А ЮАМ слушает, и возвращает "на доработку".

[Сергей Ал.]

7 часов назад, Crow is not crown сказал:

Из домашки нет. Только про. Тот же Инвотон и ему подобные аналоговые кроссы. Схемы в них практически всех близнецы даже по разводке.  Из недостатков: невозможность раздвинуть или перекрыть частоты срезов, обычно только 4 порядок Линквитц-Райли, полос обычно три, ну и балансный вход-выход.. Недостаток количества полос компенсируется покупкой второго такого же кроссовера. Перевод баланс-небаланс банальной закороткой на землю инверсного входа и соответствуюшей распайкой шнуров RCA-XLR ....

А если понадобится режекция - всё равно придётся добавлять L-C ?

[Crow is not crown]

15 минут назад, iu-ra сказал:

Ну или приобрести аналогичный по уровню усилитель, например Дартзил и забыть навсегда про проблемы с усилением 

Вы серьезно хотите сравнить Дартзил с УНЧ маэстро?))) А все остальное куда девать (от источника с процессором до коммутации и,КДП и даже контент, подход к выбору его качества). Скрипач не нужен?

[Crow is not crown]

2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

А если понадобится режекция - всё равно придётся добавлять L-C ?

Режекция - это тема не фильтрации, а эквализации... Вообще лучше не применять от слова совсем динамиков, которым нужна режекция. Не жадничать с частотами срезов для того чтобы могла понадобиться режекция.

[iu-ra]

1 час назад, Hemi сказал:

возвращает "на доработку

Я такого не понимаю. Выставка же хай-фай-21 всё расставила по своим местам. Пишут, что "Sonus Victor" буквально нагнул  всю выставку, выставив свои ультимативного качества АС с обычными проводами, древним сидюком Накамичи и самым рядовым усем...Саньо(!!!),купленным за 50 тыс ру за месяц до выставки на Авито (за это время усю сделали профилактику - кондюки и прочее, что необходимо для бэушек). Тем самым убедительно показав и доказав звуком , что самое главное в тракте - это, конечно, АС. А всё остальное - лишь вспомогательные компоненты. 

 

Собственно, и ЮАМ устроил  все "танцы с бубнами", отталкиваясь именно от своих АС, но никак не наоборот 

[iu-ra]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Вы серьезно хотите сравнить Дартзил с УНЧ маэстро?))) А все остальное куда девать (от источника с процессором до коммутации и,КДП и даже контент, подход к выбору его качества). Скрипач не нужен?

Вы сказали выше,  что покидаете тему 

[ARXYUR]

1 час назад, iu-ra сказал:

Пишут, что "Sonus Victor" буквально нагнул  всю выставку, выставив свои ультимативного качества АС с обычными проводами, древним сидюком Накамичи и самым рядовым усем...Саньо(!!!),купленным за 50 тыс ру за месяц до выставки

 На предыдущей выставке эти же (наверное, судя по фото,т.к. на нынешней выставке я не был) Сонус Виктор с тогдашними усилителями Дагостино играли на голову лучше прочих всех систем. И это было слышно с первого момента входа в комнату. На любом качественном контенте... Но мнений было много... Хайэндное звучание не всем знакомо... И особенности восприятия звуков тоже различны... Мой тёзка - яркий пример... 

Конечно, АС один из важнейших компонентов... ведь через них слушаются все прочие компоненты системы... 

[Импровизатр]

Такой убийственно мощной рекламы от Вас я раньше не слыхал!

Обычно ваша система уделывает все другие)

А почему Сонус Виктор оказалась лучше всех? Есть предположения?

Что значит "на голову" лучше?))

[ARXYUR]

3 часа назад, Hemi сказал:

носит к ЮАМ Дартзил, и ЦАПы всякие, включая МСБ

Надеюсь, вскоре снова принесут тОповый MSB... Будем устраивать трОйственное сравнение трёх ДАКов: МЛ-М, Протон-М и MSB... 

Недавно устраивали "слушание" Протона-М... в присутствии автора... Грел систему около 6 часов перед прослушкой...

Всё прошло очень хорошо и на любых жанрах, даже транспорт "скушал" все предложенные ему диски... А других носителей у меня не предвидится.  Хотя Протон-М их способен "переварить"...  

[ARXYUR]

5 минут назад, JImpro сказал:

А почему Сонус Виктор оказалась лучше всех? Есть предположения?

Что значит "на голову" лучше?))

Я не задумываюсь, почему... - это не моя епархия.  Просто был слышимый мною факт звучания. Я и тогда об этом говорил... Но не навязывал своё слышание в виде абсолюта. 

На голову - это значит, что с первых нот было (мне) слышно благородство, породистость и хайэндность звука.  Чтобы это понять не нужно слушать музыку  - достаточно несколько нот от любых натуральных инструментов. Я даже не просил там и тогда поставить свои диски, поскольку и на предложенном контенте это было очевидно.

Я ведь приходил послушать и сравнить звучания выставленных систем, а не послушать на них музыку... Слушаю я дома... разумеется... для этого не нужно никуда ходить. 

[Импровизатр]

Скрипичное пиццкато ударило по ушам. Я никак не ожидал, что это Монтаны, только без правильного разноса басовиков