Система Юрия Макарова - Страница 601 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 11.07.2021 в 23:37, JImpro сказал:

все остальное в голове. Уж кто, кто, а доктор знает.

Можно ещё при жизни научно отличить аудиофила от меломана с участием рентгеновского томографа... и предсказать опасность аудиофилов для общества. :D 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4263

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 часов назад, ARXYUR сказал:

Можно ещё при жизни научно отличить аудиофила от меломана с участием рентгеновского томографа... и предсказать опасность аудиофилов для общества. :D 

 

Шиза все таки немного другое, чем увлеченность чем либо... У шибзиков есть еще один показатель, который их выдает на 100% - у них нет друзей и они в них не испытывают нужды... Отчасти из этого следует вывод, что шизофреники редко бывают чем либо увлечены...

Аудиофилия в общем то, как увлечение от меломании отличается лишь переходом количества муз. материала в его качество. 

Часто сталкиваюсь с таким определением аудиофилии против меломании: меломан слушает музыку, а аудиофил звуки.

Вынужден не согласиться. Это предвзятый подход. После него следует этап разочарования, когда людей начинают делить на глухих и златоухих. 

Скорее всего данный подход вызван тупиком в развитии своего аудиофильского начала. Все таки уметь слушать интегрально и дифференциально одновременно - требует какой то обучающей и развивающей программы. И лично мне таких программ пока встретить не удалось. В основном мы пытаемься у друг друга найти какие то интересные наработки слушанья и материал для тестирования. Не всем дано все эти наработки выстроить затем в какую то систему знаний для того чтобы аудиофилия не считалась банальным  выслушиванием звуков....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется, тупик существует. ЮА его четко обозначил в своих девизах.

Тупик - дело рукотворное. Следите за руками, какими шажками улучшается звук, который все еще плох, просто невыносим))

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, JImpro сказал:

Разумеется, тупик существует. ЮА его четко обозначил в своих девизах.

Тупик - дело рукотворное. Следите за руками, какими шажками улучшается звук, который все еще плох, просто невыносим))

 

 

Перестаньте заниматься  песчиночными дельтами ЮА! Займитесь лучше своими звуковыми бревнами!)))

Тем не менее, методика выслушивания дельт у ЮА хотя бы системно описана, оформлена, логична и готова к использованию любым желающим. А вот ваша методика слушанья останется по всей видимости исключительно при вас. Она никому кроме вас неизвестна)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя методика слушания описана была не раз. 

Главкресло я изготовил, но гораздо лучше передвигаться во время сеанса

3 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Перестаньте заниматься  песчиночными дельтами ЮА!

Тоже не плохо! Песчинки.

Я описывал эту деятельность множеством векторов, к примеры магнитных доменов вне м. поля. Случайно ориентированных.

Они неминуемо образуют равнодействющую равную нулю. Поврачивешь один векторок, тут же другой разворачивается в сторону компенсации. Тупик находится не в качестве аппарата, а в самой музыке сущ. невероятное кол-во тупиков. Скажите об этом композитору и он заплачет!

Нет только одного, аудиофильского техно тупика. Придуманного.  Музыка компактно упакована в свои смыслы и гораздо меньше занимает информации, чем считается. Путь передачи кратчайший, если оператор не аудио

фил)

Идета охота на волков. А волков то и нету.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Гридлики всякие важны, гридлики всякие нужны.

Такой вариант может представлять интерес?

Через Т1 и Т3  (допустим, bc550) проходит по 1 мА.

T2, Т4 (допустим, 2sa1358) - повторители. А R2 и R3 - гридлики около 100-200 Ом.

 

IMG_20210714_200104.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Staudio сказал:

Такой вариант может представлять интерес?

Так это решается расчётом ПСН, начиная от выходного каскада усилителя до его входного каскада, удваивая числовое значение ПСН от выхода ко входу для каждого каскада. Для расчётов нужны числовые значения амплитуд токов и напряжений сигнала, прикладываемых к каждому каскаду, а также числовые значения паразитных ёмкостей каждого каскада. В случае схемы УПТ (до ТВЗ), гридликами являются резисторы анодных нагрузок каждого предыдущего каскада. Для схем с разделительными конденсаторами всё усложняется... поскольку такие схемы имеют отдельные гридлики в управляющих сетках ламп каждого каскада, и отдельные резисторы нагрузок в анодах. В таких условиях практически невозможно реализовать необходимые и достаточные числовые значения требуемых покаскадно ПСН.  

Без всех перечисленных для расчётов чисел не о чем рассуждать. 

Абстрактно - гридлик может быть любым, допустимым по сопротивлению для конкретной лампы, - это же всего лишь резистор утечки возможных паразитных токов управляющей сетки.  

А его дополнительная функция (как нагрузочного резистора для источника сигнала) с особыми целями - требует отдельного процесса расчёта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2021 в 14:52, JImpro сказал:

Музыка компактно упакована в свои смыслы и гораздо меньше занимает информации, чем считается

Ага... Для передачи "смысла" нужна музыка, для передачи "музыки" нужны звуки...

Каждый из носителей - смысла и, тем более, музыки должен быть более "сложным", более избыточным, нежели несОмый ими "смысл" и "музыка"... Иначе носители не смогут перенести нечто бОльшее, чем имеют для этого в себе кОдовых элементов. :) 

Поэтому и предъявляются столь высокие требования к звуку, его качеству, который несёт на себе "музыку", которая, в свою очередь, несёт на себе "смысл" музыки... 

Малейшие повреждения звука, как носителя и музыки, и, одновременно, её смысла, приводят к частичным потерям и музыки (как элемента гедонизма), и смысла музыки (как элемента специфической информации).    

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен в корне. Контраргумент - возможность проигрывать знакомую или незнакомую музыку в голове, с ошибками, провалами, остановками. При этом никаких неудобств. Одна лишь радость.

Тут все понятно. Анализ звуков требует макс. сосредоточенности и приводит к потере смыслов. Трудно уследить за всеми игроками не будучи стариком Хоттабычем. Старик не был жадиной и кинул всем игрокам по мячу) После чего смысл игры стал неуловимым:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Не согласен в корне.

А женщина Яга против ? (C) :hg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

Контраргумент - возможность проигрывать знакомую или незнакомую музыку в голове

Эта часть - голова - к рассматриваемым техническим компонентам системы отношения не имеет. :) Аргумент - в голову некуда поставить низкоомный гридлик... :D  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ARXYUR сказал:

Аргумент - в голову некуда поставить низкоомный гридлик

Отчего же? Я знаю места))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, promtxt сказал:

А женщина Яга против ? (C) :hg:

Мухи дохнут на ветке от согласия. В едином порыве все строят Императоров:dx:Основной элемент усилий (или усиления?) - Гридлик.

Где Глеб Максимилианович? У него такое Гоэрло! И говорящее отчество;

Возжелай и ниспошлется)

Будьте проще, звукотехника для всех, доки всюду, даже к беглых керосинках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, JImpro сказал:

Основной элемент усилий (или усиления?) - Гридлик.

Даже самый рьяный противник гридликов, как сам же и признался, установил-таки в своей системе заметно более низкоомные гридлики - аж в 1200 Ом... :D  И теперь мешает другим ковырять пальцем в носу... :lol: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ARXYUR сказал:

Даже самый рьяный противник гридликов,

Тут есть оппаненты кроме меня? Ни разу не видел. Можете познакомить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, JImpro сказал:

оппаненты

Таковых нема ! :hg:
А чему Вы кстати опп0нируете ? :lq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, JImpro сказал:

Тут есть оппаненты кроме меня? Ни разу не видел. Можете познакомить?

Не оказалось других Дон-Кихотов... как видите... :)

Возможно, они читали про гридлики с бОльшим вниманием и пониманием, нежели Вы, не говоря уж о том, что многие слышали звучание моей системы с разными гридликами как в натуре, так и на роликах... при смене гридликов... 

Но оппонент гридликам, как и некоторые оппоненты ПСН, позволяют рассмотреть оба технических приёма, проверенных на практике по улучшению качества звучания системы, с разнообразных позиций, выискиваемых оппонентами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, JImpro сказал:

Мухи дохнут на ветке от согласия

Да, споры о плоской Земле тоже не слишком энергичны нынче... И ещё больше мух сдохло при спорах о результатах умножения 2 на 2... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.  Жара и паяльником лень двигать. Нужно ждать рабочей температуры, чтобы продолжить следствие Колобков.

1200 не считается. Там сеток не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, JImpro сказал:

Тут есть оппаненты кроме меня? Ни разу не видел. Можете познакомить?

Пытался проаппанировать концепции другой концепцией.

Доделав питание в по случаю приобретенном классе А - Zen4, собранному на хорошей элементной базе. Внедрил прецизионные СП5-35Б 2,2 кОм на вход и умостив 165000 мкф на канал - отслушал разницу от стока на тестовых полочниках mission. Стало весьма убедительнее: существенно расширилась сцена и появились скоростные фактурные деталюшечки в звуке. И решился подключить сию почти 40 кг коробочку в основную систему.

С первых ноток звучание показалось менее шумным (в отличии от кенотронного ламповика) и с лучше выраженной атакой. Но спустя около минуты прослушивания меня стало посещать неуютное ощущение в голове, схожее с предшествующей головно болью. Более трех минут не удалось вытерпеть (( скучившаяся в одну плоскость сцена с нарочито торчащими наружу-вперед от АС вокалиссимо сильно шибанула по слуху непривычной экспрессией, добив кучей впрессованных в эту плоскость деталей. Наблюдать такую звуковую картину - оказалось ну просто невозможно. Это крайне затруднительно для ГМ, который бы предпочел отдыхая отслеживать в спокойно сформированном пространстве, в разрежении которого парят свободно движимые по затейливым траекториям звукообразы, причудливо обмениваясь своими тембральными формами, соприкасаясь друг с другом, резонируя, разбегаясь в стороны, вдаль, вглубь или увеличиваясь, заходя ближе к плоскости АС. В это чудесное великолепие звука удалось погрузиться только после переподключения снова на ламповый усилитель (собранный всего лишь по мотивам Триумвирата).

Думаю, что замысел, кроющийся в музыке сильно зависит от студии - в которой все же талантливые звукорежиссеры умеют по какому-то наитию скомпоновать то, что затем открывается в новых качествах аудиофилам. Спасибо им, что не испортили, но если бы слышали больше ...

А, видимо, гении, способные сформировать многосложную звуковую картину в голове - вообще не нуждаются в звуковоспроизводящей аппаратуре.

Как-то визуализировалась такая зарисовка: "Cегодня общался с Гением. Расскажи, и как? я его не понял."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, JImpro сказал:

Нужно ждать рабочей температуры

Помните, тёзка, спрашивали Вы меня про АС, которые мне понравились, кроме моих Монтан?  Вот ролик с самим автором и образчиками звучания, и даже с АЧХ воспроизводимой музЫки... И даже динамики Виктор Поркалов делает сам... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ARXYUR сказал:

Вот ролик

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Иван, эту систему я тоже слушал на именно этой выставке... Правда, с контентом мне повезло больше... :) - это был БСО в качественной записи...

Было достаточно 10 секунд, чтобы понять, что в ней звучание на голову выше звучаний прочих систем на выставке, о чём я тогда здесь, на ветке, и сказал... Я ничего тогда не знал про эти АС... и с удовольствием послушал рассказ Виктора на приведённом выше ролике... Мешали только нудно-непрофессиональные вопросы Фланджера-ведущего... не умеющего слушать, и стремящегося непременно высказать свои длинные и путанные вопросы. Виктор терпеливо его выслушивал... Только уголкИ губ слева выдавали его отношение к стилю вопрошающего...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...