Система Юрия Макарова - Страница 626 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вижу несогласие. Пусть спесивая Вандербильдиха позеленеет от злости ,но всю тарелочную каку я вам даду!

Это вам кажется просранство аудиофилии бесконечным. Это только в воображении. Тупик.

Диггеры копают мимо кассы. Звук прошли, но копать продолжают. С двух концов метро  рыли, рыли, но тоннель не сошелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4267

  • Crow is not crown

    1270

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, JImpro сказал:

Это вам кажется просранство аудиофилии бесконечным. Это только в воображении. Тупик.

Диггеры копают мимо кассы. Звук прошли, но копать продолжают. С двух концов метро  рыли, рыли, но тоннель не сошелся.

Так его бесконечность порождена исключительно природой восприятия - оно равно же иллюзорно, как и порожденные звуковые формы в ГМ. Потому прекрасно дополняет одно другое, пополняя формами для творчества. И вот вы же - не ограничиваете себя многоликим радио-контентом, а еще и ваяете звуковые компоненты, творите.

В результате раскопок неизбежно попадаются полезные ископаемые - наверное, тоже принципиальная диалектика. Прелесть же в том - что форма копания не заключена в тоннель - потому нет каких-то конечных целей ни докопаться, ни закопаться.

Да и вообще - иррациональное сложно познается ) тем более в сравнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел задать вопрос Юрию Макарову.  Сделал трансформаторы для лампы 2А3.

Характеристики ниже. Покритикуйте пожалуйста, только серьезно, что не так или быть может так....

Мне Важен Ваш опыт!

Rакт(W1), Ом*

48± 1

L1, Гн**

50 ± 1

Rакт(W2), мОм*

81 ± 1

Lрасс, мГн**

3,5 ± 0,2

Rн, Ом

8,0

η, %

98

Rа, кОм

5,0

Pмакс, Вт (20 Гц)

8

Ток насыщения

2*Idc, мА

105

Габаритные размеры, мм

120 х 110 х 100

Kтр

24,75

Вес, кг

3,6

* Измерения проводились при температуре (25±1)ºС.  **Индуктивность измерена резонансным методом.

  • АЧХ  измерена в каскаде с лампой, вторичная обмотка с заземлением, согласно, схемы включения. Измерения проводились в режиме выходного каскада:  Io=47мА, Рвых=2,0 Вт, Ua=300В.

  • АЧХ по -3.0 дБ: 4,5 Гц…… 85000 Гц
  • Резонанс 232 кГц по уровню -9дБ.

Используемые приборы:

  • Генераторы: Г3-117, UTG9002C;

  • Мультиметры: Fluke-83, М3870D;

  • Осциллограф: АСК-2043;

  • Миллиомметр: VC480C+ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь были времена, когда ЮА не мог слушать файлы с компьютера! Всем жаловался. Все проходит...

Каким образом меня достал американский звук? Газеты не читаю, рекламу отключаю. Исключительно слышно сразу. Вот у нашего коллеги на аватаре какой звук? А кому старик Стейнвей прислал свой рояль в подарок? А вы играли на Красном Октябре? На органоле Юность? Какие впечатления?

Кстати очень люблю звук гитары Б, Мея. И его самого и его хаер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Радиолампа 2A3 вах

4 часа назад, Radiolupus сказал:

Покритикуйте пожалуйста, только серьезно, что не так или быть может так

Нашёл ВАХ 2А3, графо-аналитически прикинул её Ri в указанной Вами рабочей точке (РТ). Примерно 800 Ом, смещение -58 В. Довольно странный выбор рабочей точки - существенно нелинейная зона... Я с такими лампами не общаюсь, поэтому критерии знатоков по выбору РТ для них могу не знать.

Я бы предпочёл рабочую точку: Uao = 250 В, Iao = 80 мА, Uco = -40 В. Поэтому произведу расчёт именно для такого режима. Может, это будет кому-то полезнее, нежели расчёты для явно некорректного режима и Ra, как это будет видно дальше.

Отношение левого и правого плеч линии нагрузки (относительно выбранной мною рабочей точки) с помощью прозрачной-таки линейки (прямо на экране монитора, что не слишком удобно) получил значение 9,8/9,2 = 1,065, что весьма неплохо для линейности усиления. Если бы у меня была бумажная ВАХ, то графо-аналитику было бы сделать проще и точнее. 

Амплитуда напряжения слева от РТ: около Uam = 250 - 90 = 160 В, справа от РТ: Uam = 400 - 250 = 150 В. Отношение 160/150 = 1,067 - близко к пропорции отношения плеч линии нагрузки. Это хорошие пропорции с точки зрения уменьшения нелинейных искажений.

Усредняем Uam = 155 В. Тогда Ra = Uam/Iam = 155/0,015 = 10,333 кОм, т.е. вдвое больше, чем в Вашем ТВЗ. Альфа = Ra/Ri = 10333/800 = 12,9. (При выбранной Вами нагрузке Альфа = 5000/800 = 6,25). 

Амплитуда тока сигнала и слева, и справа от РТ порядка Iam = 15 мА. Значит, мощность каскада Р = 0,5*Uam*Iam = 155*0,015 = 2,32 Вт... без учёта к.п.д. ТВЗ.  С учётом: 2,32*0,98 = 2,28 Вт. 

Амплитуда напряжения, требуемая от драйверного каскада Ucm = 40 В, поскольку выбрано смещение Uco = -40 В. Отсюда коэффициент усиления каскада по напряжению Ку.н = Uam/Ucm = 155/40 = 3,87.

Поскольку из даташита следует, что ёмкость сетка-анод Сс-а = 7,5 пФ, то динамическая ёмкость лампы 2А3 получится около Сдин = Сс-а*(Ку.н+1) = 7,5*(3,87+1) = 36,5 пФ. С учётом ёмкости монтажа См = 10 пФ и ёмкости Сс-к = 17 пФ, получится входная паразитная ёмкость порядка 64 пФ. 

Приведённое значение сопротивления вторичной обмотки ТВЗ r2` = r2/n^2 = 0,081/0,04^2 = 50,6 Ом. Где n = 1/Ктр = 1/24,75 = 0,04, r2 = 81 мОм = 0,081 Ом, r1 = 48 Ом из Вашей таблицы.  

Поскольку Ri = 800 Ом, то Rв = Ri + r1 + r2` = 800 + 48 + 50,6 = 898,6 Ом, откуда Rвых.каскада = Rв*n^2 = 898,6*0,04^2 = 1,44 Ом. Для АС со сложными фильтрами демпфирования на НЧ будет (на мой взгляд) недостаточно. Для простеньких АС может и хватить. В таблице не показаны уровень характеристической чувствительности АС и характер изменения импеданса.

Демпинг-фактор для выбранной Вами нагрузки Rн = 8 Ом составит: Dф = Rн/Rвых = 8/1,44 = 5,56, т.е. в 2,32 раза меньше, чем ранее рассчитанная Альфа = 12,9. Таково паразитное воздействие сопротивлений обмоток ТВЗ.

Средне-геометрическая частота ТВЗ Fo = sqrt(Fн*Fв) = sqrt(4,5*85000) = 618 Гц. Характер звучания системы с таким усилителем и ТВЗ будет светлым, особенно с АС с недостаточно эффективным НЧ-диапазоном. 

Расчёты проведены с помощью прозрачной линейки, сделанной недавно на Тайване, и на давнем китайском калькуляторе Casio FX*7700GE. :) 

Осталась неизвестной Спар.твз = паразитная ёмкость ТВЗ, приведённая к первичной обмотке, что не позволяет вычислить ожидаемое значение ПСНтвз = (Iam/Cпар.твз)/Uam, а потому невозможно корректно рассчитать драйверный каскад, у которого требуемая ПСНдр = 2*ПСНтвз. 

Неизвестны сечение стали и прочие геометрические параметры ТВЗ, структура намотки, секционирование.

В пределах принятых массо-габаритов ТВЗ, электрические параметры, видимо, оптимальны.   

 

 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, JImpro сказал:

А ведь были времена, когда ЮА не мог слушать файлы с компьютера!

А я и нынче их слушаю по 5...15 секунд только в сравнении с другими файлами, сделанными в одной системе, но с какими-то зафиксированными изменениями, сделанными как раз с целью определения, какие из сравниваемых файлов предпочтительнее слышатся. Недавно прослушал, предложенные для сравнения на родственном инофоруме, аж 4 фрагмента записей с винилом - два разных тонарма и две разных головки на одной вертушке (все сочетания и перестановки) и с одним корректором и прочими компонентами. Да, различия слышны...  достаточно убедительно...

Разумеется, что к реальному голосу системы эти файлы имеют очень далёкое отношение... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ARXYUR сказал:

Я бы предпочёл рабочую точку: Uao = 250 В, Iao = 80 мА, Uco = -40 В.

За пределами допустимых 15Вт....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте Мак в качестве источника. Это тема была популярна, но постепенно сошла со сцены. Так бывает в истории. Некоторые хорошие вещи забываются под напором неофитов.

Слон прошел по ушам...Вы упоминали Ю.Слонова, его система вроде бы источником имеет комп? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Кружка сказал:

За пределами допустимых 15Вт....

ЮА не любит пузытые лампы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, байка про особую искючительность звука с Мака  появилась где то в одно время с Пурлегом)
Ещё до Интернета, даже до его самого начала. В журнальчиках. Изначально Майкрософт ориентровался на условных очкастых вычислителей, а Мак - на людей хипстерских профессий - издателей, верстальщиков и т.т. 
И Мак кагбэ опережал, по обилию шрифтов, пользовательской поддержке нетехнической аудитории и т.т. К началу нулевых этого лидерства уже не было. Но чтобы это почувствовать, надо было РАЗБИРАТЬСЯ. Ставить программы, качая ломаный пиратский софт. А мак был ориентирован на "достал из коробки и всего достаточно". С появлением массовым распространением Интернета байка перетекла туда, и разлилась по звукорежиссёрским, фото-, видео-, полиграфическим тусовкам.
Если ставить задачу "максимум вычислительных мощностей за те же деньги", то Мак - аутсайдер.
Если проводить параллели с авто, то мак это французский автопром. С маленькми моторчиками, но продуманным интерьером. Для богатых тёток гуманитарных профессий. В перспективе - маленький якобы зелёный электромобиль за конские деньги, потому что это сделано модным.
У меня даже среди дальнего круга знакомых нет ни одного преданного юзера айфона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хронологически Моя студия номер Три(компьютерная) остановилась после первой же записи на комп в программе кейк-уок. И хронически теперь простаивает для какой то глупой затее - слушать музыку Чужаго)

Никаких баек еще не успел прочитать. Мак купил, очарованный эстетикой и разницей с громыхающим идиотским ящиком; Совсем не ожидал, что стану слушать музон. А вот, стал и даже удовольствие получаю. А люди с Писюками мучаются и все их, как и тебя, чего  не устраивает, то цапы, то тапы. Я думаю, мертвечина звучания. То есть, вещи неизмеряемые

По железу: интерфейс 1394, Steinberg MR 816 CSX

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, тупо не разобрался. В студии долже быть и слухач (начальник), и очкарик-красноглазик, и аналоговый паяльщик, и много ещё кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Веге таких красноглазиков полно, разобравшихся.

Стаж у меня небольшой 5 лет музыкантом и 20 звукорежем. Я начал работать, когда было еще живье и пожилые звукорежи  глухие от громкости.

В компах не силен. Надо было чуть позже на свет вылезать. Щас бы фазу накручивал в Девонике:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Кружка сказал:

За пределами допустимых 15Вт....

Гиперболы на ВАХ не показано... :) а я и понятия не имею, что допустимая для них мощность 15 Вт... Ну, можно сместить РТ до 60 мА... Линейность ухудшится... Расчёт всё равно просто демонстрационный...

Лучше применить ГУ-50... :D т.е. Ri = 800 Ом и 40 Вт на аноде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, ARXYUR сказал:

Радиолампа 2A3 вах

Нашёл ВАХ 2А3, графо-аналитически прикинул её Ri в указанной Вами рабочей точке (РТ). Примерно 800 Ом, смещение -58 В. Довольно странный выбор рабочей точки - существенно нелинейная зона... Я с такими лампами не общаюсь, поэтому критерии знатоков по выбору РТ для них могу не знать.

Я бы предпочёл рабочую точку: Uao = 250 В, Iao = 80 мА, Uco = -40 В. Поэтому произведу расчёт именно для такого режима. Может, это будет кому-то полезнее, нежели расчёты для явно некорректного режима и Ra, как это будет видно дальше.

Отношение левого и правого плеч линии нагрузки (относительно выбранной мною рабочей точки) с помощью прозрачной-таки линейки (прямо на экране монитора, что не слишком удобно) получил значение 9,8/9,2 = 1,065, что весьма неплохо для линейности усиления. Если бы у меня была бумажная ВАХ, то графо-аналитику было бы сделать проще и точнее. 

Амплитуда напряжения слева от РТ: около Uam = 250 - 90 = 160 В, справа от РТ: Uam = 400 - 250 = 150 В. Отношение 160/150 = 1,067 - близко к пропорции отношения плеч линии нагрузки. Это хорошие пропорции с точки зрения уменьшения нелинейных искажений.

Усредняем Uam = 155 В. Тогда Ra = Uam/Iam = 155/0,015 = 10,333 кОм, т.е. вдвое больше, чем в Вашем ТВЗ. Альфа = Ra/Ri = 10333/800 = 12,9. (При выбранной Вами нагрузке Альфа = 5000/800 = 6,25). 

Амплитуда тока сигнала и слева, и справа от РТ порядка Iam = 15 мА. Значит, мощность каскада Р = 0,5*Uam*Iam = 155*0,015 = 2,32 Вт... без учёта к.п.д. ТВЗ.  С учётом: 2,32*0,98 = 2,28 Вт. 

Амплитуда напряжения, требуемая от драйверного каскада Ucm = 40 В, поскольку выбрано смещение Uco = -40 В. Отсюда коэффициент усиления каскада по напряжению Ку.н = Uam/Ucm = 155/40 = 3,87.

Поскольку из даташита следует, что ёмкость сетка-анод Сс-а = 7,5 пФ, то динамическая ёмкость лампы 2А3 получится около Сдин = Сс-а*(Ку.н+1) = 7,5*(3,87+1) = 36,5 пФ. С учётом ёмкости монтажа См = 10 пФ и ёмкости Сс-к = 17 пФ, получится входная паразитная ёмкость порядка 64 пФ. 

Приведённое значение сопротивления вторичной обмотки ТВЗ r2` = r2/n^2 = 0,081/0,04^2 = 50,6 Ом. Где n = 1/Ктр = 1/24,75 = 0,04, r2 = 81 мОм = 0,081 Ом, r1 = 48 Ом из Вашей таблицы.  

Поскольку Ri = 800 Ом, то Rв = Ri + r1 + r2` = 800 + 48 + 50,6 = 898,6 Ом, откуда Rвых.каскада = Rв*n^2 = 898,6*0,04^2 = 1,44 Ом. Для АС со сложными фильтрами демпфирования на НЧ будет (на мой взгляд) недостаточно. Для простеньких АС может и хватить. В таблице не показаны уровень характеристической чувствительности АС и характер изменения импеданса.

Демпинг-фактор для выбранной Вами нагрузки Rн = 8 Ом составит: Dф = Rн/Rвых = 8/1,44 = 5,56, т.е. в 2,32 раза меньше, чем ранее рассчитанная Альфа = 12,9. Таково паразитное воздействие сопротивлений обмоток ТВЗ.

Средне-геометрическая частота ТВЗ Fo = sqrt(Fн*Fв) = sqrt(4,5*85000) = 618 Гц. Характер звучания системы с таким усилителем и ТВЗ будет светлым, особенно с АС с недостаточно эффективным НЧ-диапазоном. 

Расчёты проведены с помощью прозрачной линейки, сделанной недавно на Тайване, и на давнем китайском калькуляторе Casio FX*7700GE. :) 

Осталась неизвестной Спар.твз = паразитная ёмкость ТВЗ, приведённая к первичной обмотке, что не позволяет вычислить ожидаемое значение ПСНтвз = (Iam/Cпар.твз)/Uam, а потому невозможно корректно рассчитать драйверный каскад, у которого требуемая ПСНдр = 2*ПСНтвз. 

Неизвестны сечение стали и прочие геометрические параметры ТВЗ, структура намотки, секционирование.

В пределах принятых массо-габаритов ТВЗ, электрические параметры, видимо, оптимальны.   

 

 

Спасибо! Вашу мысль я понял!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.10.2021 в 17:56, Radiolupus сказал:

Спасибо! Вашу мысль я понял!

Вот, тоже ТВЗ для 2А3 от Дим Димыча, можно сравнить по параметрам:

SE выходники хорошего звукового размера.:)  Для ламп типа 2A3, 300B, EL156, PX25 или какие другие...

Типоразмер железа Ш42*57, по буржуйски EI 150,  S=24см*кв, ШГВ=154*118*145 мм,  вес=8,6кг.

Ra=5к/8 Ом;  Ток 80мА, мах=140мА.

L=34Гн, мах=41Гн.

Power=20Вт(20гц)  0,56 Тл.

Сопротивление первички 92 Ом, вторички 0,18 Ом( пр...116 Ом)

КПД=96,1%;  Rвых=1,49 Ом.

Демпфактор=5,3

Ачх=8.....50000гц по -3дб.

 

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46444-входные-межкаскадные-выходные-силовые-трансформаторы-и-дроссели-все-что-вы-хотели-сказать-или-спросить/page/755/&tab=comments#comment-3078734

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.10.2021 в 13:10, JImpro сказал:

В компах не силен.

Силен-силен. По крайней мере, не глух. Вы слышите то, что недобрая половина удифилов игнорит или тупо услышать не может. 

Я адово изумился, когда узнал во времена разработки своего цифрового ифейса, что форточки вообще не умеют в 32 бита. Максимум 24, дальше шум. О каком звуке может идти речь…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Маратище сказал:

Силен-силен. По крайней мере, не глух. Вы слышите то, что недобрая половина удифилов игнорит или тупо услышать не может. 

Я адово изумился, когда узнал во времена разработки своего цифрового ифейса, что форточки вообще не умеют в 32 бита. Максимум 24, дальше шум. О каком звуке может идти речь…

Ещё ХР 32 битная с установленным на неё Сонаром 5 на ура справлялась с побитовой передачей 64 битных аудиофайлов (флот и не флот).
Это 2005 год. Но  златоухие топили за Мак и Лоджик, а самые златоухие - за Протулз и сэмплер Акай с сэмплами на СД)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Hemi сказал:

на ура

Проверь сам. Хоть на 10. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 2005 я уже не пытался слушать музыку с него) Значит пропустил что то важное...Мог бы просто апгрейгудить свой противный ящик и не тратится на дорогой Эппл. Однако уже 14 год любуюсь им. Красивый самолет летает.

Гриша непрерывно жалуется на тапы и спорит.. Теперь я знаю почему я такой тупой. Потому  что комп работал и не мучал меня ничем столько лет. И даже программой Спектралаб...Как теперь мне проверить свой СЕ с компенсацией?

Не мучал до часа икс 20 сенября, когда обновили сертификаты и я остался без мюзик франсе! О, горе мне!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Gromushka сказал:

Битность передачи имеет значение только

Может все дело, что я работаю с устаревшим 1394?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, JImpro сказал:

Не мучал до часа икс 20 сенября, когда обновили сертификаты и я остался без мюзик франсе! О, горе мне!

С апплом всегда всё решается просто, "Иди и Плати" :D

Я вообще не понимаю эту секту, где за тебя решает американский обком, что смотреть, как смотреть, в каком формате смотреть, слушать, куда файлы складывать, куда фото, без тебя обновляют и если не обновился то только через кошелёк покупкой нового девайса, и что стоит скандал с искуственными тормозами работы? Нет, избегаю сект и фанатизма. Планшет остался старый айпедик, такие же проблемы, долго бился, оставил как книжку, ибо непродажное изделие :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, JImpro сказал:

Гриша непрерывно жалуется на тапы и спорит.. Теперь я знаю почему я такой тупой. Потому  что комп работал и не мучал меня ничем столько лет. И даже программой Спектралаб...Как теперь мне проверить свой СЕ с компенсацией?

Не мучал до часа икс 20 сенября, когда обновили сертификаты и я остался без мюзик франсе! О, горе мне!

Те же таппсы нужны и на ПС под Линукс, и на Маках. Только софта пока нет, сравнимого с Дефоникой. А как выйдет версия, перескочу на Линукс. 
Те же самые таппс на Маке будут стоить незаслуженно дороже.

А какой коллапс был у меня прошлым ноябрём! Сгорела микросхема БИОС на материнке. Ремонтники её перепаяли, даже Винда сохранилась. Но память можно поставить только нетрадиционно - когда 2 планки работают в одноканальном режиме. Это никак не отразилось на производительности и звуке, но ещё... слетела регистрация Дефоники. Ок, ищем автора Максима. По всем форумам...

"Ищут пожарные, ищет милиция"...


Ответил он где то через неделю в скайпе, всё норм - выслал номера. А если бы потерялся? Пришлось бы переходить на мак с его фабфильтром или лоджиком.
Ну, или на фубар. То есть "прощай, прямая свёртка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Маратище сказал:

Проверь сам. Хоть на 10. 

Проверял ещё в 2005-2006 годах. 64 битный файл (перегон в 64 честной оцифровки в 192000-24) умножал на -1 и складывал с неинвертированным. И смотрел, насколько ноль получился нулём))))

Именно в 2005 импульсные программные реверы не оставили ни малейшего шанса лучшим железным. Только через импульсный в реальном времени не поиграешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женя ни в какой секте я ни состою, Сравни Эппл с компом для домохозяек я слова не молвлю. Слушаю музыку и о тапах не думаю. Но им нужны денюшки. Кстати я вызвал ""мастера"" Он научил меня за 5,5 тысяч открывать заблокированные сайты. Но музон не звучит.

Гриша, не пойду я в Дефонику. У меня с 14 года все работало. Боря Баскервиль приехал и за поставил за пару часов и все зазвучало в 4 голоса, А потом я все ждал вестей от системы из Воронежа и стал постепенно заражаться безверием в ЦК Сколько человек побывало у тебя и поругало звук?. И я переделал ЦК на аналог. А фаб фильтры были чудесные. Можно их поставить и сейчас. 

Нынче сомнений нет в ЦК ни малейших

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...