Наши статьи

[I'm]

А так можно и в концертный зал ходить. Чем от него по сути КДП отличается - тем, что ближе ?

+1. Интересное сравнение, жаль, что эта мысль не пришла мне в голову самому.))

[Женя]

Я бы так не смог. Все-таки музыка - это удовольствие. Какое удовольствие - сидеть в такой комнате?

Как лаборатория такая комната конечно имеет право на существование, и звук там наверняка великолепный. Ничего плохого поэтому не хочу сказать по ее хозяина, который вызывает только лишь большой респект.

Но фото невольно наводят на оффтопные мысли о необходимости некоей общей гармонии и эстетики при слушании музыки дома. Для меня, например, существует некий предел, ниже которого я уже не получаю общего удовольствия от музыки. Конечно, такие размышления не совсем аудиофильны, но я говорю о музыкальной стороне дела.

Кстати именно поэтому я не приемлю идею отдельной КДП - "комнаты для прослушивания". Система должна стоять в гостинной, где я живу. Потому что домашняя система создается не для того, чтобы мы ходили в гости к музыке, а для того, чтобы она приходила к нам. А так можно и в концертный зал ходить. Чем от него по сути КДП отличается - тем, что ближе ? If you know what I mean.

Сорри за оффтоп.

Это и есть лаборатория SAS

[Василий Н.]

Я бы так не смог. Все-таки музыка - это удовольствие. Какое удовольствие - сидеть в такой комнате?

Как человек, проведший в этой комнате более 4-х часов, скажу - классно!

Но фото невольно наводят на оффтопные мысли о необходимости некоей общей гармонии и эстетики при слушании музыки дома. Для меня, например, существует некий предел, ниже которого я уже не получаю общего удовольствия от музыки. Конечно, такие размышления не совсем аудиофильны, но я говорю о музыкальной стороне дела.

Фотографии делались со вспышкой, чтобы показать детали, при штатном местном освещении - очень уютно и здорово, удобные кресла, столик с закуской.

Кстати именно поэтому я не приемлю идею отдельной КДП - "комнаты для прослушивания".

А отдельной биллиардной/библиотеки/курительной/домашнего КТ? В отдельной комнате можно более полно раскрыть потенциал системы, в первую очередь, разумеется, акустики.

Система должна стоять в гостинной, где я живу.

Серьёзные компромиссы при этом неизбежны. И если позволяют средства, почему не сделать отдельную комнату (см. "проект Манхеттен" Andrew Zhand)? А то так и будет идти смена компонентов на всё более дорогие.

Потому что домашняя система создается не для того, чтобы мы ходили в гости к музыке, а для того, чтобы она приходила к нам.

Ну, пройти в соседнюю комнату IMHO - не великий труд .

Сорри за оффтоп.

Почему оффтоп? Комната является неотъемлемой частью нашей аудиосистемы и система Макарова - один из наиболее ярких (лично для меня) примеров.

[Саш Бар]

Как человек, проведший в этой комнате более 4-х часов, скажу - классно!

Ну, 4 часа и я бы там с удовольствием посидел бы. Особенно в такой компании.

А вообще я о принципе говорю. КПД это по сути своей уже компромисс. Ну, как, например гараж. ( Гаражи как класс я тоже не люблю) Вот есть люди справные, у них все путем, машина в теплом гараже стоит. А есть те, у которых она перед крыльцом, и не запирается при этом. Ну, не знаю, как еще объяснить. Легко все должно быть в идеале

[Александр Карелин]

есть те кому легче упорядочить некую степень беспорядка, чем мирится с ней. вот они и ставят машину в гараж, но зато у них может быть шнурки не поглажены, а у того который бросил машину у крыльца шнурки завсегда отутюжены

Suum cuique

[Александр Карелин]

а видел-ли и слушал-ли кто-нибудь новый усилитель Макарова - транзисторный 4-х блочный однотакт 10Вт на двух транзисторах в канале весом 400кг, в питании по 4Ф на канал?

[Мусатов Костя]

а видел-ли и слушал-ли кто-нибудь новый усилитель Макарова - транзисторный 4-х блочный однотакт 10Вт на двух транзисторах в канале весом 400кг?

Может он все же ламповый?

Вроде он собирался делать ламповый однотактник в 19" рэковом корпусе Это тот, в который устанавливаются приборы.

[Александр Карелин]

нет, Костя, в том-то и фишка, что транзисторный.

раз никто об этом транзисторнике по идеологии "маэстро-гроссо" не слышал - значит у меня эксклюзивная инфа а корпуса для этого монстра взяты оченьбольшие компьютерные тауэры.

[Беспечный Алекс]

нет, Костя, в том-то и фишка, что транзисторный.

раз никто об этом транзисторнике по идеологии "маэстро-гроссо" не слышал - значит у меня эксклюзивная инфа а корпуса для этого монстра взяты оченьбольшие компьютерные тауэры.

Ни один компьютерный корпус не выдержит 400 кило!

Что то мне не ясна идеология такой массы.

[Александр Карелин]

в конструкции 4 мегабиг-тауэр-корпуса

[Мусатов Костя]

Говорил сегодня с Юрой. Он просил передать, что слухи о его кончине сильно преувеличены, транзисторами он не балуется.

Это изделие одного из его знакомых.

В остальном, все так.

[Александр Карелин]

ага,значит мы раскрыли другой проект с похожей идеологией

[Беспечный Алекс]

Странная гигантомания развивается среди мастеров.

[DSH]

Странная гигантомания развивается среди мастеров.

Надо же чем-то поражать... Церетели был первым

[Jazz Messenger]

Блин, все вокруг говорят, что Юрий очень радушный хозяин и тд-ну так как напроситься-то к нему послушать ???

[Василий Н.]

Блин, все вокруг говорят, что Юрий очень радушный хозяин и тд-ну так как напроситься-то к нему послушать ???

Он на Аудиопортале тусуется, там можно с ним договориться.

[Jazz Messenger]

Василий, спасибо! Приглашение получил-таки)

[Василий Н.]

Василий, спасибо! Приглашение получил-таки)

Не за что . Кстати, у Вас есть возможность использовать комнату и компоненты Юрия как уникальный комплекс для оценки своего источника, например, если его к нему привезёте.

[Лиховол Юрий]

Добрый день!

Из посещения и прослушивания системы ЮМ лично я вывел несколько моментов для себя:

1. Супер СД (Василий Николаенко-приносил Денон доработанный) - есть свое очарование, звук под винил - мне понравилось, мягче МЛ. Слушал СуперСД второй раз в жизни - первый раз на Сонях топовых давно. Вполне положительные впечатления - кто бы что не говорил.

2. Расстановка - рулит даже без обработки комнаты - АС строго параллельно на расстоянии 0,36-0.4 длины комнаты от задней стенки до морды АС. По ширине - эксперементально на свой вкус до саундстейджа. Уже отслушано и промеряно дома - вери Гуд - масса статей с формулами просто в топку

http://photofile.ru/users/yras/2057900/?page=4

минус при расстановке - очень явственно слышно все и можно резкость поймать - уже хочу пищалочку на более благородную (Fostex Т925) заменить.

3. Комната - важнейший элемент. Не факт, что так экстремально, но нужно при ремонте учесть - можно и красоту и толк совместить, но расстановка куда важней (см. выше).

4. Кабели??? Просто смешно сейчас читать и говорить. Вот где разводилово фирмачам. Что лучше - сетевой Кардас или Силтеч или ?????? ...........Сам мусолил........Все распродал и слушаю Western Electric 8GA - акустический и 10GA - межблок. Думаю по Макаровски еще лучше, но уже возиться не охота.

5. Усиление. Василий писал - не буду повторять. При должном усилении никакие биампинги просто не нужны. Грамотная схематика и конструктив - рассказы о лампах и транзисторах - пустое...Хороших ламповиков единицы, да и те в самопале. Платить всяким Вавакам - без комментариев. Граждане слушающие большие транзисторные коробки, ругающие баллоны - их и не слушали толком - вот в этом я всегда был уверен на 100%. Также очень скептически отношусь к Клангово-Кводовским старым винтажам (там есть свое очарование и окрас меломанский, но возраст и проблем куча и жанровость). У самого гибридные - лампово-транзисторные конструкции.

6. Ну и наконец - звук и концепции разные есть. ШП, рупор и т.д. Все играет по разному и говорить хуже лучше - глупо просто - вкус и цвет у всех разных.

У ЮМ - мощнейшая аудиофильская система (для любителей Про Ак, Динаудио, АТС или еще что то подобное) - у него это выведено до абсолюта...система выдающаяся.

[DSH]

Кабели??? Просто смешно сейчас читать и говорить. Вот где разводилово фирмачам. Что лучше - сетевой Кардас или Силтеч или ?????? ...........Сам мусолил........Все распродал и слушаю Western Electric 8GA - акустический и 10GA - межблок. Думаю по Макаровски еще лучше, но уже возиться не охота.

Граждане слушающие большие транзисторные коробки, ругающие баллоны - их и не слушали толком - вот в этом я всегда был уверен на 100%. Также очень скептически отношусь к Клангово-Кводовским старым винтажам (там есть свое очарование и окрас меломанский, но возраст и проблем куча и жанровость). У самого гибридные - лампово-транзисторные конструкции.

Ну и наконец - звук и концепции разные есть. ШП, рупор и т.д. Все играет по разному и говорить хуже лучше - глупо просто - вкус и цвет у всех разных.

Юрий,

При всем уважении, третий абзац выше перечеркивает заявленное в предыдущих двух И, кроме того, из-за своей безапеляционности, пост смотрится несколько провокационно. Все-таки, не в "Злобном" же...

[Лиховол Юрий]

Многим система ЮМ - не нравится.

Кто то слушает ШП, кто то рупор. Для многих она аудиофильская чрезмерно - так что тут каждому свое и противоречий нет.

Для меня была масса моментов положительных, да и уже научился кое чему (расстановка та же - 20 лет слушаю - первый раз поставил нормально), а кому то этого всего и не надо.

[Василий Н.]

Василий, спасибо! Приглашение получил-таки)

Ждём отзыва

[Big Kahuna]

Признаться, от общения с самим Юрием Макаровым, я получил много большее удовольствие, чем от прослушивания его системы. Но поскольку речь к сожалению не о Макарове а о его системе( хотя наверное многие уже не дифференцируют ), сказать о прослушанном , увиденном стоит.

Невероятное, абсолютизированное,чистейшее звукоизвлечение

Голографичность.высочайшая тембральная верность, Прекрасная микро и макродинамика

Великолепный бас, структурность и разрешение в НЧ диапазоне не вызывает ни малейших нареканий и вопросов

Лично для меня в этом сетапе присутсвовал один маленький НО существенный недостаток, который повлек за собой полное отсутствие эмоциональной составляющей любого музыкального произведения... а именно;

Несоизмеримо большое доминирование тона над шумом

Также хотелось бы отметить

Очень маленький sweet spot, малейшее отклонение(20-25см) нарушало целостность картины

Стереобаза редко выходила за пределы расстояния между акустическими системами те 120-130 см

Было странно слышать как певицы находящиеся одновременно на сцене поют из одной точки, находясь как бы друг за другом, а не по ширине.

Что бы было понятнее форумчанам мои престранные расуждения , постараюсь объяснится на примере Картинки от TV фирмы PHILLIPS Есть у них фирменная фича, именуемой вроде как Natural Motions

Так вот кто знаком с этой технологией то вспомнят что кинофильмы выглядят как телеспектакли. Меня раньше это забавляло, теперь меньше

Все остальное можно назвать мелкими придирками, лисы желающей винограда

Система Юры Макарова является наилучшим, эксклюзивным образцом, я бы сказал -РЕФЕРЕНСНЫМ для аудиофилов.

[Лиховол Юрий]

У меня по саундстейджу тоже подобные мысли возникли, хотя расстановка ЮМ повторенная дома очень понравилась. Гул и моды ушли сразу отраженные и АС растворились.

Думается, что АС Монтаны крупноваты для комнаты все таки монстры такие - возможно подальше сесть и шире поставить, но комнату поболее надо, а это тяжелей купить, чем АС сейчас

Также МЛ в источнике (я его слышал не единожды такой) очень холодный по балансу тональному.

Васин Супер СД играл менее детально, но теплей и человечней гораздо ИМХО.

Подвес в колонках в басовиках резина - после Альтека гудит конкретно, хотя конечно и басит не сопоставимо. Возможно с другим усилителем будет лучше. Пятка в грудь.

На барабанах и перкуссии очень сильно.

В целом же система выдающаяся, практически неповторяемая - по цене-качеству.

Комната отдельный разговор. Когда сталкнусь с ремонтом, надеюсь получить консультации у ЮМ (остальное в нете эзотерика невыполнимая просто).

Многим не нравится аудиофильностью и отсутствием меломановости.

Типа звуков много, не слито и не музыкально. Каждому свое.

Для себя сделал много выводов положительных, многое повторил уже и многое почерпну из посещения ЮМ - расстановка, кабеля, комната и т.д.

ЗЫ. Сложно и глупо наверное критиковать такую систему, да и надо ли???? Как говорят, у самого то что стоит?????

Писать и читать это бессмысленно - такое слушать надо.

ЮМ - уникальный человек конечно, очень добрый, да и я не знаю такого больше, просто так позвать в гости и послушать. Радушие до глубины души.

[turtlevax]

Лично для меня в этом сетапе присутсвовал один маленький НО существенный недостаток, который повлек за собой полное отсутствие эмоциональной составляющей любого музыкального произведения... а именно;

Несоизмеримо большое доминирование тона над шумом

Также хотелось бы отметить

Очень маленький sweet spot, малейшее отклонение(20-25см) нарушало целостность картины

Стереобаза редко выходила за пределы расстояния между акустическими системами те 120-130 см

Было странно слышать как певицы находящиеся одновременно на сцене поют из одной точки, находясь как бы друг за другом, а не по ширине...

Все остальное можно назвать мелкими придирками, лисы желающей винограда

Система Юры Макарова является наилучшим, эксклюзивным образцом, я бы сказал -РЕФЕРЕНСНЫМ для аудиофилов.

"Полное отсутствие эмоциональной составляющей" - это осиновый кол в музыку. Значит, возможно, это не та дорога, куда следует идти не оглядываясь только ради страсти обладания мега-РЕФЕРЕНСНОЙ мертвячины с выдающимися характеристиками (цитата: "Невероятное, абсолютизированное,чистейшее звукоизвлечение

Голографичность.высочайшая тембральная верность, Прекрасная микро и макродинамика

Великолепный бас, структурность и разрешение в НЧ диапазоне не вызывает ни малейших нареканий и вопросов").

Сам слушал систему Юрия только на выставках(помещение явно не такое, как у него дома ), т.ч. реальные флюиды домашней инсталяции системы Ю.М. мне пока незнакомы. Хотелось бы верить, что дела с саунд стейжем обстоят несколько не так, как это услышалось Карену Малхасяну. (сугубо IMHO, придётся просить аудиенции у хозяина Монтан на прослушку чтобы составить собственное представление "о состоянии дел" )