Наши статьи

[Григорий]

"Лично я намного больше люблю японские столы и тонармы (в большинстве случаев)... "

Вот и причина недовольства Регой и Лином.

"Он у Вас был?Или Вы его на картинке слушали?"

Его у меня не было. Но я опираюсь на мнение людей, которым доверяю.

Думаю, Вы поступаете также в отношении вертушек Рега. Тоже ведь на картинке слушали!

Или всё-таки была у Вас Rega P3-24?

...которую Вы тут недавно ругали...

Редиска если вы меня внимательно читаете то обратите внимание ,что я не ругаю ,а просто стараюсь подчеркнуть минусы и плюсы аппаратов которые пользовал лично.И если Вы думаете ,что Р3 ,чем то отличается от Р3-24(кроме цены) ,то поверьте Вы заблуждаетесь.Мне не хочется ругаться,но я не лезу в ветку про Найм ,хотя он у меня был, ибо я не фанат этого усилителя,я просто не пойму ,что Вы делаете в ветке виниловой.

[Григорий]

Редиска если вы меня внимательно читаете то обратите внимание ,что я не ругаю ,а просто стараюсь подчеркнуть минусы и плюсы аппаратов которые пользовал лично.И если Вы думаете ,что Р3 ,чем то отличается от Р3-24(кроме цены) ,то поверьте Вы заблуждаетесь.Мне не хочется ругаться,но я не лезу в ветку про Найм ,хотя он у меня был, ибо я не фанат этого усилителя,я просто не пойму ,что Вы делаете в ветке виниловой.

И Ещё .что бы снять вопросы по Регам они у меня были все от 2 до 9.

[Гость Странник]

...И если Вы думаете ,что Р3 ,чем то отличается от Р3-24 ... то поверьте Вы заблуждаетесь.

У 3-24 на мой взгляд хуже тонарм и честно говоря мне не особо нравится, что они намудрили с двигателем и его электроникой (не то чтобы я был фанатом старого).

[Tom Waits]

И Ещё .что бы снять вопросы по Регам они у меня были все от 2 до 9.

Григорий согласитесь 9рега не так уж и плохо. (главно от пола развезать )

[Юрий Волобуев]

У 3-24 на мой взгляд хуже тонарм

Саша, хуже, чем у чего? И чем хуже, чем у чего?

и честно говоря мне не особо нравится, что они намудрили с двигателем и его электроникой (не то чтобы я был фанатом старого).

В смысле - намудрили? Просто взяли мотор от более старших моделей - P5, 7.

И если Вы думаете ,что Р3 ,чем то отличается от Р3-24(кроме цены) ,то поверьте Вы заблуждаетесь.

Отличается столом, мотором, тонармом. Хотя, конечно, в части стола и тонарма отличия незначительны. Или ваше "ничем не отличается" следует понимать как образное?

Юрий

[Григорий]

Григорий согласитесь 9рега не так уж и плохо. (главно от пола развезать )

Соглашусь.Но за эти деньги я все же взял себе в последствии ЕМТ 938.

Отличается столом, мотором, тонармом. Хотя, конечно, в части стола и тонарма отличия незначительны. Или ваше "ничем не отличается" следует понимать как образное?

Юрий

Юра ,ну Вы толковый человек.Зачем этот вопрос.

Вы увлеклись винилом- я уверен ,что это у Вас не последний вертак ,готов через годик вернуться к обсуждению с Вами Рег.

[Tom Waits]

Соглашусь.Но за эти деньги я все же взял себе в последствии ЕМТ 938.

Разговор о новоделе и не более!

[Юрий Волобуев]

Юра ,ну Вы толковый человек.Зачем этот вопрос.

Вы увлеклись винилом- я уверен ,что это у Вас не последний вертак ,готов через годик вернуться к обсуждению с Вами Рег.

Да нет же, я не в смысле с пеной у рта отстоять "лучшесть" P3-24 по сравнению с P3. Либо вообще что-то отстоять. Я просто интересуюсь в техническом плане, не более. Вопрос был без подвоха.

Юрий.

[Гость Странник]

...Саша, хуже, чем у чего? И чем хуже, чем у чего?...

Я сравниваю RB300 и RB301 и вижу у последнего то, чего не было раньше. 300-й был поточнее сделан, чисто по ощущениям. Когда берёшь за головку тонарма при установке его в позицию, в движениях 301-го появилась болтанка, которой раньше не было. Кроме того, мне совсем не нравится, как теперь работает антискейтинг. У меня было несколько Рег (обычно, кроме самого первгого раза, чисто временные решения), и когда я в последний раз взял на месяц 7-ю, был очень разочарован, поскольку она по ощущениям была хуже, чем в своё время 25-я.

...В смысле - намудрили? Просто взяли мотор от более старших моделей - P5, 7...

В первой 9-й модели система управления мотором была сделана относительно неплохо. Для современных 24-вольтовых моделей они упростили этот подход до полного минимума и при этом потеряли все плюсы, по дороге приобретя некоторые минусы.

[Юрий Волобуев]

Я сравниваю RB300 и RB301 и вижу у последнего то, чего не было раньше. 300-й был поточнее сделан, чисто по ощущениям. Когда берёшь за головку тонарма при установке его в позицию, в движениях 301-го появилась болтанка, которой раньше не было.

А могут это быть "особенности" конкретного экземпляра? Я неплохо знаю 300-й тонарм (ну, по крайней мере сталкивался несколько раз на нескольких аппаратах), что-то у своего никаких отличий в этом смысле не вижу. Хотя, конечно, не могу похвастаться очень большим опытом и внимательностью тоже.

Кроме того, мне совсем не нравится, как теперь работает антискейтинг.

Мне тоже, но я приспособился не обращать на него внимание.

В первой 9-й модели система управления мотором была сделана относительно неплохо. Для современных 24-вольтовых моделей они упростили этот подход до полного минимума и при этом потеряли все плюсы, по дороге приобретя некоторые минусы.

Окей, спасибо, хотя я и ничего не понял.

Юрий.

[Гость Странник]

...А могут это быть "особенности" конкретного экземпляра? Я неплохо знаю 300-й тонарм (ну, по крайней мере сталкивался несколько раз на нескольких аппаратах), что-то у своего никаких отличий в этом смысле не вижу. Хотя, конечно, не могу похвастаться очень большим опытом и внимательностью тоже...

Нет, это именно конструкционная черта. Я очень привередлив к некоторым вещам в виниле, и очень точная работа тонарма - одна из этих вещей. Реговские тонармы меня не устраивают функциональностью, но и заметно ухудшевшееся качество тоже огорчает.

...Мне тоже, но я приспособился не обращать на него внимание. ...

Было бы проще, если бы у меня была одна головка. А когда их несколько - многие вещи становятся насущными, и удобство регулировки - одна из них.

...Окей, спасибо, хотя я и ничего не понял. ...

Да, я понял юмор. Действительно слишком немногословно. Как-нибудь напишу свои мысли про Регу.

[NoOne]

"Редиска если вы меня внимательно читаете то обратите внимание ,что я не ругаю ,а просто стараюсь подчеркнуть минусы и плюсы аппаратов которые пользовал лично."

Уважаемый Григорий! Я очень внимательно читаю ваши посты!

И у меня твёрдое ощущение, что Вы несколько искажаете действительность! А именно, сознательно даёте заниженные оценки определённым аппаратам, производимым в настоящий момент и сознательно завышаете оценки аппаратов, давно снятых с производства.

Эти оценки, на мой взгляд, необъективны!

"И если Вы думаете ,что Р3 ,чем то отличается от Р3-24(кроме цены) ,то поверьте Вы заблуждаетесь."

Простите, не поверю, так как хорошо знаю и тот и другой аппарат.

"Мне не хочется ругаться"

Так не ругайтесь!))

В чём проблема?

"но я не лезу в ветку про Найм ,хотя он у меня был, ибо я не фанат этого усилителя,"

А разве кто-то Вам запрещал приходить в ветку Найма???

Это свободный ресурс, каждый вправе писать ПО ТЕМЕ, что хочет, если это не противоречит правилам.

Если хотите поучавствовать в обсуждении Найма, буду рад Вас видеть в соответствующем разделе!

"я просто не пойму ,что Вы делаете в ветке виниловой."

Отвечаю:

Несмотря на то, что лично у меня нет (в данный момент времени) винилового сетапа, тема эта для меня весьма интересна!

Имея некоторый опыт (и считаясь с Вашим опытом) в общении с виниловыми аппаратами я полагаю, что имею право высказывать своё мнение по этому вопросу, разумеется в рамках правил.

С уважением!

[NoOne]

"И Ещё .что бы снять вопросы по Регам они у меня были все от 2 до 9."

Да....забыл спросить!

Если Вы уж так низко оцениваете Регу, как производителя вертушек, то зачем же Вы так упорно владели Регой от 2 по 9?

[Doctor]

Народ, не уходите от темы!!!!

Я прекрасно понимаю, кому то нравится одно, кому то другое... Но тема о НОВЫХ аппаратах - пожалуйста, не засоряйте ее пустыми спорами!!! Хочется обсудить Linn - можно создать отдельную тему. Кстати, у меня две недели стоял Linn в "топовой" комплектации - на прослушке - знакомый продавал... не взял я его себе (хотя 45% от ритейла за аппарат в идеальном состоянии - интересное предложение). Подробнее сейчас писать не буду - для меня хотя бы отсутствие нормальной возможности смены шеллов/голов - уже недостаток. Кстати, новый Linn в указаный в теме бюджет не укладывается...

Так же не хотелось бы больше споров на тему Rega - верхние версии в чем то неплохи... но вот какая логика напрашивается - если рассмотреть 70-80 годы - столов выпускалось в то время немногим меньше, чем сейчас проигрывателей CD - соответственно была конкуренция, было множество интересных инженерных решений. Сейчас многие технологии утрачены. Поэтому современные вертушки следует рассматривать особенно тщательно - уж слишком много кривых решений, которые стоят очень дорого просто по причине малого объема рынка... И выбирать сложнее - т.н. "винтажных" столов высокого уровня очень много, и проблема скорее в том, чтобы найти в пристойном состоянии. А с современными сложнее - нужно детально анализировать конструктивные решения, чтобы выбрать достойный вариант.

[NoOne]

"Сейчас многие технологии утрачены."

Можно конкретнее?

Что именно утрачено?

[синхрофазатрон]

"Сейчас многие технологии утрачены."

Можно конкретнее?

Что именно утрачено?

Директы... Съемные шеллы те же (только не надо отсылать к SME и прочим Дайнавекторам - это исключение, да и посмотрите на цены!)...

[Юрий Волобуев]

Директы... Съемные шеллы те же (только не надо отсылать к SME и прочим Дайнавекторам - это исключение, да и посмотрите на цены!)...

Если паровозы сейчас не выпускаются, то это не значит, что технологии, используемые при строительстве паровозов, утрачены.

Юрий.

[Гость Странник]

Директы...

Вот, куда уж прямее:

http://www.stereophile.com/turntables/1107gp/

...Съемные шеллы те же (только не надо отсылать к SME и прочим Дайнавекторам - это исключение, да и посмотрите на цены!)...

Тонармов со съёмными шеллами сегодня изготавливается больше, чем с несъёмными. А SME кстати начинаются с вполне божеских тысячи с копейками за M2-9.

[Doctor]

Вот, куда уж прямее:

http://www.stereophile.com/turntables/1107gp/

Да уж... Единичный случай. Притом если учесть цену... бесполезная вещь. Если вспомнить сколько хороших прямоприводных аппаратов выпускалось раньше и учесть цены на них в те годы, то можно сделать вывод что прямого привода вобщем как и нету.

Тонармов со съёмными шеллами сегодня изготавливается больше, чем с несъёмными.

Выпускается то много... а вот хороших тонармов мало. И дешевле 3000$ за новый тонарм что то пристойное купить сложно. Плюс проблема совместимости - возможностью корректной установки различных тонармов многие современные столы похвастаться не могут...

[синхрофазатрон]

Ну я хотел сказать, что эти технологии не то что бы совсем уж "утеряны", но имеют крайне незначительные объемы произовдства. То есть вытеснены в раздела "эксклюзива" (впрочем как и весь винил нонче) с соответствующими эксклюзиву ценами. Вот и гоняется народ за "винтажом". В конечном счете все в деньги упирается. Ну и конкуренцию конечно никто не отменял. Раньше в "районе штуки" сколько призводителей вертелись??? Правильно. ВСЕ. А сейчас только Торенс да Проджект с Регой. Вот и гоняются любители за тем, что было ТОГДА, справедливо полагая, что тогдашняя конкуренция и отсутствие "китайской" рабочей силы не позволяли производителю расслабится и гнать халтуру...

[Гость Странник]

На №45. Ну это уже совсем из другой оперы. Да, винил уже давно перестал быть предметом всеобщего потребления и - никуда не деться! - то, что двадцать пять лет назад было общедоступно и недорого, стало дороженной редкостью. Потому и гоняемся за чашей Грааля.

[NoOne]

"Выпускается то много... а вот хороших тонармов мало. И дешевле 3000$ за новый тонарм что то пристойное купить сложно. "

Весьма спорное утверждение.

"Ну я хотел сказать, что эти технологии не то что бы совсем уж "утеряны""

А! Всё-таки не совсем утеряны!)))

"Вот и гоняется народ за "винтажом". "

Ну не стоит уж так поспешно называть несколько человек, гоняющихся за винтажом - НАРОДОМ!)

"Вот и гоняются любители за тем, что было ТОГДА, справедливо полагая, что тогдашняя конкуренция и отсутствие "китайской" рабочей силы не позволяли производителю расслабится и гнать халтуру..."

Так у Реги и сейчас нет китайской рабочей силы! Да и у ПроДжекта, вроде как тоже нет...)

Вот ведь штука какая....

[синхрофазатрон]

Так у Реги и сейчас нет китайской рабочей силы! Да и у ПроДжекта, вроде как тоже нет...)

Но и конкуренции в лице японских "монстров", которые ВСЕГДА стимулировали европейских производителей Хи-Фи (многие английские фирмы в 90-х и вовсе позиционировали себя как антиподы всего "японского"), так же нет. Можно спорить сказалось ли отсутствие этой конкуренции на качестве продукции Реги, но то, что у подтребителя сейчас выбор стал мягко говоря поменьше - факт.

[Григорий]

Уважаемый Григорий! Я очень внимательно читаю ваши посты!

И у меня твёрдое ощущение, что Вы несколько искажаете действительность! А именно, сознательно даёте заниженные оценки определённым аппаратам, производимым в настоящий момент и сознательно завышаете оценки аппаратов, давно снятых с производства.

Эти оценки, на мой взгляд, необъективны!

Что бы понять мою позицию надо пожить с Регой 25(сечас она по мойму 7)и с Микрой 91 за теже деньги.

"И Ещё .что бы снять вопросы по Регам они у меня были все от 2 до 9."

Да....забыл спросить!

Если Вы уж так низко оцениваете Регу, как производителя вертушек, то зачем же Вы так упорно владели Регой от 2 по 9?

Несколько факторо

-Был глуп и уперт

-возможность их брать по ценам раза в два дешевле

-последнии 5 лет открылись возможности без проблем брать старую технику за не высокую стоимость,которая отсутствовала у меня в то время.

[NoOne]

Благодарю за ответы!