Наши статьи

[FORS X]

Всем привет ребят, хотел получить несколько комментариев от специалистов кто обустраивает домашние кинотеатры

Входные данные:

Комната 3,5х5м высота потолка 2,7м

Оборудование:
AV-ресивер Onkyo TX-NR676E - 7.1.2
Комплект акустики Vector HX 5.0 MK2 (HX310, HX210, HX251)
Саб Attitude Attitude Bravo sub 100 MK2 
Колонки для Dolby Atmos: Canton InCeiling 443
Экран - специальный под 3х лазерный проектор 150"
Проектор: 3х лазерный Vidda C3 PRO (2800 CVIA)

Один специалист по акустике предложил следующий вариант:
1. Сделать полную звукоизоляцию комнаты - стены граничащие с соседями зашить минватой роквул акустик батс с двумя слоями ГКЛ Кнауф Сапфир (Это для шумоизоляции от соседей)
2. Сделать также звукоизоляцию потолка - зашить минватой роквул акустик батс 50мм двумя слоями Гипсоволокнистый лист (ГВЛ) 
3. На потолке дополнительно расположить хлопковые акустические панели с плотностью 60кг/м3 с перекрытием потолка 60% с начала фронта и под ним зашить акустическим гипсокартоном (перфорированный) - это нужно для звукопоглощения первой волны. Справа и слева рядом от слушателя расположить колонки для Dolby Atmos (с коробом в потолке)
4. Левая стена (длинная сторона) - там у меня расположены окна  по бокам - их нужно закрыть толстыми бархатными шторами. Островок слева  по середине стены дополнительно оснастить гибридной панелью THP с акустическим диффузором 2QRD
5. Правая стена (длинная сторона) - там у меня по среди стены находится дверь. Первая треть стены (1/3) от фронта расположить 3 хлопковые панели с мембранной тканью (поглотители) 60х60см - 3 штуки вертикально (это для поглощения первой волны), рядом с ними дополнительно 3 раунда (для расширения сцены), дальше идет дверь, после двери зона слушателя (справа) - расположить гибридные панели ТНР — 2 шт и акустический диффузор 2QRD — 2 шт (в шахматном порядке)
6. Фронт по сторонам расположить фронтальные колонки направленные на зрителя с отступом от стен не мнее 30 см, лучше 50. За ними должны быть хлопковые акустические панели. Центральный канал - под экраном внизу, наклонить по вертикале в сторону головы слушателя
7. Тыл - по центру 2 скайлайна 60х60, по бокам от скайлайнов по 2 шрёдера 7го порядка 60х60 см - это для расширения сцены с диффузией звука
8. Пол - ковролин с средним ворсом

Вопрос - насколько это всё уместно или это выкачка денег с лишними деталями? - так все эти панели стоят довольно дорого порядка 200 тыс за всё. Чтобы вы посоветовали что-то убрать или добавить? Заранее спасибо за ответы и консультацию!!!
 

[olegm]

То что вам предложили - это все очень неплохо. Но, учитывая. что у вас комплект акустики за 55 тыс руб, Обойдитесь просто шторами, ковролином, мягким диваном, и возможно миинмальным количеством панелей в местах первых отражений. Но если нужна еще звукозиоляция от соседей, то гипс с роквулом тоже неплохо. 

К сведению, для лучших кинозалов декор со звуковой обработкой может составлять легко 200 тыс евро. 

[СлушаюМузыку]

Да как выше написали ..комплект АС недорогой и нет смысла так вкладываться максимум тяжёлые шторы от окон (у меня просто жалюзи были)..минимум это поставить аппарат с попкорном.

 

 

 

 

[FORS X]

Спасибо за наводку, акустику вскоре буду менять, это пока мой начальный сетап

[Сергей Жеклов]

 От акустической обработки отказываться нельзя.  Стены тут очень близко, и иначе 7АС+ саб в таком обьеме будут давать очень сильные переотражения, что убьет весь звук. Рекомендую ресивер с DIRAC, хотя не уверен, что он будет правильно работать на таких расстояниях. Плюс абсолютно необходимо ставить сабвуфер с ДСП, с параметрическими эквалайзерами, или  сразу звуковой процессор\ресивер на параметриках, но конечно  , такая техника сразу удорожает проект, по сравнению с вашим ресивером, в 3-10 раз, и требует специальной настройки. И вместо одного сабвуфера будет значительно лучше поставить 2-4 саба по схеме DBA, но это уже отдельная тема.

[СлушаюМузыку]

3 часа назад, FORS X сказал:

Спасибо за наводку, акустику вскоре буду менять, это пока мой начальный сетап

Больше чем в 5,1 лесть не стоит ..это обычно не сразу понимают.

[Сергей Жеклов]

11 hours ago, СлушаюМузыку said:

Больше чем в 5,1 лесть не стоит ..это обычно не сразу понимают.

 Даже для таких небольших комнат, лучшим и минимальным выбором считаю 7.2.4, с точки зрения качества. Главное, чтобы была возможность расставить\повесить АС более-менее согласно стандарту. Все остальное - вопрос денег, все решается. А так, здесь слушать звуковую дорожку  вполне можно будет и просто в стерео, с меньшим уровнем погружения, но можно)

[СлушаюМузыку]

49 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 Даже для таких небольших комнат, лучшим и минимальным выбором считаю 7.2.4, с точки зрения качества. Главное, чтобы была возможность расставить\повесить АС более-менее согласно стандарту. Все остальное - вопрос денег, все решается. А так, здесь слушать звуковую дорожку  вполне можно будет и просто в стерео, с меньшим уровнем погружения, но можно)

Именно поэтому я и перешёл на стерео 2.0.  Многим жизни не хватает добиться хорошего стерео а не просто количество АС.

[s4L]

6 часов назад, СлушаюМузыку сказал:

стерео 2.0

причем тут домашний кинотеатр из названия ветки? кому то и 0.7 хватает, но не имеет отношения к дк... а вот большое количество физических каналов как раз всегда лучше чем минималистичный набор... главное чтоб проц "осмысливал"

[СлушаюМузыку]

1 час назад, s4L сказал:

причем тут домашний кинотеатр из названия ветки? кому то и 0.7 хватает, но не имеет отношения к дк... а вот большое количество физических каналов как раз всегда лучше чем минималистичный набор... главное чтоб проц "осмысливал"

Я за любое количество колонок если на каждую выделяешь 300 тр.

[valankon]

13.04.2026 в 19:21, FORS X сказал:

Спасибо за наводку, акустику вскоре буду менять, это пока мой начальный сетап

Здесь, в главе акустические системы есть ветка  "Акустические системы пространственного поля". Нами разработаны, запатентованы, исследованы (ВГИК, Институт психологии АН РФ) , принципиально новые АС с круговой диаграммой направленности. Не требуют никакой акустической обработки помещения, локализация превосходит стандартные АС в 75% случаев, нет жёсткой привязки слушателя к месту прослушки. Посмотрите - отвечу на Ваши вопросы. 

[Сергей Жеклов]

On 4/14/2026 at 7:47 PM, СлушаюМузыку said:

Я за любое количество колонок если на каждую выделяешь 300 тр.

Напомню, в чем основное отличие киношной акустики от стерео - в ДК все сателлиты обычно работают с общим сабвуфером но частоте раздела 80гц. А на диапазон 20-80 в широкополосной акустике приходится 2\3 стоимости. Да, в стандартах ТНХ требуют ,чтобы все АС были широкополосные 20-20000,  но комната 3,5х5м это как раз тот случай, когда использование классической схемы с общим сабвуфером полностью оправдано. Вот, например сателлиты M@K 950 серии, 1150$$, более чем достаточно для этой комнаты 

[СлушаюМузыку]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Напомню, в чем основное отличие киношной акустики от стерео - в ДК все сателлиты обычно работают с общим сабвуфером но частоте раздела 80гц. А на диапазон 20-80 в широкополосной акустике приходится 2\3 стоимости. Да, в стандартах ТНХ требуют ,чтобы все АС были широкополосные 20-20000,  но комната 3,5х5м это как раз тот случай, когда использование классической схемы с общим сабвуфером полностью оправдано. Вот, например сателлиты M@K 950 серии, 1150$$, более чем достаточно для этой комнаты 

Я бы такие не стал покупать...но не об этом ..скажите вы считаете что в комнату 17 кв метров мало один сабвуфер три АС по фронту ширина которого 3 метра и две АС по тылу ?

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, СлушаюМузыку said:

Я бы такие не стал покупать...но не об этом ..скажите вы считаете что в комнату 17 кв метров мало один сабвуфер три АС по фронту ширина которого 3 метра и две АС по тылу ?

Одного саба мало , 4 (или 2) саба нужны, чтобы устроить ДБА, иначе усмирить эту комнату в басу будет сложнее. Можно, конечно,  1 саб с параметриками , давления хватит, - но неравномерность АЧХ  в м.п., думаю, будет слишком большой, и не только в басу. И у параметриков свои недостатки есть.  По 5.1. vs 7.1.4 - вопрос  был по Атмосу. Как я писал, кому то смотреть кино и 2.0 будет нормально. Но 7.1.4 закроет полностью панораму 360 град. и верхнюю полусферу, а 2.0 - только фронтальные  60 град и снизит разборчивость диалогов (тут сильно зависит от качества усиления+АС).  А 5.1. даст провалы в панораме по бокам , и панорама получится "рваной", нехорошо) Чем полнее панорама, тем больше вовлеченность, она же в кино нужна.

[Alexander M]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Одного саба мало , 4 (или 2) саба нужны, чтобы устроить ДБА

Я не разбираюсь в ДК, что такое ДБА?

И почему обязательно нужны именно сабы? Двух нормальных фронтальных АС с честными низами от 25 Гц будет недостаточно?

И зачем такие мощные сателлиты для обычной комнаты?

[СлушаюМузыку]

[herzen]

9 минут назад, Alexander M сказал:

И почему обязательно нужны именно сабы?

Соседи же непременно должны стать участниками представленья.

[Yroxi]

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, Alexander M said:

Я не разбираюсь в ДК, что такое ДБА?

И почему обязательно нужны именно сабы? Двух нормальных фронтальных АС с честными низами от 25 Гц будет недостаточно?

И зачем такие мощные сателлиты для обычной комнаты? 

1. Double Bass Array=конструкция из 2х бас-массивов на фонтальной и тыловой стенах. На фронтальном излучается плоская бас волна , тыловой ее гасит ,т.к. включен в противофазе и с соотв. задержкой=все проблемы баса в комнате решены. Применяется и в стерео и в ДК

2. Для ДК традиционно использовался отдельный басовый канал , через сабвуфер. Вообще, чтобы иметь полосу 20-20000 , отдельный бас канал 20-(80-120)гц в сабвуфере улучшает звук. В т.ч. и потому, что имеет отдельный корпус. Формально просто полнодиапазонные АС для стерео для ДК не очень подходят- в кино бас м.б. с оч. высокими уровнями.

3. Чтобы быть ближе к рекомендациям ТНХ ) По этим рекомендациям все АС в ДК д.б. полнодиапазонными.

[Сергей Жеклов]

50 minutes ago, herzen said:

Соседи же непременно должны стать участниками представленья.

Вообще то ТС написал, что предполагается звукоизоляция от для соседей. Без хорошей изоляции в квартире сабвуферы лучше не ставить, это понятно.

[Сергей Жеклов]

Для DBA здесь есть отдельняа ветка 

 

[Alexander M]

18 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

1. Double Bass Array=конструкция из 2х бас-массивов на фонтальной и тыловой стенах. На фронтальном излучается плоская бас волна , тыловой ее гасит ,т.к. включен в противофазе и с соотв. задержкой=все проблемы баса в комнате решены. Применяется и в стерео и в ДК

2. Для ДК традиционно использовался отдельный басовый канал , через сабвуфер. Вообще, чтобы иметь полосу 20-20000 , отдельный бас канал 20-(80-120)гц в сабвуфере улучшает звук. В т.ч. и потому, что имеет отдельный корпус. Формально просто полнодиапазонные АС для стерео для ДК не очень подходят- в кино бас м.б. с оч. высокими уровнями.

3. Чтобы быть ближе к рекомендациям ТНХ ) По этим рекомендациям все АС в ДК ж.б. полнодиапазонными.

1. Первый раз слышу о таком применительно к стерео. И проблемами по басу никогда не сталкивался, Может потому, что у меня никогда не было саба или АС с ФИ.

2. Каким бы не был уровень баса, нормальные АС его все равно отыграют.

Посмотрел спектры по каналам аудиодорожек к двум фильмам (KPop Demon Hunters и Sinners). В обоих действительно в некоторых сценах имеется весьма приличный басовый пик, каких не бывает на записях акустической музыки. Но обоих фильмах басовый пик больше для каналов FL и FR, чем для канала саба.

3. Посмотрел спектры каналов RL, RR, SL, SR - действительно - на все подается полный спектр. Получается, все эти специализированные сателлиты для ДК с диапазоном то 80 Гц просто неполноценные и более правильно будет всюду, кроме фронта, поставить нормальные полочники, причем не очень мощные, поскольку сигналы туда идут слабенькие.

[Сергей Жеклов]

39 minutes ago, Alexander M said:

1. Первый раз слышу о таком применительно к стерео. И проблемами по басу никогда не сталкивался, Может потому, что у меня никогда не было саба или АС с ФИ.

2. Каким бы не был уровень баса, нормальные АС его все равно отыграют.

Посмотрел спектры по каналам аудиодорожек к двум фильмам (KPop Demon Hunters и Sinners). В обоих действительно в некоторых сценах имеется весьма приличный басовый пик, каких не бывает на записях акустической музыки. Но обоих фильмах басовый пик больше для каналов FL и FR, чем для канала саба

1. Вообще то ДБА начинался со стерео. Проблемы по басу есть всегда и в любом помещении.Чем меньше помещение,тем  больше проблем. Это не зависит от качества АС, зависит тлько от самого помещения.

2.Интермодуляция. "Нормальные" АС будут иметь басовик , играющий до 300гц плюс минус. Бас в кино не гармонический, как в музыке а шумоподобный, совсем другой спектр. А в диапазон  до300гц  могут попасть и вполне гармонические звуки, одновременно с таким басом получите заметные искажения. Поэтому бас и засовывают в канал 20-80 и воспроизводят отдельным динамиком в своем корпусе. Да и в стерео  лучше иметь бас в сабвуфере, чем воспроизводитть его через "нормальные" АС с фазоинверторами  в одном объеме одновременно с "верхним басом" .

3. Спектры аудиодорожек. Раньше писали отдельный басовый канал, отдельной дорожкой. Сейчас пишут полнодиапазонный сигнал с отделением баса по АС через бас-менеджер. Может поэтому у вас такая картина.

[Сергей Жеклов]

47 minutes ago, Alexander M said:

3. Посмотрел спектры каналов RL, RR, SL, SR - действительно - на все подается полный спектр. Получается, все эти специализированные сателлиты для ДК с диапазоном то 80 Гц просто неполноценные и более правильно будет всюду, кроме фронта, поставить нормальные полочники, причем не очень мощные, поскольку сигналы туда идут слабенькие.

С сабвуфером сателлиты будут играть полноценно. А то, что они без саба не полноценные - так это плюс, т.к. они дешевле полнодиапазонных. Но, повторюсь, в ДК высокого класса все АС д.б. полнодиапазонными. И ставят туда  обычно не "нормальные" АС , а сборку из саба+сателлит от 80гц

[Alexander M]

17 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

1. Вообще то ДБА начинался со стерео.

2.Интермодуляция. "Нормальные" АС будут иметь басовик , играющий до 300гц плюс минус. Бас в кино не гармонический, как в музыке а шумоподобный, совсем другой спектр. А в диапазон  до300гц  могут попасть и вполне гармонические звуки, одновременно с таким басом получите заметные искажения. Поэтому бас и засовывают в канал 20-80 и воспроизводят отдельным динамиком в своем корпусе. Да и в стерео  лучше иметь бас в сабвуфере, чем воспроизводитть его через "нормальные" АС с фазоинверторами  в одном объеме одновременно с "верхним басом" .

3. Спектры аудиодорожек. Раньше писали отдельный басовый канал, отдельной дорожкой. Сейчас пишут полнодиапазонный сигнал с отделением баса по АС через бас-менеджер. Может поэтому у вас такая картина.

1. Никогда не слышал, не видел.

2. Никаких искажений во всех своих АС не замечал. Ничего с фазоинверторами у меня никогда не было и не будет.

3. Это не у меня такая картинка, это официальные релизы такие. И вы сами написали, что все АС в домашнем кинотеатре должны быть полнодиапазонными.

Кстати, спрашиваю я не из праздного любопытства - просто хочу понять, насколько адекватным получается тестирование на обычных АС приложения для домашнего кинотеатра.