Наши статьи

[Станислав]

Спустя месяц, могу с уверенностью сказать, что Вадия 781 представляет хороший шаг вперед по сравнению с 581. Она не убавляиет и не добавляет детальности, но дает в целом более слитную картину и более объемный звук. Они очень цепляются к понятию "голографический". Я не скажу, что ощущаю огромную "выпуклость" или безразмерную "объемность" - возможно, ограничивают тракт и помещение. Но изменения произошли и именно в правильном направлении роста вовлеченности и удовлетворения от прослушивания. Тема источника закрыта надолго.

Есть, конечно, и вопросы. Во-первых, я уже не сомневаюсь в кустарности сборки Вадии - из трех побывавших у меня образцов все хоть и сохраняли общность идеи, были абсолютно разными источниками со своим характером, своим отношением к алгоритмам и своими глюками.

В последней Вадии слушаю с алгоритмом С, он дает наиболее цельное звучание при низко-среднем уровне громкости 70-80 дб. Однако, когда я делал громкое тестирование: 90-95 дб, больше понравился алгоритм B. В обоих случая алгоритм A безнадежно сливал. Но подобная странность, возможно, объясняется тем, что алгоритм B играет на 5 дБ громче при одинаковом уровне громкости (я использую встроенный цифровой пред напрямую к мощнику). Соответственно при малых громкостях алгоритм B, возможно, входит в зону искажений тогда как для алгоритма C эта проблема менее существена. В общем любопытно. Но еще раз повторю, что результатом доволен и считаю, что если уж и замахнулись на Вадию, брать надо 781 - дополнительные 30% цены окупаются на все сто.

[Alex-impact]

с предом так и не попробовали 781-ю ?

581 гораздо лучьше у меня заиграла с предом Пасс Лабс Х1 ....

описывать не буду , нема столько богатых изречений , а на слух стало гораздо лучьше .

при чем очень заметно

[Станислав]

С предом только меридиан ж02 пробовал - понравилось меньше.

[Alexan]

Сижу вот поздной ноченькой и сравниваю...

Это ML № 360S и AA Tube DAC II Ref. Да он (АА) делает его (ML)... Нет, он... он его убивает!!! Даже не так - УНИЧТОЖАЕТ!!!!!!!

[Listoboi]

Сижу вот поздной ноченькой и сравниваю...

Это ML № 360S и AA Tube DAC II Ref. Да он (АА) делает его (ML)... Нет, он... он его убивает!!! Даже не так - УНИЧТОЖАЕТ!!!!!!!

Что поделать! Хотя они из одинаковой ценовой категории. Это у буржуев называется конкуренцией.

Посему одни аппараты становятся винтажом, а другие уходят в Лету...

[Гость]

с предом так и не попробовали 781-ю ?

581 гораздо лучьше у меня заиграла с предом Пасс Лабс Х1 ....

описывать не буду , нема столько богатых изречений , а на слух стало гораздо лучьше .

при чем очень заметно

+1

Цифровой регулятор заметно портит динамику, что на качестве звука сильно сказывается.

Спустя месяц, могу с уверенностью сказать, что Вадия 781 представляет хороший шаг вперед по сравнению с 581. Она не убавляиет и не добавляет детальности, но дает в целом более слитную картину и более объемный звук. Они очень цепляются к понятию "голографический". Я не скажу, что ощущаю огромную "выпуклость" или безразмерную "объемность" - возможно, ограничивают тракт и помещение. Но изменения произошли и именно в правильном направлении роста вовлеченности и удовлетворения от прослушивания. Тема источника закрыта надолго.

Есть, конечно, и вопросы. Во-первых, я уже не сомневаюсь в кустарности сборки Вадии - из трех побывавших у меня образцов все хоть и сохраняли общность идеи, были абсолютно разными источниками со своим характером, своим отношением к алгоритмам и своими глюками.

В последней Вадии слушаю с алгоритмом С, он дает наиболее цельное звучание при низко-среднем уровне громкости 70-80 дб. Однако, когда я делал громкое тестирование: 90-95 дб, больше понравился алгоритм B. В обоих случая алгоритм A безнадежно сливал. Но подобная странность, возможно, объясняется тем, что алгоритм B играет на 5 дБ громче при одинаковом уровне громкости (я использую встроенный цифровой пред напрямую к мощнику). Соответственно при малых громкостях алгоритм B, возможно, входит в зону искажений тогда как для алгоритма C эта проблема менее существена. В общем любопытно. Но еще раз повторю, что результатом доволен и считаю, что если уж и замахнулись на Вадию, брать надо 781 - дополнительные 30% цены окупаются на все сто.

Станислав, у Вадии 781 и последней версии 581SE алгоритм "А" предпочтительнее, об этом написано даже в паспорте Алгоритм "С" предназначен для комфортного фонового прослушивания.

[nabateec]

Что поделать! Хотя они из одинаковой ценовой категории. Это у буржуев называется конкуренцией.

Посему одни аппараты становятся винтажом, а другие уходят в Лету...

У ML легендарной считается 30-я серия, еще самого начала 90-х. На аудиогоне ML ЦАПы чем старше , тем дороже....

[Василий Н.]

Сижу вот поздной ноченькой и сравниваю...

Это ML № 360S

Наверное , ML390S ?

[Alexan]

Наверное , ML390S ?

Нет, именно 360. 390 как я знаю это полный ПКД

[Василий Н.]

Нет, именно 360. 390 как я знаю это полный ПКД

Да, это только ЦАП (360S). Говорят, из ЦАПов у ML (и не только) лучший 30.5 на UltraAnalog.

[Станислав]

+1

Цифровой регулятор заметно портит динамику, что на качестве звука сильно сказывается.

Станислав, у Вадии 781 и последней версии 581 алгоритм "А" предпочтительнее, об этом написано даже в паспорте Алгоритм "С" предназначен для комфортного фонового прослушивания.

Валера, я это понимаю. Однако вывод печален - либо у меня особый тракт, либо опять что-то не так с моим источником, потому что алгоритм "а" у текущей Вадии безобразен - чуть ли не клипует, а на алгоритме "с" "вовлеченность" и "цельность" максимальны и дают большее удовлетворение от звука, чем то, что было раньше. Вообще алгоритм А доминировал только на самом первом образце, который мне под залог давал послушать Инфорком - это была простая 581 без se и без i.

Что касается преда, сейчас просто нет времени этим заниматься. Однако смущают 2 вещи. Во-первых, эмпирически, использование меридиана ж02 ничего не дало звуку, а на мой взгляд, наоборот забрало у него. Во-вторых, теоретически, что может дать звуку пред, если сигнал на него идет от Вадии после всех цепей и всех фильтров, просто на максимальной громкости?

Ну а так, интересно было бы послушать с предом плиниус тауторо. Во-первых, он должен спеться с плиниусовским мощником. Во-вторых, если будет нужда, он имеет параллельные выходы для организации биампинга.

[Гость]

Валера, я это понимаю. Однако вывод печален - либо у меня особый тракт, либо опять что-то не так с моим источником, потому что алгоритм "а" у текущей Вадии безобразен - чуть ли не клипует, а на алгоритме "с" "вовлеченность" и "цельность" максимальны и дают большее удовлетворение от звука, чем то, что было раньше. Вообще алгоритм А доминировал только на самом первом образце, который мне под залог давал послушать Инфорком - это была простая 581 без se и без i.

Что касается преда, сейчас просто нет времени этим заниматься. Однако смущают 2 вещи. Во-первых, эмпирически, использование меридиана ж02 ничего не дало звуку, а на мой взгляд, наоборот забрало у него. Во-вторых, теоретически, что может дать звуку пред, если сигнал на него идет от Вадии после всех цепей и всех фильтров, просто на максимальной громкости?

Ну а так, интересно было бы послушать с предом плиниус тауторо. Во-первых, он должен спеться с плиниусовским мощником. Во-вторых, если будет нужда, он имеет параллельные выходы для организации биампинга.

Станислав, ж2 да и плиниус неочень хорошие варианты преда. Неплохие Aesthetix и Bat. Если не убавлять громкость, разве получится слушать с Вадии? Вадия 781i, которую слушал последний раз и 581 SE, которая у меня стоит нареканий не вызывают, глюков тоже нет.

[Alex-impact]

плиниус таутуро - это супер идеальное решение , как впрочем , наверняка одно из многих .

плиниус таутуро мы пробовали с 861 ( 581-ой уже нет в наличии )

результат очень хороший . ( опять же , ограничусь только этим резюме , дабы не пользоваться чужими

изречениями о музыкальности и т.д ) , но эффект очень хороший

советовал бы попробовать плиниус таутуро и пасс - если есть такие возможности .

плиниус неочень хорошие варианты преда - несколько резковатое заявление .

в связи с этим вопрос:

Вы его слушали ? конкретно : пред Таутурро ?

[Гость]

плиниус таутуро - это супер идеальное решение , как впрочем , наверняка одно из многих .

плиниус таутуро мы пробовали с 861 ( 581-ой уже нет в наличии )

результат очень хороший . ( опять же , ограничусь только этим резюме , дабы не пользоваться чужими

изречениями о музыкальности и т.д ) , но эффект очень хороший

советовал бы попробовать плиниус таутуро и пасс - если есть такие возможности .

плиниус неочень хорошие варианты преда - несколько резковатое заявление .

в связи с этим вопрос:

Вы его слушали ? конкретно : пред Таутурро ?

Alex, ответил Вам в личку. Может я неправ насчет Таутурро

[C.F.M.]

Планирую приобрести Wadia 781 и хотелось бы узнать как долго определяются диски, надежен ли аппарат в работе, есть ли режим преобразования СD в DSD (как в Esoteric P-05/D-05 или dCS) и насколько он "улучшает" воспроизведение CD?

[Василий Н.]

Планирую приобрести Wadia 781 и хотелось бы узнать как долго определяются диски, надежен ли аппарат в работе

О претензиях к Wadia по поводу надёжности никогда не слышал.

есть ли режим преобразования СD в DSD (как в Esoteric P-05/D-05 или dCS) и насколько он "улучшает" воспроизведение CD?

Не знаю, но не уверен, что такой режим "улучшает" воспроизведение CD. На мой (теоретический) взгляд, подобное воспроизведение CD чем-то напоминает ректальное удаление гланд .

[Vidas]

есть ли режим преобразования СD в DSD (как в Esoteric P-05/D-05 или dCS) и насколько он "улучшает" воспроизведение CD?

Имею Esoteric P-05/D-05. Все диски СD слушаю только в режиме преобразования СD в DSD. Для меня такой режим воспроизведение СD приближает к качеству SACD (это конечно для тех кому нравиться звучание SACD).

[Станислав]

Диски загружаются секунд 15, проблем с надежностью за 3 месяца не было, режим перевода cd в dsd по умолчанию. Можно отключить, наверное, но не пробовал. В целом аппаратом доволен. Из тех источников, что у меня были дома, пожалуй, лучший

[C.F.M.]

Большое спасибо за ответы! Станислав, не могли бы вы проверить возможность отключения перевода cd в dsd? Сохраняется ли выбранный алгоритм декодировния при последующем включении аппарата или сбрасывается на умалчиваемый?

[Станислав]

В описании про это ничего не написано. Я пощелкал по кнопкам пульта, но отключить не смог. Возможно, это не так просто.

[Прораб]

две не очень совместимых цели

Ну, не знаю насчёт того, что встроенная регулировка громкости великолепна, скорее всего (это моё мнение) так вообще дерьмо, даже не могу понять зачем в класные аппараты, типа Nagra Dac, DCS Элгар +, Theta 8 эту регулировку громкости всунули. Потому что даже дешёвый пред. за 1000$ с этой функцией справился значительно лучше.

А вообще тема то по источнику. Могу сказать следующее - предложение Burmester 979 за 5000$ которое сейчас ещё действует, да ещё и с цифровым кабелем в довесок - просто подарок. Попробуйте найти его за бугром - цена будет выше, да ещё проблемы с таможней. Я сейчас его слушаю и получаю огромное удовольствие как по звуку, так и эстетическое, сделан аппарат просто супер, придраться не к чему.

[Станислав]

Потому что даже дешёвый пред. за 1000$ с этой функцией справился значительно лучше.

У мения меридиан ж02 за 2 тысячи долларов с этой функцией справляется хуже, чем напрямую.