Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Они изредка проскакивают по 60 000 , вот ещё варианты

 

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/928931

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/919771

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/934309

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/944614

 

[Dmitry]

вот из переписки с продавцом:

Есть почти новый комплект ламп с прогревом часов 50 не больше брал за 15000 рублей могу продать за 10000 рублей, 300-B JJ Electroic, 6SN7GT RCA Radiotron 1951 г.в.

Эти нормальные ?

 

Чувствительность моих АС 90Дб при 1Вт, Т.к Триод выдает 8Вт, значит ли это, чтобы добиться 93дб нужно 2Вт мощности, 96Дб - 4Вт, для 99Дб потребуется 8Вт что в полной мере выдаст Триод? это все конечно на расстоянии 1м, чтобы озвучить комнату 16кв-20кв достаточно?

 

OlegSA, что скажете вообще за эту фирму, вроде как это новодел? цена в 60тр оправданна с указанными лампами в комплекте ?

 

 Из личного опыта - в прошлом была связка МА Сильвер 6  с Vincent T.A.C. -34 Dream- исходя из характеристик и "потолка"  данной акустики - такая связка , идеальное сочетание по цене -звуку...Связка хорошо откликается на замену шнурков и ламп  - провода только медь ,учитывая характер ВЧ МА Сильвер6 . Цык на ВЧ немного смягчает наклейка фетрового кружка Ду 10-15мм на сетку твитера...

 

[Cергей Лебедев]

Ну Винсент , это фейк, конечно.

[Dmitry]

Ну Винсент , это фейк, конечно.

 

для МА Сильвер 6 с лампой  - ни вкоем разе "не фейк"..

 

[Андрей_Ка]

У меня было три разных Кэри, совсем не понравились.

У меня есть только один и он мне нравится. При этом, понимая ценность суждений "понравилось" "не понравилось", стремящуюся к нулю, действительно хочется у Вас спросить: В чем Ваши три Кэри были схожи и чем разнились? Какие недостатки Вы слышали и на каких записях? 

[Cергей Лебедев]

Ну если ценность выражения ''нравится-не нравится'' стремится к нулю, какой смысл обьяснять в чём это выражается   

Если настаиваете, то  с  несколькими разными по характеру  АС ( Alon Lotus , Tannoy Canterbarry , Edinburg, Odeon Fidelity, и ещё рядом других АС ) , налицо, нет , на слух, заметно смещение тонального баланса в сторону переизбытка ВЧ, что в свою очередь выpывает нарушение  тембрального баланса , кроме этого  недостаточная глубина звуковой сцены мне никак не импонирует в звучании.

Это не лечится ни кабелем , ни сменой источника. 

А записи, ну кроме классической музыки, я слушаю в основном  традиционный американский рутс

и предпочитаю виниловые пластинки.

 

[Bogdan Igorevich]

знаю много людей которые счастливы с Cary.

просто сколько людей, столько и мнений.

из Кэри и Манли, лично я бы выбрал Манли (что и сделал в своё время).

но и Кэри не ерунда какая-то, приличный производитель и хорошая техника.

[Cергей Лебедев]

Нет, Богдан, единственный приличный из Кэри пред, это 98 и 805 моноблоки ,  а вот почему из всех именитых, с историей , американских ламповых  усилителей, Кэри самый неиграющий,  так тому есть причины, Хэд ведь давно отошёл от дел и давно уже  Кэри правят манагеры , а где манагеры-там экономия и забота о прибыли. А это уже не оригинальный Кэри, извините владельцы Кэри       

 

http://alon-delon.livejournal.com/1645.html

 

Но и он слил Манли и Audio Research

 

http://alon-delon.livejournal.com/26921.html

 

[Bogdan Igorevich]

не буду защищать Кэри

Серёж, ты ж знаешь, всё индивидуально.

пусть хэд давно не при делах, пусть отдел маркетинга в Кэри развернулся и рулит, но есть немалое кол-во пользователей которые живут с техникой Кэри и им по душе звук этих приборов. говорить что они не правы, слишком как то огульно что ли.. 

и потом, изменения - они не всегда во вред. фирма чувствует себя на рынке более чем уверено, а в хай-енд секторе это дорогого стоит, и за просто так не достигается \ не удерживается.

для меня лично Манли более интересны своим прямым и ударным саундом, ну а Кэри.. где то подсластит, где то промурлычит, где то убаюкает, но поклонников такого звуковоспроизведения предостаточно также.

 

[Cергей Лебедев]

Где манагеры и пиар -там нет звука. Слишком высока цена за рекламные графики Стереофайла, не находишь ?

[Bogdan Igorevich]

слушай, не видел их расценки))

 

[Cергей Лебедев]

Их расценки не волнуют, у них намано с этим. Люди просто восщищаются , Кэри, Кэри, а что Кэри ? Облатка от пилюли, красивый фантик и ничего более. Всё слишком прозаично. Да это и не только к Кэри относится же.

[Bogdan Igorevich]

ну так если нравятся разные Кэри, людям.

что ж теперь.

простейшая схема:

людям нравится --> люди голосуют долларом --> рынок всё расставляет по своим местам.

 

много у кого так не пошло. вроде бы всё на месте: аутентичность, хорошие комплектующие, схемотехника, звук наконец, прайс в рынке, а не идёт.

не идёт и всё тут.

а у Кэри порядок. 

Кэри ж не Аркам и не Мириад. в яростном журнальном чемпионстве замечен особо не был. в мвидео не продаётся, и к варфедейлам за 1000$ его не советуют.

вполне себе серьёзный американский хи-енд бренд. в ряду себе подобных. авторитетный для многих.

успешный и процветающий.

 

так что, не такой уж и фантик, строго говоря)

а по звуку.. всё на любителя. кому то Кэри, кому то Онгаку, кому то Мак.

главное быть в обойме. и Кэри в ней.

[Cергей Лебедев]

Не, обойма это несколько (уже ) другое. 

[Андрей_Ка]

Сергей, ну не знаю... Sli 80, который у меня, на мой взгляд, играет отлично. Тональный баланс ровный, глубина сцены хорошая (что, если честно, для меня наимнее важно), динамика вполне и даже более, а главное, передает всю энергетику исполнителя (источник позволяет). Еду домой с желанием слушать музыку. При этом, с появлением этого усилителя, стал слушать гораздо более разнообразную музыку, и все играет здорово. Недостаток разрешения на оркестровых тутти отношу на счет акустики.

[Bogdan Igorevich]

а какая акустика?

и коммутация, и источник?

[Андрей_Ка]

Компоненты в профиле. Должен оговориться: при замене межблочника, акустического, отключении сетевого фильтра и изменении направления предохранителей в усилителе, звук безбожно деградирует.

P.S. Наверное не мало усилителей, лучше Кэри, но он очень не плох, не зависимо от его стоимости.

[Cергей Лебедев]

Сергей, ну не знаю... Sli 80, который у меня, на мой взгляд, играет отлично. Тональный баланс ровный, глубина сцены хорошая (что, если честно, для меня наимнее важно), динамика вполне и даже более, а главное, передает всю энергетику исполнителя (источник позволяет). Еду домой с желанием слушать музыку. При этом, с появлением этого усилителя, стал слушать гораздо более разнообразную музыку, и все играет здорово. Недостаток разрешения на оркестровых тутти отношу на счет акустики.  

Рад за Вас, может быть это я излишне придирчив 

 

 

 

 

[SSL]

Может в этой ветке помогут. Рассматриваю вариант к покупке Triode TRV-A300SE (лампы 300-B Svetlana, 6SN7 Tri). Есть АС Monitor Audio RX6 (90дб, 6 Ом, импеданс ровный, ниже 4 не опускатеся и не больше 15. 2,5 полосы, мощность 125W по мануалу). В качестве источника цап на мультибите pcm56 (на выходе тоже 6SN7 сильвания ) лампово-трансформаторный. Расскажите о возможностях этого Триода, под какую он музыку, раскачает ли он мои мониторы?

на данный момент у меня NAD C162+ C272, качает по Bi-Wire MA RX6. Громкость выше 9ч не поднимаю. Дискотеку устраивать не собираюсь, планирую приятное вдумчивое прослушивание. Сыграетсля ли TRV-A300SE с таким железом? Или смотреть на другие усилители ? Просто ценник очень вкусный, в 2 раза дешевле ритейла.

 

Я как то продавал кабель, а покупатель зачем то притащил ко мне лампвый усилитель Кетайский, маленький - совсем крошечный, и с совсем какой то смешной мощностью в ваттах.

Мне было неудобно ему отказать, подцепил к тогдашним своим Monitor Audio RS6 - на удивление этот малыш извлек какой то звук, насчет БАСОВ там речи не было, но играло, приятно вполне играло.

RS6 - не сложная нагрузка, правда  большой динамич. диапазон источника, насчет того что там у Вас с камня ЦАПа вылазит - я ж не знаю

 

[Андрей_Ка]

И еще, мой сугубо субъективный взгляд. Построение системы надо начинать с кабелей, и сети, будучи готовым к тому, что их стоимость будет сравнима со стоимостью остальных компонентов. Иначе, любые оценки звучания системы будут ложными и недостоверными.

[Мусатов Костя]

Кабели - вещь хотя и ответственная, но больше используется для настройки сетапа. А начинать с кабелей, это как выставить ручки настройки не задумываясь об устройстве, на котором эти ручки.

[Андрей_Ка]

Константин, уважая Вас, как высокого профессионала, категорически не согласен. И сравнение с ручками - не очень удачное. Кабели и сеть - не средство настройки, а основа. Хотя оценить потенциал компонентов можно и без них, но не более, чем потенциал, не звук.

[Мусатов Костя]

Ни какой кабель не выправит кривую технику. Потому основа любой системы - компоненты, включая АС. Кабели - это доводка до ума. Лучше всего если кабели вообще потребуются самые нейтральные. Но обычно, всегда хочется чуток подстроить: чуть ярче или смягчить или еще что...

Что бы проверить компонент можно использовать хороший студийный кабель и с такого всегда можно начать. А вот взяв кабель с характером изначально, то сразу же сужаете спектр в подборе компонентов.

[Cергей Лебедев]

Кабели это последний ''штрих'' , ну а отдельная линия для проводки по умолчанию должна быть у каждого. 

[Андрей_Ка]

Ни какой кабель не выправит кривую технику. Потому основа любой системы - компоненты, включая АС. Кабели - это доводка до ума. Лучше всего если кабели вообще потребуются самые нейтральные. Но обычно, всегда хочется чуток подстроить: чуть ярче или смягчить или еще что...

Что бы проверить компонент можно использовать хороший студийный кабель и с такого всегда можно начать. А вот взяв кабель с характером изначально, то сразу же сужаете спектр в подборе компонентов.

Константин, так и я о том же. Частотно линейная коммутация не обязательно профессиональная. Есть и другие варианты, превосходящие проф кабели в разрешении и чистоте тембров. О них я и говорю и это никак не последний штрих, это основа.

Сергей, я имел ввиду и качественную фильтрацию, без которой звук умирает.

Для "последнего штриха" можно оставить пару сетевиков, все остальные - равноценные компоненты системы.