Наши статьи

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, John Smith said:

Я думаю, если делать ультимативно, то процессор будет самым дешевым компонентом, а все деньги пойдут на мощники и АС каналов.

Все зависит от обьема\площади помещения под многоканал.. В небольшой КДП хороший процессор будет относительно дороже мощников и АС , в большой КДП,  для 7.1 к примеру - доля процессора примерно 25-30% 

[John Smith]

42 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

 Если рассматривать ультимативное кино , так там требования к звуку нисколько не меньше, а в чем то даже больше, чем для ультимативного стерео

В случае многоканала они будут одинаковыми. 

[John Smith]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Все зависит от обьема\площади помещения под многоканал.. В небольшой КДП хороший процессор будет относительно дороже мощников и АС , в большой КДП,  для 7.1 к примеру - доля процессора примерно 25-30% 

Я понял, почему у вас такие взгляды.  Вы считаете, что в маленькой комнате АС и мощник могут быть недорогими, а в большой комнате - дорогими.

[Джон Траволта]

1 час назад, Flaesh сказал:

Ну хорошо. Только что делать тем, кто не слушает Ганзов?

Слушать разумеется!  

[Джон Траволта]

1 час назад, John Smith сказал:

Я понял, почему у вас такие взгляды.  Вы считаете, что в маленькой комнате АС и мощник могут быть недорогими, а в большой комнате - дорогими.

Нет. Просто в маленькой комнате необходимо их меньшее кол-во и мощность.

[Flaesh]

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Слушать разумеется!  

То есть слушать то, что есть в многоканальной записи?)) 

[Джон Траволта]

23 минуты назад, Flaesh сказал:

То есть слушать то, что есть в многоканальной записи?)) 

Нет. Слушать Guns N' Roses.   

[Михаил7631]

23 минуты назад, Flaesh сказал:

То есть слушать то, что есть в многоканальной записи?)) 

Ну,ганзами дело не заканчивается.
Сейчас ставлю блюр PF division bell.Звук dtshdma 7/1.Улетно))
А так стерео все равно на первом месте однозначно.Но иногда хочется джангл,велком ту зе джангл вокруг послушать.

[Flaesh]

7 минут назад, Михаил7631 сказал:

PF division bell

Че-то мне кажется, что мультиканальной музыки относительно мало..

[Nemo]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Че-то мне кажется, что мультиканальной музыки относительно мало..

Даже, если стерео просто раскладывать процессором на многоканал, то все высказанные, типа этого - "Звук,глубина сцены,отличная середина,обволакивающий звук и множество нюансов,которые в стерео в жизни не слышал!Погружение в музыку полное." восторги и , невысказанные здесь, справедливы.

[Flaesh]

1 минуту назад, Nemo сказал:

если стерео просто раскладывать процессором на многоканал, то

Вот это может быть практически интереснее..

[Nemo]

Только что, Flaesh сказал:

Вот это может быть практически интереснее..

Причем, это мое мнение поверено практикой. Любой стереофайл или сиди звучит в многоканале много вкуснее и сочней обычного стерео. Использую процессор Интегра 70.4.

[Сергей Жеклов]

9 minutes ago, Flaesh said:

Вот это может быть практически интереснее..

Я ж вам заводил такое "стерео" , там где OWA слушали.

[Apostal]

Мне думается, с многоканалом стоит заморачиваться если любишь кино.  А так, очень на любителя. Я в своё время поигрался, а к кино я спокойно отношусь, и потому оставил это дело. 

[Джон Траволта]

36 минут назад, Flaesh сказал:

38 минут назад, Nemo сказал:

если стерео просто раскладывать процессором на многоканал, то

Вот это может быть практически интереснее..

Зависит от алгоритма, которым преобразуется стерео в псевдомультиканал. Может быть как положительный (удовлетворительный) результат, так и отрицательный (неудовлетворительный).

[Flaesh]

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Зависит от алгоритма

Хотел спросить про метод преобразования. А еще и разные есть?

[Джон Траволта]

 

23 минуты назад, Apostal сказал:

Мне думается, с многоканалом стоит заморачиваться если любишь кино.

Я им "заморочился" исключительно из любви к музыке.

25 минут назад, Apostal сказал:

к кино я спокойно отношусь, и потому оставил это дело.

Аналогично. В свое время забросил именно из-за кино.

[Сергей Жеклов]

15 minutes ago, Flaesh said:

Хотел спросить про метод преобразования. А еще и разные есть?

Есть разные.. У JBL был Logic7 , у ADA  тоже   свое, "Stereo enhanced" - работало неплохо.  У Триннова в Алтитьюдах 3 варианта апмиксинга - Долби, ДТС и Ауро - все они сделали свои алгоритмы

[Джон Траволта]

9 минут назад, Flaesh сказал:

Хотел спросить про метод преобразования. А еще и разные есть?

Dolby Pro Logic II (z, x), DTS Neo:6 (CINEMA, MUSIC), преобразование в псевдо Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X, etc.

[Bato]

4 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

8000-16000$ - процессоры достаточно высокого уровня 12-16 каналов. Как одна хорошая АС, и даже не суперкласса:-)

Или как одно авто, ага? 

Тоже не майбах. 

[Bato]

4 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Музыку тоже на шириках делают , и говорят, что это суперзвук:-)

Я лично пока ни разу не связывался с шириками, даже в  ДК

А на чем вы второй уровень в atmos делаете, если не секрет? 

[Bato]

24 минуты назад, Flaesh сказал:

Хотел спросить про метод преобразования. А еще и разные есть?

От уровня стерео тоже зависит. 

Если человек 10-50 штук баксов в ламповое усиление вбухал вряд ли его интегра  в многоканале развлечёт. 

[Сергей Жеклов]

13 minutes ago, Bato said:

А на чем вы второй уровень в atmos делаете, если не секрет? 

JBL SCL4  в больших залах, еще для помещений поменьше ProAudioTechnology - SCRS25. И другие подобные,  или широконаправленные, или узконаправленные , но на место прослушивания. Еще часто ставят КЕФы,  например потолочная модель KEF Ci200RR-THX.

[pashka]

Увлекался многоканальной музыкой   как только пошло  . Могу сказать что информации уши получаю больше чем от стерео , саба у меня не было.

Как пример ,  Album : Machine Head , Deep Purple DVD-Audio звучал так как не звучит в стерео  и был удивлен тогда что с молодости знакомый диск играл как будто музыканты без надрыва играли вокруг меня в студии .Полное присутствие . Сегодня у меня есть как раз этот оцифрованный диск и я слушаю только два канала в стерео . Разница : это можно сравнить если вы выключите в стерео один канал и будите  слушали одну колонку , потом  включаете вторую колонку и вау класс , с двумя а теперь умножьте стерео звучание раз в шесть со всеми каналами забитыми пространственной информацией.  

Иногда есть мысля сотворить нечто подобное , пока не знаю как ибо слушаю музыку с Мака через ДАК .  

[vavan]

19 hours ago, Михаил7631 said:

На днях слушал guns n roses DTS hd ma в 5.1

а это какой уж диск? Appetite For Destruction 18-го?