Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ... - Страница 133 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ...


Рекомендованные сообщения

Если честно, то так и не понял, как визуально по фотографиям можно отличить серебристый Linn Majik DS/0 от DS/1, если отсутствует фото таблички на днище с указанием модификации? По информации производителя на Linn Majik DS/1 “power switch moved to front lower corner”, выключатель питания на лицевой панели находится в другом месте, чем на Majik DS/0, чего визуально не наблюдается :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Мне кажется, что визуально DS/0 отличается от DS/1 тем, что DS/1 полностью черный, а у DS/0 табло в середине серебристого цвета, если аппарат черного цвета. И у DS/1 пульт уже более современный идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Genady, с черными аппаратами отличие DS/0 от DS/1 очевидно, а вот с полностью серебристыми такого понимания нет. Всё-таки хотелось бы понять, что имел ввиду производитель, когда указал про отличие DS/1 от DS/0

http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Majik_DS

power switch moved to front lower corner ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Montero сказал:

http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Majik_DS

power switch moved to front lower corner ?

Вот это Majik DS/0:

5a549cb7ae656_LINN_Majik_DS-Copy.jpg.21b7619ac3bceef5257b2757c7440f17.jpg

Как видите, контроллер питания (выключатель) у него находится на задней панели, прямо над входным сетевым гнездом. А у DS/1 он располагается на нижней панели, рядом с правой передней "ногой":

5a549c4aa8e11_j-Copy.jpg.b7b396b6cb4991552a5da8ad26cf843e.jpg

Так же "ноги" у DS/1 существенно выше и просто прикреплены к корпусу. А у DS/0 "ноги" находятся в небольших углублениях.

Плюс, их так же можно отличить и по названию на нижней панели. Серебристый DS/0 обозначается как "Majik DS/KS", серебристый DS/1 - как "Majik DS/1/S", черный DS/0 - "Majik DS", черный DS/1 - "Majik DS/1".

Еще там, по-моему, разница в пультах была. Более новые модели по умолчанию поставлялись с плоским прямоугольным REM-020, а более ранние - с закругленным REM-019.

Что касается DS/2, то он полностью повторяет конструкцию и дизайн DS/1, а отличается по виду только задней панелью, где присутствуют два Ethernet разъема с индексом "Exakt Link", в то время как у DS/1 два разъема RS-232, ну и расположение кнопки Fallback и цифровых выходов немного различается (у DS/2 оптический выход слева, а коаксиальный справа, у DS/1 - наоборот).

В общем, Linn сделали необходимый минимальный редизайн, чтобы все три модели можно было друг от друга отличить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PXC 450, большое спасибо за разъяснения, сам бы выключатель на нижней панели у DS/1 не нашел :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не за что. Несмотря на кучу разных моделей в линейке, c Linn все довольно просто. Нужно лишь как следует вникнуть в суть различий. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Majik DS/1s есть и с выключателем сзади. Честно говоря, не видел выключатель снизу у данных моделей. А у DS/2 он уже снизу, да.

Все 3 были у меня в сетапе.

DS/2 гораздо сильнее по звуку чем предыдущие. Сравнивались очно.

По звуку как Akurate DS/1 (тоже был) как по аналогу так и по цифровыходу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Новый обзор Linn Klimax DS/3 Katalyst.

Интересно, что ему в недостатки записали лишь отсутствие поддержки DSD и отсутствие цифровых входов. Но DSD он теперь поддерживает. А цифровыми входами располагает DSM. Получается, что Klimax DSM вообще не имеет недостатков. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередные обновления.

Linn Davaar 61 Build 196 (4.61.196) 

Linn Kazoo для мобильных устройств 4.11.256.

Linn Kazoo для PC 4.10.169.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

У владельцев моделей Linn DSM с Exakt выходами появилась возможность оцифровывать аналоговый сигнал без особых заморочек. В первую очередь, это конечно касается винила.

Один энтузиаст написал программу под названием Songcorder. Вот здесь вся информация о ней. Вот подробная инструкция.

Итак, чтобы заняться этим делом, понадобится собственно виниловый проигрыватель, Linn DSM (Exakt) и ПК/Mac. Из ПО, помимо самой Songcorder, потребуется звуковой редактор (например, Sony Sound Forge), с помощью которого нужно будет разделить полученный аудиофайл в WAV формате на треки. В общем, процесс до предела прост. Народ на linnforums потихоньку тестирует эту утилиту (которая на данный момент находится на стадии бэта) на предмет глючности и качества работы. Вроде пока все хорошо. Кто хочет, тоже может присоединиться и писать свои впечатления от программы в эту ветку, чтобы помочь разработчику наладить утилиту и довести ее до альфа-стадии.

Принцип работы утилиты прост. Она использует возможности Linn DS(M), который работает в режиме Songcast Sender, т. е. посылает цифровой сигнал, который он сам на данный момент воспроизводит, на другие устройства (в он-лайн режиме). Songcorder лишь "подхватывает" сигнал от Linn DS(M) и записывает его.

После недавнего анонса нового фоно-преда Urika II, который оснащен лишь цифровыми (!) выходами и на самом раннем этапе переводит аналоговый сигнал в цифровой, что позволяет максимально минимизировать все возможные искажения, теперь не только прослушивание винила, но и его оцифровка станет еще более высокой по качеству. К тому же, в случае с Urika II, не обязательно использовать DSM, можно ограничиться и DS (только с Exakt выходами/входами конечно).

С помощью Songcorder можно записывать не только аналоговый сигнал, но и цифровой. Качество полученного файла в любом случае будет зависеть, во-первых, от качества клока (Linn в данном случае является рендерером), а, во-вторых, от качества АЦП (встроенного в DSM, если речь идет о записи аналога), поэтому так и так более старшие модели дадут более высокий по качеству звука результат.

Здесь конечно главное то, что можно произвести запись аналога и последующее воспроизведение полученных цифровых файлов на одном и том же устройстве. Во-первых, это очень удобно. Но, самое главное, не придется беспокоиться за качество оцифровки, т. к. АЦП и ЦАП у Linn сравнимого уровня. Соответственно и особых потерь оцифровки владелец не услышит. Итоговый результат будет зависеть исключительно от качества LP-проигрывателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Есть ли у кого-нибудь информация о сравнении качества аналогового выхода Majik DS, Sneaky и Sekrit? 

Встроенные усилители мощности не интересуют. 

Судя по англоязычным форумам, Sekrit выигрывает по звуку у Sneaky, а вот как в сравнении с Majik?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
В 24.01.2018 в 15:25, PXC 450 сказал:

Новый обзор Linn Klimax DS/3 Katalyst.

Интересно, что ему в недостатки записали лишь отсутствие поддержки DSD и отсутствие цифровых входов. Но DSD он теперь поддерживает. А цифровыми входами располагает DSM. Получается, что Klimax DSM вообще не имеет недостатков. B)

Не прошло и 10 лет как решили таки поддержать dsd. Вот это скорость реакции на интересы пользователей  :))))

А раньше то «dsd ерунда, не стоит внимания»...но видать падение продаж заставило переступить через свое особое мнение.

Как это нет недостатков. Неадекватный ценник, работает только при наличии внешнего сервера с поднятым программным UPnP сервером, внутренние и внешние носители подключать не позволяет. Нет совместимости с таким популярным софтом как Roon. Не говоря уже что никогда не будет совместимости с HQ player. Вот исправят хотя бы часть недостатков тогда и будет без недостатков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, /NORTH/ сказал:

Есть ли у кого-нибудь информация о сравнении качества аналогового выхода Majik DS, Sneaky и Sekrit? 

Встроенные усилители мощности не интересуют. 

Судя по англоязычным форумам, Sekrit выигрывает по звуку у Sneaky, а вот как в сравнении с Majik?

Все они имеют дежурный аналоговый звук. Мэджик должен быть получше. Но в идеале его использовать как транспорт подобрав ему в пару цап, что обеспечит лучший результат. Причем если слушаете только 16/44, то отличный результат получится с чем нибудь типа Соник Фронтьира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Созерцатель сказал:

Нет совместимости с таким популярным софтом как Roon. 

Да, это огорчает многих владельцев Linn (наверное и потенциальных).

Причем все шло к тому, что к концу прошлого года выйдет прошивка с поддержкой roon, мяч был на стороне Linn (и руновцы это подтверждали) и вместо релиза заявление представителя Linn о том, что дескать волнения были напрасны и roon не входит в число приоритетов Linn на данный момент. Во как!

Упёртость Linn просто поражает! И история с DSD показательна. И поддержали не Direct DSD, что было бы вполне естественно, а Normal DSD с конвертацией в PCM - кому такой DSD нужен? Кого ты хотел удивить? :) Такой DSD (с двойной конвертацией сначала в PCM и потом снова в DSD) давно уже есть у всех владельцев Linn с minimserver. 

И вы, Владимир,  забыли еще и про MQA, которое Linn тоже принципиально отказывается поддерживать.

Короче достал меня этот Linn и я поменял на стример, который и рунреди, и direct dsd, и MQA быстрее будет, чем в Linn, и весьма доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Короче достал меня этот Linn и я поменял на стример, который и рунреди, и direct dsd, и MQA быстрее будет, чем в Linn, и весьма доволен.

какой, если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Короче достал меня этот Linn и я поменял на стример, который и рунреди, и direct dsd, и MQA быстрее будет, чем в Linn, и весьма доволен.

И правильно. Я это давно понял. Linn система сама в себе для фанатов этого бреда. Развития платформы нет. Используется медленный древний процессор. Перейти на что-то более производительное и современное их видимо жаба душит. Типа и так все сойдет, фанаты довольны и ладно.

А что за стример выбрали? Lumin?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Созерцатель сказал:

 Развития платформы нет. Используется медленный древний процессор. 

Ну да, пожалуй линновское железо NAA не потянет. Может и RAAT не потянет?

Цитата

А что за стример выбрали?

В профиле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По DSD конечно печально. А все остальные "свистелки-перделки" многим не нужны вовсе.  Я доволен Linn.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, /NORTH/ сказал:

Есть ли у кого-нибудь информация о сравнении качества аналогового выхода Majik DS, Sneaky и Sekrit? 

Встроенные усилители мощности не интересуют. 

Судя по англоязычным форумам, Sekrit выигрывает по звуку у Sneaky, а вот как в сравнении с Majik?

Majik лучше и прилично. Это все-таки отдельный бюджетный Hi-End плеер. А Sneaky и Serkit - это весьма доступные комбайны. А уж про новый Majik DS/2 и вовсе говорить нечего - он на две головы лучше обоих этих комбайнов вместе взятых.

Вот, к примеру, отзыв о сравнении Sneaky и Majik DS (/0 или /1).

17 часов назад, Созерцатель сказал:

Не прошло и 10 лет как решили таки поддержать dsd. Вот это скорость реакции на интересы пользователей  :))))

Что ж, значит вот так "интересен" был DSD, раз его не поддерживали раньше. ;) 

17 часов назад, Созерцатель сказал:

Как это нет недостатков. Неадекватный ценник, работает только при наличии внешнего сервера с поднятым программным UPnP сервером, внутренние и внешние носители подключать не позволяет. Нет совместимости с таким популярным софтом как Roon. Не говоря уже что никогда не будет совместимости с HQ player. Вот исправят хотя бы часть недостатков тогда и будет без недостатков.

Ну, такой список "недостатков" можно продолжать до бесконечности. Владельцы аккаунтов стриминг-сервиса Apple возмутятся, что Linn его не поддерживает, владельцы аппаратуры Naim расстроятся, что у Linn нет выходов DIN и т. д. :) Идеальный продукт, который устраивает абсолютно всех и на 100% выпустить нереально. Многие из тех, кто слышали KDS/3 не остались равнодушными. А это главное. К тому же, у Linn немало других (судя по восторгам пользователей - не менее полезных) функций и особенностей, которыми не могут похвастаться конкуренты. На фоне всего этого ценник уже и не выглядит таким уж неадекватным, особенно если сравнивать его с теми же конкурентами.

Да и потом, значит не так уж и популярен Roon, раз Linn его игнорируют. Вот DSD поддержали почему? Возможно потому, что появилось достаточно большое количество заинтересованных в этом формате лиц. А у Roon скорее всего (по крайней мере пока) нет даже и такого количества почитателей, как у DSD. Вот и остался он не у дел. Ведь и MSB так же до сих пор не добавили поддержку Roon для своего Network Renderer, несмотря на весьма большую популярность этого модуля. Кто знает, может быть в будущем ситуация изменится, если Roon конечно не загнется. А винить здесь возможно стоит не Linn и других производителей, а Roon, которые тоже не хотят идти навстречу. Тоже самое касается и MQA.

13 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Да, это огорчает многих владельцев Linn (наверное и потенциальных).

Если бы это действительно огорчало "многих" владельцев, сомневаюсь, что Linn бы проигнорировали Roon. К чему терять существенную долю рынка? Не один грамотный маркетолог на это не пойдет. А сомнений в грамотности маркетологов Linn, я думаю, ни у кого нет.

Судя по их тактике, как раз подавляющему большинству их владельцев (в т. ч. и потенциальных) не интересны все эти "свистелки-перделки". :) Они занимаются "банальным" прослушиванием музыки (включил и забыл), а не настройкой стороннего софта, конвертацией, апсемплингом и пр. делами.

13 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Упёртость Linn просто поражает! И история с DSD показательна. И поддержали не Direct DSD, что было бы вполне естественно, а Normal DSD с конвертацией в PCM - кому такой DSD нужен? Кого ты хотел удивить? :) Такой DSD (с двойной конвертацией сначала в PCM и потом снова в DSD) давно уже есть у всех владельцев Linn с minimserver. 

А как же вы предлагаете воспроизводить этот самый Direct DSD? Ведь необходим внешний пред, т. к. регулировка громкости работать в этом режиме не будет. А внешний пред понадобится соответствующий по классу - что-нибудь типа Vitus SL-103. А к нему еще соответствующие по классу сетевик и межблок. Недешевое получается удовольствие ради того, чтобы послушать пару десятков DSD релизов в нативном режиме, вы не находите? :)

12 часов назад, Созерцатель сказал:

И правильно. Я это давно понял. Linn система сама в себе для фанатов этого бреда. Развития платформы нет. Используется медленный древний процессор. Перейти на что-то более производительное и современное их видимо жаба душит. Типа и так все сойдет, фанаты довольны и ладно.

Развитие есть, да еще какое. Подарили замечательную систему рум-коррекции. Стараются поддерживать все самые популярные стриминг-сервисы. Ну и, самое главное, регулярно улучшают звук, предоставляя возможность апгрейда уже имеющимся пользователям. В итоге, с поставленными перед ним задачами - обеспечение высокого качества звука и стабильная, безглючная работа - Linn справляется отлично. Неудивительно, что "фанаты" довольны. Всем бы таких фанатов, да еще в таком изрядном количестве. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 часа назад, SENATOR сказал:

По DSD конечно печально. А все остальные "свистелки-перделки" многим не нужны вовсе.  Я доволен Linn.

Если функционал Linn устраивает, то это отличный источник. Но если в коллекции есть DSD, не говоря уж о SACD.iso, то Linn, к сожалению, может через посредников их играть, но у негоэто получается посредственно.

Ну и когда хочется немного настроить звук, то тут только ждать пока программист облагодетельствует паству, да и то часто не с лучшим результатом. Ну и цапы в linn, разве что кроме последнего Каталиста так себе по звуку.

А так да, Linn вполе слушабельный. Но актуален он был пока ему не было особых альтернатив. Теперь источники Linn это последнее на что обратят внимание потенциальные пользователи цифровых источников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, PXC 450 сказал:

Что ж, значит вот так "интересен" был DSD, раз его не поддерживали раньше. ;) 

Быстрее неспособность компании по тем или причинам реализовать полноценную поддержку DSD. Да то что сейчас реализаволи это называется «кое как».

1 час назад, PXC 450 сказал:

Ну, такой список "недостатков" можно продолжать до бесконечности. Владельцы аккаунтов стриминг-сервиса Apple возмутятся, что Linn его не поддерживает, владельцы аппаратуры Naim расстроятся, что у Linn нет выходов DIN и т. д. :) Идеальный продукт, который устраивает абсолютно всех и на 100% выпустить нереально.

Зачем до бесконечности. Есть конкретные пожелания без избыточных хотелок, которые могли бы существенно улучшить функционал. Более грамотная реализация поддержки DSD, поддержка Roon. С остальным уж ладно. А про идеальный это вы горячитесь. В аудио идеал это сферический конь в вакууме созданный фантазиями слишком загоняющихся аудиофилов. 

1 час назад, PXC 450 сказал:

Многие из тех, кто слышали KDS/3 не остались равнодушными. А это главное. К тому же, у Linn немало других (судя по восторгам пользователей - не менее полезных) функций и особенностей, которыми не могут похвастаться конкуренты. На фоне всего этого ценник уже и не выглядит таким уж неадекватным, особенно если сравнивать его с теми же конкурентами.

И много владельцев kds/3 в России? Чтобы услышать их дружные восторги.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Да и потом, значит не так уж и популярен Roon, раз Linn его игнорируют.

 Вам стоит взглянуть сколько готовых источников его поддерживает ;) Кроме этого Roon это мультиплатформенный софт, который легко превратит любой комп в аудиокомпьютер, а уж если рс железо специально заточенное под аудио, то и вовсе получается очень конкурентноспособный источник. Я тоже не слишком большой поклонник Roon, но мы решили добавить его в наш софт для специализированных аудиоплатформ, чтобы у потенциального пользователя был выбор, а то сегодня нравится одно, а завтра другое. 

1 час назад, PXC 450 сказал:

Вот DSD поддержали почему? Возможно потому, что появилось достаточно большое количество заинтересованных в этом формате лиц.

Несомненно, контента все больше и linn вынужден как-то решать эту проблему. Но как-то кривенько. 

1 час назад, PXC 450 сказал:

А у Roon скорее в сего (по крайней мере пока) нет даже и такого количества почитателей, как у DSD. Вот и остался он не у дел.

Это так, но не означает что пользователей Roon мало. Их уже достаточно много, чтобы активный интерес поддерживался к данному продукту у большинства производителей источников. Поэтому сравнивать число пользователей линн и Roon не стоит, счет с гигантским разрывом будет не в пользу линн. А если линн поддержит Roon, то часть пользователей линн станет им пользоваться.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Ведь и MSB так же до сих пор не добавили поддержку Roon для своего Network Renderer, несмотря на весьма большую популярность этого модуля.

Популярность msb это сильно. Особенно про их убогий рендерер с корявеньким звуком, который плохо звучит даже в старшей модели цап. И потом куда там пихать Roon. Там убогий чип который еле тянет режим рендерера.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Кто знает, может быть в будущем ситуация изменится, если Roon конечно не загнется. А винить здесь возможно стоит не Linn и других производителей, а Roon, которые тоже не хотят идти навстречу. Тоже самое касается и MQA.

Продажи источников линн падают, продажи Roon растут. Тут быстрее линн загнется.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Если бы это действительно огорчало "многих" владельцев, сомневаюсь, что Linn бы проигнорировали Roon. К чему терять существенную долю рынка? Не один грамотный маркетолог на это не пойдет. А сомнений в грамотности маркетологов Linn, я думаю, ни у кого нет.

Они уже растеряли рынок источников наделав кучу ошибок. Когда то они были лидерами продаж, а теперь в последних рядах. Похоже что маркетолухи у них еще те.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Судя по их тактике, как раз подавляющему большинству их владельцев (в т. ч. и потенциальных) не интересны все эти "свистелки-перделки". :) Они занимаются "банальным" прослушиванием музыки (включил и забыл), а не настройкой стороннего софта, конвертацией, апсемплингом и пр. делами.

Отсутствие некоторых возможностей, даже если ими не пользуются часто, делает продукт менее популярным. А это вопрос жизни и смерти продукта. 

1 час назад, PXC 450 сказал:

А как же вы предлагаете воспроизводить этот самый Direct DSD? Ведь необходим внешний пред, т. к. регулировка громкости работать в этом режиме не будет. А внешний пред понадобится соответствующий по классу - что-нибудь типа Vitus SL-103. А к нему еще соответствующие по классу сетевик и межблок. Недешевое получается удовольствие ради того, чтобы послушать пару десятков DSD релизов в нативном режиме, вы не находите? :)

Транспорты надо делать совместимые с соответствующими цапами. Но линн протупил это дело и такие транспорты сделали конкуренты и заняли существенную часть рынка.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Развитие есть, да еще какое. Подарили замечательную систему рум-коррекции.

А это какое отношение имеет к источникам?

1 час назад, PXC 450 сказал:

Стараются поддерживать все самые популярные стриминг-сервисы.

Другие еще больше поддерживают. 

1 час назад, PXC 450 сказал:

Ну и, самое главное, регулярно улучшают звук, предоставляя возможность апгрейда уже имеющимся пользователям. 

Угу, то есть бас, то нет баса, то середина провалилась. Видать у программера разное настроение при каждом новом апгрейде.

1 час назад, PXC 450 сказал:

В итоге, с поставленными перед ним задачами - обеспечение высокого качества звука и стабильная, безглючная работа - Linn справляется отлично. Неудивительно, что "фанаты" довольны. Всем бы таких фанатов, да еще в таком изрядном количестве. ;)

Так я же не против. Если устраивает все, то линн хорошие источники, хоть и не идеальные :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, PXC 450 сказал:

Majik лучше и прилично. Это все-таки отдельный бюджетный Hi-End плеер. А Sneaky и Serkit - это весьма доступные комбайны. А уж про новый Majik DS/2 и вовсе говорить нечего - он на две головы лучше обоих этих комбайнов вместе взятых.

Спасибо за информацию, значит сэкономить и взять Sneaky не выйдет. 

Как играет Majik DS прекрасно знаю, т.к. был Majik DS/0, а также Akurate DS/1.  Сейчас имеется Majik DS/1, но не хватает только одного цифрового входа для подключения ТВ.  Как звучит Majik DS/2 тоже знаю.

Поэтому ниже уровня Majik DS/1, как законченного источника, опускаться не хочется.

Остается искать DSM или смотреть в сторону бюджетного Naim (172). Кстати, никто не сравнивал 172 Naim и Majik?

Либо на какой ещё сетевой плеер со встроенным ЦАПом и цифровым входом можно обратить внимание? Бюджет до 120тыс. за бу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Созерцатель сказал:

Ну и цапы в linn, разве что кроме последнего Каталиста так себе по звуку.

Во как, то у вас Linn играл не хуже/лучше внешних ЦАПов стоящих даже дороже него. А то, вдруг, стал посредственным. Вот уж воистину, "сегодня нравится одно, а завтра другое". :)

22 часа назад, Созерцатель сказал:

Теперь источники Linn это последнее на что обратят внимание потенциальные пользователи цифровых источников.

Это вы так скромно от лица какой-то определенной группы пользователей высказались или просто пальцем в небо ткнули? :)

21 час назад, Созерцатель сказал:

Быстрее неспособность компании по тем или причинам реализовать полноценную поддержку DSD. Да то что сейчас реализаволи это называется «кое как».

Способность-то как раз была. Это и сами Linn подтвердили. Но своей целью поддержку DSD они не ставили. А то что сейчас они реализовали - это более чем разумный компромисс. Или вы тоже предлагаете переплалатить в два раза за совершенно ненужный пред ради нативного воспроизведения нескольких DSD релизов? :)

Занимал бы DSD хотя бы 10% рынка, тогда можно было бы говорить о нем, как о востребованном формате. А то, что имеем сейчас - в лучшем случае, 1% рынка - просто несерьезно. Тоже самое касается и MQA. И, видимо, Roon.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Зачем до бесконечности. Есть конкретные пожелания без избыточных хотелок, которые могли бы существенно улучшить функционал. Более грамотная реализация поддержки DSD, поддержка Roon. С остальным уж ладно.

Ну и кто же решает, какие пожелания избыточные, а какие нет? По вашему мнению, важна поддержка нативного DSD и Roon. А, к примеру, по мнению других - это как раз и есть избыточные пожелания. Linn всегда идут навстречу пользователям. Раз они чего-то не делают, то не просто так, из прихоти.

21 час назад, Созерцатель сказал:

И много владельцев kds/3 в России? Чтобы услышать их дружные восторги.

Кто их знает. Может и много. Да и почему только в России? Рынок Linn не ограничивается одной страной. Не вижу смысла играть в диванного эксперта и гадать, кто круче. Время рассудит.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Вам стоит взглянуть сколько готовых источников его поддерживает ;) Кроме этого Roon это мультиплатформенный софт, который легко превратит любой комп в аудиокомпьютер, а уж если рс железо специально заточенное под аудио, то и вовсе получается очень конкурентноспособный источник. Я тоже не слишком большой поклонник Roon, но мы решили добавить его в наш софт для специализированных аудиоплатформ, чтобы у потенциального пользователя был выбор, а то сегодня нравится одно, а завтра другое. 

Понятное дело, когда производитель берет именем и звуком, имеет внушительную базу почитателей (как Linn), его мало заботит удовлетворение требований всех групп пользователей (особенно малочисленных). Другие же, менее уверенные в себе бренды вынуждены подстраиваться под хотелки рынка, наращивая функциональность. Иначе им не выжить.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Это так, но не означает что пользователей Roon мало. Их уже достаточно много, чтобы активный интерес поддерживался к данному продукту у большинства производителей источников. Поэтому сравнивать число пользователей линн и Roon не стоит, счет с гигантским разрывом будет не в пользу линн. А если линн поддержит Roon, то часть пользователей линн станет им пользоваться.

"Достаточно много" - понятие растяжимое. Не исключено, что некоторые бренды поддерживают Roon в надежде на его будущее развитие и будущий рост популярности.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Популярность msb это сильно. Особенно про их убогий рендерер с корявеньким звуком, который плохо звучит даже в старшей модели цап. И потом куда там пихать Roon. Там убогий чип который еле тянет режим рендерера.

Действительно сильно. Renderer у них шикарный! По крайней мере, на примере Analog и DAC V. Внешние транспорты ему не конкуренты, по крайней мере те, что стоят разумных денег. Неудивительно, что он так хорошо "идет", даже и безо всяких Roon'ов.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Продажи источников линн падают, продажи Roon растут. Тут быстрее линн загнется.

Они уже растеряли рынок источников наделав кучу ошибок. Когда то они были лидерами продаж, а теперь в последних рядах. Похоже что маркетолухи у них еще те.

С таким же успехом можно заявить, что "продажи Linn растут, а популярность Roon падает". В это куда легче поверить, особенно на фоне новостей о скором закрытии стриминг-сервиса Tidal и на фоне массовых восторгов по поводу KDS/3. А те самые "ошибки" как-то помогают Linn продолжать занимать позицию лидера в своей сфере. :)

21 час назад, Созерцатель сказал:

Отсутствие некоторых возможностей, даже если ими не пользуются часто, делает продукт менее популярным. А это вопрос жизни и смерти продукта. 

Согласен. Продукт, который находится на грани, да, выигрывает от любой новой функции. Тут уже речь идет не о том, как сделать продукт полноценным и востребованным, а о том, чтобы хоть кто-то его приобрел. Вот и запихивают в него все что возможно - и Roon, и DSD, и MQA и пр. Видать у Linn такой проблемы нет. Они то как раз могут себе позволить идти своим собственным курсом, не подстраиваясь под хотелки каждой отдельной группы пользователей.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Транспорты надо делать совместимые с соответствующими цапами. Но линн протупил это дело и такие транспорты сделали конкуренты и заняли существенную часть рынка.

Ну и здорово. Гнаться за всеми возможными сферами рынка - опасность не покорить ни одной. Linn покорили одну, а теперь просто продолжают ее удерживать. Грамотный подход.

21 час назад, Созерцатель сказал:

А это какое отношение имеет к источникам?

Это имеет отношение к функциональности, о которой и идет речь. Для кого-то данная функция важнее поддержки DSD, MQA и Roon вместе взятых.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Другие еще больше поддерживают. 

Ну и молодцы! Каждый привлекает тем, чем может.

21 час назад, Созерцатель сказал:

Угу, то есть бас, то нет баса, то середина провалилась. Видать у программера разное настроение при каждом новом апгрейде.

Думаю, что в отсутствии баса/проваленной середине стоит винить не Linn, а конкретный аудиотракт. Я с подобными проблемами ни разу не сталкивался, хотя слышал Linn в самых разных сетапах.

12 часов назад, /NORTH/ сказал:

Остается искать DSM ...

Или Majik DS-I.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один обзор Klimax DS/3. Совсем свежий. И тоже ни слова о Roon - вот так сильно он "всем" нужен. :)

Цитата

...one of the most wonderfully implemented DACs on today’s market...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


2018-01-26, 13:04 Post: #557
Simon Chisholm LINN STAFF Offline
Senior Member
Linn Staff Posts: 448
Joined: Jul 2012
RE: Roon support for Linn DS
I'm locking this thread. A number of recent posts violate our terms of use.

We recognise the strong wish for Roon integration from a small number of DS owners. We're working on this. We do not normally comment on precise timescales or status of DS software changes; we won't make further posts about this topic until there is a beta available.

Roon не за горами !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...