Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ... - Страница 156 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ...


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, arzojaan сказал:

Ну на счет «совсем другой» не уверен...

Для меня это две совершенно разные песни - Linn с фильтром-регенератором и без них. Словами не описать всего масштаба изменений, лучше просто один раз услышать. Хороший пример - топовая активная система Klimax, демонстрировавшаяся во "Временах года". Стоимость далеко за 100 тыс. фунтов, а звук очень посредственный, даже до моего сетапа на тот момент ей было далеко. А все потому, что никакой фильтрации не было. Не знал бы, как на самом деле она может играть, просто прошел бы мимо и забыл этот бренд как страшный сон.

Причем с питанием пробовал экспериментировать не только в своей системе, но и в совсем другой. Результат в обоих случаях плюс/минус идентичный - без нормального питания стример Linn, проще говоря, "не играет".

4 часа назад, arzojaan сказал:

...иначе бы к этому линн надо было с завода регенератор в довесок класть))

Да и на кой он тогда такой нужен))

Скажу больше, я бы к каждому аппарату такого уровня добавлял регенератор, прямо в комплект. Для стримеров и ЦАПов хорошим вариантом мог бы стать, скажем, Isotek Evo3 Genesis One. Для тех, что попроще - хотя бы фильтр, типа Isol-8 Inline. Я еще ни одного проигрывателя/ЦАПа не слышал, который бы от фильтрации не выиграл - Linn, MSB, Aurender, Chord, Naim, Vitus - все существенно прибавляют от прочищенной сети, хоть и в несколько разной степени. Не сомневаюсь, что и dCS тут не исключение.

Так-то и сетевые кабели у многих, даже очень дорогих девайсов в комплекте идут посредственные. Но это же не значит, что менять их не следует. При этом далеко не каждый сетевик может облагородить звук в нужном направлении, приходится искать подходящий. Так же и с фильтрами.
Тот же MSB Select оснащен встроенным фильтром, несмотря на шикарный БП. Зачем? Да чтобы сразу мог продемонстрировать все на что способен, ибо деньги за него просят непомерные. Нужно оправдывать их, желательно с первых же услышанных потенциальным владельцем нот.

Или взять, например, АС. Большинство моделей оснащены лишь обычными шипами и только для некоторых очень дорогих экземпляров в комплект включают специализированные опоры. Получается их нужно просто поставить на эти шипы и забыть? Эх, если бы все было так просто... А на самом деле замена шипов на хорошие, правильно подобранные опоры кардинально меняет качество звука в лучшую сторону.

Тем не менее все это ничуть не мешает производителям по прежнему класть в комплект шипы и обычные черные сетевые кабели. Чего потом удивляться, что о фильтрах вообще почти никто не упоминает? Высококачественный звук, который мы здесь и стремимся получить - это совокупность влияния всех элементов. И приблуды для чистки эл. сети занимают в ней далеко не последнее место, а порой даже главенствующее. Как ни крути, звук начинается именно с питания, а при наличии в сети помех высококачественного звука в принципе невозможно достичь, в этом я убежден. Поэтому устранять эти помехи необходимо, иначе раскрыть весь потенциал аудиодевайсов никак не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 27.03.2021 в 16:04, PXC 450 сказал:

Ну что ж, вот и случился анонс нового топового сетевого проигрывателя Linn - Klimax DSM 2021:

BVQeVaytup2mxFzwCLw72X.jpg.20f4fe2f329d2900a4aa28a7cf74b062.jpg

Klimax_DSM_2021_Silver.jpg.00b59458db00337d6d10f5e4d789e94f.jpg

Из основных особенностей:

1) Ethernet вход с оптической развязкой для подключения к локальной сети;

2) ЦАП собственного производства под названием Organik DAC, который обеспечивает аж на 20 Дб более низкий уровень шума в сравнении с предыдущей моделью с ЦАПом Katalyst;

3) Новый, более продвинутый АЦП;

4) Более массивный корпус с улучшенной виброизоляцией и экранированием (16 кг против 10 у старой модели);

5) Появились встроенные Wi-Fi и Bluetooth передатчики;

6) Поддержка PCM 24/384 и DSD256;

7) Большой и хорошо читаемый TFT дисплей с разрешением 1600 х 480 пикселей;

8) Среди цифровых входов появился USB Type B, так же добавились 2 аналоговых входа (2 пары RCA);

9) Вход для сетевого кабеля больше не перекрывается верхней панелью, так что теперь можно использовать полноразмерный коннектор IEC C15.

10) Почти в два раза выросшая цена (явно претендует на звание лучшего сетевого проигрывателя и ЦАПа в мире наряду с dCS и MSB).

Klimax DSM 2021 будет выпускаться в 3 вариантах: обычный аналоговый проигрыватель с россыпью цифровых и аналоговых входов, AV-вариант со встроенным HDMI ARC (с поддержкой смарт ТВ) и чисто цифровой транспорт для интеграции в систему Linn Exakt (Klimax System Hub). Первые два стоят одинаково - £30.000, а последний в два раза дешевле - £15.000.

С учетом столь сильно возросшего ценника, я полагаю, что скачек в качестве звука был совершен просто гигантский. Если даже Katalyst, подорожавший всего на ~15%, предложил весьма серьёзные улучшения в качестве звука, то данный апгрейд явно будет куда более значительным.

Модельная линейка, по заявлению Гилада Тифенбруна, отныне состоит из трех моделей - Klimax, Selekt и Majik. Про Akurate ни слова не сказали, видимо в скором времени снимут его с производства.

P. S. Что-то больно сильный разрыв в цене получается между Selekt и Klimax. Возможно в будущем еще какую-нибудь модель выпустят по цене в районе старой модели Klimax.

Очень красивый аппарат, дизайн ностальгический от CD 12.

Юзабельность и качество фантастические.

Есть где послушать в Москве?

Не в составе моно системы Linn, конечно, там ничего не услышишь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Прошу помощи.. не могу разобраться по поводу того, что значит у Majik DS-I поддержка Roon в виде Roon Tested?

У меня стоит NUC с Roon Rock, к нему  пока подключен sms-200, но я его хочу продать и смогу ли я подключить купленный Majik DS-I, что бы он виделся моей системой Roon?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Eavedas сказал:

Прошу помощи.. не могу разобраться по поводу того, что значит у Majik DS-I поддержка Roon в виде Roon Tested?

У меня стоит NUC с Roon Rock, к нему  пока подключен sms-200, но я его хочу продать и смогу ли я подключить купленный Majik DS-I, что бы он виделся моей системой Roon?

В соответствии с оф. сайтом, если устройство обозначено как Roon Tested, то оно может работать с Roon через интерфейсы USB и HDMI, а так же по протоколам AirPlay, Google Cast и т. п. (в случае с Linn используется Songcast). Оно было профилировано командой Roon, чтобы обеспечить простую настройку и беспроблемное использование. Такие устройства не используют RAAT, т. е. не могут выступать в качестве полноценных участников среды Roon. Для работы им требуется Roon HUB (роль которого, как я понимаю, может выполнять тот же NUC).

SOtM sMS-200 же получил сертификацию Roon Ready, что позволяет ему подключаться в среду Roon по локальной сети в качестве самостоятельного стримера, тем самым обеспечивая полноценный стриминг с устройства, выполняющего роль Roon Core (например, NUC). На практике же, за исключением некоторых ограничений (невозможность использования Roon DSP и multi-room), особой разницы между устройствами Roon Tested и Roon Ready нет.

P. S. Вот здесь все подробно расписано про работу Roon с Linn.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, PXC 450 сказал:

В соответствии с оф. сайтом, если устройство обозначено как Roon Tested, то оно может работать с Roon через интерфейсы USB и HDMI, а так же по протоколам AirPlay, Google Cast и т. п. (в случае с Linn используется Songcast). Оно было профилировано командой Roon, чтобы обеспечить простую настройку и беспроблемное использование. Такие устройства не используют RAAT, т. е. не могут выступать в качестве полноценных участников среды Roon. Для работы им требуется Roon HUB (роль которого, как я понимаю, может выполнять тот же NUC).

SOtM sMS-200 же получил сертификацию Roon Ready, что позволяет ему подключаться в среду Roon по локальной сети в качестве самостоятельного стримера, тем самым обеспечивая полноценный стриминг с устройства, выполняющего роль Roon Core (например, NUC). На практике же, за исключением некоторых ограничений (невозможность использования Roon DSP и multi-room), особой разницы между устройствами Roon Tested и Roon Ready нет.

P. S. Вот здесь все подробно расписано про работу Roon с Linn.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Прошел слух, что Akurate получит тот же ЦАП, который ставят на Organik, и что можно будет сделать апгрейд своих устройств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

linn organic dac - это я так понимаю гибридный ЦАП на дискретных элементах ?

т.е. то, о чём мечтали аналоговые аудиофилы мира свершилось ?

А описание есть сего чуда ? 

не это

| ЦАП «Органик» Технологические | Линн Россия (linn.co.uk)

а более подробно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем 

Airable только под Яблоком поддерживается ?

https://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Airable

А варианты, как станции добавить в Линн аккаунт есть ?

у Airable сайт типа TuneIn есть ?

нашел только это

https://www.airablenow.com/airable/radio/

и похоже только путём интеграции, т.е. через ПО поставщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2021 в 17:14, Фдуч сказал:

Прошел слух, что Akurate получит тот же ЦАП, который ставят на Organik, и что можно будет сделать апгрейд своих устройств.

Сомнительный слух. Гилад на презентации Klimax DSM Organik вообще проигнорировал существование Akurate, отметив, что отныне линейка проигрывателей Linn состоит из 3-х моделей - Klimax, Selekt и Majik. Так что по логике вещей следующей моделью, которая получил Organik DAC, должна стать Selekt DSM. И там, по аналогии с Katalyst, модуль ЦАПа Organik будет съемным, так что пользователь сам сможет его поменять, без необходимости отсылать свой стример на завод в Шотландию или даже к дилеру. Как только у Linn закончатся чипы AKM, думаю, и состоится релиз Selekt DSM Organik. :)

В 19.01.2022 в 14:24, DIY_Project сказал:

а более подробно.

Вряд ли. Это же коммерческая тайна. Так что вариант один: "Linn - Just Listen". :rolleyes:

3 часа назад, DIY_Project сказал:

Airable только под Яблоком поддерживается ?

Airable поддерживается только приложением Linn App (начиная с версии v4.4.9), а оно на данный момент не доступно в Google Play. Так что, да, пока только Яблоко. Единственный вариант - попробовать найти стороннее приложение с поддержкой Airable, совместимое с Linn DSM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, PXC 450 сказал:

Сомнительный слух.

Мой слух - от дилера Linn, он прямо сказал - в феврале готовься к обновлению.

Впрочем, Katalyst играет на том уровне, когда обновления не хочется. А хорошие NAS, ethernet-кабель и внешний предусилитель - то есть все то, что вы так старательно отвергали, делают звучание моей системы более чем достаточным для моих требований.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Фдуч сказал:

Мой слух - от дилера Linn, он прямо сказал - в феврале готовься к обновлению.

Тогда это не слух, а скорее инсайд. Будем посмотреть.

16 часов назад, Фдуч сказал:

Впрочем, Katalyst играет на том уровне, когда обновления не хочется. А хорошие NAS, ethernet-кабель и внешний предусилитель - то есть все то, что вы так старательно отвергали, делают звучание моей системы более чем достаточным для моих требований.

Я рад за вас. Регулярное получение удовольствия от прослушивания - это главное. Но я бы ни за что не разменял апгрейд стримера/ЦАПа на все эти прибуды. В цифровой системе именно ЦАП, как самое критичное звено, делает погоду.
А что касается Ethernet кабелей, то я по прежнему считаю их замену наименее значительным апгрейдом в своей системе. Wi-Fi мост, стоимостью в 10 раз меньше одного моего кабеля, обеспечил более существенную прибавку. А что касается хорошего NAS'а, то из того что мне удалось услышать, прибавка от аудиофильского NAS'а не особо-то и соответствует его впечатляющему ценнику, я бы даже определил данный компонент, как наименее эффективный для улучшения звука. Вот с предом сложнее - там, как я понимаю, важно согласование с мощником. Родной пред от Linn у меня не обеспечил преимущества в сравнении с подключением напрямую, лишь добавил свой окрас. Я все же считаю, лучше вложиться в более качественный стример/ЦАП с более продвинутой РГ, чем докупать пред, который потянет за собой лишние межблочный и сетевой кабели, а так же комплект виброаксессуаров и/или доп. полку на стойке. Слишком много чести для звена, не являющегося необходимым для создания звука. Апгрейд мощника, который тоже является более важной частью системы, так же видится мне более интересным вариантом, не говоря уже об АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, PXC 450 сказал:

А что касается хорошего NAS'а, то из того что мне удалось услышать, прибавка от аудиофильского NAS'а не особо-то и соответствует его впечатляющему ценнику, я бы даже определил данный компонент, как наименее эффективный для улучшения звука.

Для моей системы хороший NAS + кабель стал самым важным апгрейдом за всю историю системы. Звук стал естественнее, натуральнее. Уверен, что никакой даже самый выдающийся плеер не даст такой качественной прибавки, если на входе получаем "грязный" поток цифры.

 

10 часов назад, PXC 450 сказал:

Вот с предом сложнее - там, как я понимаю, важно согласование с мощником. Родной пред от Linn у меня не обеспечил преимущества в сравнении с подключением напрямую, лишь добавил свой окрас. Я все же считаю, лучше вложиться в более качественный стример/ЦАП с более продвинутой РГ, чем докупать пред, который потянет за собой лишние межблочный и сетевой кабели, а так же комплект виброаксессуаров и/или доп. полку на стойке.

Родной пред от  Linn - никакой, поэтому было странно слышать (в этой ветке, кстати), что DSM (в сравнении с DS) заменяет хороший внешней пред.

У меня этот хороший внешний пред дал важную составляющую - не просто глубину сцены, а эшелонирование звуков, ту важную составляющую, без которой нет  "мэджика". Не представляю систему без него.

10 часов назад, PXC 450 сказал:

Апгрейд мощника, который тоже является более важной частью системы, так же видится мне более интересным вариантом, не говоря уже об АС.

А они как бы "константа", т.е. с ними все нормально.

 

10 часов назад, PXC 450 сказал:

комплект виброаксессуаров и/или доп. полку на стойке.

С виброразвязкой нужно быть аккуратным. Symposium Rollerblock, которые вы применяете, изменяют тональный баланс системы, главным образом в СЧ и ВЧ составляющих.

Под плеером они у меня встали, а вот со вторым комплектом под предом - с ними стало хуже, видимо резонансы под двумя устройствами "наложились".

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, PXC 450 сказал:

А что касается Ethernet кабелей, то я по прежнему считаю их замену наименее значительным апгрейдом в своей системе. Wi-Fi мост, стоимостью в 10 раз меньше одного моего кабеля, обеспечил более существенную прибавку.

Удосужился попробовать wi-fi-мост и хороший ethernet-кабель.

1. "Обычный" вариант - "простой" NAS-роутер-плеер.

2. NAS-роутер-плеер + в последнее звено добавлен "заведомо хороший" ethernet-кабель. Кабель слышно, и слышно хорошо - добавляется "аналоговости", уходит ВЧ-фон, особенно заметный (раздражающий) на тарелочках (в обычном варианте). 

3. wi-fi-мост с обычным ethernet-кабелем к плееру - заметный скачок по качеству, добавляется "воздушности", музыка обретает некую душевность.  Добавление "заведомо хорошего" ethernet-кабеля все заметно улучшает. 

4. Аудиофильный NAS - другой звук, сильно "взрослее", как будто произошла смена ЦАПа или усилителя на класс выше. Это недосягаемая высота для варианта с wi-fi-мостом. По крайней мере, с простым (не твикнутым) роутером и штатным импульсным БП.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Фдуч сказал:

Удосужился попробовать wi-fi-мост и хороший ethernet-кабель.

1. "Обычный" вариант - "простой" NAS-роутер-плеер.

2. NAS-роутер-плеер + в последнее звено добавлен "заведомо хороший" ethernet-кабель. Кабель слышно, и слышно хорошо - добавляется "аналоговости", уходит ВЧ-фон, особенно заметный (раздражающий) на тарелочках (в обычном варианте). 

3. wi-fi-мост с обычным ethernet-кабелем к плееру - заметный скачок по качеству, добавляется "воздушности", музыка обретает некую душевность.  Добавление "заведомо хорошего" ethernet-кабеля все заметно улучшает. 

4. Аудиофильный NAS - другой звук, сильно "взрослее", как будто произошла смена ЦАПа или усилителя на класс выше. Это недосягаемая высота для варианта с wi-fi-мостом. По крайней мере, с простым (не твикнутым) роутером и штатным импульсным БП.

 

 

Пробовали Melco сервер по lan? Рекомендую, прирост поразил. Причем даже входящий трафик улучшает. Но лучше всего конечно файлы с него напрямую.
Еще у меня был скачок когда подключил 2 лбп фарад, один на эзереген, второй на клок к нему. Но паровоз слишком длинный для меня, решение с Melco более изящное.

Пока коплю на верхний Melco Z серии (я пробовал N1A EX mk1), слушаю вифи мост на фараде, вся система подключена в Торус, мост тоже. Торус висит на выделенке.

 

ЗЫ цифровой пред ни у Klimax Katalyst, ни у dCS двух поколений, ни у Meitner, ни у Bricasti M1, ни где еще пробовал, не обходит хороший пред, в моем случае родной. Bricasti M12 уже вполне, но там аналоговая регулировка. На низкой и средней громкости работа ЦРГ особенно заметна. Звук получается как пожатый файл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, arzojaan сказал:

Пробовали Melco сервер по lan? Рекомендую. 

Это как?

3 минуты назад, arzojaan сказал:

я пробовал N1A

И как впечатления?

 

4 минуты назад, arzojaan сказал:

вся система подключена в Торус

Из ближайших намеченных планов - его послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Фдуч сказал:

Это как?

У него 2 лан порта, изолированные физически и программно. Порт player идет в стриммер. Порт lan для управления + входящий трафик в него приходит, например стримминг.

4 минуты назад, Фдуч сказал:

И как впечатления?

Не ожидал от Melco такого прироста. И это начальный прошлого поколения. Говорят Z-ки сильно лучше.

Вот тут очень схожие впечатления описаны

https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/melco-n1a-2-and-n1zh-2-music-servers/

 

7 минут назад, Фдуч сказал:

Из ближайших намеченных планов - его послушать.

Желательно не перетыком, а вдумчиво, несколько дней))) Если выделенку напрямую пихать не планируете, то кабель из стены тоже влияет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, arzojaan сказал:

У него 2 лан порта, изолированные физически и программно. Порт player идет в стриммер. Порт lan для управления + входящий трафик в него приходит, например стримминг.

Ну по умолчанию так и есть - один порт в плеер. Есть еще какой-то вариант?

 

17 минут назад, arzojaan сказал:

Не ожидал от Melco такого прироста. И это начальный прошлого поколения.

Вот и я про то же. А PXC 450 почему-то не впечатлился.

18 минут назад, arzojaan сказал:

Говорят Z-ки сильно лучше.

Не сомневаюсь :)

 

23 минуты назад, arzojaan сказал:

Желательно не перетыком, а вдумчиво, несколько дней))) Если выделенку напрямую пихать не планируете, то кабель из стены тоже влияет.

Это понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Фдуч сказал:

Ну по умолчанию так и есть - один порт в плеер. Есть еще какой-то вариант?

Еще можно в режиме директ, когда входящий порт лан не подключаешь и тыкаешь либо на морде, либо если стриммер имеет кнопки, то на нем

У меня пульт умеет управлять основными действиями воспроизведения цапа. Я кидал альбомы с мелко в очередь, стартовал и выдергивал кабель из лан порта)) Костыль, но рабочий))

Можно еще по юсб, но звук резче выходит и как я понял различия юсб у младших и старших сильнее чем при использовании лан, а лан в целом музыкальнее звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Фдуч сказал:

Вот и я про то же. А PXC 450 почему-то не впечатлился.

Если стоит выбор купить Мелко к текущему цапу, либо за эти же деньги купить цап уровнем выше, то понятна позиция. Я бы тоже так наверное сделал)) Но вопрос этот все равно рано или поздно всплывет. Да и та разница, что стоит мелко, не факт что покроет замену цапа..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, arzojaan сказал:

Еще можно в режиме директ, когда входящий порт лан не подключаешь и тыкаешь либо на морде, либо если стриммер имеет кнопки, то на нем

Ага, пробовал вытаскивать, у меня, правда, играет так всего несколько десятков секунд, но изменений не слышно.

Тем не менее, фильский роутер хочу попробовать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Фдуч сказал:

Ага, пробовал вытаскивать, у меня, правда, играет так всего несколько десятков секунд, но изменений не слышно.

Тем не менее, фильский роутер хочу попробовать.

 

У мелко когда с его хардов напрямую играет файл, разница слышна, если прогонять тот же файл с другого сервера через мелко. Если выдернуть, то тоже есть прибавка, но не такая заметная. Я бы не сильно заморачивался. Может конечно включение именно директ как-то сильнее улучшит, но это кнопки тыкать, как в прошлом веке))

еще одно наблюдение - мелко пропускает внешний трафик через себя и улучшает звук даже так, но если перед ним стоит тот же вифи мост, то добавление к нему лбп фарад с хорошими кабелями улучшают входящий стрим, на локальные файлы с мелко это не влияет. Поэтому идеальная схема чтобы объять всё - это условный Мелко для локальных файлов и какой-нибудь фильский свитч для улучшения стрима. Например тот же мелко s100. В япе его родной брат dela s100 бэушный стоит меньше 100тр на аукционах. Что почти в 2 раза дешевле аналогичных Мелко))

Ну или какой-нибудь реген, телегартнер, иноус феникс нет. 
 

как упрощенный вариант просто свитч мелко s100 на лбп и отвязать его оптикой от всего остального сетевого хозяйства. Но он и питаться должен от чистой линии тогда. Правда это теория, экономически выгодная)) В инетах народ использует и сервер и свитч мелко. И с линн и с девиалет и с другими сетевыми аппаратами. Кстати, именно компактная линейка Z была выпущена под размеры старшего Linn))

Да и  много юсб цапов сейчас, думаю от верхнего мелко тоже прирост может быть, япы так во все свои цапы их пихают. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, arzojaan сказал:

У мелко когда с его хардов напрямую играет файл, разница слышна, если прогонять тот же файл с другого сервера через мелко.

Да, пробовал - в таком режиме Мелко по сути как свич работает, и по звуку это дает примерно половину от его полных возможностей.

Стрим не слушаю, только свои файлы, поэтому в сторону мелко s100 не думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Фдуч сказал:

Уверен, что никакой даже самый выдающийся плеер не даст такой качественной прибавки, если на входе получаем "грязный" поток цифры.

Тем не менее, это лишь гипотеза. И она требует проверки. Я считаю, что в цифровой системе именно преобразование цифрового сигнала в аналоговый является самым критичной и важной функцией, которой следует уделить первостепенное значение.

14 часов назад, Фдуч сказал:

Родной пред от  Linn - никакой

На вкус и цвет. Последняя генерация Klimax Kontrol (с платой двойное моно), на мой ух, была ничем не хуже Vitus Audio RL-101 и Naim NAC 282 + SuperCap.

14 часов назад, Фдуч сказал:

С виброразвязкой нужно быть аккуратным. Symposium Rollerblock, которые вы применяете, изменяют тональный баланс системы, главным образом в СЧ и ВЧ составляющих.

Series 2+ с Супершарами в моем случае оказались максимально нейтральными. А двойная конструкция буквально удваивает их эффективность без заметного нарушения тонального баланса. Но тут еще многое зависит от базы, на которой они установлены. Вот младшие модели, особенно без Супершаров, да, меняют тональный баланс, потому их нужно комбинировать друг с другом для достижения наиболее интересного результата. После долгих экспериментов у меня получилось посадить на Rollerblock все без исключения компоненты и АС. Стало гораздо лучше, чем без них. При этом использование в качестве базы под них виброизоляционных панелей Auralex существенно улучшило результат. Думаю, тут можно и дальше продолжить вытягивать, было бы желание.

14 часов назад, Фдуч сказал:

А они как бы "константа", т.е. с ними все нормально.

С NAS'ом и Ethernet кабелями у вас тоже было все "нормально", пока вы не заморочились с этим делом и не послушали Melco. ;) Все познается в сравнении.

7 часов назад, Фдуч сказал:

Удосужился попробовать wi-fi-мост и хороший ethernet-кабель.

Интересные наблюдения. В целом, согласен с первыми тремя пунктами. Я бы сравнил добавление кабелей Audioquest Vodka в свой сетап с добавлением Wi-Fi моста (на импульсниках, подключенных к фильтру). Примерно один уровень. Замена ИБП обоих роутеров на простенькие ЛБП в моем случае, можно сказать, утроила эффективность моста. Далее следует работать с виброизоляцией роутеров и их БП - это тоже дает существенную прибавку. Ну и замена в них стабилизаторов с И на Л так же должна улучшить результат - буду в скором времени это дело проверять. Ну и не нужно забывать о правильной настройке мостового роутера - все ненужные функции отключить, мощность сигнала по возможности снизить до минимума. Думаю, что после всей этой подготовки Wi-Fi мост значительно приблизится по эффективности к Melco при мизерных вложениях. А ведь роутеры можно запитать от более качественного БП, например, Sbooster или даже Teddy/Farad, заменить DC кабели на что-то поприличнее, добавить клок, заменить БП NAS'а на линейный... Это может вывести мост на совсем иной качественный уровень при все еще гораздо более скромной цене, чем у аудиофильного NAS'а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чудны дела твои, господи.

Раньше аналоговые провода слушали, потом цифровые (SPDIF) и TOSLINK

далее перешли на USB и вот теперяча - ethernet.

To All

Может кто посмотреть, радио 7 на семи холмах работает на Linn ? через Web интерфейс Tune-in пашет, а вот через Linn не хотИт.

я конешна понимаю, что тут беседы высокоинтелектуальные, ethernet кабель для аудио, NAS для аудио..., а тут я, со своим lowless

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Фдуч сказал:

Тем не менее, фильский роутер хочу попробовать.

можно ссылку. Посмотреть хоть на это чудо мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...