Наши статьи

[Созерцатель]

Жалких 3000 фунтов и NewDs ваш - http://www.pinkfishm...ad.php?t=100051

Ну так там многие владельцы Клаймаксов и не скрывают что заказывают наборы Renew чтобы апгрейд обошелся порентабельнее.

Есть только одна проблема, нужно ещё суметь продать

Да... и внутри такого девайса не NewDS, а предыдущий Klimax DS.

[dmitre]

ReNewDS

[Созерцатель]

С новой прошивкой Davaar теперь есть доступ к настройкам и управлению плеера через браузер по IP адресу.

Можно производить все настройки не запуская Linn Konfig, что актуально, если например надо зайти с iPad/iPod.

А завтра.....очень возможно....я уже смогу внимательно изучить новую версию Клаймакса

[Созерцатель]

Да....новый Клаймакс это шаг вперед. Обволакивающий звук с изысканной пластикой мельчайших нюансов.

Если новый Акурейт догнал старый Клаймакс. И было уже трудно понять что лучше и даже честно говоря мне больше нравился новый Акурейт.

За лучшую динамику, проработанный бас и более естественное звучание.

То теперь, новый Клаймакс очень похож по звуковому почерку на Акурейт, не зря же часть платформы похожи.

Теперь и с динамикой все в порядке и бас стал проработанным.

Но при этом стало еще выше разрешение, натуральность вокала. Красивая масштабная и трехмерная сцена.

Не зря же свежеиспеченные владельцы апгрейднутых Клаймаксов сравнив его с топовым сетом LP12

пришили к выводу что новый Клаймакс удался на славу. Как это модно говорить - аналоговое звучание.

Скажем так, цифра становится все совершеннее.

Правда, все эти аудиофильские прибавки и аналоговые прелести звука стоят в 3 раза дороже чем тот же Акурейт.

Новый клаймакс почти подобрался к ценнику в четверть сотни кило американских денег.

Но..... если бюджет позволяет - то Новый Клаймакс того стоит.

Хотя.... и старый Акурейт и Клаймакс с блоками питания Дайнемик и тем более новый Акурейт - это всё источники

топового уровня. Которые устроят большинство меломанов озабоченных аудиофильским звучанием цифрового источника

И по традиции....скоро увидите содержимое нового Клаймакса.

А пока для затравки.... весьма похожие части в новых Клаймаксе и Акурейте.

А я пока готовлю картинки и продолжаю наслаждаться звуком нового Клаймакса

[Созерцатель]

Фото....фото.............

Linn Klimax DS.

Part 1:

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

[Созерцатель]

Linn Klimax DS.

Part 2:

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

Full image.

[Comisares96]

Подскажите, такой переходник http://www.allcables.ru/daxx_T91.html подойдет к Акурейту для подключение внешнего ЦАП в котором есть только коаксиал RCA ? И повлияет ли это на качество?

[Созерцатель]

Подскажите, такой переходник http://www.allcables.ru/daxx_T91.html подойдет к Акурейту для подключение внешнего ЦАП в котором есть только коаксиал RCA ? И повлияет ли это на качество?

Конечно подойдет

Но если придерживаться аудиофильских правил то лучше заказать/сделать провод с одной стороны которого будет BNC а с другой стороны RCA.

Что касается влияния на качество, то конечно, чем меньше промежуточных соединений тем лучше, но насколько это даст лучший результат решить можете только вы.

[Comisares96]

Спасибо! Хотим Accustic Arts DAC1 mkII подключить к Акурейт. Потом отпишемся о результатах.

[Созерцатель]

Спасибо! Хотим Accustic Arts DAC1 mkII подключить к Акурейт. Потом отпишемся о результатах.

Отлично. Обязательно расскажите о результате. Думаю, что для понимания насколько хороша сия связка и переходник сгодится

Есть мнение, что новый Акурейт в паре с приличным цапом будет лучше нового Клаймакса.

Тщательно сравните собственные выходы Акурейта и цапа. Аналог цепляйте только по балансу.

RCA у Акурейта хуже балансных выходов. И главное чтобы межблочники и сетевые провода к цапу и к Акурейту были одинаковые.

[Созерцатель]

Экранная заставка для поклонников клаймакса

Большая картинка.

[Sergey Sergeev]

Отлично. Обязательно расскажите о результате. Думаю, что для понимания насколько хороша сия связка и переходник сгодится

Есть мнение, что новый Акурейт в паре с приличным цапом будет лучше нового Клаймакса.

Тщательно сравните собственные выходы Акурейта и цапа. Аналог цепляйте только по балансу.

RCA у Акурейта хуже балансных выходов. И главное чтобы межблочники и сетевые провода к цапу и к Акурейту были одинаковые.

За фото спасибо!

Однако Не понял что за мнение такое. Расхвалив Акурейт вы тут же говорите что он с приличным (?) ЦАПом куда лучше и самого себя и нового Клаймакса. Что за приличный ЦАП такой? У них (Линн) получаются неприличные что-ли?

Не было бы никакого смысла в Клаймаксе если бы его обыгрывал например Меджик ДС с ЦАПом общей стоимостью менее половины Клаймакса.

[Sergey Sergeev]

Хотел дать ссылку на ваши фото на Линновском форуме, да увидел там у вас целая тема!

[Созерцатель]

За фото спасибо!

Рад что фотографии понравились!

Однако Не понял что за мнение такое. Расхвалив Акурейт вы тут же говорите что он с приличным (?) ЦАПом куда лучше и самого себя и нового Клаймакса. Что за приличный ЦАП такой? У них (Линн) получаются неприличные что-ли?

Так что тут непонятного. Новый Акурейт оснащен качественным цифровым выходом и если качество встроенного цапа по каким то причинам неустраивает,

то можно использовать внешний цап. Тот цап что встроен в Акурейт не является абсолютной инстанцией и тот что встроен в Клаймакс тоже.

И когда владельцы Меджиков использовали в паре с ними топовые внешние цапы то старый Акурейт проигрывал такой связке.

Это нормально. Вон Мурату Клаймакс, правда старый, не понравился. Возможно в паре с Лаври голд, если бы у Клаймакса был цифровой выход

все было бы в порядке. А хороших цапов и не так мало. Только совсем хорошие могут уже стоить дороже Клаймакса

Но если такой цап уже есть в системе и хочется играть цифру то новый Акурейт может оказаться предпочтительнее Клаймакса.

Не было бы никакого смысла в Клаймаксе если бы его обыгрывал например Меджик ДС с ЦАПом общей стоимостью менее половины Клаймакса.

Клаймакс, особенно новый, хорош тогда когда нет мегааудиофильского зуда и нужен достаточно качественный полный цифровой источник,

естественно при наличии средств на таковой.

Но как я сказал выше. Даже цап встроенный в Клаймакс не идеален. То что есть цапы лучше - конечно есть,

причем за смешные деньги, те же мультибитники, особенно если человек не слушает хайрезы.

Или есть уже сложившиеся пристрастия к звуку и определенному типу цапа.

Встроенный в Клаймакс цап если бы был отдельным решением стоил бы не дороже 4-5тыс$ со всеми маркетинговыми накрутками.

И цапы примерно за те же женьги, не говоря о более дорогих могут быть лучше.

А если дорогой цап БУ, можно в 5-7 тыс уложиться за 2-3 раза более дорогую модель

Речь о таких вариантах.

Но я пока более чем доволен и аналоговыми выходами Акурейта. Но наличие цифрового выхода радует, тем более что

эксперименты с подключением даже недорогих цапов показали отличный результат.

Вот доберусь до дорогих цапов и оценим насколько они лучше

[Созерцатель]

Хотел дать ссылку на ваши фото на Линновском форуме, да увидел там у вас целая тема!

Надо же радовать поклонников таких чудесных источников

Надеюсь они там не сильно страдают от моего корявого английского

[Sergey Sergeev]

Ничего, потерпят. Они кстати гораздо более толерантны к таким вещам.

Я помню как-то у нас на Сундуке заводили тему о том что не форуме ошибки в русском языке недопустимы и т.д. Полный дебилизм считаю. Эти люди просто не знают как делается communication в разных частях мира. Многие бизнесмены имеют уровень англ. типа вашего или чуть повыше, и это им не особо мешает вести дела, переписки и переговоры по всему миру.

[Sergey Sergeev]

Рад что фотографии понравились!

Так что тут непонятного. Новый Акурейт оснащен качественным цифровым выходом и если качество встроенного цапа по каким то причинам неустраивает,

то можно использовать внешний цап. Тот цап что встроен в Акурейт не является абсолютной инстанцией и тот что встроен в Клаймакс тоже.

И когда владельцы Меджиков использовали в паре с ними топовые внешние цапы то старый Акурейт проигрывал такой связке.

Это нормально. Вон Мурату Клаймакс, правда старый, не понравился. Возможно в паре с Лаври голд, если бы у Клаймакса был цифровой выход

все было бы в порядке. А хороших цапов и не так мало. Только совсем хорошие могут уже стоить дороже Клаймакса

Но если такой цап уже есть в системе и хочется играть цифру то новый Акурейт может оказаться предпочтительнее Клаймакса.

Клаймакс, особенно новый, хорош тогда когда нет мегааудиофильского зуда и нужен достаточно качественный полный цифровой источник,

естественно при наличии средств на таковой.

Но как я сказал выше. Даже цап встроенный в Клаймакс не идеален. То что есть цапы лучше - конечно есть,

причем за смешные деньги, те же мультибитники, особенно если человек не слушает хайрезы.

Или есть уже сложившиеся пристрастия к звуку и определенному типу цапа.

Встроенный в Клаймакс цап если бы был отдельным решением стоил бы не дороже 4-5тыс$ со всеми маркетинговыми накрутками.

И цапы примерно за те же женьги, не говоря о более дорогих могут быть лучше.

А если дорогой цап БУ, можно в 5-7 тыс уложиться за 2-3 раза более дорогую модель

Речь о таких вариантах.

Но я пока более чем доволен и аналоговыми выходами Акурейта. Но наличие цифрового выхода радует, тем более что

эксперименты с подключением даже недорогих цапов показали отличный результат.

Вот доберусь до дорогих цапов и оценим насколько они лучше

Я все-таки считаю что нет смысла покупать Акурейт только как транспорт, тут вся фишка именно в полном решении как источника.

Если только ЦАП какой-нибудь типа Скарлатти.

Хотя...кому как конечно. Интресно кто-то использует Акурейты как транспорт?

[Big Kahuna]

Ничего, потерпят. Они кстати гораздо более толерантны к таким вещам.

Я помню как-то у нас на Сундуке заводили тему о том что не форуме ошибки в русском языке недопустимы и т.д. Полный дебилизм считаю.

Вы дважды некорректны. Речь, во первых, шла не о иностранцах, а о вполне своих. Следовательно, во вторых, называть это дебилизмом как минимум несправедливо, если, не оскорбительно.

Сори за офф.

[Sergey Sergeev]

Я точно не могу сказать что это было здесь, поэтому извиняюсь если был неправ. Перепутал с другим ресурсом возможно.

Там как раз писал посты иностранец на корявом русском, так его начали склонять за ошибки, прекрасно об этом зная...

[Созерцатель]

Я все-таки считаю что нет смысла покупать Акурейт только как транспорт, тут вся фишка именно в полном решении как источника.

Если только ЦАП какой-нибудь типа Скарлатти.

Я об этот и говорил, что если уже в наличии топовый цап, который более чем устраивает по звуку,

то его использование в паре с новым Акурейтом было бы куда более целесообразным.

Хотя...кому как конечно. Интресно кто-то использует Акурейты как транспорт?

Меджики с цапами активно используются.

А новые Акурейты пока видимо еще не успели купить те кто имеет топовые цапы.

Но мысли такие у них имеются. Типа Меджик был не совсем приличным для такого

Я периодически пользую новый Акурейт как транспорт, когда в гости приезжают

цапы

И в перспективе, если мне захочется развивать свою систему то быстрее всего к Акурейту будет

подключен цап, который обеспечит лучший результат.

[Big Kahuna]

Я периодически пользую новый Акурейт как транспорт, когда в гости приезжают

цапы

И в перспективе, если мне захочется развивать свою систему то быстрее всего к Акурейту будет

подключен цап, который обеспечит лучший результат.

Интересно. Володь, какой цап, из попавших к тебе в гости, наиболее подходит на роль "лучше чем в Акурейте" ?

[Sergey Sergeev]

Да, и вдобавок как же с цифровым интерфейсом?

Ведь многие утверждают что именно он губит звук.

[Созерцатель]

Интересно. Володь, какой цап, из попавших к тебе в гости, наиболее подходит на роль "лучше чем в Акурейте" ?

Пока я могу сказать какие цапы не уступили или даже были лучше старого Акурейта. Когда я их запускал параллельно с Акурейтом через смешной свисток USB-SPDIF.

Беркли - на одном уровне, 3D Labs Millenium - лучше, Naim DAC - лучше.

Как я уже писал выше, простенький цап MF M1DAC в паре с новым Акурейтом, на удивление, играл практически неотличимо от его собственных аналоговых выходов.

Похожая картина и с M2Tech Young.

Пока не пробовал, но могу предположить, что например Беркли или 3D Labs Millenium в паре с новым Акурейтом могут дать еще лучший результат.

Надо GTE попробовать

Ну а вообще цапов очень хороших много -Вадии, Эзотерики, Хорд и т.д.

До 10000....да в БУ варианте их великое множество

[Созерцатель]

Да, и вдобавок как же с цифровым интерфейсом?

Ведь многие утверждают что именно он губит звук.

У слишком замороченных аудиофилов звук губит всё....у них всё и всегда плохо

С одной стороны, дополнительный интерфейс, а с другой раздельные корпуса и питание

[Sergey Sergeev]

Мы кстати проводили с товарищем сравнение Naim DAC и Klimax DS.

Клаймакс победил в общем зачете, оставив Найму чуть-чуть лучшую артикуляцию на басах. Кстати потом я этот момент "заборол" путем убирания ферритового кольца из блока питания.

Так что сейчас "старый" Клаймакс абсолютный победитель. А новый будет еще лучше.