Наши статьи

[Василий Н.]

Еще один момент. Сравнение (по техническим причинам) удалось провести только на примере одного альбома - Eric Clapton "Unplugged" (честно говоря, не ахти какой тестовый материал).

Саш, на том и другом комплекте именно CD (PCM 44,1/16) слушали? IMHO интересно на этих комплектах послушать (и сравнить) PCM 96/24 на Linn c DSD(SA_CD) на Scarlatti, поскольку в случае с CD больше сравниваются алгоритмы интерпретации. Но это надо напрячься с контентом чтобы получить такую запись PCM 96(88,2)/24 и SA-CD - т.е. купить на Linn файл и SA-CD диск.

Офф. Василий, Вы искали сэмплы 24/384 - их есть по этой ссылке. Расскажите как проигрывать их будете. Кстати, там есть и dsd файлы, только формат какой-то странный *.dff. Обычно для PC *.dsf.

ОК, пасиб, схомячил...Проигрывать, на самом деле, не очень большая проблема можно обойти цифровой фильтр в том же ЦАП'е Lynx и подать сигнал непосредственно но м-сх ЦАП, т.е. получается, что при использовании формата 384/24 мы имеем ЦАП без недостатков передискретизации и цифровой фильтрации с аналоговым восстанавливающим фильтром не очень большого порядка с хорошими фазовыми характеристиками.

[Созерцатель]

Кому там было нужно командное устройство для управления Акурейтом.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=27600

Подключаете к нему внешний жесткий диск и всё. Больше ничего и не надо.

[Созерцатель]

http://www.uti-note.ru/product68224510/

Ещё вариант и более полноценный, который можно оставить жить возле Акурейта в качестве управляющей станции

[Leonid Khachaturov]

Asus EEE PC - по-моему идеальный вариант. У него есть важное свойство - отсутствие вентиляторов и других движущихся частей, т.е. шума.

[Петр Ластиков]

Главное, что данное технологическое решение вполне конкурентноспособно.

В случае же отсутствия большой коллекции и соответствующего источника, да и к тому же при некой предрасположенности к подобному технологическому решению как Акурейт, то на мой взгляд, это очень хорошее решение для выбора качественного источника.

Да, конечно конкурентноспособно. Рано или поздно, скорее всего, с этим решением придется столкнуться. Да кстати, RAID надо убирать подальше. Шумит все-таки.

В том то и вся прелесть, что можно оцифровать имеющийся архив и он будет звучать не хуже, а по утверждению, уже сравнивших такой звук, будет и лучше чем оригинал.

Ну а когда более доступными станут форматы высокого разрешения так и вообще все будет в шоколаде

Володя, вот и хочется дождаться более распространенного HD-формата, чтобы быть в шоколаде

Саш, на том и другом комплекте именно CD (PCM 44,1/16) слушали?

Да, слушали именно PCM 44,1/16. Слушали так же на Klimax какой-то блюз (не запомнил, что именно) из Linn'овской библиотеки с разным качеством PCM 96(88,2)/24 и PCM 44,1/16. Послушали образы дисков Pink Floyd и Eva Cassidy.

[Гость Dmitry]

Слушали так же на Klimax какой-то блюз (не запомнил, что именно) из Linn'овской библиотеки с разным качеством PCM 96(88,2)/24 и PCM 44,1/16.

Как Вы оцениваете разницу в качестве записи одного и того-же материала в 24/88.2(96) и 16/44?

Недавно скачал по этой ссылке http://www.2l.no/hires/index.html файлы изначально записанные в "Digital eXtreme Definition is a professional audio format that brings "analogue" qualities in 32 bit floating point at 352.8 kHz. DXD preserves 11.2896 Mbit/s (4 times the data of DSD)". Файлы выложены в формате Wav с различными параметрами - 24/352.8, 24/96, 24/48. Очень удобно проверить на каком именно этапе даунсэмплинга происходит наибольшее падение качества звучания. Так как 24/352.8 я так и не понял каким железом воспроизводить (софт открывает этот файл), собираюсь с этого трека сделать ресемплы в 24/192, 24/176.4, 24/96, 24/88.2, 24/48, 24/44.1, 16/44.1 - чтобы понять где в наибольшей степени деградирут звук. Если кому-нибудь интересно - отпишу результаты.

[Женя]

Как Вы оцениваете разницу в качестве записи одного и того-же материала в 24/88.2(96) и 16/44?

Недавно скачал по этой ссылке http://www.2l.no/hires/index.html файлы изначально записанные в "Digital eXtreme Definition is a professional audio format that brings "analogue" qualities in 32 bit floating point at 352.8 kHz. DXD preserves 11.2896 Mbit/s (4 times the data of DSD)". Файлы выложены в формате Wav с различными параметрами - 24/352.8, 24/96, 24/48. Очень удобно проверить на каком именно этапе даунсэмплинга происходит наибольшее падение качества звучания. Так как 24/352.8 я так и не понял каким железом воспроизводить (софт открывает этот файл), собираюсь с этого трека сделать ресемплы в 24/192, 24/176.4, 24/96, 24/88.2, 24/48, 24/44.1, 16/44.1 - чтобы понять где в наибольшей степени деградирут звук. Если кому-нибудь интересно - отпишу результаты.

Конечно интересно , будем ждать результат

[Созерцатель]

Да кстати, RAID надо убирать подальше. Шумит все-таки.

Я вообще не понимаю зачем райд такой навороченный нужен.

Ну в крайнем случае зеркальный райд достаточен. А еще лучше просто 2 параллельных диска,

на один инфа записывается а на второй бекапится. У тогоже WD есть коробочки сетевые с парой дисков которые уже имеют поддержку бекапа на второй диск.

Надежней не придумаешь. Простой зеркальный райд погибает если вылетает райд контроллер,

а в случае параллельного бекапа каждый диск независим. При желании подобный бекап можно и самому делать.

Володя, вот и хочется дождаться более распространенного HD-формата, чтобы быть в шоколаде

Саша, я ждать не буду, уже достаточно 16/44, а будет выше так и ваще супер.

Я решил что для меня такой источник - оптимальное решение.

[Созерцатель]

Asus EEE PC - по-моему идеальный вариант. У него есть важное свойство - отсутствие вентиляторов и других движущихся частей, т.е. шума.

Вентилятор у него есть...но до его включения видимо не доходит....это видимо сильно надоноут загрузить чтобы он заработал

А так да...полностью бесшумный девайс. И по цене дешевле чем нокия N800 и намного функциональнее.

[Гость Dmitry]

А еще лучше просто 2 параллельных диска,

на один инфа записывается а на второй бекапится. У тогоже WD есть коробочки сетевые с парой дисков которые уже имеют поддержку бекапа на второй диск.

Автоматически?

Интересует такой вариант - сетевой девайс на два диска (предположим по терабайту). Я копирую файл или директорию с локального диска на сетевой (один из двух) и автоматом этот же файл копируется на второй диск. Таким образом получаем два взаимозаменяемых диска с одинаковым контентом. Причём, самое главное, их можно использовать по-отдельности, вне зависимости от контроллера. С таким сталкивались? А то вручную копировать муторно, да и забыть можно что-нибудь. А рэйды различных уровней - лишние при домашнем использовании ИМХО. Простое резервное копирование - оптимум. Ну может для самой ценной и невосполнимой информации ещё хардкопи на каких-нибудь DVD+-R делать.

ЗЫ

Почему-то WD My Book® World Edition™ II, продаваемые в Москве (сужу по price.ru) имеют только сетевой интерфейс. А на сайте заявлено ещё и USB. Очень удобно - сеть рухнула или к соседу бессетевому зайти что-нибудь сбросить-записать.

[Созерцатель]

Автоматически?

Интересует такой вариант - сетевой девайс на два диска (предположим по терабайту). Я копирую файл или директорию с локального диска на сетевой (один из двух) и автоматом этот же файл копируется на второй диск. Таким образом получаем два взаимозаменяемых диска с одинаковым контентом. Причём, самое главное, их можно использовать по-отдельности, вне зависимости от контроллера. С таким сталкивались? А то вручную копировать муторно, да и забыть можно что-нибудь. А рэйды различных уровней - лишние при домашнем использовании ИМХО. Простое резервное копирование - оптимум. Ну может для самой ценной и невосполнимой информации ещё хардкопи на каких-нибудь DVD+-R делать.

ЗЫ

Почему-то WD My Book® World Edition™ II, продаваемые в Москве (сужу по price.ru) имеют только сетевой интерфейс. А на сайте заявлено ещё и USB. Очень удобно - сеть рухнула или к соседу бессетевому зайти что-нибудь сбросить-записать.

http://www.westerndigital.com/ru/products/...asp?DriveID=340

"Программа резервного копирования EMC® Retrospect® Express - Удобная программа резервного копирования файлов по расписанию или по мере необходимости. "

Это и есть то о чем вы спашивали, данные копируются на один диск, программа проверяет наличие обновлений данных и делает копию только этих данных на второй диск. Естественно такое возможно только в режиме когда внешний диск подключен к компьютеру, автономно этого сделать нельзя.

Причем вовсе не обязательно покупать короочки от WD, можно и самому сконфигурировать 2 диска, даже не в одном месте и поставить независимую программу http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=18143

[Гость Dmitry]

Ответ Morten Lindberg из Lindberg Lyd AS на мой вопрос каким железом можно воспроизвести выложенные ими файлы в формате Stereo WAV DXD 24 BIT / 352.8 kHz:

"Hi Dmitry! The DXD- and DSD-format are at time being primarily published as test material for our professional colleagues. The AX24 DAC from Digital Audio Denmark can handle these formats and can also be provided with a ProTools interface.

http://www.digitalaudio.dk/

http://www.digitalaudio.dk/technical_paper...0v3.5.pdf"

Выбор оказался небогат. Есть, наверное и ещё железо, но о нём ничего.

[Val Ly]

Здравствуйте!

Проигрывают ли чудо-машины Линн образы CD по индексным картам ( *.cue файлам) ? Проигрывают ли flac со встроенным cue?

[Созерцатель]

Здравствуйте!

Проигрывают ли чудо-машины Линн образы CD по индексным картам ( *.cue файлам) ? Проигрывают ли flac со встроенным cue?

По данному вопросу пока информации нет...но через месяц будет

[Val Ly]

Гм. Если cue не поддерживаются, то это либо воспроизведение альбома отдельными треками с "неправильными" паузами, например, с паузой там, где в оригинале треки переходят друг в друга без паузы. Либо проигрывание альбома единым треком без возможности внутренней навигации...

[Василий Н.]

А чего гадать-то? Подождём с месяц и узнаем.

[olegm]

По данному вопросу пока информации нет...но через месяц будет

слушайте, ну а какой смысл играть FLAC, если бы аппарат не поддерживал CUE? не разбивать же каждый диск на треки отдельно. Оба DS играют WAV и FLAC-образы, информацию берут из CUE

[Созерцатель]

слушайте, ну а какой смысл играть FLAC, если бы аппарат не поддерживал CUE? не разбивать же каждый диск на треки отдельно. Оба DS играют WAV и FLAC-образы, информацию берут из CUE

Воооттт....пришел и все испортил...а так бы все месяц ждали

[Гость Dmitry]

Гм. Если cue не поддерживаются, то это либо воспроизведение альбома отдельными треками с "неправильными" паузами, например, с паузой там, где в оригинале треки переходят друг в друга без паузы. Либо проигрывание альбома единым треком без возможности внутренней навигации...

Ну, это не совсем так. Точнее - совсем не так

Если использовать правильный риппер и правильный плеер (речь о ПК, разумеется) - то можно играть хоть образ через cue, хоть файлы потреково - проблем никаких не будет.

ЗЫ

Вчера немного посравнивал на слух в наушниках wav файлы с одним треком различных разрешений. Результаты получились настолько шокирующими (меня), что пока я говорить о них не хочу - надо будет всё проверить на различных системах с АС.

Есть предложение - я постараюсь эти файлы выложить куда-нибудь на рапидшару, а желающие скачают и поделятся своими мыслями.

[turtlevax]

Ну, это не совсем так. Точнее - совсем не так

Если использовать правильный риппер и правильный плеер (речь о ПК, разумеется) - то можно играть хоть образ через cue, хоть файлы потреково - проблем никаких не будет.

ЗЫ

Вчера немного посравнивал на слух в наушниках wav файлы с одним треком различных разрешений. Результаты получились настолько шокирующими (меня), что пока я говорить о них не хочу - надо будет всё проверить на различных системах с АС.

Есть предложение - я постараюсь эти файлы выложить куда-нибудь на рапидшару, а желающие скачают и поделятся своими мыслями.

Вот это правильно. И сделать мини-опрос по данному прослушиванию...

[Котяра]

Есть предложение - я постараюсь эти файлы выложить куда-нибудь на рапидшару, а желающие скачают и поделятся своими мыслями.

Ждем

Да темка интересная,только вот "железка" дороговата.

Сам обхожусь комп Р4+ESI Juli@ если материал хороший (lossles),то и звук хорош.

Можно и улучшить "картинку" путем приобретения LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) отличие конечно не на порядок,но детальнось более ощутима.Вопрос,так стоит заморочиваться этим девайсом

[Пэ]

Можно и улучшить "картинку" путем приобретения LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) отличие конечно не на порядок,но детальнось более ощутима.

Как минимум есть еще варианты с RME и с Creamware/Sonic Core. Я уж не говорю про Pro Tools (реальный, а не дисочек к E-MU)

Сорри за офф.

[Melquiades]

Ждем

Да темка интересная,только вот "железка" дороговата.

Сам обхожусь комп Р4+ESI Juli@ если материал хороший (lossles),то и звук хорош.

Можно и улучшить "картинку" путем приобретения LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) отличие конечно не на порядок,но детальнось более ощутима.Вопрос,так стоит заморочиваться этим девайсом

а о внешнем ЦАПе не думали? или может уже довелось что-нибудь послушать?

[Котяра]

а о внешнем ЦАПе не думали? или может уже довелось что-нибудь послушать?

Думал,мне кажется это более универсально,но пока нет.

[Созерцатель]

Ждем

Да темка интересная,только вот "железка" дороговата.

Сам обхожусь комп Р4+ESI Juli@ если материал хороший (lossles),то и звук хорош.

Можно и улучшить "картинку" путем приобретения LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) отличие конечно не на порядок,но детальнось более ощутима.Вопрос,так стоит заморочиваться этим девайсом

Привет, Андрей!

Да уж, железка дороговата. А что не дороговато в хорошем аудио нынче, приличная коллекция дисков куда дороже, розничная цена данного девайса это всего цена примерно около 400-т CD дисков хорошего качества.

Так что, при том что качество, может оказаться даже выше чем у многих топовых плееров с аналогичной ценой, то окупится такая идея достаточно быстро.

А насчет использования компа, то я бы посоветовал тебе все же на внешние ЦАПы смотреть,

а не на Lynx. Тем более то цифровой выход у твоей звуковухи "правильный", то возьми чтото типа Museatex Bitstream или IDAT44 и будет тебе ЩАСТЬЕ