Наши статьи

[kot2222]

А какие сравнивали-лампу и транзистор? В какой ценовой? Дело тонкое...

и в равной степени - бесполезное .. Так как существует остальной тракт ... И от него - тоже многое зависит ..

[ATC]

А какие сравнивали-лампу и транзистор? В какой ценовой? Дело тонкое...

Транзисторный пред :Chord CPA 3200,цена полная около 9000$

Ламповый :Atma-Sphere MP3,около 4000$

Пасивный:Music First Audio,-3000$

Скоро протестирую пред:ATC SCA-2,-9800$(транзистор)

Были еще ВАТ5 и Audio Research LS2 (гибрид),слабее Atma-Sphere MP3

Но все это зависит от конкретной системы,все надо пробовать.

[MVG]

В звуковом тракте достаточно хотя бы одного лампового компонента для обеспечения лампового шарма,музыкальности итд.

я бы назвал это утверждение в корне неправильным. иметь один ламповый компонент в тракте это примерно то же самое, что просто положить лампу в красивой коробочке на стойку с транзисторными компонентами "для обеспечения лампового шарма, музыкальности итд"

[Дмитрий Степанов]

Пассивные преды существуют до того, как удасца послушать хороший активный.

Вот с этим-то и проблема. По крайней мере, в ценовом соотношении 1:10 где-то. Гилевский понравился больше, чем Джанго. И больше, чем много чего из активных. Но это применительно к моей системе, конечно. Вот поживу с ним с годик, посмотрю: захочется ли на сторону али нет.

[Дмитрий Степанов]

Пассивные преды существуют до того, как удасца послушать хороший активный.

или наоборот...

Активные преды существуют до того, как в тракте появится упитаный мощник!

Кто его знает, тут окончательного решения быть не может, важна связка пред-конец. Как без преда запеть маломощной, но точной и богатой лампочке? И зачем вот, не возьму в толк, активный пред для 500Вт-ной тушки с бааальшим током и хорошей динамикой? Ну, пробовал я их... гилевский лучше оказался! И ОСОБЕННО - на малой громкости, есть такая фишка у дросселей: не едят динамику.

[Jack Daniel]

или наоборот...

Активные преды существуют до того, как в тракте появится упитаный мощник!

Кто его знает, тут окончательного решения быть не может, важна связка пред-конец. Как без преда запеть маломощной, но точной и богатой лампочке? И зачем вот, не возьму в толк, активный пред для 500Вт-ной тушки с бааальшим током и хорошей динамикой? Ну, пробовал я их... гилевский лучше оказался! И ОСОБЕННО - на малой громкости, есть такая фишка у дросселей: не едят динамику.

трансформаторы бывают не только пассивные...

http://spbsound.narod.ru/SPbSound/schematic/schematic13.html

[Megadeth Дэйсайдов]

гилевский лучше оказался! И ОСОБЕННО - на малой громкости, есть такая фишка у дросселей: не едят динамику.

Согласен. Предварительный усилитель Crystalvox как минимум стОит погонять в своей системе. У него хорошая прозрачность.

[Михаил К.]

Я бы посоветовал к активным АТС двухблочный ламповый пред Соник Фронтиерс SFL 2 (его тут как раз кто то продает).

У него балансные входы-выходы и он интересней их родного преда, к-рый вы собираетесь слушать.

У лампового преда вообще нет никаких проблем с басом .

[ATC]

Я бы посоветовал к активным АТС двухблочный ламповый пред Соник Фронтиерс SFL 2 (его тут как раз кто то продает).

У него балансные входы-выходы и он интересней их родного преда, к-рый вы собираетесь слушать.

У лампового преда вообще нет никаких проблем с басом .

Хороший пред Но 8 ламп 6922,подобрать по звуку,еще 600$.А для балансного решения подбор ламп,более точный.

[Беспечный Алекс]

Хороший пред Но 8 ламп 6922,подобрать по звуку,еще 600$.А для балансного решения подбор ламп,более точный.

В нем надо подбирать только пары.

[Serega]

У каждого свой опыт применения преда.

Моя система долгое время играла без преда, мощник с ручками громкости делал свое дело и я особо не заморачивался на эту тему. Спецы говорили мне, что пред необходим, что он формирует сигнал и раскрывает потенциал системы. Периодически в мою систему на тесты попадали разные преды, в том числе был один английский пассивный. Не имеет смысла их обозначать, ни один из них не прижился, хуже всех показал себя пассивник - сожрал весь звук.

В один прекрасный момент меня познакомили с фирмой PANAUDIO и произошло чудо - их ламповый пред не только не ухудшил звучание моей системы, напротив вывел его на новый качественный уровень. Схема ламповый пред + транзисторный мощник достаточно популярна - целая ветка была посвящена этой теме, но есть ценители других вариантов, например транзисторный пред + ламповый мощник. Готовых рецептов нет, все нужно подбирать на слух, применительно к своей системе и своим музыкальным предпочтениям.

На своем опыте могу утверждать, что правильно подобранный пред - раскрывает звучание системы.

[all that JAZZ...]

...... транзисторный пред + ламповый мощник.......

НИКОГДА в жизни не слышал подобного УДАЧНОГО сочетания Вот наоборот, - это да.

[all that JAZZ...]

.......

На своем опыте могу утверждать, что правильно подобранный пред - раскрывает звучание системы.

+100!!!

[all that JAZZ...]

Если топикстартер не против б\у, могу с чистым сердцем порекомендовать поискать на вторичке немецкие Octave из верхних линеек нач.-сер. 90-х годов, если вписывается в бюджет ($3000 - $5000).

[Беспечный Алекс]

Отправлено 21 June 2007 - 20:24

Приехал из перестройки новый пред, пару дней послушал весь новый комплект вместе (наконец-то!) и можно начинать описывать поподробнее. До этого не хотел – боялся сглазить.

Начну с предусилителя.

На мой взгляд, роль этого компонента системы постоянно недооценивается, и как мне кажется именно эта самая недооценка и приводит к многочисленным проблемам в построении единой сложной системы. Причём недооценивают не только пользователи – это было бы пол-беды. Недооценивают (судя по наблюдаемым мною результатам) и производители, а это является причиной куда как больших проблем, чем в первом случае.

Почему-то принято считать, что предусилитель лишь объединяет в себе селектор входов, выходов и регулятор громкости. Это очень упрощённый взгляд, хотя и вполне понятный. Моих знаний электроники недостаточно, чтобы грамотно объяснить происходящее; я как та собака, которая понимает, но сказать не может. Однако суть проблемы в том, что самым важным в работе правильного предусилителя является согласование параметров источников с усилителем мощности. Эта согласованность должна быть максимально стабильной во всём частотном диапазоне и на любом уровне громкости. Абсолютная согласованность разумеется невозможна, и потому непосильной задачей конечного пользователя является подбор компонентов таким образом, чтобы тем не менее отрицательное влияние на общий баланс звучания было минимальным. Достаточно запутано? Я представляю... Наверное, было бы проще, если бы я мог объяснить это более точными техническими терминами, но увы, не умею.

После очень долгих поисков я пришёл к Placette, который как и многое другое открыл для себя благодаря Роме (Romy the Cat). Однако совершенно случайно, уже когда этот прибор вроде как занял своё место в моей стойке, мне попался Sonic Frontiers SFL-2, и планы опять изменились. В моей системе SFL-2 оказался таким же прозрачным как Placette, однако у него лучше разрешение в самом верху звукового диапазона, что на мой вкус очень важно, когда система позволяет это воспроизвести. Это двухкорпусной агрегат с отдельным блоком питания (фотографии вскоре будут), полностью балансный, на восьми 6922, скоропостижно мною поменянные на new old stock JAN Philips, коих я недавно наковырял немалое количество за очень божеские деньги.

Совершенно потрясающе звучащий (точнее – НЕзвучащий) пред, с ужасным внешним видом и отличной функциональностью. Пульт ДУ отсутствует, что в силу моих мазохистских наклонностей меня очень радует.

Странник

[Serega]

НИКОГДА в жизни не слышал подобного УДАЧНОГО сочетания

Слышу о таких связках не в первый раз. Недавно услышал такую связку, правда в той связке би ампинг - на НЧ транзисторный мощник. Учитывая неподготовленную КдП, вполне приличный звук.

[София739]

Кто может что то сказать об этом пассивном преде от WLM.

[София739]

[София739]

Красавец!!!!

[VM]

Доброго Всем вечера!

С Вашего позволения хочу продолжить тему. Вопрос преда к А 21. Имеет ли смысл приобретать Р3? ( ДЭФ, ТРЕШ,ГРИНД) Или что другое? До 40(45) т.р. На Б.У смотрю предвзято.

На данный момент роль преда - РОТЕЛ 06. Ужас!

Заранее благодарен!

[guginot]

для такой музыки мне показался слишком спокойным (эмоций маловато), был в связке с А23.

[Созерцатель]

Доброго Всем вечера!

С Вашего позволения хочу продолжить тему. Вопрос преда к А 21. Имеет ли смысл приобретать Р3? ( ДЭФ, ТРЕШ,ГРИНД) Или что другое? До 40(45) т.р. На Б.У смотрю предвзято.

На данный момент роль преда - РОТЕЛ 06. Ужас!

Заранее благодарен!

P3 брать не надо.

Рассмотрите варианты ламповых предов. Правда, ценники как правило выше ваших возможностей. Разве что пересилитьсебя и взять БУ.

Или ВОТ хороший вариант нового преда за разумные деньги. И наверняка сможете договориться взять послушать.

Сочетание лампового преда с транзисторным мощником может быть более интересным по звуку.

[VM]

Предложили присмотреться к преду от АТОЛЛ. Скажите, кто слушал ? Как вообще эти девайсы ? Конструктив, надёжность?

Заранее благодарен.

[turtlevax]

....

Или ВОТ хороший вариант нового преда за разумные деньги. И наверняка сможете договориться взять послушать.

Сочетание лампового преда с транзисторным мощником может быть более интересным по звуку.

Если это то, что стоит на Березовой, то я бы лично к транзисторному преду обратил взор...А лучше прослушать дома и поставить точку над "И".

[Евгений К.]

Доброго Всем вечера!

С Вашего позволения хочу продолжить тему. Вопрос преда к А 21. Имеет ли смысл приобретать Р3? ( ДЭФ, ТРЕШ,ГРИНД) Или что другое? До 40(45) т.р. На Б.У смотрю предвзято.

До 40(45) т.р. А ещё хорошо чтоб к вашему мощнику и баллансный пред ... Надо будет себя пересилить . Посмотреть в сторону б/у .